Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Egon Zakrajšek: Trdi brexit je lahko novi Lehman Brothers
Strani: 1
sporočil: 27.324
Zadnja sprememba: crt 24.01.2019 15:49
[rename]znane neznanke so tisto, za kar ves, da ne ves.
A najbolj ga skrbi brexit, ker je poln neznanih neznank.
Kakšne so pa znane neznanke?
Črt, pretty please ;-)
recimo: brexit bo verjetno povzrocil padec v blagovni menjavi; ne vemo, kako velik, racunamo pa, da bo in posledicno bi se mogoce probali kaj pozicionirat na to.
kaj pa neznane neznanke? to, da bi brexit povzrocil tudi kaksne posledice, o katerih zdajle sploh pojma nimas - o njih ne ves niti tega, da jih ne poznas - ne ves niti tega, da sploh so, kaj sele kaksne / koliksne so.
glej tudi: en.wikipedia.org/wik...own_knowns
sporočil: 48.253
[crt]Ja, to je pogost inzernirski koncept. Jejej, rename, blamaza...
znane neznanke so tisto, za kar ves, da ne ves.
recimo: brexit bo verjetno povzrocil padec v blagovni menjavi; ne vemo, kako velik, racunamo pa, da bo in posledicno bi se mogoce probali kaj pozicionirat na to.
kaj pa neznane neznanke? to, da bi brexit povzrocil tudi kaksne posledice, o katerih zdajle sploh pojma nimas - o njih ne ves niti tega, da jih ne poznas - ne ves niti tega, da sploh so, kaj sele kaksne / koliksne so.
glej tudi: en.wikipedia.org/wik...own_knowns
sporočil: 27.324
[rename]o ne, ni to sank roba. to je izrazoslovje s kar precej dolgim repom, ki vkljucuje razlicna strokovna podrocja.
Thx...čeprav tole je bolj debatno-krožkarsko izrazoslovje...jaz sem mislil bolj matematično :-P
sporočil: 27.324
[rename]ja, ker pac tam, kjer se zavedas, da je lahko problem, lahko konec koncev zmodeliras z nekim intervalom glede na izkusnje in magari potem se reces "ajd pa se X za rezervo, ce bodo lih prekle padale". zadeve, na katere sploh ne mislis, pa pac jebiga.
Nisem bil nikoli udeležen v tako sofisticiranih diskusijah, zato priznam, da mi je to tuje.
Je pa itak logično, da so najbolj problematične stvari, ki so popolnoma nepričakovane... :-P
ajd zdaj tle eni skusamo it spat, ne moti :)
sporočil: 27.324
[rename]prekle so tu ravno v kontekstu znanih neznank - vemo, da obstaja nonzero verjetenost prekel, ne znamo pa povedati, kolko in potem pac nekaj udarimo cez prst.
No viš, tole "ajd pa še X za prekle" to pa štekam iz prve :-P
Drugič pa tko povej, da so prekle problem, ne pa tam neke znane pa neznane neznanke ;-)
Čeprav... prekle so ipak bolj v kategoriji znanih neznank, a niso? :-P
in pol se nam namesto prekel zgodi to, da stopimo v odprt kanal, ker je bil ves fokus na padavinah in ni nihce pomislil na nevarnost s spodnje strani, evo ti unknown unknowns.
lahko noc :)
sporočil: 27.324
[rename]i'm back!
Aha, torej to, ko pridejo Marsovci... Will Smith se pa ne zaveda, zakaj je sploh tu in kakšna je njegova naloga, ker ga je un ta drug polučkal :-P
#sweet dreams.
zdaj ti dodajam se kategorijo #4 - unknown knows, in to z matematicnim pridihom.
v matematiki resevanje problemov tipicno poteka tako, da jih prevedemo na enega ali vec takih problemov, ki jih imamo v svoji zbirki na znan nacin resljivih, et voila.
imamo torej zadevo, ki je ne znamo resiti - known unknown.
potem jo prevedemo v zbirko known knowns.
tako tudi ona postane known known.
s cimer smo v bistvu retroaktivno ugotovili, da pravzaprav ni bila known unknown, temvec unknown known (ceprav se tega na startu nismo zavedali, je slo za problem, ki ga dejansko znamo resiti).
sporočil: 27.324
[rename]ja ravno zbudil sem se pa ves poln energije ane... ajd grem kodo sraufat :)
Prjatu, men je bilo prej dolgcajt med dezuranjem...what’s your excuse? :P
sporočil: 30.415
[rename]Želiš malo matematike? Torej, če ne pomagajo navadne enačbe je čas za diofantske. Pri brexitu se bo zgodilo nekaj velikega ne vemo pa kako velikega, neznane neznanke s celoštevilskimi koeficienti. Naš matematik France Križanič (ne tisti Pahorjev) začenja študijo o diofantskih enačbah s kitajskim primerom iz 1. stoletja pr. n.š., in sicer: „ Trije tatovi so kradli riž iz treh enakih vreč. Koliko je bilo vsega riža ni znano. Vemo le, da je po tatvini ostal v prvi vreči 1 go riža, v drugi 1 šing in 4 go riža v tretji pa spet 1 go riža. Ko so tatove prijeli so le-ti priznali: prvi je kradel riž z lopato, drugi je kradel riž s coklo in tretji je kradel riž s skledico. Recimo, da je prvi tat zajel x-krat, drugi tat y-krat in tretji z-krat...« Ker o stroških brexita niti nobelovci niti vrhunski ekonomski dohtorji ne vedo nič, mogoče kaj vedo trije kitajski tatovi, ki so kradli vsak iz svoje vreče...
Thx...čeprav tole je bolj debatno-krožkarsko izrazoslovje...jaz sem mislil bolj matematično :-P
Vidim, da preresno jemljem tale brexit ;-)
sporočil: 271
Zgodovina nas uči, da se upravljanje finančnega sistema z vrha navzdol (top-down) ponavadi ne konča dobro. Gre za netransparenten sistem, o katerem vemo zelo malo.Izjavi gospod glede Kitajske, potem pa nekaj odstavkov dalje prizna, da so to v bistvu mokre sanje FEDa - ukinitev gotovine in prisilni računi za prebivalstvo pri FEDu, ki potem izvaja svojo politiko a-la Kitajci - centralnoplansko. Šlo bi za netransparenten sistem, o katerem bi vedeli zelo malo, če ga parafraziram, in se ne bi dobro končalo.
Strani: 1