Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Normiranci po novem. Kdo bo pridobil in kdo izgubil
Strani: 1
sporočil: 30.415
Na splošno, espeje zaposlenih v javnem sektorju bi morali ukiniti,
kajti če nekdo prejema plačo iz javnih sredstev se je hkrati
odpovedal podjetniški dejavnosti. Če bi z zakonom prepovedali
espeje npr. profesorjev in zdravnikov zaposlenih v javnem sektorju
in drugih iz javnega sektorja, problema z normiranci sploh ne bi
imeli.
sporočil: 27.324
Brezplačni bilten Janezove novice!:)
"Kmetijske in rokodelske novice so izhajale tedensko, urejal jih je Janez Bleiweis"
sporočil: 19
Kako zelo slovensko. Namesto kaznovanja tistih, ki v JS to zares
izkoriscajo (fiktivna dela znotraj JS), usekajmo kar po vseh s
palico. Pa sem ze mislil, da je boj proti vsegliharstvu/uravnilovki
skupni imenovalec forumasev Financ :-).
Druzba, ki z dekreti omejuje svoj razvojni potencial in sili ljudi v to, da se jim delo ne izplaca ali jim ga celo prepove, ne bo uspesna. Smo jo ze imeli in, upam, smo se naucili, kam to pelje.
Druzba, ki z dekreti omejuje svoj razvojni potencial in sili ljudi v to, da se jim delo ne izplaca ali jim ga celo prepove, ne bo uspesna. Smo jo ze imeli in, upam, smo se naucili, kam to pelje.
sporočil: 3.465
[crt]Namen je bil, če se prav spomnem, da bi Kranjci gospodarili bolj umno. Cilj se ne spreminja, samo da Kranjec nism ampak Beli Kranjec...
> Brezplačni bilten Janezove novice!
:)
"Kmetijske in rokodelske novice so izhajale tedensko, urejal jih je Janez Bleiweis"
sporočil: 19
Ne vem če prav razumem.
Če bo veljala dohodninska lestvica potem bodo verjetno veljale tudi olajšave.
Torej splošna olajšava, olajšava za vzdrževane člane, olajšava za prostovoljno dodatno pokojninsko zavarovanje.
Prav tako se do sedaj pri cedularnem davku niso upoštevali prispevki, sedaj ko to spada v dohodnino, se le ti verjetno odštejejo.
Ve kdo, če to drži ?
Če bo veljala dohodninska lestvica potem bodo verjetno veljale tudi olajšave.
Torej splošna olajšava, olajšava za vzdrževane člane, olajšava za prostovoljno dodatno pokojninsko zavarovanje.
Prav tako se do sedaj pri cedularnem davku niso upoštevali prispevki, sedaj ko to spada v dohodnino, se le ti verjetno odštejejo.
Ve kdo, če to drži ?
sporočil: 1.136
[FIN-311684]Vraničarjeva bo Cerarjev popoldanski svetovalni s.p. s tem zmrdala, mislim da bo dobila še eno po uhi in vse tiho bo spet.
Na splošno, espeje zaposlenih v javnem sektorju bi morali ukiniti, kajti če nekdo prejema plačo iz javnih sredstev se je hkrati odpovedal podjetniški dejavnosti. Če bi z zakonom prepovedali espeje npr. profesorjev in zdravnikov zaposlenih v javnem sektorju in drugih iz javnega sektorja, problema z normiranci sploh ne bi imeli.
sporočil: 1.185
"Ker pri tako visokih prihodkih linearna olajšava ne bo več
"prijela", je to dokončna obremenitev."
Kaj to pomeni? Koliko potem plačaš pri 80000eur prihodkov?
Kaj to pomeni? Koliko potem plačaš pri 80000eur prihodkov?
sporočil: 27.324
[Polo83]meni zgleda tako:
"Ker pri tako visokih prihodkih linearna olajšava ne bo več "prijela", je to dokončna obremenitev."
Kaj to pomeni? Koliko potem plačaš pri 80000eur prihodkov?
80.000 x 0.4 (faktor davcne osnove) x 50% (stopnja davka po dohodninski lestvici)
= "4.625,65 + 34% nad 20.400,00" www.fu.gov.si/filead...o_2017.pdf
ce pa je to "popoldanski sp", torej si zaposlen drugje, pa se za ugotavljanje dohodnine uposteva tudi placa (valjda) seveda z moznimi posledicami za koncno efektivno stopnjo obdavcitve.
p: d.o.o. - letos dobil od poste ponudbo, naj narocim custom znamke za 20-letnico :)
sporočil: 83
Naj naredijo davke , da bomo obdavčeni samo toliko kot npr.
Avstrijci. Čisti dokaz koliko več davkov plačujemo je to, da tisti
, ki delajo v Avstriji, plačajo enormne dodatne davke v Sloveniji.
Mi se pa njim škodoželjno režimo, namesto, da bi šli pred parlament
zahtevat nižje davke. Pa seveda, da ne naštevam koliko bolj
izkoriščeni so davki v Avstriji (ceste, železnice.....)
sporočil: 271
Slovenija zna žal le višati davke - to je najlažje. Ampak kljub
vsemu pisati, da se ne bo več izplačalo biti normiranec, pa vseeno
ni nujno res. Namreč če navedbe financ držijo, bo davek sicer
precej višji, ampak še vedno se bo vsak sam odločil, ali bo raje
ohranil enostavno poslovanje,kljub višjim davkom, ali pa si bo
življenje zakompliciral z obračunavanjem dejanskih stroškov in bo
imel strošek z računovodksim servisom - in na koncu bo rezultat
enak.
Strani: 1