Res bi si želel pojasnilo posvečenih a la Kotnik (lahko tudi Damjan), da povedo, v čem je point, da se išče kupca za 50% delež v NLB, kar bo prodano za precej nižjo ceno, kot je idealnih 50%, če bi prodajali celoto.

Ali gre za prodajo prijateljem, ki bodo imeli potem "predkupno pravico" na ostalih 50% (in se bodo v zahvalo talale provizije) ali pa gre le za manever, da se prodaja tik pred zdajci, ko se bližajo volitve, zaustavi? In cena NLB pade še nižje zaradi neresnosti?

Jaz pravzaprav ničesar več ne razumem v tej zblojeni situaciji. Maslim, da tudi marsikdo od odločevalcev na Vladi in MF nima pojma, kaj se bo izcimilo iz tega polovičarstva.

Odganjamo kupce.

Zakaj sploh prodati banko, ki dela z visokim dobičkom? Naj se NLB proda pokojninskem skladu, ne pa da se daje tujcem za kupnino, ki jo bodo tujci pokrili v eni minuti po nakupu z zmanjšanjem preplačane dokapitalizacije, potem pa še vsako leto pokasirali nekaj sto milijonov dobičkov iz poslovanja.

In kako lahko EK karkoli zahteva od Slovenije, če ni dala v sanacijo banke niti EUR-a? Od kje jim ta pravica? Nas hočejo odgnati iz EU-ja ali kaj? Ker od drugih držav tako pobalinskih zahtev nimajo. To kar terja od nas EK je za Slovenijo ponižujoče. To je norčevanje iz zdrave pameti. Ali mislijo, da smo vsi južno od Karavank debili ali kaj?

[]
Res bi si želel pojasnilo posvečenih a la Kotnik (lahko tudi Damjan), da povedo, v čem je point, da se išče kupca za 50% delež v NLB, kar bo prodano za precej nižjo ceno, kot je idealnih 50%, če bi prodajali celoto.

Ali gre za prodajo prijateljem, ki bodo imeli potem "predkupno pravico" na ostalih 50% (in se bodo v zahvalo talale provizije) ali pa gre le za manever, da se prodaja tik pred zdajci, ko se bližajo volitve, zaustavi? In cena NLB pade še nižje zaradi neresnosti?

Jaz pravzaprav ničesar več ne razumem v tej zblojeni situaciji. Maslim, da tudi marsikdo od odločevalcev na Vladi in MF nima pojma, kaj se bo izcimilo iz tega polovičarstva.

Zadeva resnično že spada v kategorijo Ludi jebe Zbunjenog. :)

TadejK se verjetno ne bo oglašal. Domače teme mu povzročajo težave v želodcu. Ga popolnoma razumem. Že tako je dovolj izpostavljen, tudi za druge zadeve in marsikdo bi mu, čeravno morda celo nehote, metal še dodatno polena pod noge.

Kolikor mi je znano in razumljeno stališče Damjana, je proti prodaji.

Saj zadeva za razumevanje ni tako (zelo) komplicirana. Bistvo je bolj v SVETI Preprošini. Kolikor mi je kot laiku in iz javnih obveščevalnih podatkov zadeva dostopna in poznana, so odprti vsi scenariji. Od tistega, da se bo prodaja ustavila, če ne bo primerne cene oz. kupnine; do tistega, da bo v enem kosu prodanih vseh 75% banke, če bo cena dobra.

Da so razdrobili prodajo na dva dela; 50% letos in še 25% naslednje leto, je bolj neka varovalka, da se zadeva morda ima čas razviti in da v prvem krogu, se pravi letos, niso možni kakšni veliki kiksi ali celo porazi. In neki kompromis do vseh. Celo do EU komisije. Neka srednja pot za vse, tudi domače.

Poleg tega tukaj verjetno igrajo na karto, da nam gre dobro; čak i odlično, imajo za talanje bombončkov, če že golaža ne skuhajo :) in tako naj bi počasi napredovali in prilezli do naslednjih volitev. :)

Drugo vprašanje pa je, ali bi bila enkratna kupnina npr. letos; bolša, višja kakor prodaja v dveh obrokih!?
Tukaj lahko delno špekulirajo, da bo letos (solidno) zanimanje za 50%, naslednje leto naj bi se pa še nekoliko povišalo, saj bi bilo v igri dobiti (sestaviti) večinski delež.

Torej: biti General pred bitko, je zelo težko. :))

Vsekakor je potrebno povdariti, da se bo (verjetno) vse vrtelo okoli cene. In ne gre samo za ekonomsko, temveč tudi za POLITIČNO odločitev. Kako je sestavljena vlada in kdo ima večino v njej!?

Še ene šalebajzarske prodaje, kot je bila NKBM si ne morejo prvoščiti. Če hočejo vsaj kolikor toliko računati na rezultat na naslednjih voltvah. Vsaj to je verjetno večini jasno.