Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Super uradnik v treh letih preskočil sedem nazivov
Strani: 1
sporočil: 3.125
A je to sezona lova na uradnike? Mislim, da je to (dobro plačilo)
edini način, da se v državni upravi zadrži sposobne in ambiciozne
ljudi (sodbo, ali konkretni je tak, pa bi morali prepustiti
njegovemu nadrejenemu). Drugače bo državna uprava množica
zdolgočasenih kofetaric (s sicer pol plače zadevnega gospoda - kaj
pa učinek?!). Najbolj "mimo" mi je pa primerjava s "povprečnim"
uradnikom - zakaj primerjati sposobne s povprečnimi in zakaj naj bi
za povprečne pa veljalo samoumevno (sicer počasnejše) napredovanje?
sporočil: 3
STROKOVNJAK PA TAKI....
Kakšen strokovnjak s področja gospodarskega prava, če pa nima niti diplome prava? Edino kar zna je, da troši davkoplačevalski denar za razne ekspertize pri inštitutih, ki jih potem prodaja kot svoje blago in krši avtorske pravice poštenih ljudi.
Kakšen strokovnjak s področja gospodarskega prava, če pa nima niti diplome prava? Edino kar zna je, da troši davkoplačevalski denar za razne ekspertize pri inštitutih, ki jih potem prodaja kot svoje blago in krši avtorske pravice poštenih ljudi.
sporočil: 442
Dobri državni uradniki so pri nas tako redki, kot letos sneg za
Miklavža. V veliki meri je to tako zaradi nesposobnih vodij (ki so
tudi sami slabi uradniki) in zaradi nestimulativnega sistema plač.
Starega in novega, čisto enaka sta v motivacijskem smislu, morda je
novi, ki je varčnejši, še slabši.
G. Pšeničnika ne poznam, na splošno je pa takole: ko se slučajno kak (ali potencialno dober) dober uradnik od nekod vzame, ga sistem zmelje, po novem pa pri tem, kot kaže, sodelujejo tudi Finance. Žal je v njih vse več pompoznih člankov, ki bi sodili v Novice, Direkt ali Nedeljca, vključno z debilno pobudo za zbiranje prispevkov za Strojane.
Malo se zamislite, kam to pelje.
G. Pšeničnika ne poznam, na splošno je pa takole: ko se slučajno kak (ali potencialno dober) dober uradnik od nekod vzame, ga sistem zmelje, po novem pa pri tem, kot kaže, sodelujejo tudi Finance. Žal je v njih vse več pompoznih člankov, ki bi sodili v Novice, Direkt ali Nedeljca, vključno z debilno pobudo za zbiranje prispevkov za Strojane.
Malo se zamislite, kam to pelje.
sporočil: 442
XPRAV je napisal(a):
STROKOVNJAK PA TAKI....
Kakšen strokovnjak s področja gospodarskega prava, če pa nima niti diplome prava? Edino kar zna je, da troši davkoplačevalski denar za razne ekspertize pri inštitutih, ki jih potem prodaja kot svoje blago in krši avtorske pravice poštenih ljudi.
Po moje so rezultati ekspertiz, ki jih naročiš in plačaš (sploh z javnim denarjem), tvoji oz. javni in lahko z njimi kot naročnik prosto razpolagaš. Najbolj glasni pri omejevanju tovrstnih pravic se mi zdijo arhitekti in dizajnerji, zato bi bil sam še posebej previden pri sklepanju pogodb z njimi. Ali je morda prav, da lahko izvajalec eno in isto "avtorsko" delo proda 10x? Khm!
sporočil: 315
Ma pustite te reveže mlade na miru, že tako v javni upravi slabo
zaslužijo. Naj napredujejo, će si zaslužijo. Taka hajka na javno
upravo. Pričakujem, da bodo novinarji kmalu začeli hoditi za
zaposlenimi v javni upravi na skret. In tistega, ki si bo rit
obrisal s tremi toaletnimi lističi, namesto dveh, bodo kojci
pribili na križ, ker prekomerno troši davkoplačevalski denar.
Finance, dajte pisati o čem pametnem, saj vas zato plačujemo
(namenoma uporabljena floskula).
sporočil: 6.680
Ambroz2 je napisal(a):
Ma pustite te reveže mlade na miru, že tako v javni upravi slabo zaslužijo . Naj napredujejo, će si zaslužijo. Taka hajka na javno upravo. Pričakujem, da bodo novinarji kmalu začeli hoditi za zaposlenimi v javni upravi na skret. In tistega, ki si bo rit obrisal s tremi toaletnimi lističi, namesto dveh, bodo kojci pribili na križ, ker prekomerno troši davkoplačevalski denar. Finance, dajte pisati o čem pametnem, saj vas zato plačujemo (namenoma uporabljena floskula).
nova definicija.
revez - zaposleni v JU
Strani: 1