Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kdo sta ta hip najbolj razvpita odvetnika na svetu
Strani: 1
sporočil: 11.106
So what. Ta dogodek je razkril, da davcne oaze obstajajo 40 let, so
pravno pokrite in ce se bo hotelo kaj spremeniti, bo treba na novo
pisati zakonodajo, ki bo to na novo uredila. Ce smo mi imeli v dveh
davcnih oazah castne konzule, eden je bil celo odlikovan z
najvisjega vrha je vsako histeriziranje bebavo sprenevedanje.
Recimo, v Ljubljani je dolgo obstajala odvetniska pisarna Tax
group, ki je opravljalo davcno svetovanje. In lastnika nista bila
kdorkoli: BRATA SESOK. A se je to kdaj kriminaliziralo? Pac
strokovnjaka za mednarodno davcno pravo. Me pa zanima, kdaj se bodo
v Ljubljani pojavili VOSovci.
sporočil: 230
Verjetno sami delajo vse po zakonu. Za poslovanje svojih strank pa
logično niso odgovorni. Fokus je na napačnih ljudeh.
sporočil: 402
Ne, to ni protizakonito - če pa se tam sončijo politiki, ki
odločajo o davčnih sistemih v lokalnih državah - to ne gre.
sporočil: 11.106
Ja, fokus je treba usmeriti na tiste, ki so vdrli v server teh dveh
odvetnikov. Kriminalci. NLB zagotavlja bancno tajnost, odvetniki v
Sloveniji in njihovi klienti so zasciteni z ustavo. Ustavno sodisce
je v primeru Rojsa natancno povedalo. Nihce nima pravice vpogleda v
dokumentacijo, ki zadeva odnos med odvetnikom in stranko. As simple
as that.
sporočil: 11.106
Seveda, politiki imajo drug status, ker jih placujejo
davkoplacevalci. Ampak: po osemnajstem letu starsi niso odgovorni
za svoje otroke, otroci pa za starse se manj. Kaj je delal
Cameronov oce, ni njegova stvar. Tudi je imel pravico do dediscine.
Je pa seveda podrobnost, ki je v umazanih politicnih obracunih
dobra za umazane manipulacije. Umazane, poudarjam. Ce bi bilo
poslovanje z davcnimi oazami tak problem, kot se sunta drzavljane,
Kucan ne bi dal odlikovanja castnemu konzulu v davcni oazi.
Strani: 1