Jaz bi samo to rekel, da bravo Finance. Se mi zdi, da ste v Sloveniji eni redkih, ki veste kaj delate.

Delo in Dnevnik spita na starih lovrikah. Na političnih povezavah in prijateljskih vezah z raznimi agencijami itd.

No, številke so več kot zgovorne. Finance ste 10% pod ravnjo iz leta 2005, medtem ko je neko delo 60% pod tisto ravnjo. Res je, da ste vmes Finance postale dnevnik in ne več poltednik in da ste imele vmes že večjo naklado.

Ampak kot vidim, na Financah razumete, da zlatih časov ne bo več in da bo medij/portal/družbo pač furala manjša skupina ljudi.

Na Delu, Dnevniku pa še kar sanjajo kako bodo nekako "nadomestili" izpad dohodka. Kot da gre pri prenosu iz tiskane v digitalno ponudbo za neko računsko operacijo.

Finance razumete, da vam konkurenca niso samo slovenski, ampak tudi tuji mediji. Ostali vidim tega ne razumejo. No, saj počasi bodo razumeli, ko jih bo situacija v to prisilila. Ampak takrat je velikokrat že prepozno.

Premalo se poudarja, da je digitalizacija predvsem prinesla (skupaj s povecano anglesko pismenostjo populacije) skoraj idealno trzno konkurenco med casopisi, in to svetovno. Se se spomnim ko sem v socialisticnem Delu bral o ameriski predsedniski kampanji (Mondale in Hart, se pomnite tovarisi, Delo je seveda navijalo za skrajno leve kandidate na demokratski strani). Drugega vira informacij kot dnevni casopis cez dan in vecerni dnevnik, ni bilo.

Sedaj mi ne pade na pamet da bi bral o ameriskih primarnih volitvah v slovenskih medijih...

[bc123a]
Premalo se poudarja, da je digitalizacija predvsem prinesla (skupaj s povecano anglesko pismenostjo populacije) skoraj idealno trzno konkurenco med casopisi, in to svetovno. Se se spomnim ko sem v socialisticnem Delu bral o ameriski predsedniski kampanji (Mondale in Hart, se pomnite tovarisi, Delo je seveda navijalo za skrajno leve kandidate na demokratski strani). Drugega vira informacij kot dnevni casopis cez dan in vecerni dnevnik, ni bilo.
Sedaj mi ne pade na pamet da bi bral o ameriskih primarnih volitvah v slovenskih medijih...

tu so precejsnja ovira zmoznosti in zelje publike kot celote. sicer pogosto berem, kako dobra da je slovenija po znanju jezikov, po drugi strani pa zelo pogosto na 4 oci naletim na priznanje joj, saj ne znam tolko anglesko.

na to se potem naveze (mogoce na nek kurje-jajcni nacin) se to, da itak je slovenija popek sveta in se svet vrti okoli nje. dejansko mogoce obstajajo se avstrija, nemcija in hrvaska, ostalo pa je vse ze virtualnost, torej koga sploh zanima, kaj se dogaja v tistem zanemarljivem delu sveta, ki se nahaja izven meje.

mogoce ta dva efekta nista neka "tolazba" za finance, kjer je publika vendarle nekolko demografsko posebna (so biasi na nekaterih koordinatah, ki se vlecejo ves cas obstoja), splosno pa bi znalo kar biti.

ko so finance online pred 15 leti startale, so bile podmnozica financ v tisku. danes so finance v tisku podmnozica financ online in to precej majhna podmnozica. (lahko se zgodijo kaksne izjeme, ampak by and large je to to.)

tako da je o digitalni narocnini mogoce govoriti v smislu "narocite se na finance in potem kot suvenir dobite kaj tudi naprintano".

ker je publika financ v povprecju nekoliko starejsa, je mogoce tukaj nekaj efekta "tajnica, sprintajte mi ze ta internet," ki je bremza temu procesu. neka strasna bremza pa ni.

[sopranos]
No, številke so več kot zgovorne. Finance ste 10% pod ravnjo iz leta 2005, medtem ko je neko delo 60% pod tisto ravnjo. Res je, da ste vmes Finance postale dnevnik in ne več poltednik in da ste imele vmes že večjo naklado.

Ni bilo to vmes. Finance so dnevnik postale jeseni 2001. Mi smo bili vmes novi in smo rasli se, ko so ostali padali. Ostali so padali v skladu s trendi drugod po svetu.

Ampak kot vidim, na Financah razumete, da zlatih časov ne bo več in da bo medij/portal/družbo pač furala manjša skupina ljudi.

Ko ti kao naujspesnejsi delajo 7% margina (FT) oz 2-3% (NYT) ali velike izgube (Guardian), pol sploh ni debate, sa so pac cist drugi casi.

Stari 20+% margini so seveda se mogoci, ampak za firme, ki jim je casopis in celo news side business (do cesar so verjetno prisli evolucijsko zaradi nuje).

[bc123a]
Premalo se poudarja, da je digitalizacija predvsem prinesla (skupaj s povecano anglesko pismenostjo populacije) skoraj idealno trzno konkurenco med casopisi, in to svetovno. Se se spomnim ko sem v socialisticnem Delu bral o ameriski predsedniski kampanji (Mondale in Hart, se pomnite tovarisi, Delo je seveda navijalo za skrajno leve kandidate na demokratski strani). Drugega vira informacij kot dnevni casopis cez dan in vecerni dnevnik, ni bilo.

Sedaj mi ne pade na pamet da bi bral o ameriskih primarnih volitvah v slovenskih medijih...

To je res. Vcasih smo spremljali max 5 medijev, danes se nam sanje ne, koliko jih.

Enkrat sem sel za foro stet v browser, na koliko razlicnih news/opinion/blog straneh sem bil prejsnji dan in je bilo cez 50. Ni vstet Twitter in-app browser, komot se 10 komadov.

Vsaj polovico od strani se nisem spomnil z vidika branda, torej ne bi znal povedati, kje sem nekaj bral. Zaupamu refferalu in potem beremo, kje je napisano, je ze manj pomembno.

Zato agregatorji konkurirajo posameznim brandom.

Tu je govora o usodi casopisov.

Ni pa govora o necem drugem, kar odjemalci se ne registrirajo, se pa dogaja z zanimivo hitrostjo.

Povsem mozno je, da bodo se pred tiskom crknile spletne strani.

Facebook Instant Articles, Apple News, Google AMP, Medium, Snapchat Discover,...

Dgitalno zaloznistvo se ze seli na te platforme. Tu ni govora o objavi linka, ampak je celotna vsebina na tej platformi.

To bo se zelo pestro, kdor ne bo imel tesnejsega razmerja s publiko, se bo od nje morda moral poslovit oz. mu jo bo se bolj kot sedaj odrejal algoritem nekega tech velikana.

Ni, da nam je dolgcas :)

[Gustl]
> [sopranos]
> No, številke so več kot zgovorne. Finance ste 10% pod ravnjo iz leta 2005, medtem ko je neko delo 60% pod tisto ravnjo. Res je, da ste vmes Finance postale dnevnik in ne več poltednik in da ste imele vmes že večjo naklado.

Ni bilo to vmes. Finance so dnevnik postale jeseni 2001. Mi smo bili vmes novi in smo rasli se, ko so ostali padali. Ostali so padali v skladu s trendi drugod po svetu.

Hvala za popravek. Je bil tak skok v nakladi, da sem pomislil, da je bilo to zaradi tega. A ste imeli takrat kakšno hudo marketinško akcijo? Ker ste za skoraj 50% dvignili naklado.

[sopranos]
> [Gustl]
> > [sopranos]
> > No, številke so več kot zgovorne. Finance ste 10% pod ravnjo iz leta 2005, medtem ko je neko delo 60% pod tisto ravnjo. Res je, da ste vmes Finance postale dnevnik in ne več poltednik in da ste imele vmes že večjo naklado.
>
> Ni bilo to vmes. Finance so dnevnik postale jeseni 2001. Mi smo bili vmes novi in smo rasli se, ko so ostali padali. Ostali so padali v skladu s trendi drugod po svetu.
>

Hvala za popravek. Je bil tak skok v nakladi, da sem pomislil, da je bilo to zaradi tega. A ste imeli takrat kakšno hudo marketinško akcijo? Ker ste za skoraj 50% dvignili naklado.

Ja, stalno so bile akcije, takrat smo bili v fazi rasti in je bilo vse usmerjeno v rast naklade, pridobivanje trga, jahanje borze/konjunkture....

Na nas vrh naklade 2007-2008 je bolj za gledat v luci borznega balona v istem casu.

Ni neposredni padec za tem na borzi/GDP/nakladi anomalija.

Tisto prej je bila.

[Gustl]
Tu je govora o usodi casopisov.

Ni pa govora o necem drugem, kar odjemalci se ne registrirajo, se pa dogaja z zanimivo hitrostjo.

Povsem mozno je, da bodo se pred tiskom crknile spletne strani.

Facebook Instant Articles, Apple News, Google AMP, Medium, Snapchat Discover,...

Dgitalno zaloznistvo se ze seli na te platforme. Tu ni govora o objavi linka, ampak je celotna vsebina na tej platformi.

Vem, da se to dogaja. Ampak meni je to zelo scary in tudi nevarno. Ker vodi v družbo, ki kjer bo z informacijami upravljalo samo nekaj podjetij. Takšna moč je nevarna za družbo iz tako veliko vidikov, da sploh ne vem kje naj začnem.

Na splošno se mi zdi, da gremo kot družba v to smer, da smo specialisti in strokovnjaki za zelo ozko strokovno področje. Hkrati pa vedno manj razumemo kaj se dogaja v družbi kot celoti in smo lahke žrtve razno raznih manipulacij. Gledamo in se koncentriramo na posamezno drevo, ne vidimo pa gozda. In potem kdaj delamo take zadeve, da žagamo vejo na kateri sedimo, pa tega sploh ne vemo.

Danes imamo tako veliko zastonj novic, a kvaliteta teh novic je vedno manjša. Grozen primer se mi zdijo ravno platforme ala Facebook, ki ga s pridom izkoriščajo razni demagogi, lažnivci, manipulatorji, teoretiki zarot. In ljudje, ki se ne zanimajo za medije in družbo na splošno v vedno večjem številu postajajo njihove žrtve. Še več, pomagajo širiti neresnične informacije. Nekako tako, kot če bi ljudje črpali informacije iz foruma Financ (pa je ta zagotovo med najboljšimi v Sloveniji).

Ker vidim že pri sebi kakšna je razlika. Ko tukaj komentiram, si pač vzamem malo svobode in malo po spominu in občutku napišem. Ne grem vsake številke in dejstva preveriti in se zato kdaj tudi zmotim. Kdaj tudi poenostavim zadeve ter napišem kakšno totalno bedarijo. Ali pa se osredotočim samo na en vidik.

Vsi lahko vidimo kako je danes napredovala znanost. Potem pa imamo ljudi, ki še vedno razlagajo, da je Zemlja ploščata. Ali pa, da je Zemlja stara 5.000 let. Da bomo z uporabo ene tabletke zrasli, postali lepši, bolj pametni, nam bo izginila pleša itd. Namesto, da bi z napredkom šarlatanstvo izginjalo, se dogaja nasprotno. Te nove platforme postajajo ideali mediji za sociopate in psihopate, da širijo svoje "ideje". Vse postaja relativno. Pa uporaba propagande. Recimo, ko vidim kaj dela Rusija na tem področju. Ker so res očitni, pa ljudje niti teh manipulacij na prvo žogo ne opazijo. Kaj šele kakšne bolj sofisticirane manipulacije.

To bo se zelo pestro, kdor ne bo imel tesnejsega razmerja s publiko, se bo od nje morda moral poslovit oz. mu jo bo se bolj kot sedaj odrejal algoritem nekega tech velikana.

Ni, da nam je dolgcas :)

Pogosto vidim, da nekateri sploh ne vedo na kaj so naročeni (knjižnice, državni uradi, šole, zdravstveni domovi, državna podjetja,...), mnogi so namreč naročeni na več tiskanih izvodov istega časopisa (npr. 5 izvodov Dela, 3x Dnevnik, 6x Finance, 2x slovenske novice), za splet pa sploh ne vedo, da imajo možnost brezplačnega branja, zaradi našteteih naročnin in ko bodo ti odnaročili časopise, bodo časopisne hiše crknile, saj je od navedene naklade slovenskih medijev vsaj 1/3 naročnikov takih, če ne celo polovica.

Zdaj je pa samo vprašanje kdaj bo to vzajemno sodelovanje nehalo trošiti naš denar.

[flumas]
Pogosto vidim, da nekateri sploh ne vedo na kaj so naročeni (knjižnice, državni uradi, šole, zdravstveni domovi, državna podjetja,...), mnogi so namreč naročeni na več tiskanih izvodov istega časopisa (npr. 5 izvodov Dela, 3x Dnevnik, 6x Finance, 2x slovenske novice), za splet pa sploh ne vedo, da imajo možnost brezplačnega branja, zaradi našteteih naročnin in ko bodo ti odnaročili časopise, bodo časopisne hiše crknile, saj je od navedene naklade slovenskih medijev vsaj 1/3 naročnikov takih, če ne celo polovica.

Zdaj je pa samo vprašanje kdaj bo to vzajemno sodelovanje nehalo trošiti naš denar.

To se je večinoma že zgodilo.

[flumas]
Pogosto vidim, da nekateri sploh ne vedo na kaj so naročeni (knjižnice, državni uradi, šole, zdravstveni domovi, državna podjetja,...), mnogi so namreč naročeni na več tiskanih izvodov istega časopisa (npr. 5 izvodov Dela, 3x Dnevnik, 6x Finance, 2x slovenske novice), za splet pa sploh ne vedo, da imajo možnost brezplačnega branja, zaradi našteteih naročnin in ko bodo ti odnaročili časopise, bodo časopisne hiše crknile, saj je od navedene naklade slovenskih medijev vsaj 1/3 naročnikov takih, če ne celo polovica.

Zdaj je pa samo vprašanje kdaj bo to vzajemno sodelovanje nehalo trošiti naš denar.

daj mi povej, kje imajo naročenih več izvodov financ kot dela. to bi pa res rad vedel.
hvala
novica

[novica]
> [flumas]
> Pogosto vidim, da nekateri sploh ne vedo na kaj so naročeni (knjižnice, državni uradi, šole, zdravstveni domovi, državna podjetja,...), mnogi so namreč naročeni na več tiskanih izvodov istega časopisa (npr. 5 izvodov Dela, 3x Dnevnik, 6x Finance, 2x slovenske novice), za splet pa sploh ne vedo, da imajo možnost brezplačnega branja, zaradi našteteih naročnin in ko bodo ti odnaročili časopise, bodo časopisne hiše crknile, saj je od navedene naklade slovenskih medijev vsaj 1/3 naročnikov takih, če ne celo polovica.
>
> Zdaj je pa samo vprašanje kdaj bo to vzajemno sodelovanje nehalo trošiti naš denar.

daj mi povej, kje imajo naročenih več izvodov financ kot dela. to bi pa res rad vedel.
hvala
novica

V naši firmi ... 3x Finance in 2x Delo. :) Aja, pa 1x Dnevnik.

[simonagruden]
> [novica]
> > [flumas]
> > Pogosto vidim, da nekateri sploh ne vedo na kaj so naročeni (knjižnice, državni uradi, šole, zdravstveni domovi, državna podjetja,...), mnogi so namreč naročeni na več tiskanih izvodov istega časopisa (npr. 5 izvodov Dela, 3x Dnevnik, 6x Finance, 2x slovenske novice), za splet pa sploh ne vedo, da imajo možnost brezplačnega branja, zaradi našteteih naročnin in ko bodo ti odnaročili časopise, bodo časopisne hiše crknile, saj je od navedene naklade slovenskih medijev vsaj 1/3 naročnikov takih, če ne celo polovica.
> >
> > Zdaj je pa samo vprašanje kdaj bo to vzajemno sodelovanje nehalo trošiti naš denar.
>
> daj mi povej, kje imajo naročenih več izvodov financ kot dela. to bi pa res rad vedel.
> hvala
> novica


V naši firmi ... 3x Finance in 2x Delo. :) Aja, pa 1x Dnevnik.

ooo, lepo! :)
novica

[simonagruden]
V naši firmi ... 3x Finance in 2x Delo. :) Aja, pa 1x Dnevnik.

Pripravljamo vam novo ponudbo za corporate subscription, tako da se bo morda še spremenilo :)

Glavni agregator je itak free -> FB.

[sopranos]
> [Gustl]
> > [sopranos]
> > No, številke so več kot zgovorne. Finance ste 10% pod ravnjo iz leta 2005, medtem ko je neko delo 60% pod tisto ravnjo. Res je, da ste vmes Finance postale dnevnik in ne več poltednik in da ste imele vmes že večjo naklado.
>
> Ni bilo to vmes. Finance so dnevnik postale jeseni 2001. Mi smo bili vmes novi in smo rasli se, ko so ostali padali. Ostali so padali v skladu s trendi drugod po svetu.
>

Hvala za popravek. Je bil tak skok v nakladi, da sem pomislil, da je bilo to zaradi tega. A ste imeli takrat kakšno hudo marketinško akcijo? Ker ste za skoraj 50% dvignili naklado.

So imeli akcije, jaz se se spomnim da sem dobil kar od potovalne agencije Collegium obvestilo "Akcija, Finance eno leto zastonj" (pazi, slo je za tisk, digital takrat je bil v veliki meri odprt, tako da je to bilo povezano z dejanskimi stroski dostve papirja za zavijanje solate :)

Sem sel Gustla vprasat ce je for real in je rekel "no idea" :) Potem sva skupaj ugotovila da je ponudba for real :)

In ja, sem dobil potem 200+ izvodov zastonj, potem sem se pa narocil.

[TV22]
Glavni agregator je itak free -> FB.

se zdalec ni free.

jaz rajsi placam narocnino, kot pa dam vse osebne podatke z privolitvijo v njihovo izkoriscanje in se vpogledom v moj zasebni lajf.

[crt]
> [bc123a]
> Premalo se poudarja, da je digitalizacija predvsem prinesla (skupaj s povecano anglesko pismenostjo populacije) skoraj idealno trzno konkurenco med casopisi, in to svetovno. Se se spomnim ko sem v socialisticnem Delu bral o ameriski predsedniski kampanji (Mondale in Hart, se pomnite tovarisi, Delo je seveda navijalo za skrajno leve kandidate na demokratski strani). Drugega vira informacij kot dnevni casopis cez dan in vecerni dnevnik, ni bilo.
> Sedaj mi ne pade na pamet da bi bral o ameriskih primarnih volitvah v slovenskih medijih...

tu so precejsnja ovira zmoznosti in zelje publike kot celote. sicer pogosto berem, kako dobra da je slovenija po znanju jezikov, po drugi strani pa zelo pogosto na 4 oci naletim na priznanje joj, saj ne znam tolko anglesko.

Se huje je. Folk misli da zna anglesko, potem pa ugotovis (no tudi sami) da je njihova anglescina neuporabna. Ampak njihovi starsi pa ne znajo nic ;)

[Gustl]
Tu je govora o usodi casopisov.

Ni pa govora o necem drugem, kar odjemalci se ne registrirajo, se pa dogaja z zanimivo hitrostjo.

Povsem mozno je, da bodo se pred tiskom crknile spletne strani.

Facebook Instant Articles, Apple News, Google AMP, Medium, Snapchat Discover,...

Dgitalno zaloznistvo se ze seli na te platforme. Tu ni govora o objavi linka, ampak je celotna vsebina na tej platformi.

To bo se zelo pestro, kdor ne bo imel tesnejsega razmerja s publiko, se bo od nje morda moral poslovit oz. mu jo bo se bolj kot sedaj odrejal algoritem nekega tech velikana.

Ni, da nam je dolgcas :)

Ja, kdo bi vedel kam to pelje. Takšna disperzija gotovo vodi v razmnoževanje low-cost novičarstva. Ljudje pričakujejo pač instant novice in to zastojn (ali za smešno nizko plačilo) in zato kakovost pričakovano pada. Morda bo čez čas padla do take mere, da se bo nekdo spomnil in ponovno izumil časopis.

[crt]
ko so finance online pred 15 leti startale, so bile podmnozica financ v tisku. danes so finance v tisku podmnozica financ online in to precej majhna podmnozica. (lahko se zgodijo kaksne izjeme, ampak by and large je to to.)

tako da je o digitalni narocnini mogoce govoriti v smislu "narocite se na finance in potem kot suvenir dobite kaj tudi naprintano".

ker je publika financ v povprecju nekoliko starejsa, je mogoce tukaj nekaj efekta "tajnica, sprintajte mi ze ta internet," ki je bremza temu procesu. neka strasna bremza pa ni.

Starejša populacija, posebej tisti, ki so upokojenci imajo še vedno raje papir. Predvsem pa imajo čas za branje. Jaz sem odpovedal še zadnjo sobotno izdajo Dela, ker ga nimam časa brat.

[vickibedi]
Starejša populacija, posebej tisti, ki so upokojenci imajo še vedno raje papir. Predvsem pa imajo čas za branje. Jaz sem odpovedal še zadnjo sobotno izdajo Dela, ker ga nimam časa brat.

Se pa tudi tu dogaja hitro, predvsem pri mlajsih upokojencih. 17% bralcev Finance.si je upokojencev (32% nad slovenskim povprečjem pri uporabnikih intereneta - MOSS).

Moj fotr je odpovedal vso dnevno časopisje in ga težje spraviš s tablice kot mene s pametnega telefona :)

[Gustl]
> [vickibedi]
> Starejša populacija, posebej tisti, ki so upokojenci imajo še vedno raje papir. Predvsem pa imajo čas za branje. Jaz sem odpovedal še zadnjo sobotno izdajo Dela, ker ga nimam časa brat.

Se pa tudi tu dogaja hitro, predvsem pri mlajsih upokojencih. 17% bralcev Finance.si je upokojencev (32% nad slovenskim povprečjem pri uporabnikih intereneta - MOSS).

Moj fotr je odpovedal vso dnevno časopisje in ga težje spraviš s tablice kot mene s pametnega telefona :)

Ja vsekakor gre danes za mlajše upokojence, je pa res, da bo sčasoma populacija elektronsko pismenih upokojencev čedalje večja... Jaz mislim, da bo določeno povpraševanje po tiskanih medijih še vedno ostalo, je pa vprašanje, če se jih bo za tako ozko nišo splačalo tiskat. No, če pogledam kakšno solato od reklam vsak dan zastojn mečejo v kaselce, si mislim, da cena tiska ni faktor.

[Gustl]
> [vickibedi]
> Starejša populacija, posebej tisti, ki so upokojenci imajo še vedno raje papir. Predvsem pa imajo čas za branje. Jaz sem odpovedal še zadnjo sobotno izdajo Dela, ker ga nimam časa brat.

Se pa tudi tu dogaja hitro, predvsem pri mlajsih upokojencih. 17% bralcev Finance.si je upokojencev (32% nad slovenskim povprečjem pri uporabnikih intereneta - MOSS).

Moj fotr je odpovedal vso dnevno časopisje in ga težje spraviš s tablice kot mene s pametnega telefona :)

Tudi jaz opažam, da so tablice smrt tako za PC kot tudi za tiskane medije.

Ker pri Microsoftu in PC-ju so bili stalno neki problemi. Pa posodabljanje tega programa, in onega programa. Pa ta napaka in tista napaka. Zelo zahtevno za nekega upokojenca, ki nima nekih resnih zahtev.

Sedaj imaš pa tablice. Bere mail. Gleda spletne strani. Vnuk se kakšno igrico gor igra, ko je na obisku. Nobenih problemov s programsko opremo. Samo polnit ga daš in je zadeva rešena. Še svoj profil jim vnuk na FB odpre, da lahko malo spremljajo kaj vnuki in otroci počnejo. Morda še kakšno fotko naredijo in je to to. Kakšni se še igrice spravijo igrati.

[vickibedi]
Ja vsekakor gre danes za mlajše upokojence, je pa res, da bo sčasoma populacija elektronsko pismenih upokojencev čedalje večja... Jaz mislim, da bo določeno povpraševanje po tiskanih medijih še vedno ostalo, je pa vprašanje, če se jih bo za tako ozko nišo splačalo tiskat.

Dražje bo. ČE boš želel print, boš to plačal. Kot luksuz. Ni pa jasno, če bo dovolj trga za to.

No, če pogledam kakšno solato od reklam vsak dan zastojn mečejo v kaselce, si mislim, da cena tiska ni faktor.

Vedno manj, kar je povezano. Kapacitete za printat so velike in še nikoli tako ugodne kot doslej. Najbrž so bile tudi kovaške storitve v letih po vpeljavi avtov vedno ugodnejše :)

[Gustl]

Vedno manj, kar je povezano. Kapacitete za printat so velike in še nikoli tako ugodne kot doslej. Najbrž so bile tudi kovaške storitve v letih po vpeljavi avtov vedno ugodnejše :)

Ja, o paper-less officu poslušamo že vsaj 15 let, pa se še ni zgodilo. In tudi vprašanje če se kdaj bo, cena tiskanja je šla skoraj do nule, tiskamo pa najmanj toliko kot prej, če ne še več. Časopisi so sicer nekoliko drugačna zgodba, časopisov ne nosiš na sestanke (no nekateri so jih tudi včasih :)

[sopranos]
Ker pri Microsoftu in PC-ju so bili stalno neki problemi. Pa posodabljanje tega programa, in onega programa.

Se hecas ali se nisi resno uporabljal recimo Androida? Vsak teden 10+ posodobitev, stalne tezave s prostim prostorom na primarnem disku ob posodobitvah (ker glup OS noce aplikacij instalirati na SD katico, in jih moras vedno znova premikati rocno). Sesuvanje programov ko ne dobijo net povezave (Moj Telekom recimo). Itd.

In to po tistem ko sem sel iz iOSa, ker se mi zdi glupo da moras vsako leto menjat OS, vsake 2-3 pa napravo, ki stane vec kot desktop PC.

[vickibedi]
> [Gustl]

> Vedno manj, kar je povezano. Kapacitete za printat so velike in še nikoli tako ugodne kot doslej. Najbrž so bile tudi kovaške storitve v letih po vpeljavi avtov vedno ugodnejše :)

Ja, o paper-less officu poslušamo že vsaj 15 let, pa se še ni zgodilo. In tudi vprašanje če se kdaj bo, cena tiskanja je šla skoraj do nule,

paperless ni vzet resno. recimo, jaz sem se odlocil, da bom nekaj letov letel z elektronsko boarding karto (na telefonu), ki jo EasyJet podpira tudi v LJ. Pa zadeva pac zgleda tako, da usluzbenka letalisca zavzdihne, ter pogleda tvojo stevilko sedeza ki jo kaze poleg barkode easyjetova aplikacija ter te rocno v sistemu odkljuka. Na stanstedu pa ene 5x obrnes telefon, preden ona klinceva zadeva detektira bar kodo :)

Ce pride v LJ za cel avion potnikov z elektronskimi boarding kartami, bo avion odletel na pol prazen, trust me :)

[bc123a]
> [vickibedi]
> > [Gustl]
>
> > Vedno manj, kar je povezano. Kapacitete za printat so velike in še nikoli tako ugodne kot doslej. Najbrž so bile tudi kovaške storitve v letih po vpeljavi avtov vedno ugodnejše :)
>
> Ja, o paper-less officu poslušamo že vsaj 15 let, pa se še ni zgodilo. In tudi vprašanje če se kdaj bo, cena tiskanja je šla skoraj do nule,

paperless ni vzet resno. recimo, jaz sem se odlocil, da bom nekaj letov letel z elektronsko boarding karto (na telefonu), ki jo EasyJet podpira tudi v LJ. Pa zadeva pac zgleda tako, da usluzbenka letalisca zavzdihne, ter pogleda tvojo stevilko sedeza ki jo kaze poleg barkode easyjetova aplikacija ter te rocno v sistemu odkljuka. Na stanstedu pa ene 5x obrnes telefon, preden ona klinceva zadeva detektira bar kodo :)

Ce pride v LJ za cel avion potnikov z elektronskimi boarding kartami, bo avion odletel na pol prazen, trust me :)

Vidiš, jaz sem že kake dve leti nazaj videl mladce in mladenke, kako mahajo s telefoni po letališču, pa sicer je zgledalo zelo fensi in tudi ni bilo videti, da bi imeli kakšne probleme, ampak mene je moje (priznam zarukano) ziheraštvo vodilo v to, da smo imeli karte lepo sprintane na barvnem laserskem tiskalniku ;)