Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Todorić naj bi za tretjino znižal ponudbo za Mercator
sporočil: 5.314
Zadnja sprememba: gogi1 09.01.2014 13:55
[bc123a]Saj to kar pišeš se je Mercatorju zgodilo že pred leti. Ampak zdaj postaja vsak dan huje, ker celoten management ve, da se bliža konec in se je začel brezkompromisen rop, celo balkanskega Todoriča je presenetilo, ko si je Mercator začel pobliže ogledovat. Bilance ponarejajo že leta, slika povsod izven Slovenije pa je katastrofalna.
> [gogi1]
> > [republican]
> > > [fibonaci]
> > > kot vidiš večina strokovnjakov ne verjame, da si to lahko privoščimo, da imamo toliko jajc in da lahko v par letih Mercatorju zrase cena in ga prodamo za boljši denar.
> >
> > Mercator ob takšnem poslovanju in zadolženosti ne bo zdržal par let.
>
> Mercator je tik pred stečajem.
Opa gogi, tule je treba biti precizen, saj nismo v kapitalisticnih ZDA! Mercator je tik pred defaultom (mesec ali dva), kar pa v Sloveniji za razliko od ZDA se zdalec ne pomeni ne stecaja, niti prisilke. To zelo plasticno ilustrira perutnina ptuj, ki so ji ze zapadla kratkorocna posojila do bank, pa se se kar lepo "pogovarja" z bankami o morebitnem reprogramu.
Ni nobene ovire, da se v dzamahiriji slowenistan ne zmenimo, da ko pride dan D in mercatorju zapade 1.6 miljarde EUR obveznosti, da se takrat preprosto ne zgodi nic. Mercator samo ne placa, in svet gre dalje...
Zdaj ne bo šlo več za to, da bi ne odplačali dolga v roku, zdaj rabijo nove kredite, ki pa jih ne bo nihče dal.
Če kdo misli, da ima Mercator kup nepremičnin, nima jih več, velik del je prodan in vzet na leasing ali pod bremeni.
Mercator je votel, okoli ga pa nič ni.
sporočil: 44
čas vnosa: 09.01.14 13:54
Ne bodite naivni! Agrokor nima niti za kupnino pa če bo ta z 90%
diskontom, kaj šele za dokapitalizacijo in vlaganja. Smo delali z
njimi še v "zlatih" časih pa so že takrat bili u k... ter
posledično tudi na žalost vsi dobavitelji.
sporočil: 224
davorkat
Je s tabo vse uredu,kako bi takrat dal za delnico 220€,sedaj pa ne more dat več kot 80€.Takrat ko je ponujal 220€ za Mercator seveda on tega denarja ni imel in ga tudi od bank ne bi dobil.Razmišljaj raje v tej smeri,da je takrat z višjo ponudbo zaustavil sklad MID EUROPA,ki je ponujal za delnico 160€,če takrat Todorič ne bi ponudil višje cene bi bil Mercator prodan.Vsem dvomljivcem naj bo jasno,da visoko zadolženo podjetje kot je Agrokor nima denarja za nakup,sedaj čaka,da mu bodo visoko skurumpirani posamizniki,ki odločajo o nakupu Mercatorja,tega podarili.
Je s tabo vse uredu,kako bi takrat dal za delnico 220€,sedaj pa ne more dat več kot 80€.Takrat ko je ponujal 220€ za Mercator seveda on tega denarja ni imel in ga tudi od bank ne bi dobil.Razmišljaj raje v tej smeri,da je takrat z višjo ponudbo zaustavil sklad MID EUROPA,ki je ponujal za delnico 160€,če takrat Todorič ne bi ponudil višje cene bi bil Mercator prodan.Vsem dvomljivcem naj bo jasno,da visoko zadolženo podjetje kot je Agrokor nima denarja za nakup,sedaj čaka,da mu bodo visoko skurumpirani posamizniki,ki odločajo o nakupu Mercatorja,tega podarili.
sporočil: 5.712
Zadnja sprememba: anon-49373 09.01.2014 14:07
do drugega tedna bo delnica vredna samo še 42 evrov kaj pa potem ?
Nova ponudba?Pa tak fajn so bli press
sporočil: 1.729
če prav razumem je v interesu vseh, da se cena štacune čim bolj
zniža. vsi bodo imeli koristi, kupec, ker jo bo dobil džabe,
jankovići in banda, ker bodo dobili več 'provizij' kot imajo
lastništva v toti štacuni. Ker se vse sodstvo, policija in pošta
ukvarja z janšo, predvidevam, da kraja mercatorja nao prišla na
vrsto.
sporočil: 1.211
čakam komentar jecljavega erjavca in bebastega lukšiča na to
ponižanje nacionalnega interesa
sporočil: 3.853
Aha se že bližamo prodaji. Ko bo ponudil 10% vrednosti ( in 30% v
davčne oaze na račune balkanske rdeče mafije ) se bo prodaja
izvršila.
sporočil: 693
Kdo drug kot politiki so krivi za sistem, kjer lahko obljubljajo,
da bo plača zrasla na tisočaka ali več? Volivci so volili glede na
to, kdo je bil sploh ne volilni listi. Če je politik požrl volilno
obljubo, volilci nimamo v rokah nobenea orodja, da bi lahko takega
politika odstavili.
Kjer je možen nadzor volilcev nad delom politike ozirama politikov, tam je demokracija. Tam kjer nadzor ni možen, kot pri nas, demokracije ni, je le banana republika.
Kje si še videl, da bi bilo na oblasti toliko kazensko ovadenih, obtoženih in celo obsojenih ljudi kot pri nas?
Kjer je možen nadzor volilcev nad delom politike ozirama politikov, tam je demokracija. Tam kjer nadzor ni možen, kot pri nas, demokracije ni, je le banana republika.
Kje si še videl, da bi bilo na oblasti toliko kazensko ovadenih, obtoženih in celo obsojenih ljudi kot pri nas?
sporočil: 1.345
ce je zoran ze prodal svoje delnice potem veste da nebo nic iz tegq
biznisa...ce pa se jih ni prodal, pa se gre pac loto..bo ali
nebo... folk pa natepavajo da je za interes bolje spustiti
ceno...oni od dinersa in oni celavi odvetnik pa si polnita dodatno
zepe z provizijami...lepo da so vsi na prostosti, se biznis lazje
dela
sporočil: 48.253
[123nic]Ob takih zapisanih norostih mi kar sapo vzame.
Kdo drug kot politiki so krivi za sistem, kjer lahko obljubljajo, da bo plača zrasla na tisočaka ali več? Volivci so volili glede na to, kdo je bil sploh ne volilni listi. Če je politik požrl volilno obljubo, volilci nimamo v rokah nobenea orodja, da bi lahko takega politika odstavili.
Dejansko je to "direktna demokracija", kot si jo predstavljajo slovenci, ja. Norec na volitvah obljubi 1000 EUR minimalca, in ce tega ne izvrsi, se ga odstavi in postavi na oblast se vecjega norca. Ne vprasa se, ali slucajno to ni bilo mozno, ampak se najde enega, ki to zagovarja.
Je ze Crt imel prav, ko je razlagal, da je za te kraje najprimernejsa razsvetljena diktatura, kot v casu avstroogrske.
sporočil: 5.314
[bc123a]Saj jo imamo, samo razsvetljena ni.
> [123nic]
> Kdo drug kot politiki so krivi za sistem, kjer lahko obljubljajo, da bo plača zrasla na tisočaka ali več? Volivci so volili glede na to, kdo je bil sploh ne volilni listi. Če je politik požrl volilno obljubo, volilci nimamo v rokah nobenea orodja, da bi lahko takega politika odstavili.
Ob takih zapisanih norostih mi kar sapo vzame.
Dejansko je to "direktna demokracija", kot si jo predstavljajo slovenci, ja. Norec na volitvah obljubi 1000 EUR minimalca, in ce tega ne izvrsi, se ga odstavi in postavi na oblast se vecjega norca. Ne vprasa se, ali slucajno to ni bilo mozno, ampak se najde enega, ki to zagovarja.
Je ze Crt imel prav, ko je razlagal, da je za te kraje najprimernejsa razsvetljena diktatura, kot v casu avstroogrske.
sporočil: 1.075
Nam ne pomaga, če menjamo politike vsak dan... zamenjati bi morali volilce ;)Pa marsikaterega republikanca tudi.
sporočil: 5.495
[republican]Drugače se skoraj vedno strinjam s teboj, ampak tole... malo premisli predno zineš tako bedarijo.
Počasi nas bo že izučilo.
:)
Lp,
M
sporočil: 48.253
[odlocno]Sicer sem tvoj post videl nakljucno, ker si drugace v filtru, ampak: ne spremeni dejstva da so slovenci vse to, vkljucno z akcijami korumpiranega sodstva, podpirali.
> [bc123a]
> > [fibonaci]
> > zato je pa treba ta račun dat vsem tistim, predvsem politikom, ki so imeli prste zraven, saj se za zadnjih deset let točno ve, kdo je kaj mutil okoli Mercatorja.
>
> Politiki? A res? Jaz vidim predvsem sirok narodni konsenz malih cloveckov okrog nacionalnega interesa.
Da so bili voditelji mnogih podjetij in tudi Mercatorja politično nastavljeni, si elegantno preskočil. To, da so se vse kraje dogajale s političnim blagoslovom, pa zate itak ni važno.
Misliš, da bi se v pravni državi, ki ne bi imela politično skorumpiranega sodstva, laghko vse to dogajalo?
Ko je sodstvo zjebalo tujo konkurenco recimo (pa veckrat) so recimo ploskali, kako da smo slovenci dali vetra tujcem.
Velja tako kot prej: prvi in najbolj odgovoren element tule so volilci.
sporočil: 1.075
[republican]Vse se ne vrti samo okoli tebe.
> [Kamon]
> > Nam ne pomaga, če menjamo politike vsak dan... zamenjati bi morali volilce ;)
>
> Pa marsikaterega republikanca tudi.
A s tem misliš name?
sporočil: 3.976
[bc123a]Ampak tako kot ti zapišeš, zelo zveni (čeprav nemara nisi mislil tako) kot da zagovarjaš obratno, torej kot da bi krivde razbremenjeval politike (češ, kot da so povsem nemočne lutke v rokah želja blesave raje - niso, razen če se zavestno odločijo za to, za kar so pa tudi sami krivi, ker imajo v rokah druačne možnosti, le da jih ne izkoristijo).
Ce reces vedno, da so krivi politiki, potem so volivci razbremenjeni krivde, da so taksne politike s taksnimi stalisci volili. Zato lahko drugic izvolijo se hujse idiote, pa spet ne bodo nic krivi.
Recimo da sedaj slovenske ofce izvolijo na oblast nekoga, ki obljublja 1000 EUR minimalca in 1000 EUR minimalna penzija in to tudi zakonsko uveljavi. V nekaj mesecih se zrusi gospodarstvo, drzava bankrotira in postane taka ena fina depresija.Ja, seveda. Čeprav bodo mnogi protestirali, menim da je treba ločiti dva pojma:
Bos rekel da je kriv tisti osel od politika, ki je uvedel 100 EUR miniimalne place?
- način, kako politik pridobiva glasove, ter
- način kako vodi državo/mesto/občino potem ko se zavihti na položaj
In v kontekstu druge alineje je politik na oblasti definitivno kriv in odgovoren, če s svojimi ukrepi zafura zadeve. Sklicevanje na predvolilne obljube je jalovo. Seveda glupost volilnega telesa nosi velik del krivde, a konkretni ukrepi, ki povzročijo zajeb, so v končni fazi vedno v rokah vlade in parlamenta.
sporočil: 48.253
[matjazfinance]No ampak poglej. Nekdo v tem threadu celo trdi, da je dejansko najvecji problem, da se politika ne da ekspresno zamenjati, ce se ne drzi predvolilnih obljub. O realnosti obljub pa nobenega govora. Si predstavljas situacijo, ko bi lahko rulja v momentu v sloveniji zamenjala politika, ki se ne bi drzal obljub?
In v kontekstu druge alineje je politik na oblasti definitivno kriv in odgovoren, če s svojimi ukrepi zafura zadeve. Sklicevanje na predvolilne obljube je jalovo.
Po moje bi se midva oba hitro odselila, ce pridemo do taksnega politicnega sistema.
sporočil: 693
Zadnja sprememba: anon-207494 09.01.2014 20:05
[bc123a]Sapo ti zapira zaradi tvojega prevelikega ega, ki ne more doumeti, da ti nekdo ugovarja. Ne samo, da je odgovor neumen in neargumentiran, še žaliti si drzneš drugaće mislečega. Čisto v stilu skorumpiranih in plagiatskih politikov, ki ne vidijo razloga za svoj odstop, pa četudi jim z njim mahajo pred nosom.
> [123nic]
> Kdo drug kot politiki so krivi za sistem, kjer lahko obljubljajo, da bo plača zrasla na tisočaka ali več? Volivci so volili glede na to, kdo je bil sploh ne volilni listi. Če je politik požrl volilno obljubo, volilci nimamo v rokah nobenea orodja, da bi lahko takega politika odstavili.
Ob takih zapisanih norostih mi kar sapo vzame.
Dejansko je to "direktna demokracija", kot si jo predstavljajo slovenci, ja. Norec na volitvah obljubi 1000 EUR minimalca, in ce tega ne izvrsi, se ga odstavi in postavi na oblast se vecjega norca. Ne vprasa se, ali slucajno to ni bilo mozno, ampak se najde enega, ki to zagovarja.
Je ze Crt imel prav, ko je razlagal, da je za te kraje najprimernejsa razsvetljena diktatura, kot v casu avstroogrske.
Če bi bil funkcionalno pismen, bi moj zapis razumel. A ga nisi. Če bi bili normalna država brez političnega gospodarstva in skorumpiranih politikov, si noben politik ne bi drznil obljubljati višino plač, saj ni direktor in na višino plač direktno sploh vplivati ne more.
In če zagovarjaš Pahorja, že veš zakaj to delaš. Ta nedolžni naivni politik ima zagovornike, ki so podobni njemu; neverjetno so dobri, ko je potrebno vrteti gobec pred ljudmi, ki morajo poslušati, v realnem življenju pa so sposobni zaslužiti le za staro katrco. To naj bi bili tvoji idealni politiki, uboga gmajna.
sporočil: 48.253
[123nic]Oprosti, sem verjetno precej bolj funkcionalno pismen, kot ti.
Če bi bil funkcionalno pismen, bi moj zapis razumel. A ga nisi.
Če bi bili normalna država brez političnega gospodarstva in skorumpiranihPa nismo. Se vec, prebivalstvo te drzave si kar nic ne zeli neke hude normalnosti, bolj si zeli 1000 EUR minimalca in 1000 EUR minimalne place, UTD in podobnih blesarij.
politikov, si noben politik ne bi drznil obljubljati višino plač, saj ni direktor in na višino plač direktno sploh vplivati ne more.Kako ne. Minimalna placa je politicno/populisticna kategorija. Drzavni zbor jo lahko zakonsko postavi na poljubno visino in s tem ogrozi ali omogoci veliko stevilo delovnih mest.
Kwa zagovarjam? Poharja? Kje pa to pise?
In če zagovarjaš Pahorja, že veš zakaj to delaš.
Ta nedolžni naivni politik ima zagovornike, ki so podobni njemu; neverjetno so dobri, ko je potrebno vrteti gobec pred ljudmi, ki morajo poslušati, v realnem življenju pa so sposobni zaslužiti le za staro katrco. To naj bi bili tvoji idealni politiki, uboga gmajna.Moji? Dragec naivni, to so predvsem idealni politiki slovenske raje, moji pa nikakor. Saj je pahor na volitvah zmagal, to pomeni da je velikemu delu volilcev on vsec.
sporočil: 1.085
Delnica Mercatorja (MELR) je bila namreč ob koncu včerajšnjega
trgovanja vredna 81 evrov ... in pada ... pada ... pada ...
sporočil: 1.085
Slovenijo so zjebali tisti, ki štejejo glasove na volitvah (prosto
po Stalinu). Ali res mislite, da je narod tako neumen, kot se vedno
znova izkaže na volitvah? Rezultati volitev so prav tako ponarejeni
kot rezultati anket javnega mnenja.
sporočil: 1.085
Še vedno bolje, da nekdo podjetje kupi za 1 €, kot da se z njim še
vedno mastijo Kučanovi komunisti.
sporočil: 1.085
Ne bojte se, ničesar od tega ne bo, saj Mercator vendar prodaja
režim priseljenske komunistične stranke, Foruma 21 in Bande 571.
sporočil: 1.085
Kakšna sanacija bo padla na davkoplačevalce? Naj gre ta kolhoz že
enkrat v bankrot, kamor spada!