Res. Buhnedaj, da bi izvedeli kdo točno nam je ukradel tistih dobrih pet milijard evrov.

Pogačnikova resigniranost daje jasno vedeti, da tudi v opoziciji ni nikakršne želje po iskanju krivcev. Več kot očitno je, da je treba zamenjati kompletno politično garnituro, sicer se ne bo nič spremenilo.

Tale Pogačnik je poosebljenje napuha, arogance, nonšalantnosti, nestrokovnosti, ... Kot takšen sicer idelen član SDS, sam kaj ko bo moral sam kmalu odgovarjati na vprašanja, ki zanje ne bodo niti najmanj prijetna.

A se ti ne zdi da je to posel za NPU in sodišča ne pa za DZ, kjer in ene in druge povsem boli k. za to da se kaj razišče ampak na tem kujejo politični dobiček

Danes imamo najbolj svež primer, kako neodvisno delajo kriminalisti in tožilstvo ( primer Jakič) Sodstvo je pod popolnim nadzorom stare UDBE za to so tudi postavili takšno vodstvo - Masleša, Ko ga vidiš, si kar lahko predstavljaš kako naj bi bil užival, ko so vojaki na meji zadeli ubežnika točno v čelo.
vstajniki in klub 571 bodo seveda tiho, kot so tiho

Normalno, da ne bodo objavili kdo nam je kradel in nikoli vrnil. Tudi meni so ukradli bančne delnice, koga naj tožim za izgubo???

[Viljem]
Tale Pogačnik je poosebljenje napuha, arogance, nonšalantnosti, nestrokovnosti, ... Kot takšen sicer idelen član SDS, sam kaj ko bo moral sam kmalu odgovarjati na vprašanja, ki zanje ne bodo niti najmanj prijetna.

še prej pa ti bodo evropejci zaprli Zemljariča in Kurčana

[miran38]
Normalno, da ne bodo objavili kdo nam je kradel in nikoli vrnil. Tudi meni so ukradli bančne delnice, koga naj tožim za izgubo???

Pa te je že kdo uradno obvestil da so ti jih ukradli.

Mene ni.

Nič novega. Dokler sodstvo obvladuje UDBA, bo sodstvo seveda ščitilo njihove privržence.

[KondaU]
Res. Buhnedaj, da bi izvedeli kdo točno nam je ukradel tistih dobrih pet milijard evrov.

Ali bi ti nesel svoj denar v tako banko, tam opravljal svoj plačilni promet, jemal limite in kredite, dajal vse svoje poslovne in bonitetne podatke, pa bi potem čez nekaj let s temi podatki neki politiki in politikanti javno obračunavali med seboj ??

[FIN-337614]
Sodstvo je pod popolnim nadzorom stare UDBE za to so tudi postavili takšno vodstvo - Masleša, Ko ga vidiš, si kar lahko predstavljaš kako naj bi bil užival, ko so vojaki na meji zadeli ubežnika točno v čelo.

čuj, da nisi bil slučajno ti tisti ubežnik?

Zemljariča nisem videl še nikoli, Kunača zgolj kot predsednika.
Zemljarič, Kučan, Janković, Janša ... so passe!
To še za v postlo ni dobro kaj šele za kaj druga. :D

Tudi davkoplačevalce in varčevalce NLB-ja, ki so vlagali v obveznice, zelo zanimajo kreditne mape in jasen odgovor o odgovornosti za izgubljena sredstva. Mislim, da ima javnost pravico do vpogleda in spoznanja, zakaj banka ni sposobna vloženih sredstev vrniti in zakaj je bila potrebna tako velika dokapitalizacija s strani davkoplačevalcev. Delo komisije v celoti podpiram in pričakujem, da bo na vpogled prejela zahtevane dokumente, sicer je delo komisije nemogoče. Očitno so interesne skupine, ki ne želijo, da bi se odkrili odgovorni za ogromno škodo, ki jo je povzročila NLB, zelo močne.

Odgovor je preprost. Za svoje izgubljene delnice NKBM lahko tožiš štiri vlade. Janša 2004-2008, Pahor 2009-2011, Janša 2012, Bratušek 2013.

[Viljem]
Odgovor je preprost. Za svoje izgubljene delnice NKBM lahko tožiš štiri vlade. Janša 2004-2008, Pahor 2009-2011, Janša 2012, Bratušek 2013.

Ukradla pa jih je le zadnja (aktualna) vlada.

[Viljem]
Zemljariča nisem videl še nikoli, Kunača zgolj kot predsednika.
Zemljarič, Kučan, Janković, Janša ... so passe!
To še za v postlo ni dobro kaj šele za kaj druga. :D

blodiš,Vilko...

Kurčan,Zemljarič,Rigelnik, Šetinci,Ribičiči,Gorenci,Perčiči,Fišerji in Masleše in ostala udbovska svojat komandirajajo in spravljajo v propad tole državo..

Janša je zgolj dežurni krivec,na katerega se spravlja tolpa družbenopolitičnih delavcev in ga servira raji

Ce se samo spomnim, koliko podatkov je imela Zupevceva, ko je preiskovala brezplacnike! Kako se je izzivljala in si domisljala, kaka profesionalka je. Bila je horror, ki je razkrival totalitarni nadzor nad opozicijo. Nic drugega.Kriminalizirala je obstoj opozicije v nulo. Kot da smo leta 1945. Zabita, posastna, manjkali so ji skornji in bic. Bodeca zica in reflektorji.

Se strinja s prvim delom, kjer naštevaš krivce. Hkrati sem pa začuden, da ga tako na veliko blodiš, ko Janeza imenuješ za žrtvo, namesto za ravno tako ključni člen pri ropanju države.

Žal, v mojih očeh nisi verodostojen.

[Viljem]
Se strinja s prvim delom, kjer naštevaš krivce. Hkrati sem pa začuden, da ga tako na veliko blodiš, ko Janeza imenuješ za žrtvo, namesto za ravno tako ključni člen pri ropanju države.

Žal, v mojih očeh nisi verodostojen.

no,pa opiši njegov Janezov del pri ropanju države..Empirično prosim.

Kot prvo: o komisijah in razlogih zanje je že davno povedal Churchill. Seveda komisija tudi stane, kar je povsem stran vržen denar.
Kot drugo: če je to res, kar piše, zaradi česar je sodišče zavrnilo zahtevo, je sodišče ravnalo popolnoma pravilno. Politikanti bi seveda radi kar povprek podatke, kdo vse je dobil pufe nad določeno vrednostjo. Namen je očiten in sicer, da se lepo zabeleži in potem meče kost raji, ki je bila od Rima naprej krvoločna. Po mojem lahko dobijo podatke samo, če predložijo zahtevo za točno določeno zadevo in s skrbno obrazložitvijo. Zato še enkrat, pravilen sklep sodišča.
Kot tretje: pričakujem ovadbe in sodne postopke za vse pajdaše, ki so bili vpleteno v verige prijateljsko odobrenih kreditov, večinoma po sistemu telefonskih klicev, ki so šli v franže. Seveda pričakujem tudi osebno materialno odgovornost.

Z blagoslovom Bruslja. Če tri predhodne vlade nebi navrtale lukne in bi delovale prociklične do tega sranja nebi pršlo in tudi zadnja vlada tega nebi storila. Dejstvo pa je, da je zadnja vlada izvršila to dejanje in nosi svoj del odgovornosti.

- Bliskovita menjava modela države (spremembe so potrebne vendar se izvajajo "organsko")
- izostanek prociklične monetarne politike
- nezainteresiranost očistiti državo od krimnala. Namesto očiščenja je prišlo do zamenjave "kadrov"

To so ključne, ne da se mi pa pisat na dolgo in široko, da bi potem od tebe dobil odgovor, da sem komunist in s tabo ne bom razpravljal. ;)

[0513ANITO]
> [miran38]
> Normalno, da ne bodo objavili kdo nam je kradel in nikoli vrnil. Tudi meni so ukradli bančne delnice, koga naj tožim za izgubo???

Pa te je že kdo uradno obvestil da so ti jih ukradli.

Mene ni.

Če te niso obvestili in ti dali možnost pritožbe pravnega pouka imaš vse možnosti, da zadevo daš na sodišče.

Ker smo v EU je jasno, da nihče ne more nekaj odločit kar v imenu nekoga,ko nima državljan možnosti pritožbe.......EU zakonodaja je pri tem zelo jasna.

Sicer je to logika tudi upravnega postopka.............

[Viljem]
Z blagoslovom Bruslja. Če tri predhodne vlade nebi navrtale lukne in bi delovale prociklične do tega sranja nebi pršlo in tudi zadnja vlada tega nebi storila. Dejstvo pa je, da je zadnja vlada izvršila to dejanje in nosi svoj del odgovornosti.

opiši vrtanje zadnjih treh vlad.Empirično,prosim

Zdej če so resno mislili razkrit vse račune nad 100 tisočakov je to res malce sporno. V kolikor sem jaz razumel zahteve naj bi šlo samo za sporne kredite, za kar pa ne vidim problema da se ne bi izvedelo kdo stoji za njimi.

[foore]
> [0513ANITO]
> > [miran38]
> > Normalno, da ne bodo objavili kdo nam je kradel in nikoli vrnil. Tudi meni so ukradli bančne delnice, koga naj tožim za izgubo???
>
> Pa te je že kdo uradno obvestil da so ti jih ukradli.
>
> Mene ni.
Če te niso obvestili in ti dali možnost pritožbe prauneka pouka imaš vse možnosti, da zadevo date na sodišče.

Ker smo v EU je jasno, da nihče ne more nekaj odločit, da nima državljan možnosti pritožbe.......

Sicer je to logika tudi upravnega postopka.............

Prišel bo dan (konec februarja), če se ne motim

ko bo treba oddat davčno napoved za tole krajo delnic.

Jaz pa nimam nikakršnega uradnega papirja na osnovi katerega bi prjavu to svojo bulo DURSu.

Torej uradno moja Bula sploh ne obstaja, moram jo pa kao poročat DURSu.

Zanimivo stanje ana.

Če prijavim se strinjam s krajo, če ne prijavim sem pa v davčnem prekršku.

A naj s časopisnimi izrezki dokazujem krajo delnic ali kako.

Živeti v naši vukojebini in ne biti pojeban je pa res umetnost.

[Viljem]
- Bliskovita menjava modela države (spremembe so potrebne vendar se izvajajo "organsko")
- izostanek prociklične monetarne politike
- nezainteresiranost očistiti državo od krimnala. Namesto očiščenja je prišlo do zamenjave "kadrov"

To so ključne, ne da se mi pa pisat na dolgo in široko, da bi potem od tebe dobil odgovor, da sem komunist in s tabo ne bom razpravljal. ;)

ojoj..ma ti to resno?

Primerneje bi bilo zadnjih štirih. Glej, brez ideologije zgleda zadeva tako.

Vlada Janeza Janše je tako kot vlada Boruta Pahorja delovala v lastno korist in ne korist državljanov. To je zame dokaz, da so delitve na levico in desnico zgolj floskula.

Čist resno. :)

- prodaja Mercaorja, prodaja Delo.si, prodaja Večer.si, prodaja SIJ ...

Skupaj bruto zunanji dolg
4.275 1995
9.491
20.496
24.067
34.783
39.234
40.294
40.7 23
40.241
40.838 2012

Javni in javno garantirani dolg
0 1995
0
70
77
3.588
3.603
3.360
2.145
2.774
4.613 2012

Dolgoročni dolg
2.083 1995
5.895
14.509
17.710
20.058
22.820
26.456
27.6 27
26.489
25.086 20012

Državni zbor bi moral dobiti jasno gradivo, zakaj se daje denar in zaradi katerega se daje, še več, ravno od sodišč bi morali zahtevati, da zadevo rešijo..

Tako kazenski zakonik, Obligacijski zakonik, kot ustava jasno govori, da kdor nekomu daje večje privilegije je v kazenskem postopku..

Tudi sodišče bi moralo drugače odreagirati, ravno sodišča bi morala ukrepati in preprečiti, da se nekomu lahko denar podarja..

Tako so tudi sodišča v kazenskem postopku, ker s svojim nedelovanjem to dovolijo ......

Če sodišča nimajo interesa, da se prepreči lopovščino in krajo, potem ne vem zakaj imamo sodišča, ker jih dejansko potem ne potrebujemo...

Pravna država umira, krivo je pa najbolj sodstvo, ki ne stopi na prste , balkanski mafiji, prostozidarjem in eliti priviligirancem ter ljudem, ki načrtno izčrpavajo in kradejo....

Žalostno, žalostno....kam nas to pelje....

Prisiljujejo ljudi, da bodo ukrepali, SAJ LJUDJE NE BODO IMELI KAJ IZGUBITI in ZATO zahtevali LUSTRACIJO.......

SICER BISTVO, ZAKAJ SO ZAMENJALI PREJŠNJO VLADO JJ, JE RAVNO V TEM, KER SE JE ELITA ZBALA, DA BI PRIŠLA IMENA NA DAN.....Tega se tako bojijo, da delajo vse na tem, da se ne bi izvedelo..


Krivica bo zahtevala od resnice, da ukrepa. Če danes ne, bo pa jutri toliko huje.......

[Viljem]
Čist resno. :)

- prodaja Mercaorja, prodaja Delo.si, prodaja Večer.si, prodaja SIJ ...

Skupaj bruto zunanji dolg
4.275 1995
9.491
20.496
24.067
34.783
39.234
40.294
40.723
40.241
40.838 2012

Javni in javno garantirani dolg
0 1995
0
70
77
3.588
3.603
3.360
2.145
2.774
4.613 2012

Dolgoročni dolg
2.083 1995
5.895
14.509
17.710
20.058
22.820
26.456
27.627
26.489
25.086 20012

ojoj,,,pa ti to zgleda resano..čeprav so ti tele cifre financarji razložili že ziljon krat

o prodaji Dela pa res ne bi..a Delo je kaj,stvar nacionalnega obstoja?

dej človek božji,nehej se smešit no.
Kaj je pa z prodajo SIJa narobe? A je niso prodali tapravi,al kaj?