[RAN]
Beboti, sej ni problem zadolženot države.Problem je zadolženost realnega sektorja, ki je za časa Janševe vlade explodirala na današnje vrednosti.

Problem zadolzenosti realnega sektorja je problem realnega sektorja.

Problem zadolzenosti drzave je problem vseh davkoplacevalcev.

Shit lista vabi.

[AndrejVNO]
> To ni fer svetovna ekonomska ureditev

Folk, mene je malce stisnilo. Tale izjava ni zajebancija. Posebej, ker prihaja iz ust liderja stranke z največjo javnomnenjsko podporo.

Res je. Ob Lukšiću pamet odpove. Seveda se postavi vprašanje, kako dolgo še bomo zmogli prenašati tiranijo idiotov, pri čemer mislim predvsem na volivce SD-ja. Sam se bom zelo težko sprijaznil z novimi "dejstvi", da je Zemlja, velika ravna rdeča plošča, središča vesolja.

Končno en pameten komentar Flanc. Človek mora biti res zvest nekemu cajtengu, da doživi en preblisk.

Jutri spet beremo vsegliharstvo Toplakce in Soldatove I guess. Hvala bogu jutri NE beremo več Bauerjevih jadralskih dogodivščin.

[0611ISKRA]
Lukšič gor ali dol.(sploh mi njegove in njihove ideje niso všeč).Vendar se spomni "polemik" pri kreditu Simone Dimic!Pol Slovenije je lajalo zakaj je dobila ugodnejšo obrestno mero kot "ostali". Tako, da bi se o tej temi dalo "polemizirat".

Pri Dimpički je bil problem višina kredita (700k za obnovo bajte, jao), ne obrestna mera. Ta je bila normalna (še jaz imam boljšo, pa nimam ama nobenih vez). Sicer pa obresti + glavnico Dimpički tako ali tako plačujemo državljani. Če ne direktno, pa preko strica ali kakšnega drugega družinskega smrduha.

[mhorva35]
>Težava ni samo vprašanje Slovenije in problemov, za katere smo sami krivi, zlasti v letih 2004-2008, ko smo se enormno zadolžili in je prišlo do pregrevanja gospodarstva. To je krivda Slovenije," pravi Lukšič.

In potem
Jurij Šimac in Karel Lipnik dodata za podkrepitev zgornji graf krivcev.
Bi bilo dobro tam nekje pri 2008 odrezati graf.
A v katero smer, jap, to pa je odvisno od potreb!

Z ozirom na bombardiranje z minusi mi vsaj eden od minusarjev naj razloži, kaj DEJANSKO KAŽE GRAF za jesen leto 06-08 in posledično kakšen argument je to potem ?

Zelo preprosta ponazoritev, kdo je kriv, da imamo tako visoke obresti je, če pogledamo kako nam je boniteto spreminjal Moodys

[RAN]
Beboti, sej ni problem zadolženot države.Problem je zadolženost realnega sektorja, ki je za časa Janševe vlade explodirala na današnje vrednosti.

Se ti direktno javljaš iz Polja ali Vojnika?

Kaj ima Janša s tem, da sem vzel kredit za svojo bajto, mi lahko to razložiš po kmečko, ne po Lukšićenkovo? A ti misliš, da sem vzel kredit, ker je bil tako prekleto ugoden, da je bilo res škoda zamudit priložnost ali zato, ker potrebujem dom in sem imel dovolj prihrankov za financiranje večine investicije?

[oQI23IDCN0948R]
> [RAN]
> Beboti, sej ni problem zadolženot države.Problem je zadolženost realnega sektorja, ki je za časa Janševe vlade explodirala na današnje vrednosti.

Problem zadolzenosti realnega sektorja je problem realnega sektorja.

Problem zadolzenosti drzave je problem vseh davkoplacevalcev.

Shit lista vabi.

Me ne, zakaj? Stanislav in kontrolna dividenda sta za na shit listo, ker tip je moreč, tale pa je kronan osel in kot tak neskončen vir zabave (or: what pussies never should give birth to).

[markoff]
> [0611ISKRA]
> Lukšič gor ali dol.(sploh mi njegove in njihove ideje niso všeč).Vendar se spomni "polemik" pri kreditu Simone Dimic!Pol Slovenije je lajalo zakaj je dobila ugodnejšo obrestno mero kot "ostali". Tako, da bi se o tej temi dalo "polemizirat".

Pri Dimpički je bil problem višina kredita (700k za obnovo bajte, jao), ne obrestna mera. Ta je bila normalna (še jaz imam boljšo, pa nimam ama nobenih vez). Sicer pa obresti + glavnico Dimpički tako ali tako plačujemo državljani. Če ne direktno, pa preko strica ali kakšnega drugega družinskega smrduha.

Ni res. Problem višine obrestne mere je čas zadolžitve!(čas sklenitve pogodbe).Definitivno se nisi zadolžil v istem času. In kredit kot tak ni problem, dokler ga stranka odplačuje, tako da tvoje zadnje navedbe ne razumem, lahko da sem kaj "preslišal", ampak saj bistvo ni bilo v tem...

argumenti nič ne pomagajo, komunist in socialist ostajata ujetnika lastne demagogije... Slovenčki so vsi veseli, da jih nekdo pocarta in jim prigovarja, kakšna krivica se jim godi... V bistvu pa so to sprevrženi psihopati, ki se takoj, ko zavzamejo nek položaj, prelevijo v samopašneže, ki povsem samovoljno delijo pravico in krivico... In zato jih ne maram, prav zaradi tega!

[0329Softb]
Seveda se postavi vprašanje, kako dolgo še bomo zmogli prenašati tiranijo idiotov, pri čemer mislim predvsem na volivce SD-ja.

--Dokler bos zivel v tej dezeli. To je socialisticni raj in kdorkoli ga kakorkoli skusa oskrunit bo kaznovan tako ali drugace. Demokraticni socializem je pred vrati. Politiki skusajo skrajne meje sprejemljivosti nacije in vidijo, da smejo cisto vse. pri tem jim veselo pomagajo glavni mediji, ki ne opravljajo svoje vloge ampak samo navijajo, saj vejo, da bodo ob pravem casu nagrajeni z ustrezno dobro placano funkcijo.
Zblojen folk, ki verjame vsaki stvari je pa cisto enostavno peljat scat, saj so ga ze tolikokrat in ga vedno znova

[0611ISKRA]
> [markoff]
> > [0611ISKRA]
> > Lukšič gor ali dol.(sploh mi njegove in njihove ideje niso všeč).Vendar se spomni "polemik" pri kreditu Simone Dimic!Pol Slovenije je lajalo zakaj je dobila ugodnejšo obrestno mero kot "ostali". Tako, da bi se o tej temi dalo "polemizirat".
>
> Pri Dimpički je bil problem višina kredita (700k za obnovo bajte, jao), ne obrestna mera. Ta je bila normalna (še jaz imam boljšo, pa nimam ama nobenih vez). Sicer pa obresti + glavnico Dimpički tako ali tako plačujemo državljani. Če ne direktno, pa preko strica ali kakšnega drugega družinskega smrduha.

Ni res. Problem višine obrestne mere je čas zadolžitve!(čas sklenitve pogodbe).Definitivno se nisi zadolžil v istem času. In kredit kot tak ni problem, dokler ga stranka odplačuje, tako da tvoje zadnje navedbe ne razumem, lahko da sem kaj "preslišal", ampak saj bistvo ni bilo v tem...

www.mladina.si/87166...-komisije/

"Komisija za preprečevanje korupcije se na vprašanje kreditov osredotoča, odkar je izbruhnila afera Dimic. Javnost je tedaj izvedela, da je bivša vodja Pahorjevega kabineta Simona Dimic pri NLB dobila izredno ugoden hipotekarni kredit, in sicer 350 tisoč evrov za 30 let z obrestno mero 1,6 + EURIBOR"

Jaz imam pribitek 1,49% na hipotekarni kredit za dobo 15 let. Višina ni pomembna za občestvo. Kredit vzel v prvi polovici leta 2010.

"Klemenčič sam sicer kredita nima. Seveda pa ga ima njegova žena. Oktobra 2007 je pri Novi kreditni banki Maribor dobila hipotekarni kredit v višini 170 tisoč evrov za 20 let z obrestno mero, 1,3 + EURIBOR. Torej, malce bolj ugodno od kredita, kot ga je prejela Simona Dimic. Neobičajno ugodni krediti, je nedavno poudaril Klemenčič, lahko kažejo na t. i. sistemsko korupcijo."

Evo, žena čelavca najbolj ugoden kredit od vseh nas. Ne vem sicer, ali lastno ženo sumi korupcije al kaj...

www.24ur.com/novice/...dimic.html

Tile bluzijo, da je 1,6 noro ugodno. Leta 2010. Takrat je bilo normalno 2,0%, res pa gre za 350k EUR, hipoteko, pogajanja, ... v istem letu, kot sem jaz dobil 1,49%. Huh?!? In banke naj bi (sodeč po prispevku) ponujale med 2,0 in 2,75% HUH?!?

www.dnevnik.si/slove...t-pet-oseb

Še bolj fukjeno. Torej najbolje, da mojo banko šatdaunajo. Aja, moja banka ni ena od državnih slovenskih vreč brez dna, da se razumemo.

PS: Simona Dimpička je v mojih očeh pokvarjena p******. Naj to ne zamegli gornjega komentarja.

PPS: kako je zdaj s tvojo trditvijo, da "se definitivno nisem zadolžil v istem času"?

[markoff]
> [0611ISKRA]
> > [markoff]
> > > [0611ISKRA]
> > > Lukšič gor ali dol.(sploh mi njegove in njihove ideje niso všeč).Vendar se spomni "polemik" pri kreditu Simone Dimic!Pol Slovenije je lajalo zakaj je dobila ugodnejšo obrestno mero kot "ostali". Tako, da bi se o tej temi dalo "polemizirat".
> >
> > Pri Dimpički je bil problem višina kredita (700k za obnovo bajte, jao), ne obrestna mera. Ta je bila normalna (še jaz imam boljšo, pa nimam ama nobenih vez). Sicer pa obresti + glavnico Dimpički tako ali tako plačujemo državljani. Če ne direktno, pa preko strica ali kakšnega drugega družinskega smrduha.
>
> Ni res. Problem višine obrestne mere je čas zadolžitve!(čas sklenitve pogodbe).Definitivno se nisi zadolžil v istem času. In kredit kot tak ni problem, dokler ga stranka odplačuje, tako da tvoje zadnje navedbe ne razumem, lahko da sem kaj "preslišal", ampak saj bistvo ni bilo v tem...

www.mladina.si/87166...-komisije/

"Komisija za preprečevanje korupcije se na vprašanje kreditov osredotoča, odkar je izbruhnila afera Dimic. Javnost je tedaj izvedela, da je bivša vodja Pahorjevega kabineta Simona Dimic pri NLB dobila izredno ugoden hipotekarni kredit, in sicer 350 tisoč evrov za 30 let z obrestno mero 1,6 + EURIBOR"

Jaz imam pribitek 1,49% na hipotekarni kredit za dobo 15 let. Višina ni pomembna za občestvo. Kredit vzel v prvi polovici leta 2010.

"Klemenčič sam sicer kredita nima. Seveda pa ga ima njegova žena. Oktobra 2007 je pri Novi kreditni banki Maribor dobila hipotekarni kredit v višini 170 tisoč evrov za 20 let z obrestno mero, 1,3 + EURIBOR. Torej, malce bolj ugodno od kredita, kot ga je prejela Simona Dimic. Neobičajno ugodni krediti, je nedavno poudaril Klemenčič, lahko kažejo na t. i. sistemsko korupcijo."

Evo, žena čelavca najbolj ugoden kredit od vseh nas. Ne vem sicer, ali lastno ženo sumi korupcije al kaj...

www.24ur.com/novice/...dimic.html

Tile bluzijo, da je 1,6 noro ugodno. Leta 2010. Takrat je bilo normalno 2,0%, res pa gre za 350k EUR, hipoteko, pogajanja, ... v istem letu, kot sem jaz dobil 1,49%. Huh?!? In banke naj bi (sodeč po prispevku) ponujale med 2,0 in 2,75% HUH?!?

www.dnevnik.si/slove...t-pet-oseb

Še bolj fukjeno. Torej najbolje, da mojo banko šatdaunajo. Aja, moja banka ni ena od državnih slovenskih vreč brez dna, da se razumemo.

PS: Simona Dimpička je v mojih očeh pokvarjena p******. Naj to ne zamegli gornjega komentarja.

PPS: kako je zdaj s tvojo trditvijo, da "se definitivno nisem zadolžil v istem času"?

Ok,oprosti, vzamem nazaj.Nisi se zadolžil v istem času pri isti banki.
Ampak moja poanta ni bila v tem, jaz se sploh nisem razburjal zaradi tega. Navedel sem, da se je" pol Slovenije" takrat ukvarjalo s tem.Preberi celoten post, da se ne bom ponavljal.

[markoff]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [RAN]
> > Beboti, sej ni problem zadolženot države.Problem je zadolženost realnega sektorja, ki je za časa Janševe vlade explodirala na današnje vrednosti.
>
> Problem zadolzenosti realnega sektorja je problem realnega sektorja.
>
> Problem zadolzenosti drzave je problem vseh davkoplacevalcev.
>
> Shit lista vabi.

Me ne, zakaj? Stanislav in kontrolna dividenda sta za na shit listo, ker tip je moreč, tale pa je kronan osel in kot tak neskončen vir zabave (or: what pussies never should give birth to).

Ko jaz recem "shit lista!" to ne pomeni, da se je nesrecnik izvlekel v smislu, da bo lahko varno skrit pod drekom naprej mirno drekal, ne da bi se vedno streljal nanj - o ne!

Nastavljeno imam namrec "beri vse". "Shit lista!" je zgolj political statement, kateri nikakor ne pomeni amnestije ali dovoljenja za svobodno drekanje around, ces, s tabo sem opravil. Sicer ne vem, ce je tak nekonvencionalen nacin uporabe shit liste approved by Gustl, ampak takle stil jest pac mam. Predlagam, da se (opcijsko, user setting?) tisti link glasi "Vmesaj v drek", ne "Dodaj med ignorirane", ker gre za pomembno semanticno razliko.

Drzi pa, da je to v primeru Staneta nekam mazohisticno - clovek o vremenu, on o kontrolni dividendi. Clovek o babah, on o kontrolni dividendi. Vidis, tudi to je neke sorte jajo sindrom, ki muci nekatere forumase.

Lukšiča na psihiatrijo in večino SLO levih politikov sindikalistov ter ekonomistov.
1.Dejstva znana po vsem svetu ,ko na oblast pridejo levičarji eksplodira zadolženost države in državni dolg ter porab.
2.Logika logično je ,da so obresti za države z višjo boniteto nižje ,kot onimi na repu saj je rizik posojanja večji pa tudi tveganje za vračilo večje in gospodarskomočne države vlagajo predvsem pametno in v razvoj.
Skratka Lukšič je ideološki zabiti hujskač,ki misli da bo izsilil spremembo ekonomskih zakonitosti ,ki na svetu veljajo več 100 let.Kot mnogim mu to nebo uspelo,poriva pa narod v bedo in revščino.Skratka v pametni državi bi politik tipa Lukšič in stranka tipa SD,kampirala zunaj parlamenta.To je še en dokaz bebavosti SLO nacije ,da taki hujskači in ekonomski nepismenci-bebci sploh pridejo v parlament.

[0329Softb]
> [AndrejVNO]
> > To ni fer svetovna ekonomska ureditev
>
> Folk, mene je malce stisnilo. Tale izjava ni zajebancija. Posebej, ker prihaja iz ust liderja stranke z največjo javnomnenjsko podporo.

Res je. Ob Lukšiću pamet odpove. Seveda se postavi vprašanje, kako dolgo še bomo zmogli prenašati tiranijo idiotov, pri čemer mislim predvsem na volivce SD-ja. Sam se bom zelo težko sprijaznil z novimi "dejstvi", da je Zemlja, velika ravna rdeča plošča, središča vesolja.

Takole ti bom rekel (se preden ti to pove tov. von Murgelstein): kdor ni pripravljen na paradigm shift, ne bo nasel svojega prostorcka v demokraticnem socializmu.

Predlagam, da revidiras svoja reakcionarna stalisca, dokler je se cas.

Tovariski pozdrav!

A kdo misli, da je strokovnjak Lukšič zgornji diagram razumel?

[mhorva35]
> [mhorva35]
> >Težava ni samo vprašanje Slovenije in problemov, za katere smo sami krivi, zlasti v letih 2004-2008, ko smo se enormno zadolžili in je prišlo do pregrevanja gospodarstva. To je krivda Slovenije," pravi Lukšič.
>
> In potem
> Jurij Šimac in Karel Lipnik dodata za podkrepitev zgornji graf krivcev.
> Bi bilo dobro tam nekje pri 2008 odrezati graf.
> A v katero smer, jap, to pa je odvisno od potreb!


Z ozirom na bombardiranje z minusi mi vsaj eden od minusarjev naj razloži, kaj DEJANSKO KAŽE GRAF za jesen leto 06-08 in posledično kakšen argument je to potem ?
>Zelo preprosta ponazoritev, kdo je kriv, da imamo tako visoke obresti je, če pogledamo kako nam je boniteto spreminjal Moodys
P.s. saj strelate takšne kozle kot sam presvertli Lukšič.

Kaj je pizdek minusarski, ni argumenta, samo politična literatura ?

[crt]
> [pomurski]
> Obrestna mera je odvisna predvsem od anatomske usklajenosti nosu neke države z anusom Zahoda. Večja neodvisnost in svoboda države, višja bo obrestna mera.

no... vecja neodvisnost, manjsi smisel, da se sploh pogovarjamo o visini obrestne mere za kredite, saj vendar niso potrebni - tudi to spada k neodvisnosti.

ce pa je drzava vseeno lacna kreditov - potem se problem zacne s tem, da je lacna kreditov. in potem ni nenavadno, ce tisti, ki placa muzikante, tudi narekuje muziko. v gostilni to najbrz vsakdo razume, na poti iz gostilne ven se pa ta razumevanja ponavadi porazgubijo.

Hm, če je temu tako (in ne pravim da ni) mar po teh kriterijih neodvisnosti nista Nemčija in ZDA glede na večjo zadolženost torej manj neodvisni kot Slovenija?

Problem ni v višini kredita ampak v sposobnosti odplačevanja.

[ctx]
Lukšiča na psihiatrijo ...

Torej ni tolikšen problem v bolniku Lukšiću. Nekateri so pač preprosto bolni. Problem je v izprijencih, ki temu bolniku Lukšiću iz različnih razlogov dajejo medijski prostor in s tem nepotrebno publiciteto za poneumljanje ljudskih množic.

Pred leti je na Beneškem bienalu nastopil Oleg Kulik s performansom, v katerem je obiskovalec vtaknil glavo v spolovilo plastične krave in v notranjosti na TV-ju opazoval, kako Oleg natepava briarda... Novinarka, ki je delovo Sobotno prilogo komentirala dogajanje na takratnem BB se je spraševala, kako lahko nek izprijenec naredi tak performans in ga še kaže javnosti... Napaka! Oleg ni izprijenec, on je bolnik. Izprijenec je tisti, ki ga je povabil in mu dal publiciteto.

[rx170]
> [crt]
> > [pomurski]
> > Obrestna mera je odvisna predvsem od anatomske usklajenosti nosu neke države z anusom Zahoda. Večja neodvisnost in svoboda države, višja bo obrestna mera.
>
> no... vecja neodvisnost, manjsi smisel, da se sploh pogovarjamo o visini obrestne mere za kredite, saj vendar niso potrebni - tudi to spada k neodvisnosti.
>
> ce pa je drzava vseeno lacna kreditov - potem se problem zacne s tem, da je lacna kreditov. in potem ni nenavadno, ce tisti, ki placa muzikante, tudi narekuje muziko. v gostilni to najbrz vsakdo razume, na poti iz gostilne ven se pa ta razumevanja ponavadi porazgubijo.

Hm, če je temu tako (in ne pravim da ni) mar po teh kriterijih neodvisnosti nista Nemčija in ZDA glede na večjo zadolženost torej manj neodvisni kot Slovenija?

Problem ni v višini kredita ampak v sposobnosti odplačevanja.

v kombinaciji s tem, ali nekdo denar krvavo potebuje, ali pa ima še svojega viška za posodit.

Ni fer, da sem se rodil v tej drzavi. Preprosto ni fer.

Ni fer, da je Luksic tak bedak in da moramo posledice tega cutiti vsi drzavlani!

Pa ne, da je Lukšič doktoriral iz financ? Se je njegova doktorskla naloga imenovala Kako ZDA in Nemčija finančno izčrpujeta Slovenijo? Na FDV je vse možno, tudi kaj takega.

V resnici ni fer, da so prispevki Tadeja Kotnika plačljivi in zato ni pod njimi nobene razprave!!!

[jezst]
V resnici ni fer, da so prispevki Tadeja Kotnika plačljivi in zato ni pod njimi nobene razprave!!!

you took the words right out of my mouth!!!

;)

lpA

p.s.: kar se mene tiče bi lahko ma čisto vse od A do Ž zaklenili, samo da mi pustijo Kotnika (pa morda še iz arhiva MM članke -> vsake tolko si katerega preberem, tak za zabavo:)

Lukšič je nadaljeval: "Ni korektno, da se moramo zadolževati po 5 ali po 5,5-odstotni obrestni meri za najemanje kreditov. To ni fer. Nemčija jih dobi pa po nulti ali celo nižji obrestni meri. To ni fer. To ni fer svetovna ekonomska ureditev".

Ej, Lukašenko, če to ni fer, posodi ti meni milijonček ali dva po nulti, ali pa še malo nižji obrestni meri. Če ne bom mogla vračati, se bova že nekako dogovorila, da mi boš dolg odpisal. Ni fer, da imaš ti denar, jaz pa ne.

Ni fer da Lukšič zagovarja javno zdravstvo žena pa privat kliniko
Ni fer da Lukšič zagovarja javno šolstvo otroka pa pošlje v privatno šolo
Ni fer da predsednik socialnih demokratov javno laže
Ni fer da....

[AndrejVNO]
> To ni fer svetovna ekonomska ureditev

Folk, mene je malce stisnilo. Tale izjava ni zajebancija. Posebej, ker prihaja iz ust liderja stranke z največjo javnomnenjsko podporo.

Čemu le?

Ajde, ko je rekel Hitler, da ni fer, da mora Nemčija odplačevati dolgove za WWI in potem s podpihovanjem "nacionalne zavesti" narod dobil na svojo stran... jep.. to ni bila zajebancija.

Če pa to reče en Lukšič... he he he.. lepo te prosim :-) Kaj bo pa naredu? Usmeril vsa bojna sredstva proti reaktorju JEK in zahteval nižje obresti? Ker to je EDINA stvar, ki bi jo potencialno lahko naredil. Potencialno. Ampak tudi tu bi se mu hitro kaj zgodilo.

U glavnem, če bi svetovna politika reagirala na vsakega kekca, ki ima sekundo časa, bi takole: www.quickmeme.com/meme/3vk8gv/

Ni fer, da politika daje volilcem obljube s figo v žepu in da imamo zdaj toliko korupcije. Pred 20 leti so nam obljubljali drugo Švico. Sedaj pa niti z reformami ne omogočijo popravka bonitetnih ocen, ki bi nam odprle obresti za kredite, kot jih dobi Švica. Švica kreditov namreč sploh ne potrebuje tako kot mi ne potrebujemo naše nesposobne politike, ki je na stežaj odprla vrata korupciji. Pri tem SD ni nobena izjema.