"Bojim se, da bo izogibanje odgovornosti potekalo v skladu z dvema rekoma: »vse smo spremenili, da se ne bi nič spremenilo« in »zagotovili smo si, da bi odločali o vsem, a ne bi o ničemer odločili«."

Te igrice bodo trajale le toliko časa, dokler bo denar za plače zaposlenih v državnih podjetjih in pokojnine. Ko pa bo zadolževanje v tujini predrago in bo na razpolago le omejena količina denarja, bo prišla streznitev.

Si predstavljamo, da bodo politiki rekli: denarja je premalo, zato bo maksimalna plača 600 evrov in maksimalna pokojnina 400 evrov, razliko pa dobite kasneje, ko bo denar. Nemogoč scenarij?

Vodja poslanske skupine stranke, ki je na vrhu vseh anket, je vladni predlog klasifikacije označil celo za veleizdajo (verjetno »nacionalnih interesov«).

Ko zagledam-zaslišim J. Vebra, ki je ekonomsko nepismen, še bolj pa vase zagledanega M. Goloba in njegovo pleteničenje(nasprotuje celo empiričnim ugotovitvam), mi postane kar slabo. TV abstinenca je edina rešitev!

Tako deluje razmontirana država.......če se temu še lahko reče država. Nacionalni interes bi bil prodati Slovenijo Avstrijcem ali Nemcem za 1 €......dokler se ne naučimo kako se vodi in ravna z državo.

Izjava g. Vebra (veleizdaja..) je še najbliže izjavi g. Žirinovskega (komet kot ameriško teroristično orožje..).
Reforme so, je pa res, da vsaka sprememba še ni tudi (takojšnje) izboljšanje in to vidimo vsak dan.

G.Kovač, hvala za miroljubno, trezno in potrebno pisanje. Tako si predstavljam debatiranje in delo kompetentnih oseb: analiza (odgovornost) - diagnoza - ukrep (odgovornost)- analiza ... Preprosta spirala NAVZGOR!
Nič novega že od začetkov človeštva!
V Sloveniji je evidentno odgovornost zamenjana s krajo. Ker o tem že vrabci tweetajo, je jasno, da manjka kaznovalni sistem (ne vedno sodni) znotraj organizacijskega sistema. Nadzorniki, uprave ne smejo imeti pravic (kar vehementno očitajo navadnežem),ki presegajo odgovornost! Na tak način se lahko gredo 35 letniki vodje( money-žerce ) in se vsemu svetu režijo v brk!

Reforme izhajajo iz neučinkovitega socializma, ki ni bil sposoben tekmovati s konkurenčnejšim kapitalizmom in reforma ne pomeni nič drugega, kot da sistem ne deluje. Zakaj ZDA stalno nekaj ne reformirajo in zakaj oni stalno ne spremeninjajo ustave, volilnega sistema itd? Mi imamo reforme zato, ker imamo čudaški hidbridni sistem tovarišijskega kapitalizma v gospodarstvu in komunizma v javni sferi in tak sistem ne more delovati, še najmanj pa bo deloval z kardeljanskim družbenim dogovarjanjem in samoupravnim sporazumevanjem podobnim iz časov samoupravnih interesnih skupnosti. Imamo sistem, ki ima vgrajene vse destruktivne kardeljanske elemente da bankrotira in propade in zdaj smo verjetno že tako blizu, da bo to težko preprečiti.

Res je!
In velik del krivde za tako stanje nosijo mediji in tam zaposleni novinarji in uredniki, ki še dan danes delujejo kot družbeno-politični delavci. Tako so jih naučili in tako edino znajo. Nimamo (nimajo) razčiščenih niti osnovnih pojmov: kaj je politika, kaj je stroka, kaj je državno premoženje? Še vedno razmišljamo o družbenem premoženju (samoupravljanju) in tako imajo lahko sindikati pri nas tako moč, ki je seveda neprimerljiva s katero koli normalno državo (bojim se, da tudi z malo manj normalno). Pri nas sindikati odločajo o lastništvu podjetji! Noro! In da je perverznost popolna, pri nas sindikati niso pojmovani kot politika. Popolnoma normalno je, da gospod Golob sedi enkrat na tiskovni konferenci politične stranke SD, že drugi dan pa na tiskovki sindikatov. In poglej ga zlomka, že naslednji dan bo na TV ekranu predstavljal neodvisno stroko. Vsakič bo seveda govoril natančno iste neumnosti. To je naša realnost.
Zato je na koncu članka seveda napisano:
"Komentarji izražajo stališča avtorjev, in ne nujno tudi organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva Financ." To pove vse!

Gospod Kovač, čisto spodoben članek - a kaj ko je objavljen na napačnem mestu. Bralci Financ vse to že vemo. POšljite ta članek na Delo ali Dnevnik, da ne bodo njihovi bralci konzumirali le pogretih idej propadlega socialističnega samoupravljanja.

[menim]
> "Bojim se, da bo izogibanje odgovornosti potekalo v skladu z dvema rekoma: »vse smo spremenili, da se ne bi nič spremenilo« in »zagotovili smo si, da bi odločali o vsem, a ne bi o ničemer odločili«."

Te igrice bodo trajale le toliko časa, dokler bo denar za plače zaposlenih v državnih podjetjih in pokojnine. Ko pa bo zadolževanje v tujini predrago in bo na razpolago le omejena količina denarja, bo prišla streznitev.

Si predstavljamo, da bodo politiki rekli: denarja je premalo, zato bo maksimalna plača 600 evrov in maksimalna pokojnina 400 evrov, razliko pa dobite kasneje, ko bo denar. Nemogoč scenarij?

Ta scenarij je še kako mogoč in se bo najbrž zgodil že v drugi polovici tega leta.

Trenutno drži politika glave trdno v pesku, tako da razen realnih svaril Janše ("pripravite denarnice") nihče več niti ne omenja dejanskih problemov te države.

Je pač mnogo bolj zanimivo neprestano blebetanje o tem, kdo bo koga, kdo bo "na oblasti", "denarja je dovolj, le pobrati ga je treba" in podobne puhlosti.

Streznitev je nujno potrebna, a v ta namen bo treba močneje udarjati po trdih beticah. Izostanek pokojnin in plač v javnem sektorju bi bil v ta namen že kar blagodejen.

[kugy]
Res je!
In velik del krivde za tako stanje nosijo mediji in tam zaposleni novinarji in uredniki, ki še dan danes delujejo kot družbeno-politični delavci. Tako so jih naučili in tako edino znajo. Nimamo (nimajo) razčiščenih niti osnovnih pojmov: kaj je politika, kaj je stroka, kaj je državno premoženje? Še vedno razmišljamo o družbenem premoženju (samoupravljanju) in tako imajo lahko sindikati pri nas tako moč, ki je seveda neprimerljiva s katero koli normalno državo (bojim se, da tudi z malo manj normalno). Pri nas sindikati odločajo o lastništvu podjetji! Noro! In da je perverznost popolna, pri nas sindikati niso pojmovani kot politika. Popolnoma normalno je, da gospod Golob sedi enkrat na tiskovni konferenci politične stranke SD, že drugi dan pa na tiskovki sindikatov. In poglej ga zlomka, že naslednji dan bo na TV ekranu predstavljal neodvisno stroko. Vsakič bo seveda govoril natančno iste neumnosti. To je naša realnost.
Zato je na koncu članka seveda napisano:
"Komentarji izražajo stališča avtorjev, in ne nujno tudi organizacij, v katerih so zaposleni, ali uredništva Financ." To pove vse!

Zadnjič je Semolič na TV razlagal, kako je nesprejemljivo privatiziranje vodnih virov. Očitno je to trenutna tema za prazno blebetanje, zato se nujno mora vključiti tudi sindikat. Brezposelni, slabo plačani ali sploh neplačani delavci lahko počakajo.

Dodajmo še vsakdanje bluzenje Lukšiča in Vebra na TV kanalih, ki razlagata blagre komunističnega videnja sveta (proti "razprodaji" državne lastnine, za javno šolstvo brez konkurence privatnega, za delovna mesta naj poskrbi država in podobne misli brez zrnca soli).
Dobiš občutek, da se nahajamo v svetu, ki je le streljaj oddaljen od Kube in Severne Koreje...

To je pa zato, ker niste hoteli to srebrnino šenkati ciganom. Šele trojka bo počistila s starim železjem. Bomo videli, če bo vsaj Mercator šel in pokril avtomobile v NLB.

V Sloveniji se resnična tranzicija iz socializma v kapitalizem še začela ni. Mi smo še kar v socializmu in blefiramo.
To bo boleče. Kot pri alkoholikih.

Če bi res hoteli zmanjšati lastništvo države v bankah, zavarovalnicah in podjetjih, bi bil lahko prvi ukrep, da tega lastništva vsaj ne povečujemo. Zato bi država morala še pred prodajo podjetij v državni lasti prepovedati razne dokapitalizacije ene gospodarske družbe, ki je v lasti države, s strani druge, ki je prav tako v lasti države, recimo dokapitalizacijo Abanke s strani Zavarovalnice Triglav.
Če pa je država iz kakršnegakoli razloga res zainteresirana za podjetje, naj bo lastnica direktno, ne posredno.

Stranka, ki bi na morebitnih volitvah dosledno zagovarjala umik države iz gospodarstva, ima moj glas. Samo se bojim, da bo zaradi volilnega sistema, ponovno polno gnilih kompromisov. Dokler ne bomo resnično na dnu, goli ni bosi, tako dolgo ne bo šlo navzgor. Večina ljudi ne more in noče razumeti zlepa.

Vsi vpijejo, da morajo biti menedžerji strokovni, kompetentni in apolitični, a le malo kdo prizna kje je res problem. Izobraževalni sistem ustvari premalo kritično razmišljujočih, ekonomsko izobraženih in avtonomnih osebkov. Birokrati in politiki na odgovornih delovnih mestih so največkrat izgovor za popolno nesposobnost.

koliko so vredni vsi dosedanji bankirji v tej bedni banki .verjetno kar nekaj .naj prvo razlastijo njih.dobesedno naj pustujo gole in bose .bo vsaj nekaj prislo nazaj. saj svoje zlocine res nikoli ne bodo poplacali .vsaj ne pod to drzavno upravo .ko so zlocinci ugrabili dezelo je tudi dezela v kurcu . in teh zlocincev je za tako malo dezelo ogromno prevec .ko se spomnim na bavcarja me pograbi sveta jeza .in taki zlocinci ne bodo vsaj v tej dezeli nikoli odgovarjali in ko slisim njihove odvetnike me popade se hujsa jeza ti izmecki ne zasluzijo da jih kdorkoli brani .in ti ki za krvav denar to delajo so enaki bedniki .

Htjeo bih dodati bitne činjenice koji drugi komentatori nisu rekli:

1. Privatizacija ide samo zato jer država ne može ostvariti profit u svojim poduzećima
2. Profit u Sloveniji može doći od suficita platne bilance sa inozemstvom (SPBSI) te od zaduživanja (kredita) državi i ostalima

Iz točke dva slijedi da bez dovoljno SPBSI, da tada profit dolazi od zaduživanja. A iz toga slijedi da naplata duga znači rasprodaju vlasništva i bankrot. I to kako privatnog, tako i državnog.

Ali isto tako to znači da privatizacija neće riješiti problem profitiranja u državi. Pa čak i u Njemačkoj uz velik SPBSI nema velike sreće sa većinu stanovnika jer malobrojni kapitalisti uspjevaju i dalje povećavati svoje bogatstvo, a velika većina živi na rubu siromaštva:www.profitiraj.hr/no...-bogatiji/ . To znači da vam sada prodaju rješenje koje to nije.
---------
A koje je rješenje? Imati svoju valutu i emitirati je bez duga i time dopunjavati proračun. Bankama onemogućiti multiplikaciju te novčane mase visokom o.r. (50% i više). Naravno treba zaštiti svoju industriju od jeftinih uvoznih proizvoda i uvesti balansiranu robnu razmjenu kao akt suradnje sa drugim zemljama (umjesto ekonomskog rata). A sve to neće ići u EU. Prema tome Slovenija mora izaći iz EU, ponovo izdavati svoju valutu bez zaduživanja i balansiranom trgovimom zaštiti svoja poduzeća. I to rješenje vrijedi za sve u EU.

"Nova ureditev upravljanja državnega premoženja je boljša od prejšnjih, ker zdaj nedvoumno določa odgovornost za upravljanje politikom, ki vodijo državo."

Nedvomna odgovornost politike? V Sloveniji? Vic stoletja, kriva bo opozicija, ombudsman, kriza, EU, civilna družba, čistilka ... kdorkoli, samo ne naš politik. Zakaj? Zato, ker je on vrh piramide. Na Zahodu kapital nadzoruje politiko, s ciljem razvoja gospodarstva, kapital terja odgovornost. Pri nas politika nastavlja kapital in je suverena ... torej, neodgovorna.

To so podobne pravljice, kot npr. energetski trg ... trg, vsi igralci pa imajo istega lastnika: državo. Ne me hecati, to je trg, kot za mojo mizo, ko se z otroci pogajam o žepnini.

Bravo stari dobr si to napisu sam prosla su ta vremena.