Ceno nafte je včeraj popoldne zbila ledeniška rast proizvodne aktivnosti v ZDA. Ne me basat, samo dolg so si povečali, to vpliva na borzna kotiranja, ker se rešuje wall street, kajti če nebi sprejeli tega, bi amerika padla, z njo pa tudi europa. sliši se nerealno ampak je resnično, dnar ne kroži več kot bi moral.

kaj sem že napisal v nedeljo....pod objavljeno novico o doseženem dogovoru v ameriškem senatu....grem v svoj histzory pogledat pa bom copy pastal, za kakšen komentar sem dobil mislim da -5/-5 :D

[JadrankaKosor]
kaj sem že napisal v nedeljo....pod objavljeno novico o doseženem dogovoru v ameriškem senatu....grem v svoj histzory pogledat pa bom copy pastal, za kakšen komentar sem dobil mislim da -5/-5 :D

evo copy paste

31.07.11 16:38Odgovori Neprimerno [daj PLUS] [daj MINUS] [-3/3]
JadrankaKosor
FQ: 51
sporočil: 1.425
An agreement on increasing the nations 14.3 trillion dollar debt ceiling would mean increased borrowing until after the next presidential election. As an unnamed source familiar with the talks told Bloomberg last night, the White House and congressional Republicans have already sketched out the contours of such an agreement.

This framework would include immediate spending cuts of one trillion dollars, as well as the creation of a committee to work out ways to make additional savings of up to 1.8 trillion dollars later this year. The Congress would have to approve the new panels recommendations by late December. Otherwise, government departments and programs, including defense and Medicare, would face automatic cuts.

to je odlična novica za nas, ki imamo fizično zlato in srebro, ter za tiste, ki špekuliramo proti euru :D zakon, v pondelk grem še po 100g zlata pa še za par 100 eur srebra :D

Strmoglav evro naj je zavrl padec cene nafte

kaj naj bi pa to pomenilo

[1Bogdan]
> Strmoglav evro naj je zavrl padec cene nafte

kaj naj bi pa to pomenilo

naj=nam

Samo špekulanti so šli po dolarje, čez par dni pa spet....

Se pravi, evropska proizvodnja je zdaj presegla tudi povpraševanje Kitajske.

EURCHF = 1.10!!! Reveži zapufanci. Poznam jih kar nekaj. Še dobro da ne razumejo in jih skoraj nič ne boli :(((

Kaj dogaja?

[1115PLane]
EURCHF = 1.10!!! Reveži zapufanci. Poznam jih kar nekaj. Še dobro da ne razumejo in jih skoraj nič ne boli :(((

Jaz na EUR/CHF opozarjam že več kot eno leto.

Danes sem celo dopoldne študiral kaj lahko naredi SNB na to temo. Pa so grožnje izpred par tednov, da bodo intervenirali, ko bo tečaj padel pod 1.3, samo nikjer na grafu se ne vidi kakšne intervencije. Baje so lansko leto zmetali nekaj 10 mrd EUR v reševanje oz. ohranjanje tečaja. Sedaj so ostali samo pri verbalnih grožnjah. Ko bo prebil EUR/CHF 1:1, vprašanje kaj bo oz. če se bodo kaj zmigali oz. če bodo pri takšnih valutnih pritiskih sploh lahko kaj naredili. Če bo par % ljudi ugotovilo, da jih strižejo in hoteli svoje keš prihranke konvertirati v CHF, proti temu SNB na takšen način, da to počne uradno najbrž nima rešitve.

Edina možnost je tiskanje oz. ustvarjanje denarja iz zraka, ker tako ne bodo knjižili izgub. Vprašanje pa je, kaj bo, če jim zadeva uide iz rok.

Druga in njihova skoraj edina možnost je, da "požrejo" deflacijo in pričnejo zniževati cene in plače. To je tudi edina poštena možnost, ki ne bo vodila v propad valute.

1% gor ali dol ni nobeno šviganje kvišku ali strmoglavljanje: EURO bo strmoglavil, ko bo vreden manj kot en dolar. Je pa kupna moč enega dolarja v ZDA verjetno večja kot enega EURA v Evropi: v Evropi je vse kar precej dražje.

[rodrigues]
> [1115PLane]
> EURCHF = 1.10!!! Reveži zapufanci. Poznam jih kar nekaj. Še dobro da ne razumejo in jih skoraj nič ne boli :(((

Jaz na EUR/CHF opozarjam že več kot eno leto.

Danes sem celo dopoldne študiral kaj lahko naredi SNB na to temo.
Edina možnost je tiskanje oz. ustvarjanje denarja iz zraka, ker tako ne bodo knjižili izgub. Vprašanje pa je, kaj bo, če jim zadeva uide iz rok.

Druga in njihova skoraj edina možnost je, da "požrejo" deflacijo in pričnejo zniževati cene in plače. To je tudi edina poštena možnost, ki ne bo vodila v propad valute.

Držim pesti za tiskanje, da porinejo vsaj proti 1,20 nazaj, verjetno vsem jasno, zakaj...

A pa ti resno verjameš, da so sposobni "privarčevati" 1.000 MRD USD na nivoju enega leta oz. narediti toliko "spending cuts"?
Jaz ne.

Poglej malo za ilustracijo s kakšnimi številkami se igrajo.

www.chrismartenson.c...tors/60855

1000 mrd na deset let

[rodrigues]
> [1115PLane]
> EURCHF = 1.10!!! Reveži zapufanci. Poznam jih kar nekaj. Še dobro da ne razumejo in jih skoraj nič ne boli :(((

Jaz na EUR/CHF opozarjam že več kot eno leto.

Danes sem celo dopoldne študiral kaj lahko naredi SNB na to temo. Pa so grožnje izpred par tednov, da bodo intervenirali, ko bo tečaj padel pod 1.3, samo nikjer na grafu se ne vidi kakšne intervencije. Baje so lansko leto zmetali nekaj 10 mrd EUR v reševanje oz. ohranjanje tečaja. Sedaj so ostali samo pri verbalnih grožnjah. Ko bo prebil EUR/CHF 1:1, vprašanje kaj bo oz. če se bodo kaj zmigali oz. če bodo pri takšnih valutnih pritiskih sploh lahko kaj naredili. Če bo par % ljudi ugotovilo, da jih strižejo in hoteli svoje keš prihranke konvertirati v CHF, proti temu SNB na takšen način, da to počne uradno najbrž nima rešitve.

Edina možnost je tiskanje oz. ustvarjanje denarja iz zraka, ker tako ne bodo knjižili izgub. Vprašanje pa je, kaj bo, če jim zadeva uide iz rok.

Druga in njihova skoraj edina možnost je, da "požrejo" deflacijo in pričnejo zniževati cene in plače. To je tudi edina poštena možnost, ki ne bo vodila v propad valute.

Ne vem kaj vam pri današnji ekonomiji ni jasno. Trenutno se gremo takšno ekonomijo, kjer vsako varčevanje države pomeni stagnacijo oziroma nazadovanje gospodarstva, odvisno pad od intenzivnosti varčevanja države.

Da bi država zmanjšala svoj dolg ni niti najmanjših osnovnih možnosti razen, da se sprijazni s hudo recesijo. To je danes realnost dragi moji. In prej kot boste to znanje osvojili, prej se boste v dani situaciji znali pravilno odločati.

[Jackk]
Ne vem kaj vam pri današnji ekonomiji ni jasno. Trenutno se gremo takšno ekonomijo, kjer vsako varčevanje države pomeni stagnacijo oziroma nazadovanje gospodarstva, odvisno pad od intenzivnosti varčevanja države.

Da bi država zmanjšala svoj dolg ni niti najmanjših osnovnih možnosti razen, da se sprijazni s hudo recesijo. To je danes realnost dragi moji. In prej kot boste to znanje osvojili, prej se boste v dani situaciji znali pravilno odločati.

No če potem na hitro orišemo akcijski plan.

Prisesati se s posli na državne jasli, ker bodo v prihodnje še precej trošili in obenem ustvariti čim več presežka, ter ga plasirati v zadeve, ki bodo v takšnem "inflacijskem" okolju najverjetneje zelo pridobile na vrednosti. Lahko se vzame tudi kredit in se navedene "zadeve" kupi že danes, ker je očitno, da bodo pri kreditu negativne realne obrestne mere v primerjavi z inflacijo in bodo "zadeve" apreciirale nekajkrat hitreje, kot pa bo inflacija.

Ko bo konec gloom boom dooma, pa "zadeve" skonvertirat, v nekaj kar tisti moment rabiš.

Okvirni časovni plan naslednjih 5 do 10 let, bi moralo iti tole skozi.

[JadrankaKosor]
> [JadrankaKosor]
> kaj sem že napisal v nedeljo....pod objavljeno novico o doseženem dogovoru v ameriškem senatu....grem v svoj histzory pogledat pa bom copy pastal, za kakšen komentar sem dobil mislim da -5/-5 :D

evo copy paste

31.07.11 16:38Odgovori Neprimerno [daj PLUS] [daj MINUS] [-3/3]
JadrankaKosor
FQ: 51
sporočil: 1.425
An agreement on increasing the nations 14.3 trillion dollar debt ceiling would mean increased borrowing until after the next presidential election. As an unnamed source familiar with the talks told Bloomberg last night, the White House and congressional Republicans have already sketched out the contours of such an agreement.

This framework would include immediate spending cuts of one trillion dollars, as well as the creation of a committee to work out ways to make additional savings of up to 1.8 trillion dollars later this year. The Congress would have to approve the new panels recommendations by late December. Otherwise, government departments and programs, including defense and Medicare, would face automatic cuts.

>to je odlična novica za nas, ki imamo fizično zlato in srebro, ter za tiste, ki špekuliramo proti euru :D zakon, v pondelk grem še po 100g zlata pa še za par 100 eur srebra :D

dobar si

[rodrigues]
> [Jackk]
> Ne vem kaj vam pri današnji ekonomiji ni jasno. Trenutno se gremo takšno ekonomijo, kjer vsako varčevanje države pomeni stagnacijo oziroma nazadovanje gospodarstva, odvisno pad od intenzivnosti varčevanja države.
>
> Da bi država zmanjšala svoj dolg ni niti najmanjših osnovnih možnosti razen, da se sprijazni s hudo recesijo. To je danes realnost dragi moji. In prej kot boste to znanje osvojili, prej se boste v dani situaciji znali pravilno odločati.

No če potem na hitro orišemo akcijski plan.

Prisesati se s posli na državne jasli, ker bodo v prihodnje še precej trošili in obenem ustvariti čim več presežka, ter ga plasirati v zadeve, ki bodo v takšnem "inflacijskem" okolju najverjetneje zelo pridobile na vrednosti. Lahko se vzame tudi kredit in se navedene "zadeve" kupi že danes, ker je očitno, da bodo pri kreditu negativne realne obrestne mere v primerjavi z inflacijo in bodo "zadeve" apreciirale nekajkrat hitreje, kot pa bo inflacija.

Ko bo konec gloom boom dooma, pa "zadeve" skonvertirat, v nekaj kar tisti moment rabiš.

Okvirni časovni plan naslednjih 5 do 10 let, bi moralo iti tole skozi.

Pri taki dinamiki boš imel dosti 3 leta.....

[rodrigues]
> [Jackk]
> Ne vem kaj vam pri današnji ekonomiji ni jasno. Trenutno se gremo takšno ekonomijo, kjer vsako varčevanje države pomeni stagnacijo oziroma nazadovanje gospodarstva, odvisno pad od intenzivnosti varčevanja države.
>
> Da bi država zmanjšala svoj dolg ni niti najmanjših osnovnih možnosti razen, da se sprijazni s hudo recesijo. To je danes realnost dragi moji. In prej kot boste to znanje osvojili, prej se boste v dani situaciji znali pravilno odločati.

No če potem na hitro orišemo akcijski plan.

Prisesati se s posli na državne jasli, ker bodo v prihodnje še precej trošili in obenem ustvariti čim več presežka, ter ga plasirati v zadeve, ki bodo v takšnem "inflacijskem" okolju najverjetneje zelo pridobile na vrednosti. Lahko se vzame tudi kredit in se navedene "zadeve" kupi že danes, ker je očitno, da bodo pri kreditu negativne realne obrestne mere v primerjavi z inflacijo in bodo "zadeve" apreciirale nekajkrat hitreje, kot pa bo inflacija.

Ko bo konec gloom boom dooma, pa "zadeve" skonvertirat, v nekaj kar tisti moment rabiš.

Okvirni časovni plan naslednjih 5 do 10 let, bi moralo iti tole skozi.

Verjetno štima. Le pri negativnih obrestih se verjetno zelo motiš, to je bilo le v Jugi. Sicer je odvisno v kaj investiraš, mogoče se ti celo posreči.

Ravnokar dosežen nov rekord v €: 1156.95/oz

tako je, pojma nimajo, ko so vzeli kredite v CHF, da so dolžni več, kot pred par leti

[prdovan]
> [JadrankaKosor]
> > [JadrankaKosor]
> > kaj sem že napisal v nedeljo....pod objavljeno novico o doseženem dogovoru v ameriškem senatu....grem v svoj histzory pogledat pa bom copy pastal, za kakšen komentar sem dobil mislim da -5/-5 :D
>
> evo copy paste
>
> 31.07.11 16:38Odgovori Neprimerno [daj PLUS] [daj MINUS] [-3/3]
> JadrankaKosor
> FQ: 51
> sporočil: 1.425
> An agreement on increasing the nations 14.3 trillion dollar debt ceiling would mean increased borrowing until after the next presidential election. As an unnamed source familiar with the talks told Bloomberg last night, the White House and congressional Republicans have already sketched out the contours of such an agreement.
>
> This framework would include immediate spending cuts of one trillion dollars, as well as the creation of a committee to work out ways to make additional savings of up to 1.8 trillion dollars later this year. The Congress would have to approve the new panels recommendations by late December. Otherwise, government departments and programs, including defense and Medicare, would face automatic cuts.
>
> >to je odlična novica za nas, ki imamo fizično zlato in srebro, ter za tiste, ki špekuliramo proti euru :D zakon, v pondelk grem še po 100g zlata pa še za par 100 eur srebra :D

dobar si

Zaenkrat je še, pa še nekaj časa bo. Drznil bom pa vseeno eno napoved: še malo, do višine 1680/1695 $ bo zlato še raslo, potem sledi močna korekcija, najprej do 1250, če to prebije pa padec na 1000 in potem nihanje med 850 in 1200 $. Če bo kdo želel , mu to tudi grafično predstavim, če pa ne, pač ne. Samo toliko, da ne bi kdo kaj jamral kasneje, da ni kdo kaj rekel pravi čas.. Če sem pa falil v napovedi, pa tudi prav, nimam zlata, vsaj fizičnega ne.

Kakšni modeli so na tem forumu nima za sol pa napoveduje da bo cena zlata padla na 1000$ prišel sem domov in vidim to eksplozijo cene zlata ko bo na 1200 eur bom 100% v plusu, in sedaj grem odprt še eno pivo da to proslavim in se po dolgem času sploh ne bojim za svoje pozicije. Malo po kmečko ampak realistično.....

[fxm12000]
Zaenkrat je še, pa še nekaj časa bo. Drznil bom pa vseeno eno napoved: še malo, do višine 1680/1695 $ bo zlato še raslo, potem sledi močna korekcija, najprej do 1250, če to prebije pa padec na 1000 in potem nihanje med 850 in 1200 $. Če bo kdo želel , mu to tudi grafično predstavim, če pa ne, pač ne. Samo toliko, da ne bi kdo kaj jamral kasneje, da ni kdo kaj rekel pravi čas.. Če sem pa falil v napovedi, pa tudi prav, nimam zlata, vsaj fizičnega ne.

Ok. In s kakšno verjetnostjo ocenjuješ, da se bo zgodil tvoj scenarij? Kakšen je po tvoji oceni časovni okvir v katerem se bo to zgodilo? Letos, prihodnje leto? Ali je pač vezano samo na nivo 1700 USD? Kako hitro naj bi se po tvoji oceni zgodila korekcija (1 mesec, 6 mesecev)?

[rodrigues]
> [fxm12000]
> Zaenkrat je še, pa še nekaj časa bo. Drznil bom pa vseeno eno napoved: še malo, do višine 1680/1695 $ bo zlato še raslo, potem sledi močna korekcija, najprej do 1250, če to prebije pa padec na 1000 in potem nihanje med 850 in 1200 $. Če bo kdo želel , mu to tudi grafično predstavim, če pa ne, pač ne. Samo toliko, da ne bi kdo kaj jamral kasneje, da ni kdo kaj rekel pravi čas.. Če sem pa falil v napovedi, pa tudi prav, nimam zlata, vsaj fizičnega ne.

Ok. In s kakšno verjetnostjo ocenjuješ, da se bo zgodil tvoj scenarij? Kakšen je po tvoji oceni časovni okvir v katerem se bo to zgodilo? Letos, prihodnje leto? Ali je pač vezano samo na nivo 1700 USD? Kako hitro naj bi se po tvoji oceni zgodila korekcija (1 mesec, 6 mesecev)?

Mislim, da se je že začela. 23.mesec je od preboja 1000, to je eno pomembno število za obrat. Od 23 se vrača na nivo 7.meseca. Tako pač govori ena teorija. Drugače pa svojo teorijo gradim na eni izvedenki Gannovih števil, kjer mi kaže , da so vrhovi praktično doseženi. Razen seveda, če prebije 1750: potem bomo pa novo preračunavali. Zaenkrat ostajam pač na tem.

[fxm12000]
Mislim, da se je že začela. 23.mesec je od preboja 1000, to je eno pomembno število za obrat. Od 23 se vrača na nivo 7.meseca. Tako pač govori ena teorija. Drugače pa svojo teorijo gradim na eni izvedenki Gannovih števil, kjer mi kaže , da so vrhovi praktično doseženi. Razen seveda, če prebije 1750: potem bomo pa novo preračunavali. Zaenkrat ostajam pač na tem.

In kakšna je verjetnost za korekcijo pred 1700 USD po tvoji teoriji?

Kolikor sem jaz sledil "teorije" ni nobena primerna, ker gre za nelinearne dinamične sisteme, kjer ti ena mala spremenljivka lahko pokvari izzid. Še celo famozni "elliot wave" se mi zdi, da vsaj v polovici primerov kiksnejo.

Morda je pri uporabi posamezne teorije dobro imeti v obziru tudi strukturo samega trga in to, da se trg s časom spreminja. Tega po mojem večina, ki si gradijo eno teorijo ne vzame v obzir. Pri teh trgih so možna izjemna nihanja, ker jih večina uporablja algoritme za trejdanje in imajo postavljene vsak svoja stop/loss točke, kjer se potem lahko usuje tečaj. To je kratkoročno, na nivoju enega ali več dni. V primeru fizičnega zlata, pa je zelo nepraktično premikati večje količne zlata sem ter tja. Poleg tega pa je problme še v tem, ker so kupci v različnih valutnih conah (USD, EUR, CNY, JPY, CHF). Tako, da bi bilo potrebno v analizi upoštevati še tečajna razmerja in napoved le-teh, ker jih precej gleda tudi kako se cena zlata giblje na njihovo lokalno valuto.

Lahko link do teh gannovih števil? In tudi link, kjer se omenja 23. mesec in vračanje na 7. mesec in tudi nekaj primerov bi bilo dobrodošlo.

[GhostyB]
Lahko link do teh gannovih števil? In tudi link, kjer se omenja 23. mesec in vračanje na 7. mesec in tudi nekaj primerov bi bilo dobrodošlo.

premium.working-mone...sp?art=438

[fxm12000]
> [GhostyB]
> Lahko link do teh gannovih števil? In tudi link, kjer se omenja 23. mesec in vračanje na 7. mesec in tudi nekaj primerov bi bilo dobrodošlo.

premium.working-mone...sp?art=438

Sem že vmes, ko si mi pisal, da imaš variacijo Gannovih števil malce pogledal. Lej jaz verjamem v napovedno vrednost Gannovih števil, lih tolk ali pa še manj kot v to da ti je razodel Mohamed ali Jezus.

Ima pa napovedno vrednost, če več, da se določen % trejderjev drži teh pravil. Ker se potem že obnašajo kot množica.

Evo že v linku, ki si ga poslal piše nekaj v tem stilu:
"Personally, I find it difficult to believe that prime numbers can be particularly useful in trading unless they have a psychological effect: traders of any methodology might instinctively see prime numbers as special or offbeat (as they do not appear as results in multiplication tables learned in school), and thus provide a more attractive place for entry and exit stops than the more obvious numbers ending in zero or the simple fractions of 10."

[rodrigues]
> [fxm12000]
> > [GhostyB]
> > Lahko link do teh gannovih števil? In tudi link, kjer se omenja 23. mesec in vračanje na 7. mesec in tudi nekaj primerov bi bilo dobrodošlo.
>
> premium.working-mone...sp?art=438

Sem že vmes, ko si mi pisal, da imaš variacijo Gannovih števil malce pogledal. Lej jaz verjamem v napovedno vrednost Gannovih števil, lih tolk ali pa še manj kot v to da ti je razodel Mohamed ali Jezus.

Ima pa napovedno vrednost, če več, da se določen % trejderjev drži teh pravil. Ker se potem že obnašajo kot množica.

Evo že v linku, ki si ga poslal piše nekaj v tem stilu:
"Personally, I find it difficult to believe that prime numbers can be particularly useful in trading unless they have a psychological effect: traders of any methodology might instinctively see prime numbers as special or offbeat (as they do not appear as results in multiplication tables learned in school), and thus provide a more attractive place for entry and exit stops than the more obvious numbers ending in zero or the simple fractions of 10."

Ni problema. Edino, midva se lahko razpočiva od teoretiziranja tule, ko pa daš roko v žep po denar, je pa konec teorij: imaš prav ali ne. Vseeno je pa takole neobvezno fajn debatirat.