Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Od marca Türkova hči zaposlena pri Jankoviću
sporočil: 6.135
[0907Dr11]
Ali ima še kdo drug, razen mene občutek, da živimo v mafijski državi?
Razen tebe - to že vsi vemo he, he.
sporočil: 4.031
Haha... Nomenklatura ohranja svoje javnosektorske
privilegije.
Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.
To je slovenska dedna komunajzarska aristokracija. Glavne funkcije v javnem sektorju se pri nas ne podeljujejo na podlagi sposobnosti (javni razpisi so pesek v oči), temveč dedno. Dovolj dejstev je, ki to dokazuje. Slovenski javni sektor je v svojem bistvu hereditarna inštitucija, podobno kot angleško plemstvo. Že vse od leta 1945 je bil vzpostavljen predvsem kot fasada za ohranjanje privilegijev zaslužnih funkcionarjev in njihovih familij, in to vlogo v veliki meri ohranja tudi danes.
Razmišljajmo logično: v prejšnjem sistemu je človek še vaški učitelj zelo težko postal, če je le javno hodil v cerkev. Vodstvene funkcije so bile pa itak rezervirane za člane Partije, torej za "naše." Vendar se je v partijskem novoreku "biti naš" reklo "biti družbeno-politično neomadeževan".
Po letu 1991 je partizanska Država sicer pod pritiskom lačnih, od korita predolgo odrinjenih ljudsko-krščanskih množic, previdno odprla svoja vrata in pripustila medse še nekaj bivših domobrancev in njihovih zaslužnih sinčkov, hčera, nečakov in vnučkov. Ker se partijska nomenklatura svojih hereditarnih pozicij v javnem sektorju seveda ni hotela odreči, je bila edina rešitev, da se v tem javnem sektorju (= koritu, ki je naenkrat postalo premajhno za vse rdeče in črne prasce :) po hitrem postopku umetno ustvarijo nove službe, nove agencije, novi direktorati, nova ministrstva, novi uradi, nove občine, novi inštituti, nove družboslovne fakultete... Le toliko, da se naši odrinjeni črni bratje in sestre ne bodo več počutili zapostavljeni, da ne bodo preveč težili, in bo lahko potem tudi partijska nomenklatura še naprej, do časa svojih vnukov, pravnukov in prapravnukov, mirno uživala dedne privilegije svoje zmagovite revolucije. No, in tako smo dobili v slovenskem hereditarnem javnem sektorju, poleg partijske, še zametke nove dedne aristokracije, tiste desne namreč: od Brezigarjeve do Vide Čadonič Špelič, od Marjana Podobnika do Ignaca Polajnarja, od Antona Drobniča do Ludvika Toplaka... Demokratično.
Kaj pa raja ? Eh, raja... Raja se pa naj jebe in izgublja službe v zasebnem sektorju. Samo vprašanje, do kdaj...
Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.
To je slovenska dedna komunajzarska aristokracija. Glavne funkcije v javnem sektorju se pri nas ne podeljujejo na podlagi sposobnosti (javni razpisi so pesek v oči), temveč dedno. Dovolj dejstev je, ki to dokazuje. Slovenski javni sektor je v svojem bistvu hereditarna inštitucija, podobno kot angleško plemstvo. Že vse od leta 1945 je bil vzpostavljen predvsem kot fasada za ohranjanje privilegijev zaslužnih funkcionarjev in njihovih familij, in to vlogo v veliki meri ohranja tudi danes.
Razmišljajmo logično: v prejšnjem sistemu je človek še vaški učitelj zelo težko postal, če je le javno hodil v cerkev. Vodstvene funkcije so bile pa itak rezervirane za člane Partije, torej za "naše." Vendar se je v partijskem novoreku "biti naš" reklo "biti družbeno-politično neomadeževan".
Po letu 1991 je partizanska Država sicer pod pritiskom lačnih, od korita predolgo odrinjenih ljudsko-krščanskih množic, previdno odprla svoja vrata in pripustila medse še nekaj bivših domobrancev in njihovih zaslužnih sinčkov, hčera, nečakov in vnučkov. Ker se partijska nomenklatura svojih hereditarnih pozicij v javnem sektorju seveda ni hotela odreči, je bila edina rešitev, da se v tem javnem sektorju (= koritu, ki je naenkrat postalo premajhno za vse rdeče in črne prasce :) po hitrem postopku umetno ustvarijo nove službe, nove agencije, novi direktorati, nova ministrstva, novi uradi, nove občine, novi inštituti, nove družboslovne fakultete... Le toliko, da se naši odrinjeni črni bratje in sestre ne bodo več počutili zapostavljeni, da ne bodo preveč težili, in bo lahko potem tudi partijska nomenklatura še naprej, do časa svojih vnukov, pravnukov in prapravnukov, mirno uživala dedne privilegije svoje zmagovite revolucije. No, in tako smo dobili v slovenskem hereditarnem javnem sektorju, poleg partijske, še zametke nove dedne aristokracije, tiste desne namreč: od Brezigarjeve do Vide Čadonič Špelič, od Marjana Podobnika do Ignaca Polajnarja, od Antona Drobniča do Ludvika Toplaka... Demokratično.
Kaj pa raja ? Eh, raja... Raja se pa naj jebe in izgublja službe v zasebnem sektorju. Samo vprašanje, do kdaj...
sporočil: 7
Seveda verjamemo, da je bila najbolj primerna med kandidati, tako
kot je bila nekoč Monika Jelinčič... in še in še in še bi lahko
naštevali in ne vem, zakaj nas to sploh čudi, saj v Sloveniji trg
delovne sile (razen za naporna fizična in druga neprijetna dela, pa
še tam v vse manjšem obsegu) ne deluje.
sporočil: 8.543
[Miran77]*****
Haha... Nomenklatura ohranja svoje javnosektorske privilegije.
Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.
To je slovenska dedna komunajzarska aristokracija. Glavne funkcije v javnem sektorju se pri nas ne podeljujejo na podlagi sposobnosti (javni razpisi so pesek v oči), temveč dedno. Dovolj dejstev je, ki to dokazuje. Slovenski javni sektor je v svojem bistvu hereditarna inštitucija, podobno kot angleško plemstvo. Že vse od leta 1945 je bil vzpostavljen predvsem kot fasada za ohranjanje privilegijev zaslužnih funkcionarjev in njihovih familij, in to vlogo v veliki meri ohranja tudi danes.
Razmišljajmo logično: v prejšnjem sistemu je človek še vaški učitelj zelo težko postal, če je le javno hodil v cerkev. Vodstvene funkcije so bile pa itak rezervirane za člane Partije, torej za "naše." Vendar se je v partijskem novoreku "biti naš" reklo "biti družbeno-politično neomadeževan".
Po letu 1991 je partizanska Država sicer pod pritiskom lačnih, od korita predolgo odrinjenih ljudsko-krščanskih množic, previdno odprla svoja vrata in pripustila medse še nekaj bivših domobrancev in njihovih zaslužnih sinčkov, hčera, nečakov in vnučkov. Ker se partijska nomenklatura svojih hereditarnih pozicij v javnem sektorju seveda ni hotela odreči, je bila edina rešitev, da se v tem javnem sektorju (= koritu, ki je naenkrat postalo premajhno za vse rdeče in črne prasce :) po hitrem postopku umetno ustvarijo nove službe, nove agencije, novi direktorati, nova ministrstva, novi uradi, nove občine, novi inštituti, nove družboslovne fakultete... Le toliko, da se naši odrinjeni črni bratje in sestre ne bodo več počutili zapostavljeni, da ne bodo preveč težili, in bo lahko potem tudi partijska nomenklatura še naprej, do časa svojih vnukov, pravnukov in prapravnukov, mirno uživala dedne privilegije svoje zmagovite revolucije. No, in tako smo dobili v slovenskem hereditarnem javnem sektorju, poleg partijske, še zametke nove dedne aristokracije, tiste desne namreč: od Brezigarjeve do Vide Čadonič Špelič, od Marjana Podobnika do Ignaca Polajnarja, od Antona Drobniča do Ludvika Toplaka... Demokratično.
Kaj pa raja ? Eh, raja... Raja se pa naj jebe in izgublja službe v zasebnem sektorju. Samo vprašanje, do kdaj...
P: Edina rešitev je, ob prevzemu oblasti 50+ odpustiti vse, ki prejemajo plačo iz davkoplačevalskega žepa. In potem po enega in enega zaposliti. Seveda naše, ker se na njih lahko zaneseš. Po zamenjavi oblasti pa ponovi vajo...
sporočil: 502
[hattrick]Preprosto, delat naj gre. Veliko večji ugled bo dosegla, če se recimo zaposli pri kakem obrtniku kot vodja prodaje, pri Tušu v nabavi, ali pa naj kar sama svojo firmo naredi, z očetovimi zvezami ji bo lažje uspeti, kot marsikomu drugemu. Na legitimen način. Ne pa, da jo mora mafijaš zaposliti. To res izpade, kot da je gospodična debilna in ni dobra popotnica.
In kje ali kako naj se taka oseba zaposli? Iščimo rešitve in ne "problemov"!
sporočil: 6.135
[Miran77]
Haha... Nomenklatura ohranja svoje javnosektorske privilegije.
Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.
:)) Si mi dal misliti Miran.
Kresalina na tole zgoraj vedno pravi: "Ja ljudje pomirite se, Slovenija je vendarle tako majhna, da skoraj vsak pozna vsakogar."
In s to spervertirano logiko opravičuje nastajanje kleptomanskih združenj.
Jaz pa si na to vedno odgovorim: "Karuc (hvala majorju sivemu za ta izraz) je Slovenija majhna, jaz naprimer, ne poznam nikogar, da me včlani v pravi lobi."
Kar pa seveda ne pomeni, da bi se tudi včlanil v klub, ki bi mene sprejel za člana he, he.
sporočil: 736
"Helen Türk je bila izbrana med 228 prijavljenimi kandidati za
delovno mesto"
:)) ...pa kaj še ni dost teh prvoaprilskih.
:)) ...pa kaj še ni dost teh prvoaprilskih.
sporočil: 4.335
Ho, ho, ho, turkovo Helenco za kraljično na ljubljanski grad,
jankovičevega Jurkota pa namesto Bučarjeve ... in tako sta živela
do konca svojih dni.
sporočil: 914
mag. Helena Türk
Strokovna sodelavka za družabne programe
T: 01 306 42 35
E: helena.turk@ljubljanskigrad.si
Me zanima v katerem plačilnem razredu je.
Strokovna sodelavka za družabne programe
T: 01 306 42 35
E: helena.turk@ljubljanskigrad.si
Me zanima v katerem plačilnem razredu je.
sporočil: 1.335
[rantlo]V očetu primernem plačilnem razredu.
mag. Helena Türk
Strokovna sodelavka za družabne programe
T: 01 306 42 35
E: helena.turk@ljubljanskigrad.si
Me zanima v katerem plačilnem razredu je.
sporočil: 5.518
Sedaj imamo posledice Bučarjevega vztrajanja, da se lustracija leta
90 ne izvede. Škoda, da ni bil Pučnik izvoljen za predsednika
države leta 90 ali pa da ni prevzel mesta mandatarja. Zagotovo bi
vsi skupaj sedaj živeli boljše v tej naši Sloveniji. Če pa narediš
mag. v Angliji potem pa itak nimaš konurence. Živeli javni
razpisi!!
sporočil: 2.441
[Seph]Kaj bi ti rad povedal?Tudi,če bi bile Finance zares totalno desne,kaj je s tem narobe?Morajo biti vsi totalno levakarski in levi?
Nas tudi zanimajo njene kvalifikacije, pa od drugih tudi.
Brez vpogleda v te podatke je nepošteno trditi karkoli.
Finance so totalno beden medij, ker zdraharsko šnjofajo za vsem, s čimer bi lahko blatili vladajočp garnituro. To je videti tudi iz tega članka, ki se ne spušča v podrobnosti in okoliščine, temveč mu je pomembnejše, da zbuja pavšalno zgražanje in generira klike.
Ne pozabite, tudi Finance so zgolj podjetje, ki uresničuje denarne interese lastnikov. Boli njih za nepristransko poročanje, bolj je pomembno delati keššš. Zato nikar ne nasedajte njihovi fasadi "nevtralnega medija", Finance niso niti malo nevtralne, še več, so izrazito desne (zagovorniki interesov kapitala pred interesi ljudi).
sporočil: 6.972
[hattrick]Naprimer, naprimer, naprimer v.............Mercatorju.
In kje ali kako naj se taka oseba zaposli? Iščimo rešitve in ne "problemov"!
sporočil: 1.435
mislim da se lahko upravičeno vprašamo, kdo ta burek turek sploh
je....najprej ima kot nelegitimni predsednik države v priimku črko,
ki jo slovenska abeceda ne pozna, nato pa da še hčerki
ameriški/anglo saksonški priimek...jebo te slovenc proklet
drugorazredni
sporočil: 123
To, kar sem napisal: bralci naj se zavedajo, da so tudi Finance
politično pristranske. Resda ne kot del slovenskega političnega
povuci-potegni, toda to jih ne še naredi nadpolitične ali
nepolitične.
Seveda so lahko orientirane kot hočejo, to sploh ni problem. Težava je v tem, da se predstavljajo kot ne-politično in nepristransko ogledalo družbi, politiki in ekonomiji, čeprav to niso. V tem pogledu so Finance problematične bolj kot kak Dnevnik ali Reporter, za katere se vsaj ve", katerim gospodarjem služijo.
Seveda so lahko orientirane kot hočejo, to sploh ni problem. Težava je v tem, da se predstavljajo kot ne-politično in nepristransko ogledalo družbi, politiki in ekonomiji, čeprav to niso. V tem pogledu so Finance problematične bolj kot kak Dnevnik ali Reporter, za katere se vsaj ve", katerim gospodarjem služijo.
sporočil: 6.972
Finance so totalno beden medij, ker zdraharsko šnjofajo za vsem, s
čimer bi lahko blatili vladajočp garnituro. To je videti tudi iz
tega članka, ki se ne spušča v podrobnosti in okoliščine, temveč mu
je pomembnejše, da zbuja pavšalno zgražanje in generira
klike.
Kaj, bi morale Finance pisariti o velikih uspehih, o voznem redu vlakov, o semaforjih...
Spoštovani bralec Finance , časopis, frontno spremlja delo na političnem, ekonomskem in tudi privatnem zeljniku javnih in voljenih funkcionarjev ter njihovih prisklednikov.To je smisel demokracije.Drugače mi je pa žal za vas, da ne izhaja več časopis Komunist ali Delavska enotnost, izhaja še vedno in tudi prav, Mladina, ki piše o dvajset let starih zadevah in ostalih pogretih rihtah, občasno tudi kaj aktualnega.
Kaj, bi morale Finance pisariti o velikih uspehih, o voznem redu vlakov, o semaforjih...
Spoštovani bralec Finance , časopis, frontno spremlja delo na političnem, ekonomskem in tudi privatnem zeljniku javnih in voljenih funkcionarjev ter njihovih prisklednikov.To je smisel demokracije.Drugače mi je pa žal za vas, da ne izhaja več časopis Komunist ali Delavska enotnost, izhaja še vedno in tudi prav, Mladina, ki piše o dvajset let starih zadevah in ostalih pogretih rihtah, občasno tudi kaj aktualnega.
sporočil: 123
Skratka, ni treba, da so vsi levi ali desni. Naj raje vodijo
neprikrito in transparentno uredniško politiko, da bomo vsi bralci
vedeli, s katerimi vatli jih meriti.
sporočil: 6.972
[vidz]Upam ali si skoraj upam trditi, da dekle ni tako zarukana, da se zna tudi obnašat.
Sposobnost jim je v modri krvi, kot Juretu Jankoviću...
sporočil: 123
m1j,
že to, kar ste navedli kot "alternativo" tovrstnemu bednemu pisunstvu (govorim še vedno o člankih tega tipa, ne kar vseh), priča o vašem miselnem horizontu, v katerem ni mesta za nič drugega kot za besno sesuvanje ali vzneseno hvaljenje.
Od resnega medija bi pričakoval tehtnejše novinarstvo, podprto z okoliščinami in konteksti dogodkov ter dejstvi, ne pa takega bulvarskega zdraharstva.
že to, kar ste navedli kot "alternativo" tovrstnemu bednemu pisunstvu (govorim še vedno o člankih tega tipa, ne kar vseh), priča o vašem miselnem horizontu, v katerem ni mesta za nič drugega kot za besno sesuvanje ali vzneseno hvaljenje.
Od resnega medija bi pričakoval tehtnejše novinarstvo, podprto z okoliščinami in konteksti dogodkov ter dejstvi, ne pa takega bulvarskega zdraharstva.
sporočil: 7.339
Zadnja sprememba: anon-105466 18.04.2011 12:01
[Seph]aaaaahahahahahahahahahahahahahaha, tole idiotsko frazo si se pa celo noč na pamet piflal, jelda?
...Finance niso niti malo nevtralne, še več, so izrazito desne (zagovorniki interesov kapitala pred interesi ljudi).
sporočil: 7.339
[payme]Kdo je delal pa krajinsko arhitekturo Stožic?
ja itak če bi pogledali kam vrli "veljaki" uturijo svoje perle potem bi lažje razumeli sistem....d..a ni tudi brezigarjeva pred leti "zaposlila" hčerko v svoji bližini....kandidatov je bilo tudi kar nekaj...itd malo levo, desno, rdeče črno vsi enaki, z močno " skrbjo" za najbližje in nekateri tudi širše družine......ja tko očitno je.....bolno.
sporočil: 123
Idiotski je kvečjemu tvoj odziv na moj komentar. No, razen če
poseduješ čarobno palčko, ki bo presegla to klasično delitev oz.
združila nezdružljivo. Pa tudi v tem primeru boš verjetno ostal
videti nešolan sociopat.
sporočil: 32.214
Zadnja sprememba: najobj 18.04.2011 12:12
[mimoidoci]
> [Miran77]
> Haha... Nomenklatura ohranja svoje javnosektorske privilegije.
>
> Se kdaj vprašate, zakaj je ravno vnuk Edvarda Kardelja predsednik Računskega sodišča ? Zakaj je ravno nečak Brede Pečan šef KAD-a ?
> Se vprašate, kje so zaposleni vsi ostali sinčki, hčerkice, vnučki, nečaki in nečakinje bivših glavnih partijcev ? V zasebnem sektorju jih boste našli bolj malo. Jih je pa zelo veliko na ključnih funkcijah v šolstvu, zdravstvu, kulturi, da o sodstvu sploh ne govorim.
:)) Si mi dal misliti Miran.
Kresalina na tole zgoraj vedno pravi: "Ja ljudje pomirite se, Slovenija je vendarle tako majhna, da skoraj vsak pozna vsakogar."
In s to spervertirano logiko opravičuje nastajanje kleptomanskih združenj.
Jaz pa si na to vedno odgovorim: "Karuc (hvala majorju sivemu za ta izraz) je Slovenija majhna, jaz naprimer, ne poznam nikogar, da me včlani v pravi lobi."
Kar pa seveda ne pomeni, da bi se tudi včlanil v klub, ki bi mene sprejel za člana he, he.
... je, zdaj pa je še mimoidoči začel Marxa citirat ...
sporočil: 7.339
[Seph]Daj ti še rajši kakšno lepo frazo povej. Na primer "na varni strani radarja", ali morda kaj kot blondinka s "socialnim čutom" ipd. Da se še malo nasmejemo...
Idiotski je kvečjemu tvoj odziv na moj komentar. No, razen če poseduješ čarobno palčko, ki bo presegla to klasično delitev oz. združila nezdružljivo. Pa tudi v tem primeru boš verjetno ostal videti nešolan sociopat.