Pravno bi moralo biti "delo" rešeno sistemsko in ne parcialno z nekimi dodatnimi zakoni o npr. malem delu.
Je pa predlagani zakon rešitev za legalno preživetje vseh, ki s svojo polno plačo ali pokojnino ne morejo preživeti.
Predlagam, da so vsi politiki in funkcionarji zaposleni zgolj po zakonu o malem delu (v kolikor bo sprejet)

Pa ne le to, kar praviš... Pokojninska doba namreč ni enaka delovni dobi.
Šteje se sicer v delovno dobo, ne pa tudi v odmero za pokojnino.
Na podlagi malega dela bi tako bilo mogoče naklepati nekaj malega delovne dobe,
nikakor pa ne pravice do pokojnine.
No, da nas ima naša vlada za popolne bebce pa itak že dolgo vemo...

Predlagam, da kdor predlaga referendum in ga izgubi naj ga sam plača. V nasprotnem primeru naj odstopi minister ki je zakon predlagal.

Sedanja vlada se ubada z reformami, ki z ničemer ne prispevajo k večji gospodarski rasti, večji zaposlenosti in k večji dodani vrednosti. Deluje samo v interesu peščice domačih in velikokrat sprijenih elitnežev z izgovorom, da je tako v Evropi in nekako pozablja delovati v smeri vsaj povprečnega zaslužka v razvitih delih Evrope. V bran svojih reform uporablja tudi laži (npr.Svetlikova razlaga višjih pokojnin po novem zakonu v nedavni Slakovi TV oddaji). Nova reforma o malem delu bi morala omogočati vsem, ki želijo delati več, boljše osebno blagostanje in na drugi strani onemogočati sivo ekonomijo in bogatenje tistih, ki delo samo posredujejo. Žal nova reforma jemlje samo tistim, ki želijo pošteno zaslužiti s svojim delom in zato upam, da večina te lažnive in goljufive reforme, ki jo vlada sedaj promovira tudi z zastraševanjem in lažmi, ne bo sprejeta.

Korektura, novinar Javornik: 180 ur dela na napotnico lahko imajo tudi podjetja BREZ zaposlenih, takih je v SLO skoraj 50.000.

Žal, veliko teorije, ker praksa kaže drugačno situacijo, a mi ne živimo le teoretično:

oltajmer.bloger.hr/p...77655.aspx

Ne se.i! drugače ne morem reči. Z malim delom dobijo delavci več pravic in isto izplačilo na roko, torej več. Res pa je, da večji strošek za delodajalca.

Problem je, ker vlada v vsem svojem mandatu NI predlagala enega dobrega zakona. Če bi bil ta zakon korigiran oz. usklajen tudi z opozicijo, bi zadevo lahko izglasovali že v parlamentu. Vendar "GLASOVALNI VALJAR", ki se ga nenehno poslužuje Pahor je prinesel toliko referendumov, davkoplačevalcem pa OGROMNO DODATNIH STROŠKOV. Ta denar bi v lahko v tem času uporabili mnogo bolje!

Torej...če jaz prav razumem zgornje...je naše gospodarstvo glede konkurenčnosti v svetu odvisno od ohranitve Študentskega dela?! Recite mi, da se hecate!! (sicer je 1.April že mimo...)....če je to res potem je skrajni čas, da Slovenija zbankrotira, vse razprodamo in prosimo tujce, da nam dajo kaj za delat...ker smo sami popolnoma nesposobni!!!

Če bi vlada res želela kaj rešiti, potem bi naredila novo moderno zakonodajo o delu, ne pa neke parcialne rešitve ki ne služijo ničemur. Zakaj se v Sloveniji ne moreš zaposliti pri več delodajalcih, na primer pri štirih za 2 uri, ja ja saj v teoriji bi to šlo, v praksi pa zaradi zapletenosti administracije to ne gre. Toda ne vlada se ukvarja po domače z traparijami, potem nam pa Borat iz prižnice grozi, da če nebomo sprejeli reform, se nam bodo povečali krediti, pa ne vem kaj še. Glede na vse, kar se dogaja v naši državi dobiš občutek, da smo popolnoma trapasti in nesposobni in normalno je da je naša politika cvet vsega tega.

Zdaj bodo poleg študentov pa še drugi derlali na napotnico, malo delo pa bo še vedno cenejše od redne zaposlitve. Kaj potem pridobite z malim delom? Malo delo se bo štelo v delovno dobo tako, da bo šlo samo 2/3 ure v delovno dobo, to pomeni največ 60 dni dobe na leto. Zaradi malega dela ne bo nihče prej prišel do penzije, zakon pa izrecno pravi, da iz vplačanih prispevkov ne bo nobenih izplačil (23.člen).

No, g. Javornik, ampak meni se zdi, da delodajalci kljub vsemu v osnovi podpirajo malo delo in bi od "vas", recimo "vam" zastopniki kapitala pričakoval, da to ne oglašujete in tako ste tudi storili, kar je seveda "korektno". Kot sam vidim, malo delo odpravlja anomalije dela preko študentskih servisov, po drugi strani pa omogoča delodajalcem tudi dostop do poceni kvalificirane - s povdarkom, ker študenti to praviloma niso, delovne sile. Ker dejstvo je, da "vsak", kdor želi, je zdrav in lahko dela, bo lahko kaj zaslužil. Država bo imela več plačanih prispevkov; ker bodo penzije nizke, saj so pravzaprav že, bo imela tudi alibi, da se da tudi z malim delom kaj zaslužit, kateri upokojenec bo lahko, če bo mu tudi zdravje služilo denimo ....

Skratka, so plusi in minusi, mislim da na obeh straneh; delojemalski in delodajalski. Glasoval bom ZA, čeprav menim, da zadeva nebo šla skoz. Bi pa že bil po mojem mnenju "počasi" čas, da vlada z rezervno varianto resnično nekaj naredi na temo študentskih del, ker situacija je na tem področju "pripeljana" do absurda.

Ne morem se pa znebiti slabega občutka, tudi če obe spremembi/reformi uspeta. Namreč, ker smo pod eno-skupno monetarno streho bomo "pridni" slovenčki reformirali, drugim pa se utegne zgoditi, da bodo ( saj drugače najbrž nebo niti šlo ) odpisali vsaj del dolgov! Grčijo in Irsko imam v prvi fazi v mislih, kakopak. Nič se o tem ne govori, jasno, saj se ne sme. A je kakšna možnost, če odpišejo "njim", lahko zahtevamo tudi "mi", ker to bi bilo potrebno/pošteno/logično ..., kajne!!?

ta banda to dela za sebe ne pa za javno dobro, plačaj davek državi potem pa delaj kakor ti paše ,pahor pa trobezlja da ne gre na referendomu za njega ampak za malo delo ,pa saj nas je on in njegova vlada spravila v to sranje, da bi nas spravili iz njega so pa vsi popolnoma nesposobni in prebutasti.

TOLE KOPIRAM, KAJ POMENI ZAKON ZA ŽENSKE

ZAKON O MALEM DELU PRINAŠA REVŠČINO, NAJVEČ KRIVIC PA BO POVZROČIL ŽENSKAM
ZARADI ZAKONA O MALEM DELU BODO ŽENSKE:
izgubile svojo ekonomsko neodvisnost in postale odvisne od
podpore družine oziroma partnerja,
odložile rojstvo svojega prvega otroka za nedoločen čas, jim
bo (če jim sploh kdaj bo) uspelo dobiti delovno razmerje za nedoločen
čas,
ostale brez pravice do porodniškega in starševskega dopusta
(te pravice na malem delu ni),
ostale brez pravice do odsotnosti z dela zaradi nege bolnega
otroka (te pravice na malem delu ni),
zdrknile v revščino v času svoje aktivne dobe, saj bodo v
storitvenih dejavnostih prisiljene sprejeti malo delo za krajši
delovni čas,
zdrknile v revščino na stara leta, saj jim v malem delu
nikoli ne bo uspelo privarčevati kakršnekoli starostne pokojnine (o
spodobni polni pokojnini pa bodo sploh lahko le sanjale),
ženske na malem delu bodo izgubile realno enakopravnost, ki
jim jo zagotavlja zaposlitev za polni delovni čas.
Pa je vse to res?
DEJSTVA:
slovenski zakon o malem delu kopira nemškega - najverjetneje
bodo tudi njegove posledice pri nas enake kot v Nemčiji,
v Nemčiji:
o so po nekaj kratkih letih odpravili omejitve števila
dovoljenih ur malega dela tako za delavce kot za delodajalce,
o le še 49 % žensk ima delo za polni delovni čas (manj kot
polovica!!!),
o med delavci na malem delu je 68 % žensk (med desetimi na
malem delu je sedem žensk!!!),
o ženske so prisiljene sprejeti malo delo, ker so delodajalci
svojo organizacijo dela prilagodili malemu delu,
o zaradi nizkega zaslužka v malem delu so ženske znova
zdrknile v ekonomsko odvisnost od partnerja,
o 10 let malega dela da zgolj 40 € pokojnine - revščina na
stara leta.
ZATO ODBOR ZSSS ZA ENAKE MOŽNOSTI POZIVA ŽENSKE:
1. vsekakor se udeležite referenduma o zakonu o malem
delu, saj bodo odločili tisti, ki bodo glasovali (odločajte torej
o svoji usodi!),
2. glasujte proti zakonu o malem delu in s tem glasujte:
C za svojo enakopravnost,
C za svojo ekonomsko neodvisnost,
C za delo s polnim delovnim časom, ki edini prinaša dostojno plačo,
C za svojo pravico imeti družino in skrbeti za svoje otroke,
C za pravico do porodniškega in starševskega dopusta,
C za pravico do bolniške odsotnosti z dela za nego bolnega otroka,
C za spodobno pokojnino in proti revščini na stara leta!
Lučka Böhm, predsednica odbora ZSSS za enake možnosti žensk in moških

nezaposlenost bi odpravilo zmanjšanje davka na izplačane plače, ne pa malo delo !! Malo delo je samo ,,posodobljeno,, štud.delo-z nekaj popravki. V kolikor bo malo delo sprejeto, bo revščina v Sloveniji še bolj pogosto, kot je že sicer !!

[daddyd]
Točno to.
In niti najmanj ne mislim nasedat neki propagandi po mailih, nabiralnikih in drugje.
Ok, zakon je verjetno spisan katastrofalno, Barbie je kar je, ampak ne mislim podpirat nekih študijev do 35ega leta od katerih je efekt ta da jemljejo še večje prispevke in sploh ne mislim podpirat študentskih servisov kjer gamblajo z denarjem študentov da biznisa z boni ne omenjam.

Vidiš kako razmišljaš in ravno na take ta vlada računa. V celotnem paketu je vključila tudi druge, recimo ženske, ki bodo pri tem dosti izgubile, ampak računala je na tupo volilno telo, ki vidi samo študente, katerim sicer res bi bilo potrebno drugače urediti status, ampak hinavsko je sem vključila tudi druge katastrofalne rešitve, ker je sama nesposobna, računa pa na bebavo volilno telo, ki njenih mahinacij v vsej svoji zaslepeljnosti ni sposobno videti.
BRAVO PAHOR, BEBAVO VOLILNO TELO TI BO SLEDILO NE GLEDE KOLIKOKRAT JIH BOŠ NATEGNIL.

Zdajšnja ureditev študentskega dela
Študent dobi 3,4 evra na uro.
Delodajalec plača 3,876 evra - od tega je 0,876 evra 14-odstotna koncesijska dajatev.

V praksi je pa malo drugače. Študent dobi 4€ na uro, temu pa podjetje prišteje na napotnico še znesek koncesijske dajatve pa še procent (5% ali 10%) za tistega, ki je "posodil" napotnico. Tako, da je trditev, da bo malo delo dražje za delodajalce daleč od resnice.

Ob malem delu boste delali do svojega 80-ga pa še ne boste imeli dovol let za upokojitev ali pa nikoli dobili redne zaposlitve. Pri tem zakonu bodo tudi redna delovna mesta ogrožena na račun naših poštenih podjetnikov, pešala bo tudi kvaliteta, ker bo delo opravljal vsak dan drugi delavec. Ta zakon prinaša še večje manipuliranje z ljudmi in jim reže pravice. Glasoval bom proti!

Jaz zaupam novemu zakonu, ki bo uredil stanje, ki ni dobro za malega človeka.
Poznam gospo, ki je z napotnicami delala 8(osem)let na nacionalki in nima od tega nič delovne dobe. Delno si je sama kriva, največ pa rtv., da je to sploh omogočila.
Kar poglejte si sosednji bife, kjer strežejo mlade študentke, lastnik se vozi v dragem terencu, država od tega nima nič, seveda servis ima vsaj sto takih, to pa je denar...

Če damo delo nekomu brez statusa študenta, je treba plačati 25% posebnega davka po ZPDDP. Davka ni treba plačati "od izplačil za začasno ali občasno opravljanje dela učencev in študentov, prejetih preko študentskih ali mladinskih organizacij, ki opravljajo dejavnost posredovanja dela na podlagi pogodbe o koncesiji"..

Nobena študentska ali mladinska organizacija NE opravlja več te dejavnosti !

točno tako!!!! Upokojenci doma, mali človek pa potrebuje veliko delo...

- podobo o meni - barbiko - so naredili drugi - delam po svoji vesti brez vpliva ostalih
- DRŽAVA TO SEM JAZ - LOJZE IX -

. PIKA

lahka rečem samo kera sramota da plačujete študente po 3.88€ na uro...

sramota...

Najbolj me skrbi, da se bo (sicer z dobrimi nameni zastavljena) zadeva sfižila tako, da bo vedno manj redno zaposlenih in vedno vec jih bo na malem delu, brez vsakrsnih pravic in socialne varnosti. Glasoval bom proti!

[straze]
glasoval bom za zakon ,ker mislim,da moramo vsi prispevamo za zdravstvo in pokojnine in zakon omogoca tudi upokojemcem dodaten zasluzek

Vsi moramo plačevati za LASTNO zdravstvo in LASTNE pokojnine.

Vse izven tega je PRISILNA solidarnost boljševiškega tipa. Če pa kdo PROSTOVOLJNO prispeva, pa naj.

Tistim zgodbicam, ki jih trosi naokoli kupljena in "moralnopolitićko podobna" upokojenska centrala, pa kmalu ne bodo verjeli več niti otroci v vrtcih.

[turkda]
Sem proti vsaki spremembi, ki dodatno sesa denar davkoplačevalcev. In ta sprememba je taka.
Če spreminjajo naj spremenijo tako, da je finančni priliv v proračun enak po spremembi oz. manjši. Drugih sprememb ne podpiram, ker so DREK!

Tipično razmišljanje Slovenskega egocentirka. Vsi zaposleni naj plačujejo davke in prispevke za pokojnino, zdravsvto, meni pa tega ni treba. Saj zdravstvo je itak zastonj (vsaj zame, a ne?), penzija pa me še ne zanima.
Z malim delom se bo naredil korak k izenačitvi obremenitve redno zaposlenih in tistih, ki bodo občasno delali. Malo delo ni nadomestilo za redno zaposlitev. Ker se bodo stroški malega dela vsaj deloma približali stroškom redno zaposlenih, in ker bo malo delo količinsko omejeno za delavca in delodajalca, bodo morale firme zaposlovati več rednih delavcev, kar bo povečalo zaposlenost.
Tudi izkrivljene konkurence med podjetji, ki so do sedaj izkoriščale študente in njihovo poceni delo ter podjetji, ki so imeli redno zaposlene, bo manj.
Z zakonom o malem delu zgubijo le tisti delodajalci in študenti, ki so do sedaj izkoriščali sistem študentskega dela čez mero, vsi drugi pa dobimo. Tako enostavno je to.

[rdecicvet]
Pa ne le to, kar praviš... Pokojninska doba namreč ni enaka delovni dobi.
Šteje se sicer v delovno dobo, ne pa tudi v odmero za pokojnino.
Na podlagi malega dela bi tako bilo mogoče naklepati nekaj malega delovne dobe,
nikakor pa ne pravice do pokojnine.
No, da nas ima naša vlada za popolne bebce pa itak že dolgo vemo...

Kaj pa je prednost študentskega dela, kjer si za 60 minut dela dobil 0 minut pokojninske osnove?
Malo delo ni mišljeno kot nadomestilo redne zaposlitve in z njim si penzije pač ni možno prislužiti. Je pa res, da bo vsak mali delavec sedaj tudi od malega dela imel nekaj pokojninske osnove. Študent, ki je 3 leta dela poln delovni čas preko študentske napotnice, si ni prislužil nič pokojninske osnove, sedaj pa si jo bo 2 leti.

[adana]
TOLE KOPIRAM, KAJ POMENI ZAKON ZA ŽENSKE

ZAKON O MALEM DELU PRINAŠA REVŠČINO, NAJVEČ KRIVIC PA BO POVZROČIL ŽENSKAM
ZARADI ZAKONA O MALEM DELU BODO ŽENSKE:
izgubile svojo ekonomsko neodvisnost in postale odvisne od
podpore družine oziroma partnerja,
odložile rojstvo svojega prvega otroka za nedoločen čas, jim
bo (če jim sploh kdaj bo) uspelo dobiti delovno razmerje za nedoločen
čas,
ostale brez pravice do porodniškega in starševskega dopusta
(te pravice na malem delu ni),
ostale brez pravice do odsotnosti z dela zaradi nege bolnega
otroka (te pravice na malem delu ni),
zdrknile v revščino v času svoje aktivne dobe, saj bodo v
storitvenih dejavnostih prisiljene sprejeti malo delo za krajši
delovni čas,
zdrknile v revščino na stara leta, saj jim v malem delu
nikoli ne bo uspelo privarčevati kakršnekoli starostne pokojnine (o
spodobni polni pokojnini pa bodo sploh lahko le sanjale),
ženske na malem delu bodo izgubile realno enakopravnost, ki
jim jo zagotavlja zaposlitev za polni delovni čas.
Pa je vse to res?
DEJSTVA:
slovenski zakon o malem delu kopira nemškega - najverjetneje
bodo tudi njegove posledice pri nas enake kot v Nemčiji,
v Nemčiji:
o so po nekaj kratkih letih odpravili omejitve števila
dovoljenih ur malega dela tako za delavce kot za delodajalce,
o le še 49 % žensk ima delo za polni delovni čas (manj kot
polovica!!!),
o med delavci na malem delu je 68 % žensk (med desetimi na
malem delu je sedem žensk!!!),
o ženske so prisiljene sprejeti malo delo, ker so delodajalci
svojo organizacijo dela prilagodili malemu delu,
o zaradi nizkega zaslužka v malem delu so ženske znova
zdrknile v ekonomsko odvisnost od partnerja,
o 10 let malega dela da zgolj 40 € pokojnine - revščina na
stara leta.
ZATO ODBOR ZSSS ZA ENAKE MOŽNOSTI POZIVA ŽENSKE:
1. vsekakor se udeležite referenduma o zakonu o malem
delu, saj bodo odločili tisti, ki bodo glasovali (odločajte torej
o svoji usodi!),
2. glasujte proti zakonu o malem delu in s tem glasujte:
C za svojo enakopravnost,
C za svojo ekonomsko neodvisnost,
C za delo s polnim delovnim časom, ki edini prinaša dostojno plačo,
C za svojo pravico imeti družino in skrbeti za svoje otroke,
C za pravico do porodniškega in starševskega dopusta,
C za pravico do bolniške odsotnosti z dela za nego bolnega otroka,
C za spodobno pokojnino in proti revščini na stara leta!
Lučka Böhm, predsednica odbora ZSSS za enake možnosti žensk in moških

A mi lahko prosim razložiš, zakaj bodo ženske zgubile vse to , kar je zgoraj našteto??????? Kaj hudiča kje v zakonu piše, da bo za ženske veljalo nekaj, za moške pa nekaj drugega????? Eni pa očitno ne izbirajo sredstev in računajo, da so bralci ovce. Beeeee

Tako predstavljeno malo delo pa mi je celo vsec. Kdor dela, naj placuje, kdor studira, naj dostudira in se zaposli.

Ker firm, ki jim gre ne bodo zapirali, bodo ljudi pac morali zaposlovati. Vsekakor ZA odpravo anomalij v zvezi z legaliziranim delom na crno v obliki dozdajsnjega studentskega dela!