Hmmmm, a še kdo hodi v Mercator ?

Mimogrede.

Tudi pri pri zelo dobrem poslovanju se računovodsko lahko prikaže izguba.

Kako?

Pri Hofru so se malo ušteli v matematiki interne mreže dobavnih cen... in menili, da bo rast poslovanja v Sloveniji občutnejša. Naredili so za 0,3% manj prometa, namesto 7% več. Problem je bil tudi, ker so pri Hofru s podražitvijo izdelkov v 2024 izgubili del klientele. Stroški dela in ostali pa normalno rastejo.

Jagros kaže, kaj je realni trgovski zaslužek, ki se prelije v dobiček. Vse, kar je pri uveljavljenem trgovcu manj od 4,5% EBIT marže, je lahko razlog za pregled davkarije...

Da trgovec pri 1 mlrd eur prometa naredi 5 mio eur dobička... malo morgen.

Hofer se je zasral z občutnimi podražitvami že v koronskem času in naprej. Saj so dražili ostali, samo so bili že prej dražji od njih. Najbolj je podražil Hofer in prav je, da so se njihovi kupci obrnili drugam.

[]
Pri Hofru so se malo ušteli v matematiki interne mreže dobavnih cen... in menili, da bo rast poslovanja v Sloveniji občutnejša. Naredili so za 0,3% manj prometa, namesto 7% več. Problem je bil tudi, ker so pri Hofru s podražitvijo izdelkov v 2024 izgubili del klientele. Stroški dela in ostali pa normalno rastejo.

Da trgovec pri 1 mlrd eur prometa naredi 5 mio eur dobička... malo morgen.

Po tej logiki ne bi smel noben trgovec propasti ;)

Več prometa je le večji dobiček...

"Da trgovec pri 1 mlrd eur prometa naredi 5 mio eur dobička... malo morgen."

Itak da se gre Hofer kreativno računovodstvo in umetno pride do t.i. pozitivne ničle. Skozi mahinacije z nepremičninami in skozi prirejene transakcijske cene teče dobiček iz Slovenije v matični koncern.

FURS bi lahko njih vzel pod lupo, ker uide tako državi ogromno davka od dobička. Ne pa da so njihov fokus cvetličarke, vulkanizerje ipd.

Vse kar si naštel pri Hoferju drži, vendar je vse legalno kar počne Hofer. Na koncu si pa naredil primerjavo z vulkanizrji in cvetličarji itd..., ki se pa v primerih ko so ujeti s strani FURS-a se ne držijo niti lokalne zakonodaje, da bi pa uporabljali mednarodno regulativo so pa itak v vseh pogledih premajhni.

Jaz, ker mi je pač najbližja trgovina.

Umetno nastavljene transakcijske cene in umetno nastavljenje cene nepremičnin NISO legalno, ampak so KAZNIVO DEJANJE.

Gre za POSLOVNO GOLJUFIJO ali pa vsaj za DAVČNO UTAJO v škodo proračuna Republike Slovenije v višini vsaj nekaj 10 mio EUR ali več. Kolikor oni utajijo davka, toliko moramo skozi višje davke plačati vsi mi.

In če govorimo o vladavini prava, kje so FURSovi inšpektorji in kje specializirano državno tožilstvo?

Če to delajo rokovnjači po rokovnjaško, drži kar si navedel. Če pa to delajo knjigovodje s pomočjo kreativnosti pri uporabi zakonskih in sprejetih mednarodnih pravil je pa to popolnoma legalno in legitimno dejanje.
Spomnil te bom na znameniti izrek pokojne generalne državne tožilke Republike Slovenije Zdenke Cerar: Niso vse lumparije prepovedane.