Politična vrata so, kot vselej in v vseh družbah, odprta za povzpetneže, egotrip posameznike, neredko tudi socio- ali psihopate, zlasti pa za vse tiste, ki žal ne premorejo drugega znanja in talentov.

V četrtek je bila v oddaji TARČA na TV SLO tudi Dominika Švarc.

Ko sem jo poslušal in gledal, zanimivi so bili tudi razni tiki, ko so drugi govorili, je bilo zaznati točno to, kar je gospod Avbelj omenil na začetku.

Egotrip, sociopat, psihopat.

Aroganca, narcisoidnost.

Žal je slovenska politična situacuja resnično in dejansko taka od opisane. Le kje so časi, ko so nam govorili o drugi Švici. Škoda, imeli smo možnost.

Živimo v ukradeni državi. Ne sliši in ne upošteva se glasu velike večine prebivalstva. Vse kar vidimo in slišimo je samo od povzpetnikov in strank ki so sčasoma zavzeli in prevzeli vse pore javnih služb, medijev, institucij. Nič ne bo z lepimi željami. V tem se v ničemer ne razlikujemo od ostalih zahodnih držav, "naprednih demokracij", celo kdaj smo na bolj zmerni strani. Sami si ne znamo vladati, razen s trdo roko revolucije in principom saj ni tako hudo, lahko bi bilo še slabše, zato smo odvisni tudi in predvsem od naše okolice.

Nek duh vsegliharstva veje iz tegale komentarja, he, he.

Ravno včeraj povprašal znanca z argentinskimi koreninami, kako je kaj tam po zmagi Melija. In pravi, da so protesti.
Npr parlament ima svojo knjižnico z reci in piši cca 1200zaposlenimi.
Ko sedaj beležijo delovni čas ni dovolj miz in stolov za vse :).

Kdor bo razumel, razume. Kdor ne, pa upam, da kdaj bo :).

Daj kakšen konktakt 14.2. grem tja, da se na lastne oči prepričam. Mu je pa včeraj uspelo spravit zakon skoz (:

Potrebujemo renesanso slovenske javne sfere...

... hja, še to nam manjka. Oz. vesel bi bil, če bi to šlo.

Kljuse postane dirkalni konj le v pravljici. Če začneš teči pri 50-ih, ni pričakovati, da boš tekel pod 3h na maratonu... razen če se ekstra talent. To je morda nekaj osebkov med 1 mio kandidatov. Ne pa kar cela gruča.

Slovenija potrebuje tehnično Trojko. O tem naj se v DZ, če so si res podobni, dogovorijo. Problem tiči drugje. Globoka država tega ne bo želela, ker jim paše ta zahodni model demokracije z narcisnimi liki v ospredju, ki pa so v resnici lutke brez dejanske družbene in kapitalske moči.

Tu med največjimi profiterji državnih korit ni konsenza, da je treba postaviti verodostojne ljudi v Vlado in na odgovorne funkcije.

Ker imamo sistem roka roko umije, imamo tudi eno sračje gnezdo v sodnem sistemu.

Tarča je jasno pokazala, da obstaja med kadri SDS in SD popolna interesna zlizanost.

Zelo zaskrbljujoče je, kam je vse to prišlo.

Simič je pokazal, da vse ve o tem poslu, dva kadra (SD in SDS) pa sta njegova bivša kolega... Ojej. Kam smo prišli v tej državi?

Tarča je pokazala, da je država ujetnik interesov in da SD in SDS z roko v roki sodelujeta.

Matej Avbelj ima dobre komentarje in razmišljanja.
Je sicer precej mlajši od mene, ampak je tudi ugotovil, da tukaj nekaj ne štima.

Kje smo zaje*ali ? Zakaj je moj standard zdaj za 40% slabši kot je bil pred 20-imi leti ?
Zakaj SLO ni postala vsaj spodnja Avstrija, ne pa zgolj alpska Hrvaška ?

[Froc]
Živimo v ukradeni državi. Ne sliši in ne upošteva se glasu velike večine prebivalstva. Vse kar vidimo in slišimo je samo od povzpetnikov in strank ki so sčasoma zavzeli in prevzeli vse pore javnih služb, medijev, institucij. Nič ne bo z lepimi željami. V tem se v ničemer ne razlikujemo od ostalih zahodnih držav, "naprednih demokracij", celo kdaj smo na bolj zmerni strani. Sami si ne znamo vladati, razen s trdo roko revolucije in principom saj ni tako hudo, lahko bi bilo še slabše, zato smo odvisni tudi in predvsem od naše okolice.

Zahodne države in Zahodne institucije so precej nazadovale. (...) Zdi se mi, kolikor te ujamem v komentarjih, da to veš tudi sam (glede na dvojne navednice prej), zato o tem tu ne bi nadaljeval.

Ampak, kar sem hotel reči, pripomniti - ja, kar nekaj je očitno še teh 'klišejskih' oznak klenih Slovencev, pri čemer v današnjem trenutku človek kljub vsemu težko reče in oceni, koliko od njih jih še drži, v kolikšni meri in v katerih primerih. Saj Slovenci smo vsaj enkrat v (novejši) zgodovini pokazali in dokazali, da smo znali biti (namerno pišem v pretekliku!) tudi 'vasica' upornih in neuklonljivih Galcev (seveda ne Galcev dobesedno, ker z njimi se res ne moremo primerjati ;-P ), čeprav tisti projekt pred dobrimi 30 leti ni bil izpeljan v "celoti" (...) in vsaj malce slepi zanos ob takratnem prehodu je trajal prekratek čas, predvsem tisti premišljeni, daljnosežni, v resnici narodno tvorni, če lahko uporabim ta izraz (s katerim v resnici mislim na veliko vezanih področij in dogajanj). Vendar, vse te naše napake in tisto, o čemer si pisal v zaključnem delu zgoraj, so zgleda ravno to, kar nam že v času celotne zgodovine tega slovenskega naroda 'krade' naše narodnostno ozemlje, naš izvorni narodni izraz (...), našo siceršnjo prirojeno podjetnost in nenazadnje tudi Slovensko državo.

Tudi zaradi vsega tega (in še marsičesa) sem pred kratkim v enem svojem komentarju navrgel, da Slovenija pač ni suverena, svoje, tiste resnične, "galske" če kdo želi, suverenosti žal (še vedno!) nima.

Osebno menim, da bi Slovenija lahko bila celo boljša od neke Švice, lahko tudi v relativno kratkem času. Odvisno je tudi od tega, če bi bila presežena kritična 'masa', da/če si tega res in iskreno želimo, predvsem pa če bi si v ustreznem obsegu v to upali, drznili iti. Saj tudi Švica ni idealna in očitno ima slabosti, kar se je vedelo že prej, nekatere njene slabosti in šibkosti, nenanečelnosti tudi, pa se kažejo prav zdaj, v času enormnih geopolitičnih trenj.

Glede Slovenije in morebitnih zgoraj namignjenih sprememb na boljše pa je ključno, vsaj zame, enostavno vprašanje - kdo vse, poimensko(!), in zakaj, poleg nedvomno lastnega pohlepa in koristi, bi temu nasprotoval in kako bi še naprej rad oviral to državo in njene državljane(?!). To bi veljalo razjasniti dokler je Slovencev še kaj in preden izumremo ali nas prehiti in odplakne nek naslednji 'val', ki pa zagotovo prihaja.

Glede Argentine in Mileia, zadnje dogajanje:

Argentina lawmakers have approved Milei’s sweeping reform bill but much negotiating remains
apnews.com/article/a...ba90b8ecf7

[alpha7B5sn]
> [Froc]
> Živimo v ukradeni državi. Ne sliši in ne upošteva se glasu velike večine prebivalstva. Vse kar vidimo in slišimo je samo od povzpetnikov in strank ki so sčasoma zavzeli in prevzeli vse pore javnih služb, medijev, institucij. Nič ne bo z lepimi željami. V tem se v ničemer ne razlikujemo od ostalih zahodnih držav, "naprednih demokracij", celo kdaj smo na bolj zmerni strani. Sami si ne znamo vladati, razen s trdo roko revolucije in principom saj ni tako hudo, lahko bi bilo še slabše, zato smo odvisni tudi in predvsem od naše okolice.

Zahodne države in Zahodne institucije so precej nazadovale. (...) Zdi se mi, kolikor te ujamem v komentarjih, da to veš tudi sam (glede na dvojne navednice prej), zato o tem tu ne bi nadaljeval.

Ampak, kar sem hotel reči, pripomniti - ja, kar nekaj je očitno še teh 'klišejskih' oznak klenih Slovencev, pri čemer v današnjem trenutku človek kljub vsemu težko reče in oceni, koliko od njih jih še drži, v kolikšni meri in v katerih primerih. Saj Slovenci smo vsaj enkrat v (novejši) zgodovini pokazali in dokazali, da smo znali biti (namerno pišem v pretekliku!) tudi 'vasica' upornih in neuklonljivih Galcev (seveda ne Galcev dobesedno, ker z njimi se res ne moremo primerjati ;-P ), čeprav tisti projekt pred dobrimi 30 leti ni bil izpeljan v "celoti" (...) in vsaj malce slepi zanos ob takratnem prehodu je trajal prekratek čas, predvsem tisti premišljeni, daljnosežni, v resnici narodno tvorni, če lahko uporabim ta izraz (s katerim v resnici mislim na veliko vezanih področij in dogajanj). Vendar, vse te naše napake in tisto, o čemer si pisal v zaključnem delu zgoraj, so zgleda ravno to, kar nam že v času celotne zgodovine tega slovenskega naroda 'krade' naše narodnostno ozemlje, naš izvorni narodni izraz (...), našo siceršnjo prirojeno podjetnost in nenazadnje tudi Slovensko državo.

Tudi zaradi vsega tega (in še marsičesa) sem pred kratkim v enem svojem komentarju navrgel, da Slovenija pač ni suverena, svoje, tiste resnične, "galske" če kdo želi, suverenosti žal (še vedno!) nima.

Osebno menim, da bi Slovenija lahko bila celo boljša od neke Švice, lahko tudi v relativno kratkem času. Odvisno je tudi od tega, če bi bila presežena kritična 'masa', da/če si tega res in iskreno želimo, predvsem pa če bi si v ustreznem obsegu v to upali, drznili iti. Saj tudi Švica ni idealna in očitno ima slabosti, kar se je vedelo že prej, nekatere njene slabosti in šibkosti, nenanečelnosti tudi, pa se kažejo prav zdaj, v času enormnih geopolitičnih trenj.

Glede Slovenije in morebitnih zgoraj namignjenih sprememb na boljše pa je ključno, vsaj zame, enostavno vprašanje - kdo vse, poimensko(!), in zakaj, poleg nedvomno lastnega pohlepa in koristi, bi temu nasprotoval in kako bi še naprej rad oviral to državo in njene državljane(?!). To bi veljalo razjasniti dokler je Slovencev še kaj in preden izumremo ali nas prehiti in odplakne nek naslednji 'val', ki pa zagotovo prihaja.

Tu je upoštevanja vredno povedanega. Da ne grem predaleč, nekako se moramo zavedati in pripraviti na naslednji krog priložnosti. Te se pojavljajo ciklično. In upati, da smo se vmes kaj naučili, da bo naslednjič sprememba dovolj substančna in zrela. Ker sicer bo treba upati na še en naslednji krog, nekako kot narodna reinkarnacija. Spremembe so stalnica kot mutacije, naslednja upam da bo bolj srečne roke, ker tale je kot farsična ponovitev neke prejšnje. Ne bomo izumrli, bomo pa drugačni.

.... ja, banalnostim in anarhiji ni videti konca. Zaradi slednje pa bi moralo marsikoga skrbeti. Ne spreminjati Ustave!!!! Zgleda, da se ljudje počasi navajajo nanjo, mislim na anarhijo, predvsem tisti, ki se ukvarjajo s politiko, tako ali drugače, ostali morajo delati, da preživijo. Prve bo prej, ko slej odneslo v zgodovino in upanje je vedno, da se ne bo, kar imamo, ponavljajo prepogosto. Ker to kar se dogaja res ni normalno. Lep dan.

[alpha7B5sn]
Osebno menim, da bi Slovenija lahko bila celo boljša od neke Švice, lahko tudi v relativno kratkem času. Odvisno je tudi od tega, če bi bila presežena kritična 'masa', da/če si tega res in iskreno želimo, predvsem pa če bi si v ustreznem obsegu v to upali, drznili iti. Saj tudi Švica ni idealna in očitno ima slabosti, kar se je vedelo že prej, nekatere njene slabosti in šibkosti, nenanečelnosti tudi, pa se kažejo prav zdaj, v času enormnih geopolitičnih trenj.

V Sloveniji bi bil, če bi na njenem ozemlju uvedel švicarski poldirektne ljudske demokracije (Z močnim institutom referenduma), Čušperk na Dolenjskem samostojna država (!) in bila v vojni so sosednjo Veliko Račno, ki bi tudi bila samostojna država. Mi nismo Švica. Nimamo njene zgodovine, nimamo njene mentalitete, nič od Švice nimamo.

Glede Slovenije in morebitnih zgoraj namignjenih sprememb na boljše pa je ključno, vsaj zame, enostavno vprašanje - kdo vse, poimensko(!), in zakaj, poleg nedvomno lastnega pohlepa in koristi, bi temu nasprotoval in kako bi še naprej rad oviral to državo in njene državljane(?!). To bi veljalo razjasniti dokler je Slovencev še kaj in preden izumremo ali nas prehiti in odplakne nek naslednji 'val', ki pa zagotovo prihaja.

Lov na čarovnice ne bo prinesel nič otipljivo dobrega.

Kako se ti je standard poslabšal za 40%?

Edini prihodkovni padec imajo upokojenci, ko padejo s plačo na pokojnino.

A imajo po drugi strani nekaj več premoženja.

Lepo sta nedolgo nazaj storila upokojenca v naši ulici. Kmalu po tistem, ko sta šla oba v penzijo, sta lepo prodala 240m2 hišo v Ljubljani za 550 jurjev, kupila v Luciji 2 sobno stanovanje od 50m2 za 200, razlika bo pa izjemno lepo upokojensko življenje. Ta mladi naj se pa fukajo s krediti. Je gospa lepo rekla: "tudi mi smo si sami postavli"

[hostamox]
Nek duh vsegliharstva veje iz tegale komentarja, he, he.

Ravno včeraj povprašal znanca z argentinskimi koreninami, kako je kaj tam po zmagi Melija. In pravi, da so protesti.
Npr parlament ima svojo knjižnico z reci in piši cca 1200zaposlenimi.
Ko sedaj beležijo delovni čas ni dovolj miz in stolov za vse :).

Kdor bo razumel, razume. Kdor ne, pa upam, da kdaj bo :).

Ko tipi kot je on dejansko začnejoi izvajati to, kar so govorili pred volitvami, se vedno prej ali slej srečajo s protesti/realnostjo.

Kako se ti je standard poslabšal za 40%?

To sem tudi jaz hotel vprašati, s tem da je standard kategorija, ki jo lahko dojemamo subjektivno (nekateri npr. na takšpni podlagi trdijo, da je bilo v jugi boljše).

Saj pravim - preveč nas trgajo. In to tudi od znotraj. Se mi pa zdi, da se oni, ki to počnejo, ne zavedajo dovolj dobro (dolgoročnih) posledic svojega početja (za njih same), če se sploh.

Za -40% se dogajajo revolucije.

[alpha7B5sn]

Osebno menim, da bi Slovenija lahko bila celo boljša od neke Švice, lahko tudi v relativno kratkem času. Odvisno je tudi od tega, če bi bila presežena kritična 'masa', da/če si tega res in iskreno želimo, predvsem pa če bi si v ustreznem obsegu v to upali, drznili iti. Saj tudi Švica ni idealna in očitno ima slabosti, kar se je vedelo že prej, nekatere njene slabosti in šibkosti, nenanečelnosti tudi, pa se kažejo prav zdaj, v času enormnih geopolitičnih trenj.

Glede Slovenije in morebitnih zgoraj namignjenih sprememb na boljše pa je ključno, vsaj zame, enostavno vprašanje - kdo vse, poimensko(!), in zakaj, poleg nedvomno lastnega pohlepa in koristi, bi temu nasprotoval in kako bi še naprej rad oviral to državo in njene državljane(?!). To bi veljalo razjasniti dokler je Slovencev še kaj in preden izumremo ali nas prehiti in odplakne nek naslednji 'val', ki pa zagotovo prihaja.

Evo, s to utopijo si mi dal misliti. Lepe misli sicer, da bi lahko bili boljši od Švice, a poglejmo npr. le en primer od tisočev, zakaj ne moremo biti niti enaki kaj šele boljši od Švice. Hkrati se v njem skriva tudi odgovor na tisti boldani "kdo so posamezniki, ki bi to onemogočili - poimensko prosim", ki se pri nas lahko vedno zapiše, če ima nekdo dovolj časa tudi poimensko.

Zdravstvo nas v tem trenutku recimo najbolj baše. V Švici je tako, da vsak aktiven državljan dobi v roke seznam švicarskih PRIVATNIH zavarovalnic, ki ponujajo (morajo ponujati, če so po lastni želji vključene v zdravstveni sistem) -za primerljive konkurenčne cene- premijo košarice osnovnih zdravstvenih storitev. Da je pri ponudbah in cenah red, skrbi država oziroma kantoni na regionalni ravni, državljani pa so se vanj obvezani vključiti. Za premije revežem, trenutno nezaposlenim in prišlekom, pod določenimi pogoji, poskrbi socialna država. Ne rečem, da je to edina možnost, je pa švicarska. Seznam, kdo bi bil pri nas proti lahko v Sloveniji takoj sestavimo. S tem da bi pri našem zdravstvu potrebovali še na stotine podobnih -sistemskih- odločitev za dosego predhodnega najširšega konsenza brez katerega reforme nikoli ne bo.

Ponavljam: gre le za virtualen posamezen sistemski primer odločanja (ne nujno najboljši) zakaj Slovenija verjetno še stoletje ne bo primerljiva ne s Švico, ne z Dansko, ne z Avstrijo, ne z Nizozemsko (ki ima BTW podoben zdravstveni sistem), ne s čimerkoli razvitim. Poudarek je torej na tem, da se pri nas ne znamo in ne moremo o ničemer dogovoriti. V takem primeru pa vedno prevlada status quo, četudi le-ta vodi v popoln kolaps.

[Endimion]
Kako se ti je standard poslabšal za 40%?

Edini prihodkovni padec imajo upokojenci, ko padejo s plačo na pokojnino.

A imajo po drugi strani nekaj več premoženja.

Lepo sta nedolgo nazaj storila upokojenca v naši ulici. Kmalu po tistem, ko sta šla oba v penzijo, sta lepo prodala 240m2 hišo v Ljubljani za 550 jurjev, kupila v Luciji 2 sobno stanovanje od 50m2 za 200, razlika bo pa izjemno lepo upokojensko življenje. Ta mladi naj se pa fukajo s krediti. Je gospa lepo rekla: "tudi mi smo si sami postavli"

Zelo enostavna kalkulacija, ker sem jaz pač zelo enostvano bitje... :)

Izhajam iz dejstva, kaj v življenju vsakega slehernika predstavlja največji strošek ( pomoje po vrstnem redu housing, mesečna košarica, pleh in ostalo..., pomoje v tem vrstnem redu)


1. Pred 20 leti sem dal za m2 (skoraj novega) stanovanja v LJ cca 2K EUR, danes bom dal skoraj 6K.
Torej 3X povečanje. Moja plača žal ni šla gor niti približno toliko, zaostaja za vsaj 40% (morda celo več).

2. Mesečna košarica: Pred 20 leti sem napolnil tedenski nakup za 10-12K SIT (plenice so bile takrat vsaj 30% te košarice :), danes tega izdelka pač ne potrebujem več (še :) :) , torej skratka nominalno danes preračunano cca 50 EUR. Danes me tedenska košarica stane več kot 150 EUR. Pa sva prišla na isti 3Xratni porast (za ostalo si preberi prvo točko :)

3. Pleh je edini, ki me v tej zgodbi (še) ni razočaral :)
Pred 20 leti sem kupil (reciva primerljiv) družinski pleh za 17K, danes za 27K (60% povečanje), kar se skoraj sklada z nominalnim 50% povečanjem moje plače v tem času.

4. Upravnik & Energenti - 100 EUr takrat, nasproti 170 EUr danes, 70% povečanje (ampak to je manjši del stroška)

5. Internet (ki seveda ni v celoti neka huda postavka), ampak je hud niš player - namreč nominalno se je v tem času narasel za 80% . Mene elektrika košta skoraj pol manj kot internet, kar je norost brez primere :)

Kakšen podatek še potrebuješ, da bi ti dokazal, da v današnji Sloveniji (v katero smo tako zelo verjeli) živim slabše, kot 10 let po osamosvojitvi.
In teh 10 let je bilo, verjemi, težkih, ampak smo dosegli nekaj, leta 2000 je SLOveniji grozil edino MILENUIM BUG :)

Ni sploh važen,ali Levi ali Desni Reveži vedno plačamo davke do Zadnjega centa.Ne glede na Oblast samo delavci Najebajo.

Zdrava kmečka pamet bo prav prišla in ne Umetna inteligenca.Pa še povprečna starost kmeta je približno 60 Let-tudi izkušnje iz socializma in mlade demokracije nekaj štejejo -oboje se da nekako preživeti.

Bla, bla,.....Ali zna mlajsa inteligenca zgolj pisariti in udrihati vsegliharsko po vsem , kot pa aktivno , ob konkretnih dogodkih in na konkreten nacin doprinesti k pozitivnim spremembam ?
To je bolj varno za lastno rit in v skladu z zadnjim stavkom zapisa - poskrbite zase na vseh porocjih !

[Endimion]
Lepo sta nedolgo nazaj storila upokojenca v naši ulici. Kmalu po tistem, ko sta šla oba v penzijo, sta lepo prodala 240m2 hišo v Ljubljani za 550 jurjev, kupila v Luciji 2 sobno stanovanje od 50m2 za 200, razlika bo pa izjemno lepo upokojensko življenje. Ta mladi naj se pa fukajo s krediti. Je gospa lepo rekla: "tudi mi smo si sami postavli"

Ta dva pa gotovo nista Slovenca ;)

A seveda sta. Gospod je z dolenjske (Ivančna Gorica), gospa pa je iz stare LJ meščanske familije. Gospa je bila moja vzgojiteljica v vrtcu :)

Mislim, da edini primer, kjer sta upokojenca ravnala razumno. S svojimi pokojninami ne moreta vzdrževati in živeti v tako veliki hiši, otroci so se odselili na svoje že pred desetletji. Za koga naj to šparata?

Nekoč je obstajalo nekaj, kar se je imenovalo slovenska pomlad. Njeno vsebino je s svojo človeško žrtvijo poosebljal disident Jože Pučnik, ki je bil popolno nasprotje pragmatičnega, oblasti polnega komunističnega aparatčika Milana Kučana.

Zanimivo, da Matej ne omeni imena, ki je imel na "slovensko pomlad" in desnico mnogo večji vpliv kot Jože Pučnik. Vprašanje je, zakaj ga ne omeni. Se morda boji, da bi se mu zameril? Ga je strah njegovega besa? Morda pa še ni slišal zanj.

Začniva s trditvijo, da se je tvoj nominalni prihodek povišal za 50%.

Povprečna netto plača marca 2001 je bila 130.330 SIT ali nominalnih 543,86€.

www.uradni-list.si/g...marec-2001

Če ta znesek revaloriziram za inflacijo je teh 130.330 SIT nekvivalentnih današnjim:

www.stat.si/inflacij...lorisation

dobim 1.021,91€. Mi

Podatek o plačah zta Oktober 2023 pa pove, da se je pa dejanska povprečna neto plača bila 1.434,45€ ali skoraj 2,64 krat višja od nominale leta 2001. In dobrih 40% višja, od revalorizirane vrednosti. V povprečju zaslužimo 40% več kot nekoč In real terms Skratka statitično NI mogoče, da bi se pa tebi plača povečala nominalno le za 50%

Potem si omenil Internet. Leta 2002 smo imeli sklenjeno s Voljatelom pogodbo o kabelskem internetu brzin 4MBit/s (WAW), ki je mesečno koštala 14.000 SIT. ali 100,60€ v današnjem denarju. A to je bil le Internet. Danes za trojček in 150 kratnik brzine plačujem nekaj manj (98).

Še cene goriva, ki seveda skačejo kot blesave se nekj realno niso dvignile za več kot 30% v teh 20 letih.

Omenil si špežo od 15kSit na teden. Danes to pomeni 115,55€

Seveda živiš bolje. Ne pa nominalno 3x bolje.

Š o stanovanjih. Poglej si graf delovnih mest, ki so zasedena v Ljubljani od leta 2000 do leta 2022:
ibb.co/w7PpxyX

Leta 2001 170.000 delovnih mest, od tega 101.000 dejanskih prebivalcev ljubljane. Leta 2022 pa 245.000 delovnih mest, od katerega na prebivalce ljubljane odpade 104.000. A razumeš, da imaš v takem primeru pristisk na nepremičnine.

[Endimion]
A seveda sta. Gospod je z dolenjske (Ivančna Gorica), gospa pa je iz stare LJ meščanske familije. Gospa je bila moja vzgojiteljica v vrtcu :)

Mislim, da edini primer, kjer sta upokojenca ravnala razumno. S svojimi pokojninami ne moreta vzdrževati in živeti v tako veliki hiši, otroci so se odselili na svoje že pred desetletji. Za koga naj to šparata?

Potem je z njima gotovo nekaj narobe, kajti "taprau Slovenc" gotovo ne bi prodal hiše, ki jo je zgradil z lastnimi žulji.

Pa tudi nezmožnost vzdrževanja ne more biti razlog za tako drastično potezo. Spomnimo se samo na primer tiste upokojenke iz Velenja, ki so jo izpostavili, da ne more plačati 800€ za ogrevanje hiše. Da bi ji kdo predlagal, da se preseli v stanovanje? Ah...

[Endimion]
Začniva s trditvijo, da se je tvoj nominalni prihodek povišal za 50%.

Povprečna netto plača marca 2001 je bila 130.330 SIT ali nominalnih 543,86€.

www.uradni-list.si/g...marec-2001

Če ta znesek revaloriziram za inflacijo je teh 130.330 SIT nekvivalentnih današnjim:

www.stat.si/inflacij...lorisation

dobim 1.021,91€. Mi

Podatek o plačah zta Oktober 2023 pa pove, da se je pa dejanska povprečna neto plača bila 1.434,45€ ali skoraj 2,64 krat višja od nominale leta 2001. In dobrih 40% višja, od revalorizirane vrednosti. V povprečju zaslužimo 40% več kot nekoč In real terms Skratka statitično NI mogoče, da bi se pa tebi plača povečala nominalno le za 50%

Ok, jaz sem pri plači moral izhajati na podatkih iz leta 2007, ker prej niso primerljivi in sem zgolj nekako ocenil indeksacijo v obdobju 2003-2007 ... mogoče narobe.

Ampak četudi izhajaš iz podatka o povprečni plači, prideš do zaključka da je 2,64 manj kot 3.
Namreč statistična inflacija (v tem obdobju slabih 90%) je netehtano povprečje in zato ne odraža realnega vpliva na tvojo denarnico.
Tehtano povprečje v tem obdobju pa je bližje faktorju 3X podražitve dobrin (200% inflacija), ki denarnico slehernika najbolj prizadenejo (to so predvsem housing, košarica, pleh in morda še cunje (slednje morda bolj pri ženskah, pri moških morda kaj drugega.. ;).
Upoštevaj da ena familija s povprečnimi dohodki v prvih 20-25tih letih (takole čez palec) vsaj 50-60% svojih prihodkov porabi za housing, 20% za košarico, 10-15% za pleh in 10-15% za vse ostalo...
Če se je m2 podražil 3kratno in enako velja za košarico, ostalo pa recimo 2,5 kratno, potem bi za ohranitev najmanj enake kupne moči familije morali prejemati vsaj 2,8-2,9x večji dohodek. 2,64 porast pa "zamuja" vsaj za enih 8-10%. V mojem primeru žal več (je pa res da prejemam precej več od povprečne plače).

Porast minimalne plače v tem obdobju je nekako primerljiv s povprečno:
data.si/blog/visina-...e-place-2/
Torej je pri minimalcih verjetno plačni gap še večji, razen če prejemniki ne živijo v jazbinškovih ali drugih podeovanih stanovanjih iz socializma.

Ne, težko me boš prepričal, da slehernik v SLO sedaj živi bolje kot pred 20timi leti.
Precej priložnosti je bilo izgubljenih in vzhodnoevropske gazele (npr. Poljska, Češka, baltske republike) nas bodo v naslednjih 10-15 letih žal verjetno postavile na realna tla.

Stvar je kompleksnejša kot se zdi. Svet in še posebej Slovenija se je zelo polarizirala, zato se lahko političnega vlečenja vrvi gre le tisti, ki je podobno močan nasprotniku, tretje možnosti za zmago žal ni. Še druga prispodoba. V ring gladiatorju nikoli ne pošlješ ljubke mladenke, ampak zmagovalnega gladiatorja. Torej gre za povsem, žal je še vedno tako, prvisnki, naravni razum razumeti, kdo je komu na bojišču lahko kos.

Da še stvar bolj začinimo ima slovenska levica vedno šibkega gladiatorja, a nenormalno močna ozadja, sodstvo, zakone, medije, institucije, torej celotno državno hrbtenico na svoji strani, zato vedno zmaguje institucionalno (iz ozadja) in ne mož na moža. Torej če hočemo nevtralizacijo Slovenije (vzpostavitev vsaj bribližne pravne države), se moramo žal enkrat in za vselej pripraviti na borbo vseh borb, na pravega galadiatorja, ki bo vsaj zasilno "uničil" nepremagljiva ozadja levice. Ne se bati, da bi ta gladiator v dveh mandatih uspel vzpostaviti obratno stanje današnjemu. To preprosto ni mogoče, ker ne bo šlo za krvavo, pač pa za IQ logično revolucijo. Drugo, premalo časa je, da bi kdor koli uspel v 8 letih z logiko oprati ljudem možgane tako zelo, kot so jih revolucionarji na začetku s puško, ter kasneje s trdo roko in enopartijsko, nedemokratično resnico.

Torej v ta čas, pa kakor koli kdo politično kolobari, je zato najbolj logično ustoličiti gladiatorja Janšo, ker je trenutno žal edini, ki ve in razume, kaj vse mora storiti, da bi resetiral 80 letne zablodnje. Ko se zaplezate ali zaidete, se je vsaj del poti smiselno vrniti nazaj po isti pot. Ni Janša kriv, da smo v političnem blatu in dekadeci vrednot, kot jim še nismo bili priča. Te so nastale, kot poslesica skoraj stoletnega načina delovanja ključnih akterjev naše enoumne družbe, torej že govorimo o resni enoumni zgodovini. Ta dolga enoumna zgodovina nikoli ni dopustila druge resnice, zato mora priti na oblast najprej nekdo, ki to rekonstruira tako, da zgodovina postane resnica vseh in ne resnica ene opcije.

Če povzamemo, zamudili smo veliko let tavanja v temi, zato nam ni treba biti žal naslednjih 8 let normalizacije, kot neke osnove za nove priložnosti. Verjetno bomo morali, žal hoditi tudi vzvratno ali pa stopicati na mestu, da bi v iskanju vrednot naroda prišli do svojih temeljev, kot osnove bodoče družbe. Ja, žal bo to moralo nekoga tudi ideološko boleti, a to bo kaplja v morje proti bolečinam, ki jih je v tej izgubljeni zgodovini morala preboleti druga stran.