Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kako globoka je evropska kriza z vodo

Strani: 1

LjubiteljCO2 sporočil: 199
[#3065188] 25.07.25 05:08
Odgovori   +    14
Glupi žabarji pa volijo Jankovića in njegov drekovod čez pitno vodo.

Narod je butast (C) Milan Kučan
reporter.si/clanek/i...ast-836247

Volili ste, imejte; glasali ste, gladujte!
LjubiteljCO2 sporočil: 199
[#3065189] 25.07.25 06:58 · odgovor na: LjubiteljCO2 (#3065188)
Odgovori   +    3
Tudi tole:

Drekovodovićeva glista
0730ULtra3 sporočil: 1.600
[#3065199] 25.07.25 09:33
Odgovori   +    10
Kako da je Komisija brez pravih rešitev? Saj ravno kanal C0 financirajo iz evropskih sredstev..
0430ABAKU sporočil: 2.090
[#3065200] 25.07.25 09:50
Odgovori   +    3
Meni se zdi zanimivo. Na Primorskem redno jamrajo nad pomanjkanjem vode, čeprav jo imajo neskončno mnogo v morju. Res, ni pitna. Kar pa me čudi, da s pitno vodo na primer splakujejo stranišča, čeprav imajo nepitne (morske) neskončno. Na plovilih se stranišča brez izjeme splakuje z morsko vodo in čisto v redu funkcionira. Celo posodo se pomiva z morsko vodo, le splakuje s sladko.

Pri nas vsaj v primorske bazene točijo morsko vodo, kar pa je tudi naša posebnost. V tujini še nisem zasledil bazenov z morsko vodo. Niti v Grčiji niti na Cipru, Italiji ali Španiji.
PAC89 sporočil: 205
[#3065202] 25.07.25 10:33 · odgovor na: 0430ABAKU (#3065200)
Odgovori   +    4
[0430ABAKU]
Meni se zdi zanimivo. Na Primorskem redno jamrajo nad pomanjkanjem vode, čeprav jo imajo neskončno mnogo v morju. Res, ni pitna. Kar pa me čudi, da s pitno vodo na primer splakujejo stranišča, čeprav imajo nepitne (morske) neskončno. Na plovilih se stranišča brez izjeme splakuje z morsko vodo in čisto v redu funkcionira. Celo posodo se pomiva z morsko vodo, le splakuje s sladko.

Pri nas vsaj v primorske bazene točijo morsko vodo, kar pa je tudi naša posebnost. V tujini še nisem zasledil bazenov z morsko vodo. Niti v Grčiji niti na Cipru, Italiji ali Španiji.
Morska voda povzroča korozijo, zato se ne uporablja v vodovodnih sistemih. Na Obali redno jamramo nad pomanjkanjem vode, ker nam nemalokrat grozijo delne in včasih celo popolne redukcije, ker ne ta, ne prejšnja država nista voljni urediti to področje in ker se še vedno napajamo iz vodovoda iz časa Mussolinija.
MatevzGroboljsek sporočil: 343
[#3065203] 25.07.25 10:37
Odgovori   +    8
Na faksu smo imeli predmet ekonomika gospodarske javne infrastrukture in za vodovode in kanalizacije uporabniki prav vse plačamo - vključno z amortizacijo in izgubami.

To, da se ta sredstva neekonomično, večkrat koruptivno porabijo, je srž problema, ne da javna komunalna podjetja ne bi imela sredstev za obnovo teh vodov in zmanjšanje izgub (kot je namestitev števcev in zaračunavanje izgub vode uporabniku, če je izguba na njegovem vodu).

Takle narativ, kot je v članku, vodi samo do ponovnega dviga kakšnega prispevka in zamegljevanje zaposlovanja prijateljev na komunale, političnih veljakov na komunale, kupovanje službenih Tesel ipd.
odvisnik sporočil: 2.644
[#3065226] 25.07.25 14:45 · odgovor na: PAC89 (#3065202)
Odgovori   +    0
[PAC89]
> [0430ABAKU]
> Meni se zdi zanimivo. Na Primorskem redno jamrajo nad pomanjkanjem vode, čeprav jo imajo neskončno mnogo v morju. Res, ni pitna. Kar pa me čudi, da s pitno vodo na primer splakujejo stranišča, čeprav imajo nepitne (morske) neskončno. Na plovilih se stranišča brez izjeme splakuje z morsko vodo in čisto v redu funkcionira. Celo posodo se pomiva z morsko vodo, le splakuje s sladko.
>
> Pri nas vsaj v primorske bazene točijo morsko vodo, kar pa je tudi naša posebnost. V tujini še nisem zasledil bazenov z morsko vodo. Niti v Grčiji niti na Cipru, Italiji ali Španiji.
ker ne ta, ne prejšnja država nista voljni urediti to področje in ker se še vedno napajamo iz vodovoda iz časa Mussolinija.



In potlej se sprašujete čemu rabimo diktatorje?
LjubiteljCO2 sporočil: 199
[#3065240] 25.07.25 19:29 · odgovor na: LjubiteljCO2 (#3065189)
Odgovori   +    1
[LjubiteljCO2]
Tudi tole:

Drekovodovićeva glista
OOPS, izpadel link:
x.com/BKlancicarica/...3513173197
0531Zavar sporočil: 2.241
[#3065242] 25.07.25 20:19 · odgovor na: odvisnik (#3065226)
Odgovori   +    1
[odvisnik]
> [PAC89]
> > [0430ABAKU]
> > Meni se zdi zanimivo. Na Primorskem redno jamrajo nad pomanjkanjem vode, čeprav jo imajo neskončno mnogo v morju. Res, ni pitna. Kar pa me čudi, da s pitno vodo na primer splakujejo stranišča, čeprav imajo nepitne (morske) neskončno. Na plovilih se stranišča brez izjeme splakuje z morsko vodo in čisto v redu funkcionira. Celo posodo se pomiva z morsko vodo, le splakuje s sladko.
> >
> > Pri nas vsaj v primorske bazene točijo morsko vodo, kar pa je tudi naša posebnost. V tujini še nisem zasledil bazenov z morsko vodo. Niti v Grčiji niti na Cipru, Italiji ali Španiji.

ker ne ta, ne prejšnja država nista voljni urediti to področje in ker se še vedno napajamo iz vodovoda iz časa Mussolinija.



In potlej se sprašujete čemu rabimo diktatorje?
Pa saj v LJ imamo diktatorja, pa nič ne pomaga :)
0531Zavar sporočil: 2.241
[#3065244] 25.07.25 21:37
Odgovori   +    0
Po priloženi tabeli je Slovenija država, ki ima skoraj najmanj problemov z vodo*.
Zato nehajmo jamrat in izkoristimo svoj naravni potencial.

* pa ne samo z vodo, ž. prostora je v bistvu tudi na pretek.
ok, nafte n plina sicer nimamo, ampak narava je relativno dobro ohranjena.
Skratka, z malo pameti se da naredit precej.
odvisnik sporočil: 2.644
[#3065247] 25.07.25 23:00 · odgovor na: 0531Zavar (#3065242)
Odgovori   +    1
[0531Zavar]
> [odvisnik]
> > [PAC89]
> > > [0430ABAKU]
> > > Meni se zdi zanimivo. Na Primorskem redno jamrajo nad pomanjkanjem vode, čeprav jo imajo neskončno mnogo v morju. Res, ni pitna. Kar pa me čudi, da s pitno vodo na primer splakujejo stranišča, čeprav imajo nepitne (morske) neskončno. Na plovilih se stranišča brez izjeme splakuje z morsko vodo in čisto v redu funkcionira. Celo posodo se pomiva z morsko vodo, le splakuje s sladko.
> > >
> > > Pri nas vsaj v primorske bazene točijo morsko vodo, kar pa je tudi naša posebnost. V tujini še nisem zasledil bazenov z morsko vodo. Niti v Grčiji niti na Cipru, Italiji ali Španiji.
>
> ker ne ta, ne prejšnja država nista voljni urediti to področje in ker se še vedno napajamo iz vodovoda iz časa Mussolinija.
>
>
>
> In potlej se sprašujete čemu rabimo diktatorje?

Pa saj v LJ imamo diktatorja, pa nič ne pomaga :)

Zato pa je vsaj nekaj narejenega.
Stozice, Ilirija, čistilna, center urejen.
Tisti pred njim so bolj hodili na siht, kot pa delali;)

Diktatorji so takrat, ko letijo glave dobesedno, ne na papirju.
In če bi bil Janković diktator bi sinovi ne hodili po sodiščih.

Vsekakor diktatura ni rešitev in je v večini primerov najbrž slaba.
Zna pa v določenem momentu prinest nek preskok..temu lahko rečemo tudi prosvetljeni absolutist.
Saj smo imeli pred demokracijo
vedno le diktatorje.
Pa tega noben ne omenja kot le slabo.
1357 sporočil: 7.103
[#3065266] 26.07.25 10:41 · odgovor na: LjubiteljCO2 (#3065188)
Odgovori   +    1
Pozabil si napisati kdo je idejni vodja tega drekovoda; Aleš Hojs. Ta dokument je bil narejen že v času Strgarjevega županskega mandata, Hojs pa je bil del Strgarjeve ekipe. Problem tega drekovoda ni tehnični temveč finančni, ker se bo s tem drekovodom v ljubljanski proračun posredno stekal tudi del denarja od kanalščine ( delež za čiščenje odpadne vode) iz občin, ki bodo napajale ta drekovod ( Medvode, Vodice), v katerih pa imajo vsaj v občinskih svetih glavno besedo ravno SDS in NSi in bo posledično tudi ogrožen njihov lokalni politični primat ker se bo z začetkom dela drekovoda v teh občinah počela tudi cena vode in kanalščine za prej omenjeni prispevek za čiščenje odpadne vode. Volilci pa nikjer nimajo radi povišanja cen in takšnih rabot ne nagrajujejo na volitvah z glasovi.
FIN-108323 sporočil: 38
[#3065293] 26.07.25 22:16 · odgovor na: 0430ABAKU (#3065200)
Odgovori   +    1
Na primorskem imajo izziv, da povežejo več lokalnih vodovodov med sabo in si eden drugemu pomagajo pa bo situacija boljša.
0531Zavar sporočil: 2.241
[#3065323] 27.07.25 16:40 · odgovor na: odvisnik (#3065247)
Odgovori   +    0
[odvisnik]
> [0531Zavar]
> > [odvisnik]
> > > [PAC89]
> > > > [0430ABAKU]
> > > > Meni se zdi zanimivo. Na Primorskem redno jamrajo nad pomanjkanjem vode, čeprav jo imajo neskončno mnogo v morju. Res, ni pitna. Kar pa me čudi, da s pitno vodo na primer splakujejo stranišča, čeprav imajo nepitne (morske) neskončno. Na plovilih se stranišča brez izjeme splakuje z morsko vodo in čisto v redu funkcionira. Celo posodo se pomiva z morsko vodo, le splakuje s sladko.
> > > >
> > > > Pri nas vsaj v primorske bazene točijo morsko vodo, kar pa je tudi naša posebnost. V tujini še nisem zasledil bazenov z morsko vodo. Niti v Grčiji niti na Cipru, Italiji ali Španiji.
> >
> > ker ne ta, ne prejšnja država nista voljni urediti to področje in ker se še vedno napajamo iz vodovoda iz časa Mussolinija.
> >
> >
> >
> > In potlej se sprašujete čemu rabimo diktatorje?
>
> Pa saj v LJ imamo diktatorja, pa nič ne pomaga :)


Zato pa je vsaj nekaj narejenega.
Stozice, Ilirija, čistilna, center urejen.
Tisti pred njim so bolj hodili na siht, kot pa delali;)

Diktatorji so takrat, ko letijo glave dobesedno, ne na papirju.
In če bi bil Janković diktator bi sinovi ne hodili po sodiščih.

Vsekakor diktatura ni rešitev in je v večini primerov najbrž slaba.
Zna pa v določenem momentu prinest nek preskok..temu lahko rečemo tudi prosvetljeni absolutist.
Saj smo imeli pred demokracijo
vedno le diktatorje.
Pa tega noben ne omenja kot le slabo.
To kar je Janković naredil za LJ je primerljivo s tem kar je Ndrangheta naredila za Kalabrijo... :)

Sicer se pa strinjam, da niso vsi diktatorji v vseh pogledih slabi.
Nekateri so imeli precej tehnološke in gospodarske vizije.

Karel veliki, Marija terezija, Ekatarina velika..kasneje
če pogledaš tudi Napoleon je bil tehnološko in organizacijsko zelo napreden,

kasneje Hitler ( predvsem sicer vojaška tehnologija, ampak tudi Autobahn izum masovnega turizma in ljudskega avta (VW), skratka zelo napredno, dokler ni poslal države zugrund)
in Stalin seveda (slednji je sicer v svoji komunistični indoktrinaciji razumel predvsem samo težko industrijo, železarstvo in železnico, ki jo je razumel predvsem toliko, da je služila odvažanju folka v gulage)..njegov naslednik Putin pa fura državo v totalno vojno...

Tudi dandanes je Trump tehnološko kar napreden (naredil je svojo verzijo Twitterja, potem ko so mu tam zaprli dostop in mu ga kasneje sicer vrnili, ko je Twitter kupil Musk, ampak resnica je samo ena in ta ni več na Twitterju (X-u) ampak na Trumpvem klepetalniku :)

XI Jiping je tudi nesporni zmagovalec na tej lestvici (to za razliko od prejšnjih dokaj resno mislim, Kitajska je postala v bistvu res komunistična država, tako kot smo se učili v osnovnih šolah - kapitalizem, socializem, komunizem in komunizem je v bistvu kitajski soc-kapitalizem),

da o KimJong-unu sploh ne govorim , medcelinske rakete, potopele podmornice, naboljši pametni telefon na svetu in ob tem miljoni lačnih ljudi, ki še sekreta ne poznajo.

Ob tem sem pozabil našega Titeja, ki je bil (na našo srečo) med boljšimi v tej skupini,
ampak so ga zadnja leta pred smrtjo zdelala, prišel je pač račun za ekonomsko-politično megalomanijo in projekt YU je šel zugrund.

Skratka imaš takšne in drugačne diktatorje, niso vsi dobri in niso vsi slabi za časa vladavine, po smrti pa so pretežno slabi, njihova neto zapuščina je pretežno dolg.
LjubiteljCO2 sporočil: 199
[#3065328] 27.07.25 18:42 · odgovor na: 1357 (#3065266)
Odgovori   +    0
[1357]
Pozabil si napisati kdo je idejni vodja tega drekovoda; Aleš Hojs. Ta dokument je bil narejen že v času Strgarjevega županskega mandata, Hojs pa je bil del Strgarjeve ekipe. Problem tega drekovoda ni tehnični temveč finančni, ker se bo s tem drekovodom v ljubljanski proračun posredno stekal tudi del denarja od kanalščine ( delež za čiščenje odpadne vode) iz občin, ki bodo napajale ta drekovod ( Medvode, Vodice), v katerih pa imajo vsaj v občinskih svetih glavno besedo ravno SDS in NSi in bo posledično tudi ogrožen njihov lokalni politični primat ker se bo z začetkom dela drekovoda v teh občinah počela tudi cena vode in kanalščine za prej omenjeni prispevek za čiščenje odpadne vode. Volilci pa nikjer nimajo radi povišanja cen in takšnih rabot ne nagrajujejo na volitvah z glasovi.
OK, torej v 18 letih mafijankovičeva ekipa tega ni znala urediti, poiskati boljše rešitve.
Endimion sporočil: 10.966
[#3065372] 28.07.25 11:08 · odgovor na: LjubiteljCO2 (#3065328)
Odgovori   +    4
[LjubiteljCO2]
> [1357]
> Pozabil si napisati kdo je idejni vodja tega drekovoda; Aleš Hojs. Ta dokument je bil narejen že v času Strgarjevega županskega mandata, Hojs pa je bil del Strgarjeve ekipe. Problem tega drekovoda ni tehnični temveč finančni, ker se bo s tem drekovodom v ljubljanski proračun posredno stekal tudi del denarja od kanalščine ( delež za čiščenje odpadne vode) iz občin, ki bodo napajale ta drekovod ( Medvode, Vodice), v katerih pa imajo vsaj v občinskih svetih glavno besedo ravno SDS in NSi in bo posledično tudi ogrožen njihov lokalni politični primat ker se bo z začetkom dela drekovoda v teh občinah počela tudi cena vode in kanalščine za prej omenjeni prispevek za čiščenje odpadne vode. Volilci pa nikjer nimajo radi povišanja cen in takšnih rabot ne nagrajujejo na volitvah z glasovi.

OK, torej v 18 letih mafijankovičeva ekipa tega ni znala urediti, poiskati boljše rešitve.
Kot ti je nekdo že omenil, ima ta C0 kanal brado dolgo 35 let! Dejansko se je o tem začelo govorit in projektirat leta 1990. Pa se nehaleo, pa spet začelo, pa spet nehalo, pa spet začelo. In ja, eden od (začetnih) projektantov te trase je dejansko bil Aleš Hojs. To, da je ta isti sedaj glasen na to temo, je najmanj perverzno!

Leta 2007 je bila javna razgrnitev projekta, kjer se je zbiralo pripombe občanov, in drugih deležnikov v mestu. PO pol leta je prispela zgoljh ENA SAMA pripomba starejše gospe, ki je stanovala (ali še stanuje) na Tesovnikovi ulici na Ježici kjer je spraševala, zakaj oni ne bodo priklopljeni na ta kanal. Odgovorjeno ji je bilo, da je Ježica že priklopljena na kanalizacijsko omrežje.

Nikjer ni bilo kmetov, vodovarstvenikov, ekologov, nikogar! Vmes je dobil projekt tako EU kot državno proračunsko sofinanciranje! Pol leta je bil kompleten atrij Mestne hiše pri Rotovžu prelepljen s skicami, zemljevidi, pojasnili, kot tudi samo zgodovino celih črev od projekta, ki se je že takrat vlekel 17 let! Nihče se ni "zganil". Zadeve se spomnim, ker je bilo v občinskem županovem trobilu napisano, da je razgrnitev projekta, in sem si ga šel, kot blizu stanujoč, tudi pogledat.

Pizdarija se je začela šele pred nekaj leti. Ko je bilo praktično 80 ali več % celega cevovoda zgrajenega. In to ne zaradi ekologov. Ampak, ker zarad tega cevovoda ne bo mogoče spreminjati namembnosti okoli te trase! Konkretno je poskusil en malce bolj "masten" kmet iz Kleč spremenit namembnost svoje njive v klečah v zazidljivo parcelo ('Kleški Razgledi', ali 'Saveljske Vile' hahaha). Pa ni šlo, ker mu je občina lepo povedala, da se tisti konec ne bo komunalno opremljal. Tistega dela Ljubljane se ne bo pozidalo. Not now, not ever! Tu je potem kar naenkrat začelo vse skrbeti za pitno vodo, in okolje, in podobna jajca. Dobrih 10 let po potrditvi v Mestnem Svetu, in začetku gradnje, in debelih 28 let po začetku projekta! Point pa je v tem, da nekaj kmetov, in njihovih dedičev ne bo zaslužilo na zemlji, ki ni del kake Nature 2000, in je še vedno relativno blizu središča mesta. Zlobneži pravijo, da če bi se tam dejansko dalo kaj gradit, bi tiste njive že davno pokupil Bec v imenu familije Janković hehe.

Seveda se je na vse skupaj vsedla še opozicijska politika, z zgoraj imenovanim cerebralnim bankrotirancem, kot najbolj glasnim.

ibb.co/6RTQqQwj

Izvoli. Narisal sem ti traso, po kateri poteka Kanal C0, in obe vodarni na severnem delu Ljubljane. Na vodarno Kleče ta kanalizacijski vod ne more vplivati, ker je 1,6km proč, vmes pa vasi Savlje in Kleče, ter Bratovževa in Glinškova ploščad! Na vodarno Jarški prod pa tudi ne, ker je vmes reka Sava...

A ja, saj res. Reka Sava. Ob vsakem malce večjem deževju zbiralnike na Brodu, Tacnu, Pirničah, Medvodah, Skaručni, Vodicah, in drugod prelije, in odplake gredo mirno v reko Savo. A to pa ne vpliva na vodarno Jarški prod? A voda iz reke pa ne pronica v podtalnico?

Dodatno je pri vodarni Kleče zanimivo, da gre 30m proč skorajda enako velik kanalizacijski vod. Ob severnem kraku AC obroča. Po katerem se vozijo cisterne z gorivi, kemikalijami, etc... Čakam, da ekologi naročijo še, da mora DARS avtocesto prestavit, ker to pa ja ne gre jebemumast.

Severozahod ljubljane se je v zadnjih xy letih precej pozidal, ravno tako je z občinami, ki mejijo na Ljubljano (Vodice so denimo enkrat večje, kot so bile 20 let nazaj). In iz tega naslova je več odplak, ki jih je potrebno prečistit in nekam spravit. In povsod po svetu imaš čistilne naprave za kanalizacijo dolvodno od mest.

Najbolj neumna ideja, kot alternativa C0 kanalu, je bila razširitev obstoječega voda pod Celovško cesto. Ker bi za nekaj let razkopal kompletno jubljano. Ne le Celovško, ampak tudi del, ki gre od središča mesta do Zaloga, kjer je centralna čistilna naprava.

Zgodba tega kanala je tako tipično slovenska. Spada v enako kategorijo, kot škofjeloška obvoznica (trajalo je 39 let), zadnja HE na spodnji Savi (kjer imamo zaščitnike rib in ptičev), da Blejske obvoznice, kjer traso blokirata točno 2 (z besedo DVA) lastnika apartmajev, po 30 letih pa niti dobro graditi še niso začeli, niti ne omenjam. Ali pa vetrnice na Krasu.
Endimion sporočil: 10.966
[#3065406] 28.07.25 17:18 · odgovor na: 0430ABAKU (#3065200)
Odgovori   +    0
Kot nekdanji pomorščak ti povem, da se na ladjah stranišča splakuje s sladko vodo. Zakaj? Ker naprava za prečiščevanje odplak vsebuje aktivne organizme, ki človeške iztrebke razkrajajo, in le-ti bi pocrkali v morski vodi!

Ne omenjaj pa mi 10m čolnov, ker to niso ladje, in so v uporabi 14 dni na leto.

Podobno je s kopenskimi čistilnimi napravami. To ne laufa dobro na slano vodo. Tudi če odmisliva korozijo cevi, ki je s slano vodo večja kot s sladko.
najobj sporočil: 32.769
[#3065419] 28.07.25 20:05 · odgovor na: Endimion (#3065372)
Odgovori   +    0
[Endimion]
> [LjubiteljCO2]
> > [1357]
> > Pozabil si napisati kdo je idejni vodja tega drekovoda; Aleš Hojs. Ta dokument je bil narejen že v času Strgarjevega županskega mandata, Hojs pa je bil del Strgarjeve ekipe. Problem tega drekovoda ni tehnični temveč finančni, ker se bo s tem drekovodom v ljubljanski proračun posredno stekal tudi del denarja od kanalščine ( delež za čiščenje odpadne vode) iz občin, ki bodo napajale ta drekovod ( Medvode, Vodice), v katerih pa imajo vsaj v občinskih svetih glavno besedo ravno SDS in NSi in bo posledično tudi ogrožen njihov lokalni politični primat ker se bo z začetkom dela drekovoda v teh občinah počela tudi cena vode in kanalščine za prej omenjeni prispevek za čiščenje odpadne vode. Volilci pa nikjer nimajo radi povišanja cen in takšnih rabot ne nagrajujejo na volitvah z glasovi.
>
> OK, torej v 18 letih mafijankovičeva ekipa tega ni znala urediti, poiskati boljše rešitve.
Kot ti je nekdo že omenil, ima ta C0 kanal brado dolgo 35 let! Dejansko se je o tem začelo govorit in projektirat leta 1990. Pa se nehaleo, pa spet začelo, pa spet nehalo, pa spet začelo. In ja, eden od (začetnih) projektantov te trase je dejansko bil Aleš Hojs. To, da je ta isti sedaj glasen na to temo, je najmanj perverzno!

Leta 2007 je bila javna razgrnitev projekta, kjer se je zbiralo pripombe občanov, in drugih deležnikov v mestu. PO pol leta je prispela zgoljh ENA SAMA pripomba starejše gospe, ki je stanovala (ali še stanuje) na Tesovnikovi ulici na Ježici kjer je spraševala, zakaj oni ne bodo priklopljeni na ta kanal. Odgovorjeno ji je bilo, da je Ježica že priklopljena na kanalizacijsko omrežje.

Nikjer ni bilo kmetov, vodovarstvenikov, ekologov, nikogar! Vmes je dobil projekt tako EU kot državno proračunsko sofinanciranje! Pol leta je bil kompleten atrij Mestne hiše pri Rotovžu prelepljen s skicami, zemljevidi, pojasnili, kot tudi samo zgodovino celih črev od projekta, ki se je že takrat vlekel 17 let! Nihče se ni "zganil". Zadeve se spomnim, ker je bilo v občinskem županovem trobilu napisano, da je razgrnitev projekta, in sem si ga šel, kot blizu stanujoč, tudi pogledat.

Pizdarija se je začela šele pred nekaj leti. Ko je bilo praktično 80 ali več % celega cevovoda zgrajenega. In to ne zaradi ekologov. Ampak, ker zarad tega cevovoda ne bo mogoče spreminjati namembnosti okoli te trase! Konkretno je poskusil en malce bolj "masten" kmet iz Kleč spremenit namembnost svoje njive v klečah v zazidljivo parcelo ('Kleški Razgledi', ali 'Saveljske Vile' hahaha). Pa ni šlo, ker mu je občina lepo povedala, da se tisti konec ne bo komunalno opremljal. Tistega dela Ljubljane se ne bo pozidalo. Not now, not ever! Tu je potem kar naenkrat začelo vse skrbeti za pitno vodo, in okolje, in podobna jajca. Dobrih 10 let po potrditvi v Mestnem Svetu, in začetku gradnje, in debelih 28 let po začetku projekta! Point pa je v tem, da nekaj kmetov, in njihovih dedičev ne bo zaslužilo na zemlji, ki ni del kake Nature 2000, in je še vedno relativno blizu središča mesta. Zlobneži pravijo, da če bi se tam dejansko dalo kaj gradit, bi tiste njive že davno pokupil Bec v imenu familije Janković hehe.

Seveda se je na vse skupaj vsedla še opozicijska politika, z zgoraj imenovanim cerebralnim bankrotirancem, kot najbolj glasnim.

ibb.co/6RTQqQwj

Izvoli. Narisal sem ti traso, po kateri poteka Kanal C0, in obe vodarni na severnem delu Ljubljane. Na vodarno Kleče ta kanalizacijski vod ne more vplivati, ker je 1,6km proč, vmes pa vasi Savlje in Kleče, ter Bratovževa in Glinškova ploščad! Na vodarno Jarški prod pa tudi ne, ker je vmes reka Sava...

A ja, saj res. Reka Sava. Ob vsakem malce večjem deževju zbiralnike na Brodu, Tacnu, Pirničah, Medvodah, Skaručni, Vodicah, in drugod prelije, in odplake gredo mirno v reko Savo. A to pa ne vpliva na vodarno Jarški prod? A voda iz reke pa ne pronica v podtalnico?

Dodatno je pri vodarni Kleče zanimivo, da gre 30m proč skorajda enako velik kanalizacijski vod. Ob severnem kraku AC obroča. Po katerem se vozijo cisterne z gorivi, kemikalijami, etc... Čakam, da ekologi naročijo še, da mora DARS avtocesto prestavit, ker to pa ja ne gre jebemumast.

Severozahod ljubljane se je v zadnjih xy letih precej pozidal, ravno tako je z občinami, ki mejijo na Ljubljano (Vodice so denimo enkrat večje, kot so bile 20 let nazaj). In iz tega naslova je več odplak, ki jih je potrebno prečistit in nekam spravit. In povsod po svetu imaš čistilne naprave za kanalizacijo dolvodno od mest.

Najbolj neumna ideja, kot alternativa C0 kanalu, je bila razširitev obstoječega voda pod Celovško cesto. Ker bi za nekaj let razkopal kompletno jubljano. Ne le Celovško, ampak tudi del, ki gre od središča mesta do Zaloga, kjer je centralna čistilna naprava.

Zgodba tega kanala je tako tipično slovenska. Spada v enako kategorijo, kot škofjeloška obvoznica (trajalo je 39 let), zadnja HE na spodnji Savi (kjer imamo zaščitnike rib in ptičev), da Blejske obvoznice, kjer traso blokirata točno 2 (z besedo DVA) lastnika apartmajev, po 30 letih pa niti dobro graditi še niso začeli, niti ne omenjam. Ali pa vetrnice na Krasu.
... čuj, tole bi morali Financarji objaviti na prvi strani, ampak ker so Finance švedski cajtng v slovenskem jeziku in je Švedska za slovenske zdrahe malo predaleč, tega ne bomo dočakali, jebiga ...

P.S.: pozabil si na obvoznico mimo Škofljice, ki je že 30 let ni zaradi tistega znamenitega metulja, ki ga ni še noben videl ...

Strani: 1