Denarja ne bodo več dajali oz. trošili za EU obrambo, le orožje prodajali, če ga EU želi kupiti.
Hkrati na Eu pritiskajo, da se odloči, kaj bo v prihodnje počela, bo enotna ali kolaž parcialnih interesov.
Tako EU politično prepuščajo kohabitaciji z Angleži, gospodarsko pa si bodo EU na starteških pozicijah razdelili s Kitajci. Zato je začela EU razmišljati o zapiranju sama vase, s carinsko grožnjo najprej Kitajski, nato ZDA. In idejo o federalizaciji.
Ker pa je EU v bistvu trg z 400 mio prebivalstva, znotraj pa precej razdrobljenih interesov, bo žal to "zapiranje" EU pod patronažo Britancev vodilo v stagnacijo in nato nazadovanje. EU je zašla v pat pozicijo, mat pa sledi, če ne bo videla, kam pluje in bo nasprotovala na vse pretege ZDA in Kitajcem.
No, tukaj se kaže neumnost EU politikov, ki so pretrgali odnose z Rusi... O Merklovi npr. zgodovina ne bo več poročila kot železni lady, ampak neuki lady, ki je tako Nemc kot vse nas pripeljala v težak položaj.

ZDA hočejo predvsem ekonomske stabilnega partnerje, kar pomeni nekoga ki se veže predvsem na ZDA, ne pa na Rusijo, Kitajsko, bohnedaj Severno Korejo ali kakšno podobno zgodbo.
Zelo plain & simple.

Evropa se mora odločit na koliko stolih bo sedela.
Pomoje je sicer, kljub vsemu, bolje da se peljemo na ameriškem vlaku.
Kitajcem ne verjamem, Rusom pa še manj, Indijci pa so itak oportunisti.

Torej ni alternative - Zahod mora držati skupaj !
(Z kot ruski ZAPAD napad na Ukraino) .)

Zakaj take klatiš?

Med tem, ko bi šel ti kot levo smetalo na ameriški vlak, Američani delijo skupaj s Kitajci ta svet, zraven pa Ruse in Indijce priznavajo kot silo. Torej tudi trgujejo z njimi glede strateških dobrin.

Problem Evropejcev je, da smo kot ena izgubljena kura. Vsa strateškost nam je diktirana s strani Londona, ki nas zgolj izkorišča za svoje interese. Torej, postajamo kočijaži angleškim lordom. Je to, kar si res želimo in zmoremo?

[]
Zakaj take klatiš?

Med tem, ko bi šel ti kot levo smetalo na ameriški vlak, Američani delijo skupaj s Kitajci ta svet, zraven pa Ruse in Indijce priznavajo kot silo. Torej tudi trgujejo z njimi glede strateških dobrin.

Problem Evropejcev je, da smo kot ena izgubljena kura. Vsa strateškost nam je diktirana s strani Londona, ki nas zgolj izkorišča za svoje interese. Torej, postajamo kočijaži angleškim lordom. Je to, kar si res želimo in zmoremo?

Vprasaj se ali si rajsi dunajski kocijaz ali hrvat ali srb.

Ali pa angleski kocijaz ali pa african ali indijc.

Ce hocemo bit vsi lordi, postanemo slovenija...
Anglezi svojo lordsko folkloro furajo tisoc let, francozi svojo zgodbo od revolucije naprej , njim podobno pa preostanek evrope.
Malo poseben je mogoce jug evrope, ki pa ima zgodovinsko travmo fasizma.

reality check:
12% svetovnega prebivalstva je Severna amerika,Evropa, Avstralija... 70% svetovnega prebivalstva je v Aziji.

Kaj ima tih 12% prebivalstva takega, da bi jih preostalih 88% rabili?
Odgovor: skoraj nič in še to vedno manj. Imperij (ZDA) se ruši vase in ta proces se ne more zaustaviti in obrniti.

Na začetku drugega Trumpovega mandata sem v NYT bral pogovor med ključnimi tvorci politike iz prvega mandata. Poanta je bila, da vedo, da z vsakim dnem izgubljajo svoj priviligiran položaj in da bi morali čimprej napasti Kitajsko.

Kitajcem se vojna ne splača, ker zmagujejo ekonomsko. Rusi lahko prav tako sedejo in počakajo, da se zrušimo vase.
Naši desperadosti se oborožujejo za napad, ne za obrambo.

[]
Zakaj take klatiš?

Med tem, ko bi šel ti kot levo smetalo na ameriški vlak, Američani delijo skupaj s Kitajci ta svet, zraven pa Ruse in Indijce priznavajo kot silo. Torej tudi trgujejo z njimi glede strateških dobrin.

Problem Evropejcev je, da smo kot ena izgubljena kura. Vsa strateškost nam je diktirana s strani Londona, ki nas zgolj izkorišča za svoje interese. Torej, postajamo kočijaži angleškim lordom. Je to, kar si res želimo in zmoremo?

Problem EU je ta ker niS FRJ:)

Se ne zajebavam, EU je trčila ob vse že znane probleme, ob katere je trćila SFRJ.
Ampak SFRJ je takrat izvedla neuvrščenost (takrat smo se vsi režali - kaj pa to sploh je :)
EU tvorba ni neuvrščeba, ni sploh tvorba, EU je virtualna tvorba .. in v tem je osnovni problemm Napoleona ali Hitlerja .

Ta video prilimqm z brezveznimi podnapisi, ker originaslnega videas sploh nenajdem, ker jwe zadeva postala mainstream joke. Ne vem pa če bo še dolgo joke.

www.youtube.com/watc...cI60&t=26s

Pokojni Bruno Ganz je takrat v tem filmu postal Hitler.
(hočem reči, da je on, kot igralec postal druga persona, preslikal se je na drugo stran, Bruno je preprosto postal Hitler)

Ich war nimer am Akademie, aber ich habe ganz Europa erobert :)

[0531Zavar]
ZDA hočejo predvsem ekonomske stabilnega partnerje

mogoce je za pogledat v ogledalo :)

(hocem rec - zadnje case zda niso ravno vzorcni primer ekonomsko stabilnega partnerja, ali sploh kakorkoli stabilnega)

Stara globalna delitev svetovne premoči uveljavljene po drugi svetovni vojni z NATOM in hladno vojno proti Sovjetski zvezi izgublja pomen in vsebino in ne odgovarja novim globalnim razmeram. Danes so to štiri sile, Američani, Rusi, Kitajci in EU. Trenutne razmere kažejo celo, da so trije, Američani, Rusi in KItajci vsi močnejši od EU. Američanom pa je v tem nujen en močan partner in ne usihajoča od Angleškega kapitala zmanipulirana EU. Že v Davosu, sedaj pa še v Munchnu, Američani zamenjavajo imperialistično intrigantske Angleže in hočejo samostojnejšo močnejšo EU, da jim pomaga v globalni bitki proti Rusom in Kitajcem. Temu pa VDLjina in Davosova EU ideološka politika preprosto ni dorasla. EU se mora z Ameriško pomočjo postaviti na realna tla in začeti biti močna in uspešna, ne ideološka. Tu je nakako bistvo zadnjih Ameriških izvajanj.

[]
> [0531Zavar]
> ZDA hočejo predvsem ekonomske stabilnega partnerje

mogoce je za pogledat v ogledalo :)

(hocem rec - zadnje case zda niso ravno vzorcni primer ekonomsko stabilnega partnerja, ali sploh kakorkoli stabilnega)

V moji firmi pravijio, da nio več dovelj, da razmišljamo odzivno, ampak je terba razmišljat proaktivno ;)
Tko se mora tudi EU odzivati izzivom z one strani luže .)

Primerjava med EU in SFRJ je znana, vendar vidim, da ni nobenega resnega interesa po federalizaciji EU.

EU je na razpotju, vsiljejo se ji koncepti. A EU naj bo v glavnem gospodarski prostor, ker že politični postaja prenaporen. Skupna politika ne bo šla.

Komentatorji kle na tej temi komentirate kot da se je vse skupaj začelo včeraj. Pa se ni. Ta zgodba je dolga 37 let, od padca berlinskega zidu dalje in odpiranja Kitajske svetu, tedaj so bile narejene ključne spremembe in videne različne strategije kar se tiče geopolitike v 21. stoletju. Tedaj so se zgodila in zgradila nova dolgoročna zavezništva in nov svetovni, predvsem ekonomski, ustroj, ki pogojuje vse ostale. Da je bil ta ustroj tempirana bomba predvsem za vse tiste, ki so hoteli zadržati ureditev iz obdobja po 2. svetovni vojni je bilo vidno že zelo kmalu z neocarsko inauguracijo KGB v personi Putina v RF. Z reikarnacijo KGB-ja v RF so se pa povrnili tudi stari problemi v svetovno politiko. Posledice teh dejan gladamo in čutimo danes, zna biti pa še huje, predvsem zaradi tega ker se je med seboj povezala drhal in mentalni omejenci.

[1357]
Komentatorji kle na tej temi komentirate kot da se je vse skupaj začelo včeraj. Pa se ni. Ta zgodba je dolga 37 let, od padca berlinskega zidu dalje in odpiranja Kitajske svetu, tedaj so bile narejene ključne spremembe in videne različne strategije kar se tiče geopolitike v 21. stoletju. Tedaj so se zgodila in zgradila nova dolgoročna zavezništva in nov svetovni, predvsem ekonomski, ustroj, ki pogojuje vse ostale. Da je bil ta ustroj tempirana bomba predvsem za vse tiste, ki so hoteli zadržati ureditev iz obdobja po 2. svetovni vojni je bilo vidno že zelo kmalu z neocarsko inauguracijo KGB v personi Putina v RF. Z reikarnacijo KGB-ja v RF so se pa povrnili tudi stari problemi v svetovno politiko. Posledice teh dejan gladamo in čutimo danes, zna biti pa še huje, predvsem zaradi tega ker se je med seboj povezala drhal in mentalni omejenci.

Dokler bo na polozaju stara kgb, kot npr putin po moje ne bo slabse.
Zna pa se to zgodit po njegovem odhodu.
Nekaj podobnega kot pri nas po Drnovsku.

Ne vem ce je kdo hotel zadrzati ureditev po 2 sv.vojni, ampak si je zahod zelel podredit RF in mu je sedaj to razneslo v rokah

[]
Primerjava med EU in SFRJ je znana, vendar vidim, da ni nobenega resnega interesa po federalizaciji EU.

EU je na razpotju, vsiljejo se ji koncepti. A EU naj bo v glavnem gospodarski prostor, ker že politični postaja prenaporen. Skupna politika ne bo šla.

Vse težave EU izhajajo iz prevelike federalizacije, kot federacija EU enostavno ne bo mogla obstajati. Nemci in FRancozi imajo absolutno prevelik vpliv, vse odločitve bi morale biti sprejete s soglasjem in veto mora absolutno biti osnova odločanja, če želi EU v kakršnikoli obliki obstati kot gospodarska skupnost. V nasprotnem, če bo EU nadaljevala na poti propada, na katerem je pa zdaj, pa je treba EVropo ponovno urediti skladno z rezultati 2. svetovne vojne.

[1357]
Komentatorji kle na tej temi komentirate kot da se je vse skupaj začelo včeraj. Pa se ni. Ta zgodba je dolga 37 let, od padca berlinskega zidu dalje in odpiranja Kitajske svetu, tedaj so bile narejene ključne spremembe in videne različne strategije kar se tiče geopolitike v 21. stoletju. Tedaj so se zgodila in zgradila nova dolgoročna zavezništva in nov svetovni, predvsem ekonomski, ustroj, ki pogojuje vse ostale. Da je bil ta ustroj tempirana bomba predvsem za vse tiste, ki so hoteli zadržati ureditev iz obdobja po 2. svetovni vojni je bilo vidno že zelo kmalu z neocarsko inauguracijo KGB v personi Putina v RF. Z reikarnacijo KGB-ja v RF so se pa povrnili tudi stari problemi v svetovno politiko. Posledice teh dejan gladamo in čutimo danes, zna biti pa še huje, predvsem zaradi tega ker se je med seboj povezala drhal in mentalni omejenci.

Poglej malo po hiši in pod posteljo.

Mogoče se ti kje skriva kak Rus ali Kitajec.

Po drugi svetovni vojni in še nedolgo nazaj, so v Evropi nekateri zelo delali za mir.

Danes pa na prvem mestu oboroževanje.

Namesto, da bi močno aktivirali diplomacijo in delali za mir, se raje pogovarjajo o jedrskem orožju.

Jedrska oborožitev so mokre sanje Nemčije že skoraj 100 let.

Na zahodu in vzhodu so še vedno stari neporavnani računi.

Francija in Poljska.

Rusija je samo, kot zelo priročen izgovor.

S takimi potezami še Evropi ne piše nič dobrega.

Klik na spodnjo povezavo.

www.politico.eu/arti...onference/

Zahod je z RF delal ves čas zelo v rokavicah. Vse kar bi morali rusi v tistem času narediti je transparentnost državne ureditve, ki je značilna predvsem za zahod. Tega v cca 10 letih Jelcinove vldavine v RF niso storili in RF ter ostalemu svetu se je zgodila reinkarnirana KGB in Putin, posledice tega dejanja vsak dan bolj čutimo in bomo morali s temi norijami živeti toliko časa dokler se v RF ne bo našla neka skupina ljudi, ki bo imela dovolj poguma in znanja da bo poslala reikarnirano KGB tja kamor sodi, na pokopališče zgodovine, mentalno in fizično. Pomanjšanj primer tekšnega stanja imamo v naši bližini, v Srbiji, ki se je zgodilo enako kot v RF. Pokojnemu premieju Đinđiću je bilo ob prevzemu oblasti svetovano s strani zahodnih svetovalcev naj se fizično "osvobodi" kroga ljudi, ki so mentalno pripadali razmišljanju prej omenjene KGB. Đinđić teg ni hotel storiti,ker ni hotel prelivanja krvi med srbi samimi in za zahvalo so ti isti krogi najprej likvidirali njega nato pa najprej preko bivše Miloševićeve stranke prevzeli oblast v državi, ko so se pa še Šešljevi radikalci prepakirali v SNS so pa prevzeli popolno oblast, ki je še vedno faktor nestabilnosti na juho vzhodu Evrope.

[1357]
Komentatorji kle na tej temi komentirate kot da se je vse skupaj začelo včeraj. Pa se ni. Ta zgodba je dolga 37 let, od padca berlinskega zidu dalje in odpiranja Kitajske svetu, tedaj so bile narejene ključne spremembe in videne različne strategije kar se tiče geopolitike v 21. stoletju. Tedaj so se zgodila in zgradila nova dolgoročna zavezništva in nov svetovni, predvsem ekonomski, ustroj, ki pogojuje vse ostale. Da je bil ta ustroj tempirana bomba predvsem za vse tiste, ki so hoteli zadržati ureditev iz obdobja po 2. svetovni vojni je bilo vidno že zelo kmalu z neocarsko inauguracijo KGB v personi Putina v RF. Z reikarnacijo KGB-ja v RF so se pa povrnili tudi stari problemi v svetovno politiko. Posledice teh dejan gladamo in čutimo danes, zna biti pa še huje, predvsem zaradi tega ker se je med seboj povezala drhal in mentalni omejenci.

... evo, tako www.youtube.com/watc...ssZWY&t=1s je davnega 10.februarja 2007 na varnostni konferenci v Münchnu govoril na sodišču "demokratičnega" zahoda v Haagu obtoženi - BTW, za razliko od židovskega mesarja iz Tel Aviva je Putin s fronte na varno evakuiral ukrajinske in ruske otroke - in brez sojenja že obsojeni vojni "zločinec" Putin, ti pa povej, kaj je povedal narobe, da smo zaradi arogantne ignorance v svojo večvrednost prepričanega "demokratičnega" zahoda samo še majhen korak na poti brez vrnitve, ki jo je v zlovešči prerokbi "I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones" pred mnogimi leti izrekel Albert Einstein ...

P.S.: tukaj www.rtvslo.si/svet/v...ene/773507 preberi zadnji stavek, kjer piše dobesedno "Zelenski je dejal, da je njegova ambicija zvišati število ubitih ali huje ranjenih Rusov na 50.000 na mesec.", potem pa se skupaj s forumskimi rusofobi vprašaj - če pozabim na mafijske umore Rusov sredi Moskve - kdo je od sovraštva poblazneli zločinec, ki ga s stotinami milijardami evropskih davkoplačevalcev - noben nas ne vpraša nič - as long as it takes podpirajo voditelji na "demokratičnem" zahodu ...

Kolikršen vložek takšen delež. Če prebereš temeljni pravni akt, Lizbonsko pogodbo, lahko tudi brez kakršni koli hudih strokovnih znanj ugotoviš, da EU ni nič drugega kot gospodarska interesna skupnost, vse kar je v pogodbi nspisano je podrejeno gospodarskim temam, direktno ali indirektno. EU se ne ukvarja z sociološkimi in ostalimi družboslovnimi temami posameznih držav, to je stvar vsake države posamezno do točke dokler neekonomski dejavniki ne predstavljajo ovir za delovanje gospodarstva.

[rx170]
> []
> Primerjava med EU in SFRJ je znana, vendar vidim, da ni nobenega resnega interesa po federalizaciji EU.
>
> EU je na razpotju, vsiljejo se ji koncepti. A EU naj bo v glavnem gospodarski prostor, ker že politični postaja prenaporen. Skupna politika ne bo šla.

Vse težave EU izhajajo iz prevelike federalizacije, kot federacija EU enostavno ne bo mogla obstajati. Nemci in FRancozi imajo absolutno prevelik vpliv, vse odločitve bi morale biti sprejete s soglasjem in veto mora absolutno biti osnova odločanja, če želi EU v kakršnikoli obliki obstati kot gospodarska skupnost. V nasprotnem, če bo EU nadaljevala na poti propada, na katerem je pa zdaj, pa je treba EVropo ponovno urediti skladno z rezultati 2. svetovne vojne.

... ja, in samo molimo lahko - ne kaže nam dobro - da se Evropo ne bo "urejalo" v skladu z rezultati 3. svetovne vojne ...

[1357]
Zahod je z RF delal ves čas zelo v rokavicah. Vse kar bi morali rusi v tistem času narediti je transparentnost državne ureditve, ki je značilna predvsem za zahod. Tega v cca 10 letih Jelcinove vldavine v RF niso storili in RF ter ostalemu svetu se je zgodila reinkarnirana KGB in Putin, posledice tega dejanja vsak dan bolj čutimo in bomo morali s temi norijami živeti toliko časa dokler se v RF ne bo našla neka skupina ljudi, ki bo imela dovolj poguma in znanja da bo poslala reikarnirano KGB tja kamor sodi, na pokopališče zgodovine, mentalno in fizično. Pomanjšanj primer tekšnega stanja imamo v naši bližini, v Srbiji, ki se je zgodilo enako kot v RF. Pokojnemu premieju Đinđiću je bilo ob prevzemu oblasti svetovano s strani zahodnih svetovalcev naj se fizično "osvobodi" kroga ljudi, ki so mentalno pripadali razmišljanju prej omenjene KGB. Đinđić teg ni hotel storiti,ker ni hotel prelivanja krvi med srbi samimi in za zahvalo so ti isti krogi najprej likvidirali njega nato pa najprej preko bivše Miloševićeve stranke prevzeli oblast v državi, ko so se pa še Šešljevi radikalci prepakirali v SNS so pa prevzeli popolno oblast, ki je še vedno faktor nestabilnosti na juho vzhodu Evrope.

A pri nas smo se resili udbe in njenih povezav ?
In kako komentiras tisto sumljivo diplomo pomebnega sodnika Maslese ?

[1357]
Komentatorji kle na tej temi komentirate kot da se je vse skupaj začelo včeraj. Pa se ni. Ta zgodba je dolga 37 let, od padca berlinskega zidu dalje in odpiranja Kitajske svetu, tedaj so bile narejene ključne spremembe in videne različne strategije kar se tiče geopolitike v 21. stoletju. Tedaj so se zgodila in zgradila nova dolgoročna zavezništva in nov svetovni, predvsem ekonomski, ustroj, ki pogojuje vse ostale. Da je bil ta ustroj tempirana bomba predvsem za vse tiste, ki so hoteli zadržati ureditev iz obdobja po 2. svetovni vojni je bilo vidno že zelo kmalu z neocarsko inauguracijo KGB v personi Putina v RF. Z reikarnacijo KGB-ja v RF so se pa povrnili tudi stari problemi v svetovno politiko. Posledice teh dejan gladamo in čutimo danes, zna biti pa še huje, predvsem zaradi tega ker se je med seboj povezala drhal in mentalni omejenci.

Glej še nekaj dekad nazaj, namreč putinov playbook je sovjetski, ampak sovjetski je kopija carističnega iz časa dinastije Romanovih in verjetno bi šlo še nazaj, če bi šel raziskovat.

Problem ruske hegemonije in kolonialnih apetitov ni v tem da obstajajo (saj je pri podobnih (bivših/sedanjih/prihodnjih) velesilah podobno) , problem je ker je vzorec delovanja še vedno srednjeveški.
Namesto da se borija za svoj primat po ekonomskih principih, tako kot večina ostalega civiliziranega sveta (vključno s Kitajci) Rusi še vedno zganjajo vojne, nasilje in podobne pizdarije vseokoli sebe.
Pač dandanašnji svet se je spremeneil, lahko kidnapiraš Madura (pa še to je zelo mejna akcija če mene vprašaš), ne moreš se pa več iti masovnih pobojev in miljon žrtev na fronti, to kar se gre Putin...

Vse kar bi morali rusi v tistem času narediti je transparentnost državne ureditve, ki je značilna predvsem za zahod.

RAvno 10 let Jelcinovega urejanja Rusije po zahodnih navodilih je pripeljalo Putina na oblast in ker je prekinil s tem urejanjem po zahodnih principih (beri ropanje ruskih resursov in kolonizqacija Rusije) so začeli na zahodu Rusijo praktično povampirjeno in poblaznelo sovražiti in nas priljelai skoraj na rob vojne.

[]
Primerjava med EU in SFRJ je znana, vendar vidim, da ni nobenega resnega interesa po federalizaciji EU.

EU je na razpotju, vsiljejo se ji koncepti. A EU naj bo v glavnem gospodarski prostor, ker že politični postaja prenaporen. Skupna politika ne bo šla.

Treba je pogledati v zgodiovino.
Skupnost neodvisnih držav v zgodovini v bistvu ne obstaja.
Ok, bilo je nekaj konfederacij (tudi ex Yuga bi lahko postala takšen prehodni pojav) , tudi Sovjetska zveza se je začasno preoblikovala v SND (Skupnost Neodvisnih Držav), pa od tega ni bilo kakšnega efekta.

EU pomoje lahko obstaja kot ekonomsko gnani hibridni model. Podobno kot ZDA.
Vsaka država ima svojo zakonodajo in neodvisnost, federalno pa mora prispevati v proračun in priznavati federalne institucije (policija, vojska ipd.)
Yuga bi lahko postala takšna tvorba, pa so jo predhodno nacionalfašisti uničili.
EU lahko postane takšna institucija, ampak bo potrebno soglasje ljudi (ker v tem sistemu pač živimo).

Dokler je folk glup ko točak in zagovarja diktatorje in psihopate, pa bo ta miselni preboj težka naloga :)

[odvisnik]
> [1357]
> Zahod je z RF delal ves čas zelo v rokavicah. Vse kar bi morali rusi v tistem času narediti je transparentnost državne ureditve, ki je značilna predvsem za zahod. Tega v cca 10 letih Jelcinove vldavine v RF niso storili in RF ter ostalemu svetu se je zgodila reinkarnirana KGB in Putin, posledice tega dejanja vsak dan bolj čutimo in bomo morali s temi norijami živeti toliko časa dokler se v RF ne bo našla neka skupina ljudi, ki bo imela dovolj poguma in znanja da bo poslala reikarnirano KGB tja kamor sodi, na pokopališče zgodovine, mentalno in fizično. Pomanjšanj primer tekšnega stanja imamo v naši bližini, v Srbiji, ki se je zgodilo enako kot v RF. Pokojnemu premieju Đinđiću je bilo ob prevzemu oblasti svetovano s strani zahodnih svetovalcev naj se fizično "osvobodi" kroga ljudi, ki so mentalno pripadali razmišljanju prej omenjene KGB. Đinđić teg ni hotel storiti,ker ni hotel prelivanja krvi med srbi samimi in za zahvalo so ti isti krogi najprej likvidirali njega nato pa najprej preko bivše Miloševićeve stranke prevzeli oblast v državi, ko so se pa še Šešljevi radikalci prepakirali v SNS so pa prevzeli popolno oblast, ki je še vedno faktor nestabilnosti na juho vzhodu Evrope.


A pri nas smo se resili udbe in njenih povezav ?

Udba kot institucija je že zelo dolgo časa zgodovina, je pa še nekaj njenih repov, ki migajo in vsake toliko časa koga pičijo.

In kako komentiras tisto sumljivo diplomo pomebnega sodnika Maslese ?

Nisem se ukvarjal nikoli z njim, mi ni bil zanimiv, priznam. Kakor jaz vem je njegova diploma še iz časov SFRJ, ko pa ni bilo nič neobičajnega, da so ljudje študirali od Triglava pa do Georgelije ne glede na njihovo narodnost.

Glede na izkušnje iz zadnjih 20 let je pa meni sumljivo vse, kar pride iz krogov SDS in od SDS same. To dejsto je potrdil tudi sam njihov firer JJ v odmevih pri Peskovi, ko je nastreljal kozlov za takojšnje častno članstvo v Lovski zvezi Slovenije.

[1357]
> [odvisnik]
> > [1357]
> > Zahod je z RF delal ves čas zelo v rokavicah. Vse kar bi morali rusi v tistem času narediti je transparentnost državne ureditve, ki je značilna predvsem za zahod. Tega v cca 10 letih Jelcinove vldavine v RF niso storili in RF ter ostalemu svetu se je zgodila reinkarnirana KGB in Putin, posledice tega dejanja vsak dan bolj čutimo in bomo morali s temi norijami živeti toliko časa dokler se v RF ne bo našla neka skupina ljudi, ki bo imela dovolj poguma in znanja da bo poslala reikarnirano KGB tja kamor sodi, na pokopališče zgodovine, mentalno in fizično. Pomanjšanj primer tekšnega stanja imamo v naši bližini, v Srbiji, ki se je zgodilo enako kot v RF. Pokojnemu premieju Đinđiću je bilo ob prevzemu oblasti svetovano s strani zahodnih svetovalcev naj se fizično "osvobodi" kroga ljudi, ki so mentalno pripadali razmišljanju prej omenjene KGB. Đinđić teg ni hotel storiti,ker ni hotel prelivanja krvi med srbi samimi in za zahvalo so ti isti krogi najprej likvidirali njega nato pa najprej preko bivše Miloševićeve stranke prevzeli oblast v državi, ko so se pa še Šešljevi radikalci prepakirali v SNS so pa prevzeli popolno oblast, ki je še vedno faktor nestabilnosti na juho vzhodu Evrope.
>
>
> A pri nas smo se resili udbe in njenih povezav ?

Udba kot institucija je že zelo dolgo časa zgodovina, je pa še nekaj njenih repov, ki migajo in vsake toliko časa koga pičijo.

> In kako komentiras tisto sumljivo diplomo pomebnega sodnika Maslese ?

Nisem se ukvarjal nikoli z njim, mi ni bil zanimiv, priznam. Kakor jaz vem je njegova diploma še iz časov SFRJ, ko pa ni bilo nič neobičajnega, da so ljudje študirali od Triglava pa do Georgelije ne glede na njihovo narodnost.

Glede na izkušnje iz zadnjih 20 let je pa meni sumljivo vse, kar pride iz krogov SDS in od SDS same. To dejsto je potrdil tudi sam njihov firer JJ v odmevih pri Peskovi, ko je nastreljal kozlov za takojšnje častno članstvo v Lovski zvezi Slovenije.

Mogoce bi si moral kaj pogledat o njem.
Sploh kot zagovirnik prava in pravil.

Sem pogledal prispevek..ocitno nisva gledala istega.
Meni je njegova drza in odgovori na mestu.
Ob vsej ostali ponudbi, ki je precej nahajpana, se mi zdi normalen in preudaren.

Me je pa zbodel skoraj 5minutni uvodnik, ki ga bolj ko ne kaze v slabi luci.
Eni se zelo trudite kazat ga v slabi luci.
To se jim lahko konkretno mascuje.

Ko pogledas levicarsko ponudbo od meseca, vreckove, goloba je vsaj par stopnic visje.
Parira mu lahko le Han.

Kot pravi jj v prispevku.
Svet je kakrsen je in ne kakrsen si zelimo.
Podobno s tvojim individualizmom.
Preprosto ne gre stranka individualistov.( by crt ;) ).

Ce si v drzavi, si zali bog kolektivist.
V najboljsem primeru se gres lahko individualizem kot puscavnik.

Jelcinove Rusije niso kradli zahodnjaki temveč domači novokomponirani tajkuni nastali iz lokalnih komitetlij nekdanje KPSSSR, res je pa da so zahodnaki tem novokomponirancem pomagali, da so denar spravljali na zahod. Ampak še enkrat: koncesije za pridobivanje surovin in energentov v RF so se glasile na imena novokomponiranih tajkunov ne pa tujcev. Toliko o tem kdo je koga kradel in kdaj.

[odvisnik]
> [1357]
> > [odvisnik]
> > > [1357]
> > > Zahod je z RF delal ves čas zelo v rokavicah. Vse kar bi morali rusi v tistem času narediti je transparentnost državne ureditve, ki je značilna predvsem za zahod. Tega v cca 10 letih Jelcinove vldavine v RF niso storili in RF ter ostalemu svetu se je zgodila reinkarnirana KGB in Putin, posledice tega dejanja vsak dan bolj čutimo in bomo morali s temi norijami živeti toliko časa dokler se v RF ne bo našla neka skupina ljudi, ki bo imela dovolj poguma in znanja da bo poslala reikarnirano KGB tja kamor sodi, na pokopališče zgodovine, mentalno in fizično. Pomanjšanj primer tekšnega stanja imamo v naši bližini, v Srbiji, ki se je zgodilo enako kot v RF. Pokojnemu premieju Đinđiću je bilo ob prevzemu oblasti svetovano s strani zahodnih svetovalcev naj se fizično "osvobodi" kroga ljudi, ki so mentalno pripadali razmišljanju prej omenjene KGB. Đinđić teg ni hotel storiti,ker ni hotel prelivanja krvi med srbi samimi in za zahvalo so ti isti krogi najprej likvidirali njega nato pa najprej preko bivše Miloševićeve stranke prevzeli oblast v državi, ko so se pa še Šešljevi radikalci prepakirali v SNS so pa prevzeli popolno oblast, ki je še vedno faktor nestabilnosti na juho vzhodu Evrope.
> >
> >
> > A pri nas smo se resili udbe in njenih povezav ?
>
> Udba kot institucija je že zelo dolgo časa zgodovina, je pa še nekaj njenih repov, ki migajo in vsake toliko časa koga pičijo.
>
> > In kako komentiras tisto sumljivo diplomo pomebnega sodnika Maslese ?
>
> Nisem se ukvarjal nikoli z njim, mi ni bil zanimiv, priznam. Kakor jaz vem je njegova diploma še iz časov SFRJ, ko pa ni bilo nič neobičajnega, da so ljudje študirali od Triglava pa do Georgelije ne glede na njihovo narodnost.
>
> Glede na izkušnje iz zadnjih 20 let je pa meni sumljivo vse, kar pride iz krogov SDS in od SDS same. To dejsto je potrdil tudi sam njihov firer JJ v odmevih pri Peskovi, ko je nastreljal kozlov za takojšnje častno članstvo v Lovski zvezi Slovenije.


Mogoce bi si moral kaj pogledat o njem.
Sploh kot zagovirnik prava in pravil.

Jaz nisem pravnik, tudi pod razno me pa ne zanima kazensko pravo kjer je deloval Masleša

Sem pogledal prispevek..ocitno nisva gledala istega.
Meni je njegova drza in odgovori na mestu.
Ob vsej ostali ponudbi, ki je precej nahajpana, se mi zdi normalen in preudaren.

Poglej si še petkov dnevnik ob 18.57 na nacionalki, kjer so preverjali dejstva o trditvah JJ v četrtkovih odmevih. Verjetno boš spremenil mnenje.

Me je pa zbodel skoraj 5minutni uvodnik, ki ga bolj ko ne kaze v slabi luci.
Eni se zelo trudite kazat ga v slabi luci.
To se jim lahko konkretno mascuje.

Če se politik s 40 letno politično kariero obnaša kot slon v trgovini s porcelanom ga teško dosti drugače opišeš kot je bil opisan v prispevku.

Ko pogledas levicarsko ponudbo od meseca, vreckove, goloba je vsaj par stopnic visje.
Parira mu lahko le Han.

Zakaj mešaš vse živo. Golob tudi pod razno ni levica, Han pa lahko JJ-ju parira edino po številu afer.

Kot pravi jj v prispevku.
Svet je kakrsen je in ne kakrsen si zelimo.

Svet ni takšen kakršen je temveč takšen kakršnega smo dovolili da postane. In če ga hočemo spraviti v podobo kakršno si želimo, se moramo najprej primerno oborožit, da bodo razno razni ddesperadosi na različnih koncih sveta vedeli da mislimo resno, potem se bo pa svet zelo hitro postavil nazaj po osnovah mednarodnega, obligacijskega in naravnega prava.

Podobno s tvojim individualizmom.
Preprosto ne gre stranka individualistov.( by crt ;) ).

Ce si v drzavi, si zali bog kolektivist.
V najboljsem primeru se gres lahko individualizem kot puscavnik.

Država in individualizem se ne izključujeta, najnaprednejše države sveta so države individualistov. Država je interesna tvorba in obstoja toliko časa kolikor imajo interes tisti, ki jo vzdržujejo. Imamo zelo dolgo tradicijo življenja v državi individualizma, Habzburški monarhiji, ki je več kot pol tisočletja obstojala in obstala predvsem zaradi individualizma tako znotraj rodbine Habzburgov kot med njihovimi podaniki, katerim je ta monarhija nudila osebni razvoj in napredek na podlagi predvsem njihovih talentov neglede na njihovo religisko ali nacionalno pripadnost.

P.S.: tukaj www.rtvslo.si/svet/v...ene/773507 preberi zadnji stavek, kjer piše dobesedno "Zelenski je dejal, da je njegova ambicija zvišati število ubitih ali huje ranjenih Rusov na 50.000 na mesec.", potem pa se skupaj s forumskimi rusofobi vprašaj - če pozabim na mafijske umore Rusov sredi Moskve - kdo je od sovraštva poblazneli zločinec, ki ga s stotinami milijardami evropskih davkoplačevalcev - noben nas ne vpraša nič - as long as it takes podpirajo voditelji na "demokratičnem" zahodu ...

Mafijski umori v Moskvi? Če imaš v mislih generale si v veliki zmoti in nevednosti. Generali so povsod po svetu, tudi v RF, plačani zato da umrejo za državo če je potrebno, na kakršen koli način že. To kar se pa dogaja v Moskvi z generali pa spominja na nekaj drugega. Večina teh ubitih generalov so bili ruski operativni drugi ešalon na bojnih črtah in so bili sesznanjeni z vsem v potakosti kaj se dejansko dogaja na bojiščih. Mnogo verjetneje od delovanja ukrajinskih varnostno obveščevalnih služb na teritoriju RF proti tem generalom je da so bili ti generali, vsaj večina od njih, ubiti s strani varnostno obveščevalnih služb ruske vojske zato ker vojna v Ukrajini niti pod razno ne gre po kakršnih koli že načrtih ruske vojske, ki je in še vedno ves čas daje ruskemu političnemu vodstvu zavajajoče podatke o stanju na bojišču. Usta mrtvih genaralov pa ne morejo več izpovedati realnosti vojne.

[1357]
> [odvisnik]
> > [1357]
> > > [odvisnik]
> > > > [1357]
> > > > Zahod je z RF delal ves čas zelo v rokavicah. Vse kar bi morali rusi v tistem času narediti je transparentnost državne ureditve, ki je značilna predvsem za zahod. Tega v cca 10 letih Jelcinove vldavine v RF niso storili in RF ter ostalemu svetu se je zgodila reinkarnirana KGB in Putin, posledice tega dejanja vsak dan bolj čutimo in bomo morali s temi norijami živeti toliko časa dokler se v RF ne bo našla neka skupina ljudi, ki bo imela dovolj poguma in znanja da bo poslala reikarnirano KGB tja kamor sodi, na pokopališče zgodovine, mentalno in fizično. Pomanjšanj primer tekšnega stanja imamo v naši bližini, v Srbiji, ki se je zgodilo enako kot v RF. Pokojnemu premieju Đinđiću je bilo ob prevzemu oblasti svetovano s strani zahodnih svetovalcev naj se fizično "osvobodi" kroga ljudi, ki so mentalno pripadali razmišljanju prej omenjene KGB. Đinđić teg ni hotel storiti,ker ni hotel prelivanja krvi med srbi samimi in za zahvalo so ti isti krogi najprej likvidirali njega nato pa najprej preko bivše Miloševićeve stranke prevzeli oblast v državi, ko so se pa še Šešljevi radikalci prepakirali v SNS so pa prevzeli popolno oblast, ki je še vedno faktor nestabilnosti na juho vzhodu Evrope.
> > >
> > >
> > > A pri nas smo se resili udbe in njenih povezav ?
> >
> > Udba kot institucija je že zelo dolgo časa zgodovina, je pa še nekaj njenih repov, ki migajo in vsake toliko časa koga pičijo.
> >
> > > In kako komentiras tisto sumljivo diplomo pomebnega sodnika Maslese ?
> >
> > Nisem se ukvarjal nikoli z njim, mi ni bil zanimiv, priznam. Kakor jaz vem je njegova diploma še iz časov SFRJ, ko pa ni bilo nič neobičajnega, da so ljudje študirali od Triglava pa do Georgelije ne glede na njihovo narodnost.
> >
> > Glede na izkušnje iz zadnjih 20 let je pa meni sumljivo vse, kar pride iz krogov SDS in od SDS same. To dejsto je potrdil tudi sam njihov firer JJ v odmevih pri Peskovi, ko je nastreljal kozlov za takojšnje častno članstvo v Lovski zvezi Slovenije.
>
>
> Mogoce bi si moral kaj pogledat o njem.
> Sploh kot zagovirnik prava in pravil.

Jaz nisem pravnik, tudi pod razno me pa ne zanima kazensko pravo kjer je deloval Masleša
>
> Sem pogledal prispevek..ocitno nisva gledala istega.
> Meni je njegova drza in odgovori na mestu.
> Ob vsej ostali ponudbi, ki je precej nahajpana, se mi zdi normalen in preudaren.

Poglej si še petkov dnevnik ob 18.57 na nacionalki, kjer so preverjali dejstva o trditvah JJ v četrtkovih odmevih. Verjetno boš spremenil mnenje.
>
> Me je pa zbodel skoraj 5minutni uvodnik, ki ga bolj ko ne kaze v slabi luci.
> Eni se zelo trudite kazat ga v slabi luci.
> To se jim lahko konkretno mascuje.

Če se politik s 40 letno politično kariero obnaša kot slon v trgovini s porcelanom ga teško dosti drugače opišeš kot je bil opisan v prispevku.
>
> Ko pogledas levicarsko ponudbo od meseca, vreckove, goloba je vsaj par stopnic visje.
> Parira mu lahko le Han.

Zakaj mešaš vse živo. Golob tudi pod razno ni levica, Han pa lahko JJ-ju parira edino po številu afer.
>
> Kot pravi jj v prispevku.
> Svet je kakrsen je in ne kakrsen si zelimo.

Svet ni takšen kakršen je temveč takšen kakršnega smo dovolili da postane. In če ga hočemo spraviti v podobo kakršno si želimo, se moramo najprej primerno oborožit, da bodo razno razni ddesperadosi na različnih koncih sveta vedeli da mislimo resno, potem se bo pa svet zelo hitro postavil nazaj po osnovah mednarodnega, obligacijskega in naravnega prava.

> Podobno s tvojim individualizmom.
> Preprosto ne gre stranka individualistov.( by crt ;) ).
>
> Ce si v drzavi, si zali bog kolektivist.
> V najboljsem primeru se gres lahko individualizem kot puscavnik.

Država in individualizem se ne izključujeta, najnaprednejše države sveta so države individualistov. Država je interesna tvorba in obstoja toliko časa kolikor imajo interes tisti, ki jo vzdržujejo. Imamo zelo dolgo tradicijo življenja v državi individualizma, Habzburški monarhiji, ki je več kot pol tisočletja obstojala in obstala predvsem zaradi individualizma tako znotraj rodbine Habzburgov kot med njihovimi podaniki, katerim je ta monarhija nudila osebni razvoj in napredek na podlagi predvsem njihovih talentov neglede na njihovo religisko ali nacionalno pripadnost.

O maslesi je bilo zanimivo to, da tipo ni nasel svoje diplome in cez cas privlekel nekaj iz bosne.
Sam menim, da bi moral nekdo na njegovem polozaju nek dokaz o svoji izobrazbi v osebnem arhivu.
Ce tega nima, se postavlja pod vprasanje koliko je kot oseba skrben do dokazil npr.

Kar se tice jj ne vem, kaj je taksnega govoril, da bi rabili preverjat.
Kot pravis je ze 40 let politik in v vsem tem casu je nekaterim trn v peti.
Sedaj imas vec moznosti.
Ali je res dober, ali so nasprotniki totalno nesposobni, ali so njegovi podporniki butasti, ali pa je tuj agent.

Meni ni cisto jasno zakaj ga tisti, ki ga imajo tako v zobeh ne morejo premagat ali zmanjsat njegov vpliv.
Tu je tudi odgovor na tvoje mnenje glede oborozevanja..jj po moje je eden redkih, ki je podpiral oborozevanja ze dolgo nazaj.
Podobno je v prispevku podal, da je obama leta 2012 dejal, da se mora eu zanasat nase ne na usa.

In kar se tice svetovnega reda, tega bojo morali uredit ljudje in pri individualistih je tako, da najprej skrbijo zase.
Ce je osnova druzina je dosti lazje prepricat ljudi za obrambo neke tvorbe.
Zakaj bi se individualist zavzemal za neke pravice izven svojega individuma..na deklarativni ravni ja, ko pa je za to treba dati cas, zivljenje pa je tega zanosa mnogo manj.

In se vsak individualist ima nek svoj pogled na svet in ne verjamem, da bi ne sel spreminjat sveta, ce bi imel to moznost.
In ce je bilo v AO malo individualistov kot hitler, imamo sedaj nebroj takih ljudi, ki so pripravljeni, da jih povzdigne val kolektivizma.
Kot primer poglej nase male strancice, ki se definirajo po vodji, individumu in ne programu.
Tu mislim da sta le dve, ki sta izven SD in Nsi

O maslesi je bilo zanimivo to, da tipo ni nasel svoje diplome in cez cas privlekel nekaj iz bosne.
Sam menim, da bi moral nekdo na njegovem polozaju nek dokaz o svoji izobrazbi v osebnem arhivu.
Ce tega nima, se postavlja pod vprasanje koliko je kot oseba skrben do dokazil npr.

Ti dam deloma prav. Osebna šlamparija dotičnega sodnika vrhovnega sodišča. Zaradi njegove pozicije pa resno dvomim da bi bilo z njegovo diplomo kar koli narobe. Zakaj. Da je prišel do te pozicije je do imenovanja v sodnika moral opraviti prsvosodni izpit ter sodniško specializacijo, potem je imel pa še dve napredovanji iz okrajnega v okrožnega in iz okrožnega v vrhovnega sodnika. Bil je preverjan vsaj 5x znotraj sistema samega, zato se mi zdi zelo malo verjetno da bi bilo karkoli narobe z njegovo osnovno pravniško diplomo.

Kar se tice jj ne vem, kaj je taksnega govoril, da bi rabili preverjat.

Poglej si petkov večerni dnevnik na nacionalki.

Kot pravis je ze 40 let politik in v vsem tem casu je nekaterim trn v peti.
Sedaj imas vec moznosti.
Ali je res dober, ali so nasprotniki totalno nesposobni, ali so njegovi podporniki butasti, ali pa je tuj agent.

Talenta za politiko na lokalno državnem nivoju mu ne očitam, njegovi politični nasprotnikiniso vsi butasti, odkar se je pa pridružil globalnemu neokomunističnemu gibanju imenovanemu iliberalizem vsebinsko gledano je pa postal del reinkarnirane internacionale tako ideološko kot tudi finančno.

Meni ni cisto jasno zakaj ga tisti, ki ga imajo tako v zobeh ne morejo premagat ali zmanjsat njegov vpliv.

To si odprel novo vročo temo, o kateri se na mojo žalost mnogo premalo govori. Ena od opcij o njegovih domačih političnih mentorjih je tudi ta, da je bil v času prehoda iz enega v drug sistem podtaknjen v desni politični pol, da se ta ne razvije v resno politično opcijo v Sloveniji.

Tu je tudi odgovor na tvoje mnenje glede oborozevanja..jj po moje je eden redkih, ki je podpiral oborozevanja ze dolgo nazaj.

Deklerativno ja, vsebinsko pa ne. Slovenija bi lahko imela že zdavnaj realizirane dogovorjene obveze do Nato pakta če bi bila politika odgovorna in verodostojna. Stanje se je začelo spreminjati šele s prihodom Črnčeca na politične funkcije v okviru obrambnega sistema.

Podobno je v prispevku podal, da je obama leta 2012 dejal, da se mora eu zanasat nase ne na usa.

In kar se tice svetovnega reda, tega bojo morali uredit ljudje in pri individualistih je tako, da najprej skrbijo zase.

Kdor poskrbi zase hkrsti poskerbi tudi za vse tiste v piramidi pod seboj od katerih blaga in storitev je odvisen.

Ce je osnova druzina je dosti lazje prepricat ljudi za obrambo neke tvorbe.

Ideološko da, vsebinsko pa ne.

Zakaj bi se individualist zavzemal za neke pravice izven svojega individuma..na deklarativni ravni ja, ko pa je za to treba dati cas, zivljenje pa je tega zanosa mnogo manj.

Že dolgo obstaja rek: " Ko pride čas vojne, dajo bogati denar, revni meso in kri, revni dobijo čast in slavo, bogati pa dobiček.

In se vsak individualist ima nek svoj pogled na svet in ne verjamem, da bi ne sel spreminjat sveta, ce bi imel to moznost.

Individualisti so v vsej zgodovini spreminjali svet, kolektivi so bili zgolj raliziratorji teh individualističnih idej.

In ce je bilo v AO malo individualistov kot hitler, imamo sedaj nebroj takih ljudi, ki so pripravljeni, da jih povzdigne val kolektivizma.

Ti ljudje so " amorfna masa" prosto po Jožetu Anderliču, ki realno gledano ni zmožna ničesar drugega razen izvajanja javnih performansov

Kot primer poglej nase male strancice, ki se definirajo po vodji, individumu in ne programu.
Tu mislim da sta le dve, ki sta izven SD in Nsi

O tem sem ti že pisal. To je problem tranzicije v politiki iz enega v drug sistem. In to ni samo naš problem, spodobnim problemom se ukvarja pol evropskih držav in tri četrtine sveta.
Tudi stranki, ki si ju naštel nista ravno uzorna primera, imata pa vsaj neke tradicionalne ideološke vzore, ki se jih pa obe potiho sramujeta, eni komunistične preteklosti drugi pa vpliva RKC na njihoov delovanje in bivanje v času in prostoru.