GLede na to, da se pojavljajo članki s takšno vsebino zgleda ti kokakinci dejansko mislijo na vojno z Rusijo

Tudi sončne elektarne in vetrnice, med ostalim, bodo kaput, ko se bo po stratosferi - in upam, da ne še kje višje (čeprav, vsako upanje bo ob morebitnem takšnem primeru itak nesmiselno) - razširila debela plast 'jedrskega' pepela in prahu in drugih aerosolov, da kakšnega (umetnega in namernega) EMP udara* niti ne omenjam.

* Tule je primer enega nedavnega članka v zvezi s to tematiko, za boljšo predstavo:
An EMP Attack on the U.S. Power Grids and Critical National Infrastructure (Steven Starr, The Unz Review, 11. junij 2025)
www.unz.com/article/...structure/

[rx170]
GLede na to, da se pojavljajo članki s takšno vsebino zgleda ti kokakinci dejansko mislijo na vojno z Rusijo

... čuj, če bi na nemški državni(!) televiziji ZDF poslušal vodilne nemške politike in politične analitike v popularni pogovorni oddaji "Markus Lanz", se ne bi tako čudil ...

P.S.: mogoče zveni rasistično, ampak če sem malo žleht, imajo preveč bojeviti Starmer, Merz in Macron smolo, da imajo - če pogledam njihove državne reprezentance dobesedno v vseh ekipnih športih - med svojim mladim prebivalstvom več temnopoltih kot belopoltih (= po njihovo večvredna rasa), tako da se bodo morali najprej doma med sabo zmenit, kdo se bo za njihove bolane ideje boril na novi "Ruski fronti" ...

Fun fact I:
V baltskih republikah pospešeno izvajajo modernizacijo železnic, ker precejšnji del njihove želežniške infrastrukture bazira še na sovjetskem železniškem sistemu, ki je za cca 10cm širši od evropskega:
en.wikipedia.org/wik...il_Baltica

Zaradi tega dejstva so prometno takorekoč odrezani od EU, hkrati pa so bolj ranljivi v primeru ruskega vpada, saj bi Rusi po "svoji" železnici lažje izvajali logistiko.

Fun fact zwei:
Za časa ww2 so Nemci v operaciji Barbarossa trčili ob ta isti problem, (ki ga praktično niso razrešili do svojega umika iz SZ), zaradi česar so imeli hude probleme z logistiko in to je bil tudi eden od pomembnih dejavnikov, zaradi katerega so izgubili vojno v SZ.

Še eno zgodovinsko dejstvo druge svetovne vojne; če bi Hitler namesto teoretično napumpanih generalov Wermachta poslušal generale praktike SS-a, bi drugo vojno dobil. Ker pa se ni hotel zameriti "generalskim veličinam", ki so bile krive v doberšni meri že za poraz v prvi svetovni vojni, je poslušal raje njih in vojno na koncu izgubil. Temu pravilu smo bili priča tudi v prvi polovici 90. let v jugoslovanskih vojnah, v katerih so šolani generali nekdanje JLA izgubli vse vojne, katere so vojevali v imenu tedanje republike Srbije proti ostalim zahodno od Srbije ležečim republikam nekdanje Jugoslavije.

[1357]
Še eno zgodovinsko dejstvo druge svetovne vojne; če bi Hitler namesto teoretično napumpanih generalov Wermachta poslušal generale praktike SS-a, bi drugo vojno dobil. Ker pa se ni hotel zameriti "generalskim veličinam", ki so bile krive v doberšni meri že za poraz v prvi svetovni vojni, je poslušal raje njih in vojno na koncu izgubil. Temu pravilu smo bili priča tudi v prvi polovici 90. let v jugoslovanskih vojnah, v katerih so šolani generali nekdanje JLA izgubli vse vojne, katere so vojevali v imenu tedanje republike Srbije proti ostalim zahodno od Srbije ležečim republikam nekdanje Jugoslavije.

... čuj, se ti ne zdi malo hecno govoriti o zgodovinskem dejstvu, ko stavek o tem začneš s "če bi" ...

P.S.: ker je od takrat minilo že precej časa, so dejstva danes verjetno malo drugačna, včasih pa smo otroci rekli, če ne bi bilo če, bi čebula bila bula ...

Opisano zgodovinsko dejstvo temeljim na rezultatih na terenu Wermachta in SS na vseh bojiščih. Jugoslovanski primer je zelo poučen. 7.SS divizija Prinz Eugen je edina vojaška enota vseh medseboj vojskujočih strani, ki ni doživela poraza, predali so se šele 2 dni po podpisani kapitulaciji na tem bojišču, 11. maja 1945 pri Celju. Bili so pa celo vojno strah in trepet za bojne enote nasprotnih strani s katerimi so se bojevale.

[1357]
Opisano zgodovinsko dejstvo temeljim na rezultatih na terenu Wermachta in SS na vseh bojiščih. Jugoslovanski primer je zelo poučen. 7.SS divizija Prinz Eugen je edina vojaška enota vseh medseboj vojskujočih strani, ki ni doživela poraza, predali so se šele 2 dni po podpisani kapitulaciji na tem bojišču, 11. maja 1945 pri Celju. Bili so pa celo vojno strah in trepet za bojne enote nasprotnih strani s katerimi so se bojevale.

... OK, za razliko od tebe ne bom ugibal, kaj bi bilo, če bi bilo, sploh ker so se vsa zgodovinska dejstva že zgodila - zgoraj si napisal, da bi Hitler vojno dobil, če - in tega dejstva noben "če" ne more spremeniti, ni pa tako zelo nenavadno, da so med WW2 fanatični nacisti SS bili bolj "uspešni", kot pa so bili ne glede na svoj čin v bistvu običajni vojaki Wermachta ... no, ker pa si za analogijo omenil "nesposobne" šolane generale nekdanje JLA, si pozabil, da so bili šolani generali JLA na vseh vojskujočih straneh - če en general iste JLA zmaga, drugi general iste JLA izgubi - in so bili sploh starejši generali vsi vzgojeni v duhu "bratstva in enotnosti", tako da jim je bilo vsaj na začetku težko neusmiljeno pobijati svoje tovariše, s katerimi so skupaj preživeli skoraj celotno vojaško kariero ...

P.S.: če bo to slučajno kdo prebral, me bodo forumski osamosvojitelji zaradi bogokletnosti napadli kot steklega psa, ampak Slovenija je osamosvojitveno vojno "zmagala" brez velikih žrtev in materialnega razdejanja, ker zgroženi generali JLA zaradi "bratstva in enotnosti" in zaradi razumnega Miloševića - malo pomisli, kaj bi bilo, če nam ne bi pustili iti na svoje, tako kot nacifašistični glumac iz Kijeva na svoje ne pusti iti ukrajinskim Rusom - hvalabogu niso uporabili praktično nič od ognjene moči, ki so jo kasneje fanatičnemu polkovniku Mladiću - general je postal v vojni - podobni nižji oficirji na vseh vojskujočih straneh "uspešno" uporabljali v krvavi vojni po ostalih bojiščih nekdanje skupne države ...

Še eno zablodo si napisal okoli zadnjih jugoslovanskih vojn. JLA generali so popolnoma obvladovali srbsko stran, na slovenski strani jih ni bilo, celo diplomantov vojaških akademij je bilo sorazmerno malo med poveljujočim kadrom tedanje slovenske vojne strukture, na Hrvaškem se je zgodil preobrat tedaj ko so poveljevanje v svoje roke prevzeli večinoma ljudje,ki so predhodno službovali kot najemni bojevniki okoli po svetu, bošnjaki so pa podobno kot srbi stavili na JLA šolan kader in se jim je tudi temu primerno dogajalo vse skupaj v vojni v BiH.
Zakaj tako tendenciozno gledaš na SS? SS ni bil to kar so nas učili v šolah pri zgodovini, to potrjujejo zgodovinski dokumenti, ki so sedaj dostopni zaradi časovne distance od dogodkov. SS formacije so bile sestavljene iz rezervistov, ki niso bili poklicni vojaki ( tako vojaki kot povelniški kader), in so imeli posledično mnogo več razno raznih življenskih izkušenj od redne vojske ( Wermacht). Pa to ni samo nemška izkušnja, podobno izkušnjo imajo tudi na drugi strani američani, ki so glavne vojaške uspehe tako v Evropi kot v pacifiškem regionu dosegli s svojimi "hudičevimi brigadami" ( brigade sestavljene iz ameriških "neprilagojencev" ( beri zapornikov) tistega časa. In če se za konec tega pisanja vrnem v domače kraje, za tako časovno učinkovit konec druge svetovne vojne na področju zahodnega dela Jugoslavije imajo največ zaslug "prekomoske brigade" sestavljene iz rekrutov primorskega, dalmatinskega in črnogorskega porekla v kapitulirani italijanski vojski, ki so bile ključna sila, ki je pregnala okupatorja in tudi počistila teren okupatorskega omrežja.
Miloševičeva zgodba je tragična predvsem zaradi tega, ker je verjel tem generalom, ki so verbalno obljubljali nebesa realizirali pa pekel, tako zase kot za svojega političnega vodjo. Jugoslavija in Ukrajina sta tako kot Donbas in Slovenija neprimerljivi. Rusi so bili pred začetkom vojne leta 2022 celo v Dombasu manjšina in ta zgodba s kršenjem pravic manjšine je na las podobna srbski zgodbi na Hrvaškem pred začetkom zadnje vojne, pa čeprav so imeli srbi na Hrvaškem vse pravice manjšine in boljši življenski standar kot večina njihovih rojakov v matični Srbiji, podobno je veljalo tudi za ruse v Dombasu. Prave vzroke za ukrajinsko vojno je treba iskati v Moskvi v njihovi oblasti, ki se praktično 25 let, od Jelcinovega imenovanja Putina za njegovega naslednika ni spremenila niti prilagodila novemu času in novim izivom, ki jih ta čas prinaša.

[1357]
Še eno zablodo si napisal okoli zadnjih jugoslovanskih vojn. JLA generali so popolnoma obvladovali srbsko stran, na slovenski strani jih ni bilo, celo diplomantov vojaških akademij je bilo sorazmerno malo med poveljujočim kadrom tedanje slovenske vojne strukture, na Hrvaškem se je zgodil preobrat tedaj ko so poveljevanje v svoje roke prevzeli večinoma ljudje,ki so predhodno službovali kot najemni bojevniki okoli po svetu, bošnjaki so pa podobno kot srbi stavili na JLA šolan kader in se jim je tudi temu primerno dogajalo vse skupaj v vojni v BiH.

... čuj, bolj slabo si ti prebral, zakaj www.youtube.com/watc...FjET8&t=5s in zaradi dolga leta privzgojenega bratstva in enotnosti - generali JLA so bili res večinoma Srbi, niso pa bili vsi in ni jih bilo malo - oficirskega kadra v JLA, smo Slovenci v osamosvojitveni vojni "zmagali" praktično brez žrtev in materialnega razdejanja ... no, ko pa govoriš o Hrvatih - tukaj hr.wikipedia.org/wik...inski_rat# na desni strani poglej rubriko "vođe" - je bil praktično celoten hrvaški poveljniški kader sestavljen iz šolanih generalov JLA, njihov "general" Gotovina pa niti slučajno ni bil poveljujoči oficir v francoski tujski legiji, kjerkoli se je do zob oborožena "demokratična" vojska borila proti večinoma s sulicami in kopji "oboroženim" domorodcem v Afriki ...

Zakaj tako tendenciozno gledaš na SS? SS ni bil to kar so nas učili v šolah pri zgodovini, to potrjujejo zgodovinski dokumenti, ki so sedaj dostopni zaradi časovne distance od dogodkov. SS formacije so bile sestavljene iz rezervistov, ki niso bili poklicni vojaki ( tako vojaki kot povelniški kader), in so imeli posledično mnogo več razno raznih življenskih izkušenj od redne vojske ( Wermacht). Pa to ni samo nemška izkušnja, podobno izkušnjo imajo tudi na drugi strani američani, ki so glavne vojaške uspehe tako v Evropi kot v pacifiškem regionu dosegli s svojimi "hudičevimi brigadami" ( brigade sestavljene iz ameriških "neprilagojencev" ( beri zapornikov) tistega časa. In če se za konec tega pisanja vrnem v domače kraje, za tako časovno učinkovit konec druge svetovne vojne na področju zahodnega dela Jugoslavije imajo največ zaslug "prekomoske brigade" sestavljene iz rekrutov primorskega, dalmatinskega in črnogorskega porekla v kapitulirani italijanski vojski, ki so bile ključna sila, ki je pregnala okupatorja in tudi počistila teren okupatorskega omrežja.

... OK, o sestavi nemške vojske nimam pojma in sem komentiral tvojo izjavo "Hitler bi vojno dobil, če" ... no, si pa zdaj mimogrede povedal pravzaprav isto kot jaz, in sicer da so za razliko od običajnih vojakov Wehrmachta bili (prostovoljni) rezervisti v SS večinoma fanatični nacisti ...

Miloševičeva zgodba je tragična predvsem zaradi tega, ker je verjel tem generalom, ki so verbalno obljubljali nebesa realizirali pa pekel, tako zase kot za svojega političnega vodjo. Jugoslavija in Ukrajina sta tako kot Donbas in Slovenija neprimerljivi. Rusi so bili pred začetkom vojne leta 2022 celo v Dombasu manjšina in ta zgodba s kršenjem pravic manjšine je na las podobna srbski zgodbi na Hrvaškem pred začetkom zadnje vojne, pa čeprav so imeli srbi na Hrvaškem vse pravice manjšine in boljši življenski standar kot večina njihovih rojakov v matični Srbiji, podobno je veljalo tudi za ruse v Dombasu. Prave vzroke za ukrajinsko vojno je treba iskati v Moskvi v njihovi oblasti, ki se praktično 25 let, od Jelcinovega imenovanja Putina za njegovega naslednika ni spremenila niti prilagodila novemu času in novim izivom, ki jih ta čas prinaša.

... čuj, sicer ne vem, koliko si star, ampak v jugoslovanskem bratstvu in enotnosti vzgojeni generali JNA so pri velikosrbskih idejah Miloševića kvečjemu ovirali, ne pa da bi mu pomagali, Slovenci v Jugi in Rusi v Donbasu pa so res neprimerljivi, ker za razliko od z ukrajinizacijo en.wikipedia.org/wik...ucation%22 dobesedno prepovedanih Rusov v SFRJ Slovencev ni noben nacionalno zatiral, kaj šele da bi nas kakorkoli drugače oviral ... no, kar pa se tiče vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini in kdo je kdo v Donbasu, pa najprej tole upload.wikimedia.org...e49860510f poglej, potem pa tukaj www.youtube.com/watc...e49860510f poslušaj, kaj je o pogajanjih takoj po začetku vojne v Istanbulu (= od Rusov ponujeni in od Ukrajincev parafirani mirovni sporazum je predvidel, da bi nevtralna(!) Ukrajina brez ruskega Krima ostala v svojih mednarodno priznanih mejah iz leta 1991, Donbas pa bi dobil avtonomijo kot Južna Tirolska v sosednji Italiji) povedal glavni ukrajinski pogajalec David Arakhamija ... khmm, če zdaj pozabim na nove izzive "neprilagojenega" Putina upload.wikimedia.org...e49860510f na sestanku G8 leta 2013 in na Merkolovo, ki je v medijih povsem odkrito povedala, da so tiste sporazume v Minsku upload.wikimedia.org...29_03.jpeg z Rusi podpisali s figo v žepu, da bi nacifašisti iz Kijeva pridobili čas za oborožitev in za spremembo mest na ruski meji v betonske utrdbe, ki jih Rusi kljub vojaški podpori obrambnega NATO pakta počasi a zanesljivo "meljejo" že tri leta in pol ... ja, in jih bodo v okviru postavljenih vojaških ciljev - s sovraštvom do Rusov zastrupljene Ukrajine v celoti ne more okupirat noben na svetu - mogoče ne glih v celoti tudi zmleli, ker za nacifašiste iz Kijeva njihov tako opevani "pravični" mir pomeni - sovjetski maršal Žukov je ob koncu WW2 v Berlinu rekel "Evropo smo osvobodili izpod nacizma in tega nam na zahodu ne bodo nikoli oprostili" in očitno se ni zmotil - vojaški poraz Rusije in vrnitev na meje leta 1991 skupaj z na "demokratičnem" zahodu določenimi reparacijami ... khmm, kar pa ne pomeni nič drugega - ob vseh žrtvah bi Putina verjetno Rusi razčetverili, če bi na takšen "pravični" mir pristal - kot uresničenje besed, ki jih je v zlovešči prerokbi "I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones" pred mnogimi leti izrekel Albert Einstein ... alzo, če skrajšam, ampak do zdaj znana na "demokratičnem" zahodu javnosti zamolčana zgodovinska dejstva kažejo, da so enako kot večini geopolitičnim "analitikom" na totem forumu tudi tebi MSM na "demokratičnem" zahodu dobro oprali možgane, ker noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben ni tako gluh kot tisti, ki noče slišat ... aja, pa brez zamere ...

[najobj]
> [1357]
> Še eno zablodo si napisal okoli zadnjih jugoslovanskih vojn. JLA generali so popolnoma obvladovali srbsko stran, na slovenski strani jih ni bilo, celo diplomantov vojaških akademij je bilo sorazmerno malo med poveljujočim kadrom tedanje slovenske vojne strukture, na Hrvaškem se je zgodil preobrat tedaj ko so poveljevanje v svoje roke prevzeli večinoma ljudje,ki so predhodno službovali kot najemni bojevniki okoli po svetu, bošnjaki so pa podobno kot srbi stavili na JLA šolan kader in se jim je tudi temu primerno dogajalo vse skupaj v vojni v BiH.

... čuj, bolj slabo si ti prebral, zakaj www.youtube.com/watc...FjET8&t=5s in zaradi dolga leta privzgojenega bratstva in enotnosti - generali JLA so bili res večinoma Srbi, niso pa bili vsi in ni jih bilo malo - oficirskega kadra v JLA, smo Slovenci v osamosvojitveni vojni "zmagali" praktično brez žrtev in materialnega razdejanja ... no, ko pa govoriš o Hrvatih - tukaj hr.wikipedia.org/wik...inski_rat# na desni strani poglej rubriko "vođe" - je bil praktično celoten hrvaški poveljniški kader sestavljen iz šolanih generalov JLA, njihov "general" Gotovina pa niti slučajno ni bil poveljujoči oficir v francoski tujski legiji, kjerkoli se je do zob oborožena "demokratična" vojska borila proti večinoma s sulicami in kopji "oboroženim" domorodcem v Afriki ...

> Zakaj tako tendenciozno gledaš na SS? SS ni bil to kar so nas učili v šolah pri zgodovini, to potrjujejo zgodovinski dokumenti, ki so sedaj dostopni zaradi časovne distance od dogodkov. SS formacije so bile sestavljene iz rezervistov, ki niso bili poklicni vojaki ( tako vojaki kot povelniški kader), in so imeli posledično mnogo več razno raznih življenskih izkušenj od redne vojske ( Wermacht). Pa to ni samo nemška izkušnja, podobno izkušnjo imajo tudi na drugi strani američani, ki so glavne vojaške uspehe tako v Evropi kot v pacifiškem regionu dosegli s svojimi "hudičevimi brigadami" ( brigade sestavljene iz ameriških "neprilagojencev" ( beri zapornikov) tistega časa. In če se za konec tega pisanja vrnem v domače kraje, za tako časovno učinkovit konec druge svetovne vojne na področju zahodnega dela Jugoslavije imajo največ zaslug "prekomoske brigade" sestavljene iz rekrutov primorskega, dalmatinskega in črnogorskega porekla v kapitulirani italijanski vojski, ki so bile ključna sila, ki je pregnala okupatorja in tudi počistila teren okupatorskega omrežja.

... OK, o sestavi nemške vojske nimam pojma in sem komentiral tvojo izjavo "Hitler bi vojno dobil, če" ... no, si pa zdaj mimogrede povedal pravzaprav isto kot jaz, in sicer da so za razliko od običajnih vojakov Wehrmachta bili (prostovoljni) rezervisti v SS večinoma fanatični nacisti ...

> Miloševičeva zgodba je tragična predvsem zaradi tega, ker je verjel tem generalom, ki so verbalno obljubljali nebesa realizirali pa pekel, tako zase kot za svojega političnega vodjo. Jugoslavija in Ukrajina sta tako kot Donbas in Slovenija neprimerljivi. Rusi so bili pred začetkom vojne leta 2022 celo v Dombasu manjšina in ta zgodba s kršenjem pravic manjšine je na las podobna srbski zgodbi na Hrvaškem pred začetkom zadnje vojne, pa čeprav so imeli srbi na Hrvaškem vse pravice manjšine in boljši življenski standar kot večina njihovih rojakov v matični Srbiji, podobno je veljalo tudi za ruse v Dombasu. Prave vzroke za ukrajinsko vojno je treba iskati v Moskvi v njihovi oblasti, ki se praktično 25 let, od Jelcinovega imenovanja Putina za njegovega naslednika ni spremenila niti prilagodila novemu času in novim izivom, ki jih ta čas prinaša.

... čuj, sicer ne vem, koliko si star, ampak v jugoslovanskem bratstvu in enotnosti vzgojeni generali JNA so pri velikosrbskih idejah Miloševića kvečjemu ovirali, ne pa da bi mu pomagali, Slovenci v Jugi in Rusi v Donbasu pa so res neprimerljivi, ker za razliko od z ukrajinizacijo en.wikipedia.org/wik...ucation%22 dobesedno prepovedanih Rusov v SFRJ Slovencev ni noben nacionalno zatiral, kaj šele da bi nas kakorkoli drugače oviral ... no, kar pa se tiče vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini in kdo je kdo v Donbasu, pa najprej tole upload.wikimedia.org...e49860510f poglej, potem pa tukaj www.youtube.com/watc...e49860510f poslušaj, kaj je o pogajanjih takoj po začetku vojne v Istanbulu (= od Rusov ponujeni in od Ukrajincev parafirani mirovni sporazum je predvidel, da bi nevtralna(!) Ukrajina brez ruskega Krima ostala v svojih mednarodno priznanih mejah iz leta 1991, Donbas pa bi dobil avtonomijo kot Južna Tirolska v sosednji Italiji) povedal glavni ukrajinski pogajalec David Arakhamija ... khmm, če zdaj pozabim na nove izzive "neprilagojenega" Putina upload.wikimedia.org...e49860510f na sestanku G8 leta 2013 in na Merkolovo, ki je v medijih povsem odkrito povedala, da so tiste sporazume v Minsku upload.wikimedia.org...29_03.jpeg z Rusi podpisali s figo v žepu, da bi nacifašisti iz Kijeva pridobili čas za oborožitev in za spremembo mest na ruski meji v betonske utrdbe, ki jih Rusi kljub vojaški podpori obrambnega NATO pakta počasi a zanesljivo "meljejo" že tri leta in pol ... ja, in jih bodo v okviru postavljenih vojaških ciljev - s sovraštvom do Rusov zastrupljene Ukrajine v celoti ne more okupirat noben na svetu - mogoče ne glih v celoti tudi zmleli, ker za nacifašiste iz Kijeva njihov tako opevani "pravični" mir pomeni - sovjetski maršal Žukov je ob koncu WW2 v Berlinu rekel "Evropo smo osvobodili izpod nacizma in tega nam na zahodu ne bodo nikoli oprostili" in očitno se ni zmotil - vojaški poraz Rusije in vrnitev na meje leta 1991 skupaj z na "demokratičnem" zahodu določenimi reparacijami ... khmm, kar pa ne pomeni nič drugega - ob vseh žrtvah bi Putina verjetno Rusi razčetverili, če bi na takšen "pravični" mir pristal - kot uresničenje besed, ki jih je v zlovešči prerokbi "I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones" pred mnogimi leti izrekel Albert Einstein ... alzo, če skrajšam, ampak do zdaj znana na "demokratičnem" zahodu javnosti zamolčana zgodovinska dejstva kažejo, da so enako kot večini geopolitičnim "analitikom" na totem forumu tudi tebi MSM na "demokratičnem" zahodu dobro oprali možgane, ker noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben ni tako gluh kot tisti, ki noče slišat ... aja, pa brez zamere ...

Tale stavek mi je všeč: "noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben ni tako gluh kot tisti, ki noče slišat".
Ob njem sem se namreč nehote vprašal, če ti v ogledalu sploh vidiš svoj odsev.


... aja, pa brez zamere ...

Bom šel od zadaj. Z Einstainovo prerokbo se ne bom ukvarjal. Začnimo z Ukaino. Ukraina je bila že od svoje samostojnosti naprej po dejanski upravljalski moči decentralizirana država. Kijev je bil v primerjavi z regijaskimi središči dejansko v podrejenem položaju in je predvsem služil kot mesto reševanja sporov med posameznimi regioni, ki so bili med seboj sprti predvsem zaradi bojev za mono in oligopole na posameznih segmentih notranjega ukrainskega trga ( zelo podobno kot je bilo v Jugoslavi ves čas njenega obstajanja, delno je to rešil Tito z spodbujanjem investici v republiške industrijske centre, ti so se pa potem med seboj bojevali za svoj prostor na tržišču Jugoslavije).
Dombasa in Južne Tirolske se ne da primerjati. Rusi so bili v Dombasu do začetka vojne manjšina, Južna Tirolska je pa 90% etnično nemška še danes. Geografsko je Dombas skrajni jugozahodni del Kavkaza, Kavkaz pa ni rusko etnično ozemlje temveč je od 12. stoletja naprej s strani rusov okupirano ozemlje. Orginalno je to ozemlje pripadalo 13. judovskemu plemenu; hazarom. In te hazare so rusi pregnali, ostale manjše ali manj odločne narode na Kavkazu pa podjamili. In ta spor v Ukrajini je tudi in predvsem spor med trenutnim ex kagebejevskim državnim establišmentom RF in svetovno hazarsko skupnostjo, ki je zelo močna in vplivna v svetu kjer imajo glavno besedo zakoni ( pravni red) ne pa trenutni oblastniki.
JLA je bila odsev države, katere vojska je bila. Versajski dokumenti so javno dostopni ( konferenca v Versaju po prvi svetovni vojni), iz katerih je razvidno, da je bila Jugoslavija ustanovljena predvsem zaradi britanskih geostrateških interesov. In ta država je služila samo in izključno kot čep, blokada, nemško francoskega kopenskega stika z bližnim vzhodom in ideološka borba proti komunizmu, ki je tudi nemškega izvora. Po drugi vojni se spremeni samo forma vsebina ostane pa enaka, Karađorđeviće zamenja Tito, vsebina ostane pa enaka, držati nemce in francoze pod kontrolo in preprečevati dostop komunizema v fizični obliki do zahodne Evrope. Vsemu temu je služila tudi in izključno JLA, ki je imela dejansko samo enega realnega vojnega nasprotnika; SSSR, kar potrjujejo tudi vsa dogajanja v desetletjih po drugi svetovni vojni. Temu namenu je bilo podrejeno vse do najmanjših podrobnosti. Ta sistem je kotroliral Tito in z njegovo smrtjo se je ta sistem zamajal, na srečo predvsem angležev je tudi SSSR kmalu za tem razpadla . Z razpadom SSSR in Veliko Britanijo v EU je pa tudi umetna tvorba Jugoslavija postala evropskim silam horizontalnega vektorja odvečna in je bila ta država prepuščena propadu. JLA generali pa vsega tega niso razumeli niti so bili šolani in vzgajanje za kakršno koli drugo vojskovanje kot je bila obramba države pred napadom SSSR. In vse te zadnje jugoslovanske vojne so predvsem posledica nerazumevanja vsega naštetega predvsem med tedanjim srbskim političnim vodstvo,ki je bilo tudi iniciator vseh teh vojn.

uh, kolk cherry pickinga je pa tle...

[1357]
Bom šel od zadaj. Z Einstainovo prerokbo se ne bom ukvarjal. Začnimo z Ukaino. Ukraina je bila že od svoje samostojnosti naprej po dejanski upravljalski moči decentralizirana država. Kijev je bil v primerjavi z regijaskimi središči dejansko v podrejenem položaju in je predvsem služil kot mesto reševanja sporov med posameznimi regioni, ki so bili med seboj sprti predvsem zaradi bojev za mono in oligopole na posameznih segmentih notranjega ukrainskega trga ( zelo podobno kot je bilo v Jugoslavi ves čas njenega obstajanja, delno je to rešil Tito z spodbujanjem investici v republiške industrijske centre, ti so se pa potem med seboj bojevali za svoj prostor na tržišču Jugoslavije).
Dombasa in Južne Tirolske se ne da primerjati. Rusi so bili v Dombasu do začetka vojne manjšina, Južna Tirolska je pa 90% etnično nemška še danes. Geografsko je Dombas skrajni jugozahodni del Kavkaza, Kavkaz pa ni rusko etnično ozemlje temveč je od 12. stoletja naprej s strani rusov okupirano ozemlje. Orginalno je to ozemlje pripadalo 13. judovskemu plemenu; hazarom. In te hazare so rusi pregnali, ostale manjše ali manj odločne narode na Kavkazu pa podjamili. In ta spor v Ukrajini je tudi in predvsem spor med trenutnim ex kagebejevskim državnim establišmentom RF in svetovno hazarsko skupnostjo, ki je zelo močna in vplivna v svetu kjer imajo glavno besedo zakoni ( pravni red) ne pa trenutni oblastniki.
JLA je bila odsev države, katere vojska je bila. Versajski dokumenti so javno dostopni ( konferenca v Versaju po prvi svetovni vojni), iz katerih je razvidno, da je bila Jugoslavija ustanovljena predvsem zaradi britanskih geostrateških interesov. In ta država je služila samo in izključno kot čep, blokada, nemško francoskega kopenskega stika z bližnim vzhodom in ideološka borba proti komunizmu, ki je tudi nemškega izvora. Po drugi vojni se spremeni samo forma vsebina ostane pa enaka, Karađorđeviće zamenja Tito, vsebina ostane pa enaka, držati nemce in francoze pod kontrolo in preprečevati dostop komunizema v fizični obliki do zahodne Evrope. Vsemu temu je služila tudi in izključno JLA, ki je imela dejansko samo enega realnega vojnega nasprotnika; SSSR, kar potrjujejo tudi vsa dogajanja v desetletjih po drugi svetovni vojni. Temu namenu je bilo podrejeno vse do najmanjših podrobnosti. Ta sistem je kotroliral Tito in z njegovo smrtjo se je ta sistem zamajal, na srečo predvsem angležev je tudi SSSR kmalu za tem razpadla . Z razpadom SSSR in Veliko Britanijo v EU je pa tudi umetna tvorba Jugoslavija postala evropskim silam horizontalnega vektorja odvečna in je bila ta država prepuščena propadu. JLA generali pa vsega tega niso razumeli niti so bili šolani in vzgajanje za kakršno koli drugo vojskovanje kot je bila obramba države pred napadom SSSR. In vse te zadnje jugoslovanske vojne so predvsem posledica nerazumevanja vsega naštetega predvsem med tedanjim srbskim političnim vodstvo,ki je bilo tudi iniciator vseh teh vojn.

... OK, čeprav je že to upload.wikimedia.org...e49860510f zelo daleč nazaj, mene zgodovina Rusije do 12.stoletja nazaj - morilski židovski fanatiki iz Izraela s svojo zgodovino gredo skoraj do Adama in Eve - ne zanima in je rezultat volitev upload.wikimedia.org...e49860510f pred sponzoriranim državnim udarom leta 2014 od nacifašistov iz Kijeva meni za razumevanje bistva (= zaradi tega en.wikipedia.org/wik...ucation%22 je Putin eksplicitno omenil denacifikacijo, zaradi tega x.com/BowesChay/stat...6271185334 pa je Putin eksplicitno omenil demilitarizacijo) vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini dovolj ... khmm, in ki je - če malo poenostavim, po zmagi v WW2 bi komunisti namesto Sovjeteke zveze lahko naredili unitarno državo - pravzaprav Ukrajincem šenkana na račun vseh sosednjih narodov večnacionalna država upload.wikimedia.org...growth.png , ki si jo z nasilno mobilizacijo vseh narodov v celoti lastijo nacifašisti iz Kijeva, enako kot so si Srbi lastili nekdanjo Jugo upload.wikimedia.org...%29_hr.svg , le da Srbi - razen na začetku v Jugo "zaljubljeni" generali JLA, dokler jih za Slovence razumni Milošević ni umiril - leta 1991 s samostojnostjo Slovenije hvalabogu niso imeli problemov ...

P.S.: ker sem na to temo na totem forumu napisal že nešteto postov, se ne bom več ponavljal, si pa ti mogoče za lažje razumevanje mojega razmišljanja toti post forum.finance.si/?m=...257&single preberi ... no, vsekakor pa hvala za dokaj korekten komentar, čeprav si preskočil kar nekaj v mojem postu omenjenih pogajanj o miru ...

[mimoidoci]
> [najobj]
> > [1357]
> > Še eno zablodo si napisal okoli zadnjih jugoslovanskih vojn. JLA generali so popolnoma obvladovali srbsko stran, na slovenski strani jih ni bilo, celo diplomantov vojaških akademij je bilo sorazmerno malo med poveljujočim kadrom tedanje slovenske vojne strukture, na Hrvaškem se je zgodil preobrat tedaj ko so poveljevanje v svoje roke prevzeli večinoma ljudje,ki so predhodno službovali kot najemni bojevniki okoli po svetu, bošnjaki so pa podobno kot srbi stavili na JLA šolan kader in se jim je tudi temu primerno dogajalo vse skupaj v vojni v BiH.
>
> ... čuj, bolj slabo si ti prebral, zakaj www.youtube.com/watc...FjET8&t=5s in zaradi dolga leta privzgojenega bratstva in enotnosti - generali JLA so bili res večinoma Srbi, niso pa bili vsi in ni jih bilo malo - oficirskega kadra v JLA, smo Slovenci v osamosvojitveni vojni "zmagali" praktično brez žrtev in materialnega razdejanja ... no, ko pa govoriš o Hrvatih - tukaj hr.wikipedia.org/wik...inski_rat# na desni strani poglej rubriko "vođe" - je bil praktično celoten hrvaški poveljniški kader sestavljen iz šolanih generalov JLA, njihov "general" Gotovina pa niti slučajno ni bil poveljujoči oficir v francoski tujski legiji, kjerkoli se je do zob oborožena "demokratična" vojska borila proti večinoma s sulicami in kopji "oboroženim" domorodcem v Afriki ...
>
> > Zakaj tako tendenciozno gledaš na SS? SS ni bil to kar so nas učili v šolah pri zgodovini, to potrjujejo zgodovinski dokumenti, ki so sedaj dostopni zaradi časovne distance od dogodkov. SS formacije so bile sestavljene iz rezervistov, ki niso bili poklicni vojaki ( tako vojaki kot povelniški kader), in so imeli posledično mnogo več razno raznih življenskih izkušenj od redne vojske ( Wermacht). Pa to ni samo nemška izkušnja, podobno izkušnjo imajo tudi na drugi strani američani, ki so glavne vojaške uspehe tako v Evropi kot v pacifiškem regionu dosegli s svojimi "hudičevimi brigadami" ( brigade sestavljene iz ameriških "neprilagojencev" ( beri zapornikov) tistega časa. In če se za konec tega pisanja vrnem v domače kraje, za tako časovno učinkovit konec druge svetovne vojne na področju zahodnega dela Jugoslavije imajo največ zaslug "prekomoske brigade" sestavljene iz rekrutov primorskega, dalmatinskega in črnogorskega porekla v kapitulirani italijanski vojski, ki so bile ključna sila, ki je pregnala okupatorja in tudi počistila teren okupatorskega omrežja.
>
> ... OK, o sestavi nemške vojske nimam pojma in sem komentiral tvojo izjavo "Hitler bi vojno dobil, če" ... no, si pa zdaj mimogrede povedal pravzaprav isto kot jaz, in sicer da so za razliko od običajnih vojakov Wehrmachta bili (prostovoljni) rezervisti v SS večinoma fanatični nacisti ...
>
> > Miloševičeva zgodba je tragična predvsem zaradi tega, ker je verjel tem generalom, ki so verbalno obljubljali nebesa realizirali pa pekel, tako zase kot za svojega političnega vodjo. Jugoslavija in Ukrajina sta tako kot Donbas in Slovenija neprimerljivi. Rusi so bili pred začetkom vojne leta 2022 celo v Dombasu manjšina in ta zgodba s kršenjem pravic manjšine je na las podobna srbski zgodbi na Hrvaškem pred začetkom zadnje vojne, pa čeprav so imeli srbi na Hrvaškem vse pravice manjšine in boljši življenski standar kot večina njihovih rojakov v matični Srbiji, podobno je veljalo tudi za ruse v Dombasu. Prave vzroke za ukrajinsko vojno je treba iskati v Moskvi v njihovi oblasti, ki se praktično 25 let, od Jelcinovega imenovanja Putina za njegovega naslednika ni spremenila niti prilagodila novemu času in novim izivom, ki jih ta čas prinaša.
>
> ... čuj, sicer ne vem, koliko si star, ampak v jugoslovanskem bratstvu in enotnosti vzgojeni generali JNA so pri velikosrbskih idejah Miloševića kvečjemu ovirali, ne pa da bi mu pomagali, Slovenci v Jugi in Rusi v Donbasu pa so res neprimerljivi, ker za razliko od z ukrajinizacijo en.wikipedia.org/wik...ucation%22 dobesedno prepovedanih Rusov v SFRJ Slovencev ni noben nacionalno zatiral, kaj šele da bi nas kakorkoli drugače oviral ... no, kar pa se tiče vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini in kdo je kdo v Donbasu, pa najprej tole upload.wikimedia.org...e49860510f poglej, potem pa tukaj www.youtube.com/watc...e49860510f poslušaj, kaj je o pogajanjih takoj po začetku vojne v Istanbulu (= od Rusov ponujeni in od Ukrajincev parafirani mirovni sporazum je predvidel, da bi nevtralna(!) Ukrajina brez ruskega Krima ostala v svojih mednarodno priznanih mejah iz leta 1991, Donbas pa bi dobil avtonomijo kot Južna Tirolska v sosednji Italiji) povedal glavni ukrajinski pogajalec David Arakhamija ... khmm, če zdaj pozabim na nove izzive "neprilagojenega" Putina upload.wikimedia.org...e49860510f na sestanku G8 leta 2013 in na Merkolovo, ki je v medijih povsem odkrito povedala, da so tiste sporazume v Minsku upload.wikimedia.org...29_03.jpeg z Rusi podpisali s figo v žepu, da bi nacifašisti iz Kijeva pridobili čas za oborožitev in za spremembo mest na ruski meji v betonske utrdbe, ki jih Rusi kljub vojaški podpori obrambnega NATO pakta počasi a zanesljivo "meljejo" že tri leta in pol ... ja, in jih bodo v okviru postavljenih vojaških ciljev - s sovraštvom do Rusov zastrupljene Ukrajine v celoti ne more okupirat noben na svetu - mogoče ne glih v celoti tudi zmleli, ker za nacifašiste iz Kijeva njihov tako opevani "pravični" mir pomeni - sovjetski maršal Žukov je ob koncu WW2 v Berlinu rekel "Evropo smo osvobodili izpod nacizma in tega nam na zahodu ne bodo nikoli oprostili" in očitno se ni zmotil - vojaški poraz Rusije in vrnitev na meje leta 1991 skupaj z na "demokratičnem" zahodu določenimi reparacijami ... khmm, kar pa ne pomeni nič drugega - ob vseh žrtvah bi Putina verjetno Rusi razčetverili, če bi na takšen "pravični" mir pristal - kot uresničenje besed, ki jih je v zlovešči prerokbi "I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones" pred mnogimi leti izrekel Albert Einstein ... alzo, če skrajšam, ampak do zdaj znana na "demokratičnem" zahodu javnosti zamolčana zgodovinska dejstva kažejo, da so enako kot večini geopolitičnim "analitikom" na totem forumu tudi tebi MSM na "demokratičnem" zahodu dobro oprali možgane, ker noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben ni tako gluh kot tisti, ki noče slišat ... aja, pa brez zamere ...

Tale stavek mi je všeč: "noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben ni tako gluh kot tisti, ki noče slišat".
Ob njem sem se namreč nehote vprašal, če ti v ogledalu sploh vidiš svoj odsev.


... aja, pa brez zamere ...

... oh, joj ! ...

P.S.: namesto da bi brez kakršnegakoli komentarja vsebine mojega posta preprosto šel mimo - čeprav se z mano ne strinja, se je forumaš 1357 tukaj zgoraj potrudil komentirat vsaj del vsebine mojega posta - si že spet zamudil priložnost, da bi šel mimo ... khmm, čeprav te vendarle moram pohvalit, ker pridno bereš moje poste ...

[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > [1357]
> > > Še eno zablodo si napisal okoli zadnjih jugoslovanskih vojn. JLA generali so popolnoma obvladovali srbsko stran, na slovenski strani jih ni bilo, celo diplomantov vojaških akademij je bilo sorazmerno malo med poveljujočim kadrom tedanje slovenske vojne strukture, na Hrvaškem se je zgodil preobrat tedaj ko so poveljevanje v svoje roke prevzeli večinoma ljudje,ki so predhodno službovali kot najemni bojevniki okoli po svetu, bošnjaki so pa podobno kot srbi stavili na JLA šolan kader in se jim je tudi temu primerno dogajalo vse skupaj v vojni v BiH.
> >
> > ... čuj, bolj slabo si ti prebral, zakaj www.youtube.com/watc...FjET8&t=5s in zaradi dolga leta privzgojenega bratstva in enotnosti - generali JLA so bili res večinoma Srbi, niso pa bili vsi in ni jih bilo malo - oficirskega kadra v JLA, smo Slovenci v osamosvojitveni vojni "zmagali" praktično brez žrtev in materialnega razdejanja ... no, ko pa govoriš o Hrvatih - tukaj hr.wikipedia.org/wik...inski_rat# na desni strani poglej rubriko "vođe" - je bil praktično celoten hrvaški poveljniški kader sestavljen iz šolanih generalov JLA, njihov "general" Gotovina pa niti slučajno ni bil poveljujoči oficir v francoski tujski legiji, kjerkoli se je do zob oborožena "demokratična" vojska borila proti večinoma s sulicami in kopji "oboroženim" domorodcem v Afriki ...
> >
> > > Zakaj tako tendenciozno gledaš na SS? SS ni bil to kar so nas učili v šolah pri zgodovini, to potrjujejo zgodovinski dokumenti, ki so sedaj dostopni zaradi časovne distance od dogodkov. SS formacije so bile sestavljene iz rezervistov, ki niso bili poklicni vojaki ( tako vojaki kot povelniški kader), in so imeli posledično mnogo več razno raznih življenskih izkušenj od redne vojske ( Wermacht). Pa to ni samo nemška izkušnja, podobno izkušnjo imajo tudi na drugi strani američani, ki so glavne vojaške uspehe tako v Evropi kot v pacifiškem regionu dosegli s svojimi "hudičevimi brigadami" ( brigade sestavljene iz ameriških "neprilagojencev" ( beri zapornikov) tistega časa. In če se za konec tega pisanja vrnem v domače kraje, za tako časovno učinkovit konec druge svetovne vojne na področju zahodnega dela Jugoslavije imajo največ zaslug "prekomoske brigade" sestavljene iz rekrutov primorskega, dalmatinskega in črnogorskega porekla v kapitulirani italijanski vojski, ki so bile ključna sila, ki je pregnala okupatorja in tudi počistila teren okupatorskega omrežja.
> >
> > ... OK, o sestavi nemške vojske nimam pojma in sem komentiral tvojo izjavo "Hitler bi vojno dobil, če" ... no, si pa zdaj mimogrede povedal pravzaprav isto kot jaz, in sicer da so za razliko od običajnih vojakov Wehrmachta bili (prostovoljni) rezervisti v SS večinoma fanatični nacisti ...
> >
> > > Miloševičeva zgodba je tragična predvsem zaradi tega, ker je verjel tem generalom, ki so verbalno obljubljali nebesa realizirali pa pekel, tako zase kot za svojega političnega vodjo. Jugoslavija in Ukrajina sta tako kot Donbas in Slovenija neprimerljivi. Rusi so bili pred začetkom vojne leta 2022 celo v Dombasu manjšina in ta zgodba s kršenjem pravic manjšine je na las podobna srbski zgodbi na Hrvaškem pred začetkom zadnje vojne, pa čeprav so imeli srbi na Hrvaškem vse pravice manjšine in boljši življenski standar kot večina njihovih rojakov v matični Srbiji, podobno je veljalo tudi za ruse v Dombasu. Prave vzroke za ukrajinsko vojno je treba iskati v Moskvi v njihovi oblasti, ki se praktično 25 let, od Jelcinovega imenovanja Putina za njegovega naslednika ni spremenila niti prilagodila novemu času in novim izivom, ki jih ta čas prinaša.
> >
> > ... čuj, sicer ne vem, koliko si star, ampak v jugoslovanskem bratstvu in enotnosti vzgojeni generali JNA so pri velikosrbskih idejah Miloševića kvečjemu ovirali, ne pa da bi mu pomagali, Slovenci v Jugi in Rusi v Donbasu pa so res neprimerljivi, ker za razliko od z ukrajinizacijo en.wikipedia.org/wik...ucation%22 dobesedno prepovedanih Rusov v SFRJ Slovencev ni noben nacionalno zatiral, kaj šele da bi nas kakorkoli drugače oviral ... no, kar pa se tiče vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini in kdo je kdo v Donbasu, pa najprej tole upload.wikimedia.org...e49860510f poglej, potem pa tukaj www.youtube.com/watc...e49860510f poslušaj, kaj je o pogajanjih takoj po začetku vojne v Istanbulu (= od Rusov ponujeni in od Ukrajincev parafirani mirovni sporazum je predvidel, da bi nevtralna(!) Ukrajina brez ruskega Krima ostala v svojih mednarodno priznanih mejah iz leta 1991, Donbas pa bi dobil avtonomijo kot Južna Tirolska v sosednji Italiji) povedal glavni ukrajinski pogajalec David Arakhamija ... khmm, če zdaj pozabim na nove izzive "neprilagojenega" Putina upload.wikimedia.org...e49860510f na sestanku G8 leta 2013 in na Merkolovo, ki je v medijih povsem odkrito povedala, da so tiste sporazume v Minsku upload.wikimedia.org...29_03.jpeg z Rusi podpisali s figo v žepu, da bi nacifašisti iz Kijeva pridobili čas za oborožitev in za spremembo mest na ruski meji v betonske utrdbe, ki jih Rusi kljub vojaški podpori obrambnega NATO pakta počasi a zanesljivo "meljejo" že tri leta in pol ... ja, in jih bodo v okviru postavljenih vojaških ciljev - s sovraštvom do Rusov zastrupljene Ukrajine v celoti ne more okupirat noben na svetu - mogoče ne glih v celoti tudi zmleli, ker za nacifašiste iz Kijeva njihov tako opevani "pravični" mir pomeni - sovjetski maršal Žukov je ob koncu WW2 v Berlinu rekel "Evropo smo osvobodili izpod nacizma in tega nam na zahodu ne bodo nikoli oprostili" in očitno se ni zmotil - vojaški poraz Rusije in vrnitev na meje leta 1991 skupaj z na "demokratičnem" zahodu določenimi reparacijami ... khmm, kar pa ne pomeni nič drugega - ob vseh žrtvah bi Putina verjetno Rusi razčetverili, če bi na takšen "pravični" mir pristal - kot uresničenje besed, ki jih je v zlovešči prerokbi "I do not know with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones" pred mnogimi leti izrekel Albert Einstein ... alzo, če skrajšam, ampak do zdaj znana na "demokratičnem" zahodu javnosti zamolčana zgodovinska dejstva kažejo, da so enako kot večini geopolitičnim "analitikom" na totem forumu tudi tebi MSM na "demokratičnem" zahodu dobro oprali možgane, ker noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben ni tako gluh kot tisti, ki noče slišat ... aja, pa brez zamere ...

> Tale stavek mi je všeč: "noben ni tako slep kot tisti, ki noče videt in noben ni tako gluh kot tisti, ki noče slišat".
> Ob njem sem se namreč nehote vprašal, če ti v ogledalu sploh vidiš svoj odsev.
>
>
> ... aja, pa brez zamere ...

... oh, joj ! ...

P.S.: namesto da bi brez kakršnegakoli komentarja vsebine mojega posta preprosto šel mimo - čeprav se z mano ne strinja, se je forumaš 1357 tukaj zgoraj potrudil komentirat vsaj del vsebine mojega posta - si že spet zamudil priložnost, da bi šel mimo ... khmm, čeprav te vendarle moram pohvalit, ker pridno bereš moje poste ...

Slabo odigrani čustveni izbruhi me vedno spravijo v dobro voljo.....

[1357]
Še eno zgodovinsko dejstvo druge svetovne vojne; če bi Hitler namesto teoretično napumpanih generalov Wermachta poslušal generale praktike SS-a, bi drugo vojno dobil. Ker pa se ni hotel zameriti "generalskim veličinam", ki so bile krive v doberšni meri že za poraz v prvi svetovni vojni, je poslušal raje njih in vojno na koncu izgubil. Temu pravilu smo bili priča tudi v prvi polovici 90. let v jugoslovanskih vojnah, v katerih so šolani generali nekdanje JLA izgubli vse vojne, katere so vojevali v imenu tedanje republike Srbije proti ostalim zahodno od Srbije ležečim republikam nekdanje Jugoslavije.

Hrvaška obramba se je leta 1991 konsolidirala, ko so prestopili v JNA šolani generali -Anton Tus, Imre Agotič, Karlo Gorinšek, DAvor Domazet )takrat sicer kapitan fregate) in Slaven Letica (upokojen) še prej sta se aktivirala Bobetko (ki so ga odstavili v času maspoka) in Špegelj, ki ga je sicer Tudžman odstavil. Ti generali in visoki častniki so večinoma tudi precej presegali od drugod prispele kadre predvsem iz ustaške diaspore, ki so izkazali za nesposobne, čeprav so bliskovito napredovali. Delna izjema je bil Gotovina, katerega poreklo pa je bila tujska legija. Za agresivno ofenzivno vojno, ki se jo je šla srbska stran z ostanki JNA, pa slednja enostavno nikoli ni bila izgrajena.