Pri obstoječem pomanjkanju učitejev in vzgojiteljev (cca. 3.500 ljudi), medicinskih sester (cca. 1.000), zdravnikov (cca. 450), itd. je neokusno govoriti o 50.000 viška zaposlenih v javnem sektorju.

Morda jih je res ene 50.000 ljudi v JS slabo učinkovitih, ampak JJ kot premier naj za ta vidik poskrbi... če pa ne zna in ne zmore, potem ni potrebe vznemirjati ljudi in sindikate.

Kot sem dejal večkrat, za sedaj ta vlada s takimi površnimi izjavami, afericami, izraelskimi zgodbami, interventnim zakonom, osemletna OŠ, nočno "delo" na AC, itd., le učinkovito preusmerja pozornost in pridobiva na času, ker še nič reformnega ni v tem početju.

A bomo še 2 ali 3 leta gledali tole? Bo treba kaj pokazat počasi.

Večni problem strategije deli in vladaj: ustrahovanje okrepi tvoje nasprotnike in s svojim pristopom vlada ojača sindikate in drugače misleče, namesto, da bi jih razorožila z meritvami uspešnosti in močnim računskim sodiščem (nadzorom).

Ne vem zakaj sedaj vse to posipanje s pepelom, pol leta nazaj v času predvolilne kampanije je bilo uredništvo Financ uradno trobilo tega istega Janeza Janše še bolj pa NSi, ki so že v predvolilnih programih javno in na glas razglasili vsem, da ekonomije, niti na mikro niti na makro nivoju, ne razumejo, kar so potrdili kasneje tako s koalicijsko pogodbo kot s kadrovskim izborom na področjih, ki so direktno ali indirektno povezani z ekonomijo.

Toliko ekonomsko finančnih nabuloz, kot jih je aktualna koalicija natrosila v zadnjem opozicijskem mandatu, ki so šle mimo kakršne koli recenzije strokovne in splošne javnosti, je bilo že tedaj zastrašujoče, nezaslišano noro je pa to početje ratalo ob predstavitvi koalicijske pogodbe in predlogih sprememb zakonov v katerih so vse te ekonomsko finančne nabuloze predstavljene kot spremembe zakonodaje.

[]
Pri obstoječem pomanjkanju učitejev in vzgojiteljev (cca. 3.500 ljudi), medicinskih sester (cca. 1.000), zdravnikov (cca. 450), itd. je neokusno govoriti o 50.000 viška zaposlenih v javnem sektorju.

Morda jih je res ene 50.000 ljudi v JS slabo učinkovitih, ampak JJ kot premier naj za ta vidik poskrbi... če pa ne zna in ne zmore, potem ni potrebe vznemirjati ljudi in sindikate.

Javni sektor je skozi leta precej zrasel, ampak večinoma poslušamo, da ljudi primanjkuje in da jih še vedno ni dovolj. Morda se je pa povprašati po efektivnosti tega javnega sektorja, predvsem v času, ko se lahko določena rutinska opravila avtomatizirajo, z uporabo AI in drugih orodij.
Janezu dam v tem delu prav, sindikati pa se morajo ozreti sami vase in stremeti k boljši organizaciji delovnega procesa in tako manjši obremenitvi zaposlenih.

Ampak problem vidim predvsem drugje in to so prijateljsko nastavljeni vodilni, ki so seveda umsko in sposobno omejeni, poleg tega nemotivirani izvesti kakršne koli reforme. Eklatanten primer so recimo slovenske železnice, kjer že vrsto let gospodari isti gospod in kjer so šele pred kratkim uvedli storitev nakupa vozovnice preko interneta. Pomisli, v času, ko se govori o AI, ki naj bi kmalu sama pobegnila z vajeti in nas uničila s svojo pametjo, imamo končno možnost nakupa vozovnice na spletni strani :)

Frankl:Dokler Janez Janša ne bo naredil kaj konkretnega, bolje ne bo. Minister te vlade Matoz: tam kjer je bilo zaposlenih 30 zdaj delo uspešno opravijo trije. Moja izkušnja (ena od mnogih): Na lastnem naslovu sem imel prijavljenega enega delavca zaposlenega pri nas. Avgusta meseca, v času dopustov, je dal odpoved (in odšel). Ker imamo v zaposlitveni pogodbi klavzulo, da se mora zaposleni odjaviti z naslova v primeru odpovedi dela, sem želel na UE (oddaljena okrog 17 km) preveriti po telefonu ali mi lahko dajo informacijo o odjavi. Uslužbenka UE mi je dala nasvet: pridite osebno ali pošljite zahtevo za preveritev, da jo protokoliramo, pogledamo in vam odgovorimo. Vprašajte Chat GPT koliko izgubljenega časa in (denarja je tu). Malenkost, ki kaže na celotno sliko. Pa tudi možne rešitve in resno upoštevanje razmišljanja premierja.

V javem sektorju je preveč 100.000 zaposlenih tako da je Janša zelo skromen.
V privat sektorju racionaliziramo in z digitalizacijo smo vedno bolj učinloviti, še bolje bi bilo da se vse kar je mogoče privatizira.
Jaz nisem pripravljen plačevati več davkov in imeti manj zato da se zapravi za neučinkovito državo!

vsi gledajo učitelje, zdravnike, medicinske sestre itd.

tudi sindikat je takoj skočil v zrak in zaćel naštevati te poklice.

nevem zakaj se sploh pogovarjamo o temu, ko pa vsi vemo da so presežne zmogljivosti drugje. Ožja državna administracija npr. ministrstva, vladne službe, upravne enote, državna podjetja...

Kako lahko ministrstvo za solidarno prihodnost, ko se ve da se zapira še kar zaposluje za nedoločen čas?

Dober primer je povedal Matoz, da ima izkušnjo z delom na ministrstvu, ki ga je prej opravljalo 30 zaposlenih, z optimizacijo, digitalizacijo pa ga zdaj opravljajo trije.

Tega pa mislim da je zelo veliko in to bi bilo potrebno urediti. Pa recimo RTV, pa Slovenske železnice, pa DARS itd. tudi to je vse javni sektor.

Izvedeš reorganizacijo in prezaposliš te ljudi na druge naloge ali pa jim pomagaš povečati učinkovitst in stem odpravljaš zaostanke.

Samo govora o 50 k viška ljudeh v JS je demagogija (brez natančno ciljanih ukrepov).

Nisi razumel. Da nekaj narediš, kot podjetnik ali politik, moraš imeti vizijo. Vizija je kompleksen pogled z argumenti in upoštevanjem možnosti. Pogosto v nasprotju z glavnim tokom razmišljanja. To je Janša sporočil. Od tu naprej je več možnosti ali pride (in do kakšne!) uresničitve vizije.

[lojze1]
Nisi razumel. Da nekaj narediš, kot podjetnik ali politik, moraš imeti vizijo. Vizija je kompleksen pogled z argumenti in upoštevanjem možnosti. Pogosto v nasprotju z glavnim tokom razmišljanja. To je Janša sporočil. Od tu naprej je več možnosti ali pride (in do kakšne!) uresničitve vizije.

Jansa ne razmislja, on zgolj spekulira.
Od cloveka, ki je vso aktivno zivljenje v politiki je najvec kar lahko pricakujes nic.

Največji dosežek bo Janez naredil, če bo šel najprej on ven iz javne uprave:)

Da bi 50 tisoč ljudi morali prezaposliti v gospodarstvo, je marsikoga, na primer mojega ultralevičarskega prijatelja, spomnilo na kitajsko kulturno revolucijo pod vodstvom krvnika Mao Cetunga.

Kje je tu problem, v ultralevičarstvu Franklovega prijatelja ali v potezi Mao Cetunga? Če bi ugibal, bi menil, da avtor stavka ne vidi problema v Maovi potezi. Morda bi bila v preteklosti ta lahko problematična, a zdaj, ko je idejo prevzel Janša, gotovo ne more biti.

Kje pa je pravno vzdržen akcisjki plan. Samo govoriti o 50k viška zapslenih je popolnoma neresno. Treba je predstaviti razloge, programe, plane, dogovore s sindikati... no, kje smo po tvoje s temi konkretnimi listinami?

[lojze1]
Nisi razumel. Da nekaj narediš, kot podjetnik ali politik, moraš imeti vizijo. Vizija je kompleksen pogled z argumenti in upoštevanjem možnosti. Pogosto v nasprotju z glavnim tokom razmišljanja. To je Janša sporočil. Od tu naprej je več možnosti ali pride (in do kakšne!) uresničitve vizije.

Janša seveda ima vizijo. In ta vizija je vzpostaviti absolutno oblast in se na njej obdržati večno.

[]
Kje pa je pravno vzdržen akcisjki plan. Samo govoriti o 50k viška zapslenih je popolnoma neresno. Treba je predstaviti razloge, programe, plane, dogovore s sindikati... no, kje smo po tvoje s temi konkretnimi listinami?

Janez lapa kot ponavadi, nekateri pa to radi poslusajo.
Gre se za neke vrste simbiozo.
Kot med levicarji in t.i civilno druzbo, raznimi instituti in kvaziintelektualci;).

[trocki]
> [lojze1]
> Nisi razumel. Da nekaj narediš, kot podjetnik ali politik, moraš imeti vizijo. Vizija je kompleksen pogled z argumenti in upoštevanjem možnosti. Pogosto v nasprotju z glavnim tokom razmišljanja. To je Janša sporočil. Od tu naprej je več možnosti ali pride (in do kakšne!) uresničitve vizije.

Janša seveda ima vizijo. In ta vizija je vzpostaviti absolutno oblast in se na njej obdržati večno.

Vsekakor je ta strah nekoga z nickom trocki cisto upravicen..oba tekmujeta za isti cilj.

S to razliko, da je jj dejansko rusil neko diktaturo.


Se orbanu ni uspela diktatura, pa bo jansi.
Nekateri imate res bujno domislijo.

[odvisnik]
S to razliko, da je jj dejansko rusil neko diktaturo.

Ja, rušil jo je iz kleti CD ;)

Nekateri imate res bujno domišljijo...

Trocki, daj razgaliva se. Razkrinkajva se. Jaz sem iz zasebnega, realnega sektorja (lahko tudi več podatkov), ko to pišem, bom še "urco al' pa dve" v službi,Trocki, ti, iz katere kleti (kot sam rad "poneumnostavljaš"). Daj, da vidimo, na čigav račun kdo od naju živi!

[trocki]
> [odvisnik]
> S to razliko, da je jj dejansko rusil neko diktaturo.

Ja, rušil jo je iz kleti CD ;)

Nekateri imate res bujno domišljijo...

Proces leta 89 cca je bil kar lepo na sodiscu...

Bil je izvajalec ne pa kreator del v tistem času. To je pokazalo dejstvo kje so končali vsi glavni akterji tistega časa in kje se nahajajo še danes, tisti, ki so še živi.