Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kitajski paradoks: inovacije cvetijo, dobički ne
Strani: 1
sporočil: 5.856
...hkrati pa maksimizacija dobička, kot jo poznamo na zahodu, ni zaželena. Posredno namreč ustvarja tudi nove milijarderje, ki so potencialna nevarnost za partijo.Točno tako.
In ne samo za partijo.
Milijarderji so nevarnost za ljudstvo.
Zakaj bi sploh morali imeti milijarderje ?
Kitajci dobro vedo, kaj je prav.
sporočil: 223
Odloženo zadovoljstvo.
disciplina danes = dolgoročni ROI
Seveda zahodu to ni bilo nikoli razumljivo...
disciplina danes = dolgoročni ROI
Seveda zahodu to ni bilo nikoli razumljivo...
sporočil: 223
In smisel gospodarstva na je Kitajskem zadovoljitev tudi potreb
druzbe/drzave.
Cilj je dolgoročna stabilnost kar pomeni v praksi sirsi interes kot samo zagotavljanje dobicka. Dobicek je samo eden od interesov in ne edini.
Na zahodu kapital usmerja države na Kitajskem pa država usmerja kapital.
In ker je cilj kapitala le oplajanje ( povečevanje ) le-tega so vsi ostali interesi zanemarjeni.
Cilj je dolgoročna stabilnost kar pomeni v praksi sirsi interes kot samo zagotavljanje dobicka. Dobicek je samo eden od interesov in ne edini.
Na zahodu kapital usmerja države na Kitajskem pa država usmerja kapital.
In ker je cilj kapitala le oplajanje ( povečevanje ) le-tega so vsi ostali interesi zanemarjeni.
sporočil: 223
Bo treba malo prelistati Konfucija in Sun Tzuja pa bo vse bolj
razumljivo...
Potem bi ugotovili da to ni paradoks ampak modus operandi.
Potem bi ugotovili da to ni paradoks ampak modus operandi.
sporočil: 3.930
[gregor2]
In smisel gospodarstva na je Kitajskem zadovoljitev tudi potreb druzbe/drzave.
Cilj je dolgoročna stabilnost kar pomeni v praksi sirsi interes kot samo zagotavljanje dobicka. Dobicek je samo eden od interesov in ne edini.
Na zahodu kapital usmerja države na Kitajskem pa država usmerja kapital.
In ker je cilj kapitala le oplajanje ( povečevanje ) le-tega so vsi ostali interesi zanemarjeni.
Ne verjamem, da bo slo kitajski dolgo dobro.
Ok obstajajo doloceni tehnoloski preskoki, ai in roboti, ki bi kitajski omogocili nadaljno rast.
Tezko pa bo ta rast posledica le centralnega planiranja.
Slej ko prej bojo trcili ob zid birokratizacije..kot so bili za casa cesarstva npr mandarini.
Podobno vlogo administracije, vodenja drzave na Zahodu opravljajo zidje.
sporočil: 2.540
Kaj pa TESLA, ali je danes sploh profitabilna ?
Inovacije zahtevajio svoj čas da postanejo profitabilne.
Ko omenjam Teslo, bi omenil še izmenični električni tok, ki ga je ta mojster (sicer ne iravno izumil), ampak je razumel njegovo razsežnost kot razvojno strategijo.
Medtem ko so Edison in podobni karakterji zagovarjali istosmerni tok, kar je bil takrat sicer tehnično-ideološki-ekonomski mainstream - v resnici pa totalni fail.
Morda jim je povedal Tesla, morda bi jim povedal kdo drug, ampak človeštvo ne moreš držati v primežu neznanja, samo zato ker si trenutno taglavni .)
Inovacije zahtevajio svoj čas da postanejo profitabilne.
Ko omenjam Teslo, bi omenil še izmenični električni tok, ki ga je ta mojster (sicer ne iravno izumil), ampak je razumel njegovo razsežnost kot razvojno strategijo.
Medtem ko so Edison in podobni karakterji zagovarjali istosmerni tok, kar je bil takrat sicer tehnično-ideološki-ekonomski mainstream - v resnici pa totalni fail.
Morda jim je povedal Tesla, morda bi jim povedal kdo drug, ampak človeštvo ne moreš držati v primežu neznanja, samo zato ker si trenutno taglavni .)
Strani: 1
