Strani: 1 2

FIN-205757 sporočil: 182
[#3076386] 23.01.26 12:37
Odgovori   +    30
Vsem takšnim in podobnim primerjavam manjka bistven podatek. Janševa vlada je neto plačo probala dvigovat na stroške države, Robi&Luka d.o.o., pa sta delavcem najprej zaplenila (po domače ukradla) del plače, potem pa to nadomestila izključno na stroške delodajalcev (božičnica in dvig minimalca). Dragi podjetniki: ali boste, zaboga že enkrat, začeli glasovati z denarnicami, ali boste še napej nasedali mitolškim bajkam o partizanih? Pa dajmo končno odj........at to ku........evo SFRJ.
odvisnik sporočil: 3.834
[#3076387] 23.01.26 12:42 · odgovor na: FIN-205757 (#3076386)
Odgovori   +    7
[FIN-205757]
Vsem takšnim in podobnim primerjavam manjka bistven podatek. Janševa vlada je neto plačo probala dvigovat na stroške države, Robi&Luka d.o.o., pa sta delavcem najprej zaplenila (po domače ukradla) del plače, potem pa to nadomestila izključno na stroške delodajalcev (božičnica in dvig minimalca). Dragi podjetniki: ali boste, zaboga že enkrat, začeli glasovati z denarnicami, ali boste še napej nasedali mitolškim bajkam o partizanih? Pa dajmo končno odj........at to ku........evo SFRJ.
Podjetnikov je 40k.
Volilcev pa cez miljon.

Drugace pa v usa so si podjetniki npr izvolili Trumpa ;).


Meni ni cisto jasno, zakaj podjetniki jamrajo.
Pac zapres podjetje in gres na siht.
Sam sem to naredil ze pred skoraj 20 leti ;).
maticjanzic sporočil: 1
[#3076389] 23.01.26 12:56 · odgovor na: FIN-205757 (#3076386)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (23.01.2026 13:08)
MatejBozic sporočil: 12
[#3076391] 23.01.26 13:32
Odgovori   +    13
Koliko več bi imeli pod Janšo? Koliko več bi imeli pod Janšo? Koliko več bi imeli pod Janšo?

nekaj o čemer pišejo finance vsak 3 dan. od tega je že 4 leta ampak tanja še kar Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?Koliko več bi imeli pod Janšo?
FIN-300818 sporočil: 88
[#3076395] 23.01.26 14:28
Odgovori   +    14
Srednji razred je največji sovražnik sovražnega komunista Mesca. Sem računal, da ga bo Golob ustavil ( v tem primeru bi celo dobil moj glas na volitvah), pa je še on napadel podjetnike. Žal imamo vlado ideologije.
Sicer pa je komunist Mesec enako naredil s pokojninami, ko jih je z "usklajevanjem" močno zmanjšal, nato pa milostno dodal božičnico. Vsi že s povpračno pokojnino so že letos na slabšem, sam bom pa v ta namen prispeval še nekoliko več.
Podjetniki, samozaposleni, samostojni poklici sicer niso vsi najvišji dohodninski razred. Mnogi so tudi na robu. Ko jih ..., naj gredo v javni sektor in v službo po mezdo, kar je za komunista edino človeka vredno, da bo lahko on razdeljeval in prerazporejal.
Seveda bo vmes z javnimi sredstvi ogromno ponucal za PR, da prikriva resnico. Nekdo drug mu je prišepnil, da stokrat izrečena laž postane resnica.
trocki sporočil: 2.012
[#3076400] 23.01.26 15:23
Odgovori   +    10
Že to, da se mora en časnik, ki se ima za finančnega, zanašati na izračun nekega društva Družinska pobuda, bi moralo biti za zaposlene na takem časniku ponižujoče. No, a saj vemo, da ni finančni časnik, je le Janševo trobilo in to je lep dokaz.

To, da v tem izračunu ni upoštevan zimski regres, je novinarka sicer napisala, pozabila pa je napisati, da v izračunu ni upoštevana ukinitev plačevanja dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, skupaj to nanese 98€ mesečno.

torej bi tisti s povprečno plačo dobil enako, kot če bi vladal Janša, tisti s 5.000 bruto 50€ manj (to se ne pozna, verjemite, pa je majhna cena za to, da mi ni treba gledati Janševega frisa vsak dan), tisti z minimalno plačo pa bi dobil precej manj, kajti Janša ne bi dvignil minimalne plače.
ECNANIF sporočil: 70
[#3076404] 23.01.26 15:54
Odgovori   +    5
Če če če...če bi pes imel hlače, si ne bi jajc lizal...
narava sporočil: 2
[#3076405] 23.01.26 16:11 · odgovor na: MatejBozic (#3076391)
Odgovori   +    10
jaz pa mislim, da je to kar OK, da se primerjajo plače, kako bi bilo pod Janšo. Naj se operira z dejstvi, ne pa "mi bomo skrajšali čakalne dobe". Mi (ljudje) ne vemo, evo, takole pa izvemo, da bi bilo lahko boljše in da tale Golob (pa ga nisem volil) sploh ni dober "gospodar" Slovenije in Slovencev. Zato, dajmo ga zamenjat. Sicer so po moje to sami uvidli in zdaj dali minimalca na 1000€, ker bi SDS v predvolilnem boju to sigurno na kakem plakatu objavil.
velikipok sporočil: 1.557
[#3076408] 23.01.26 16:51 · odgovor na: MatejBozic (#3076391)
Odgovori   +    16
Saj vladajoči tudi še danes non-stop kokodakajo: samo da ni Janša, Janša vas je zaplinil, Janša je fašist...
Te nervira? Še plešeš? Le mirno pleši dalje...
Z1 sporočil: 710
[#3076414] 23.01.26 19:19
Odgovori   +    2
Nižje plače niso edina pridobitev. Kaj pa nižji potni stroški? Zelo zanimiva je ta nova vozovnica, sploh ob takojšnem dvigu trošarin na benz. Cene elektrike, spet en zanimiv in enostaven izračun. Koristen in cenejši? Pokojnine? Še 2 taki reformi in bo imel vsak upokojenec edinstven izračun, saj veste 4 reforme s po 10-imi leti "prehodnega" odbobja, da ja nihče ne bo vedel kdo pije in kdo plača, pa bomo naredili prehod iz 30 letne pokojnine za ženske za 35 let delovne dobe, na 40 let + delovne dobe in 15 let pokojnine. To je to.
1357 sporočil: 7.570
[#3076431] 24.01.26 07:19
Odgovori   +    3
Druga in tretja primerjava, 10.000 in 12.000€ brutto na mesec sta čista teoretična izračuna, ker v praksi ne obstojata v realnem sektorju. Zakaj? Ti dve plači sta že v območju tistih,ki imajo s svojimi delodajalci sklenjene individualne pogodbe, ki omogočajo s pomočjo tehnik finančnega inžineringa izogibanje plačiliu doberšnemu delu obremenitev, ki so predvidene z zakoni, če se te tehnike uporabijo.
primvla sporočil: 1.227
[#3076452] 24.01.26 14:04 · odgovor na: 1357 (#3076431)
Odgovori   +    1
jebes kontekst, v ospredju je predvolilna kampanja.
0531Zavar sporočil: 2.506
[#3076456] 24.01.26 14:24
Odgovori   +    4
Naše plače so nižje ne (samo) zaradi Meseca in Goloba, ampak predvsem zato ker SLO gospodarstvo v splošnem nima nobene pametne vizije
To pomeni manjši razvojni potencial, nižjo dodano vrednost in zato tudi nižje plače, ki ne dohajajo inflacije. Nekoč sem prebral en članek na Linkedinu, da če ni razvoja, je to podobno kot če si ne umivaš zob. Nekaj časa gre, ampak potem vseka gniloba.
7175S sporočil: 2.755
[#3076500] 25.01.26 09:43
Odgovori   +    6
Pri analizi posameznikove izgube pri izplačilu plač v obdobju golobizma, bi bilo potrebno upoštevati tudi to, da nas je ta vlada zagotovo okradla tudi za vsaj 5% rasti bruto produkta gledano kumulativno v 4 letih, kar bi dodatno lahko pomenilo rast plač in seveda tudi pokojnin. Ta vlada je načrtno oškodovala predvsem SP-je in upokojence, ker niso njeni volivci, nagradila pa svoje volivce v državni in paradržavni upravi, s tem pa je še posebej nagradila tudi parazitski del državnih in paradržavnih nameščencev na sončni in mesečevi upravi.
FIN-542731 sporočil: 723
[#3076522] 25.01.26 15:47 · odgovor na: 0531Zavar (#3076456)
Odgovori   +    2
[0531Zavar]
Naše plače so nižje ne (samo) zaradi Meseca in Goloba, ampak predvsem zato ker SLO gospodarstvo v splošnem nima nobene pametne vizije
To pomeni manjši razvojni potencial, nižjo dodano vrednost in zato tudi nižje plače, ki ne dohajajo inflacije. Nekoč sem prebral en članek na Linkedinu, da če ni razvoja, je to podobno kot če si ne umivaš zob. Nekaj časa gre, ampak potem vseka gniloba.
Primarni problem je država in politika. S takšno kaviar levičarsko davčno politiko in davčno zakonodajo bo Slovenija funkcionirala le na področjih, kjer smo še naprej hlapci drugim z manualno in zaostalo (tudi umazano) proizvodnjo, saj se intelektualni in ta pravi kapital izogiba takšnim "vukojebinam". Samo da ste svobodni, pa ni važno, če "crknete" - naj se vsem posuši tista leva lena roka, ki bo obkrožla te levnuharje 22.03.2026 na volitvah :)).

Svoboda podjetnim, pridnim in kapitalu, dol z levnuharji! :))
BigBrother13 sporočil: 127
[#3076533] 25.01.26 21:55
Odgovori   +    5
Zapitek zvišanja minimalne plače + obeh regresov bo stal delodajalce (v primeru zaposlenih v JS - teh je več kot 20% - smo to vsi davkoplačevalci) najmanj 2.900 eur po zaposlenem na leto skupaj 2,74 mrd letno, zapitek božičnega regresa še enih dodatnih 600 mio (spet 120 mio plačamo davkoplačevalci za JS). To je pod predpostavko da se vsem zviša plača za isti minimalni absolutni znesek, dejansko se bodo višje plače morale zvišati za precej več, da se ohranijo razmerja. Vse to pomeni da bomo za 3,5 mrd manj konkurenčni (za primerjavo dobički vseh poslovnih subjektov v Sloveniji so znašali v l. 2024 cca 6,5 mrd), 950.000 zap. bi moralo narediti 3.500 eur več dodatne vrednosti, da se to nadomesti tako zvišan strošek dela, ker JS ne prinaša nič dodatne vrednosti še 20% več. Noro, predpostavljam da utopični socialist Mesec ne dela takih kalkulacij, on samo sešetva ceno moke, mleka, eklektrike in bureka... Ne morem verjeti da obstaja zakonska možnost, da totalni ekonomski analfabet določa višino tako pomembne postavke kot je minimalna plača.
1357 sporočil: 7.570
[#3076534] 25.01.26 21:57 · odgovor na: FIN-542731 (#3076522)
Odgovori   +    2
Ti si enak trotl kot Trobišin oni kafedžija iz obrtne zbornice ali pa aparatčiki GZS-ja. Mene osebno mnenja debeloprstežev ne zanimajo, vsi našteti pa izhajajo iz teh vrst. Prav rad bi pa slišal mnenje Boscarola, Akrapoviča,...., od ljudi, ki prodajajo predvsem svoje znanje, ker edino oni delajo pozitivno razliko, konkurenca debeloprstežem je tretji svet in tu ni dileme kdo bo na koncu zmagal.
0531Zavar sporočil: 2.506
[#3076535] 25.01.26 22:35 · odgovor na: 1357 (#3076534)
Odgovori   +    2
[1357]
Ti si enak trotl kot Trobišin oni kafedžija iz obrtne zbornice ali pa aparatčiki GZS-ja. Mene osebno mnenja debeloprstežev ne zanimajo, vsi našteti pa izhajajo iz teh vrst. Prav rad bi pa slišal mnenje Boscarola, Akrapoviča,...., od ljudi, ki prodajajo predvsem svoje znanje, ker edino oni delajo pozitivno razliko, konkurenca debeloprstežem je tretji svet in tu ni dileme kdo bo na koncu zmagal.
Boscarol je prodal svoje podjetje (verjamem, da je dobil ponudbo, ki je ni mogel zavrniti ;)
no, sedaj pa vlaga v nepremičninske posle. To pa tudi nekaj pove o stanju duha podjetništva v Sloveniji.
Pa ne mislim, da bi on moral vlagati v kaj bolj tveganega, zakaj bi ? Možakar je že dovolj star, da mu ni treba in nepremičnine so donosne...
FIN-544124 sporočil: 5.769
[#3076538] 26.01.26 05:41
Odgovori   +    1
Hmmmmmm, kot bi prebiral kakšen SDS portal.

Kaj so Finance res postale Janševo trobilo ?

Da ne bo pomote.

Goloba niti slučajno ne podpiram.

Pri današnji ponudbi je sploh vprašanje, če bom šel volit.

Številke v prispevku so pa itak brez smisla.

Tako velike bruto plače ima peščica, ki še na kak drug način kaj "zasluži".

In zaradi tega drobiža ne bodo obubožali.

Številke dati skupaj na letno raven je še lepše, ker je cifra večja in bolj poudarja vse skupaj.

Mogoče bi pa bilo zanimivo narediti izračun na drugi strani.

Kako bi Janša nadomestil izpad prihodkov države, če bi plače bile drugačne.

Kje bi šparal ?

Da bi mu cel javni sektor šel na ulice ?

Tega si nihče ne upa !

Mogoče pri investicijah ?

Občine so ogromen porabnik in večina vedno to pozabili.

Župani vsako leto terjajo več od države.

Seveda upravičeno, ker je potreb po investicijah veliko več, kot je denarja.

No, in pridemo, do tega, da je vse , kar plača država močno preplačano !

In tega ne reši ne Janša, ne Golob in nihče drug.

Ajaaaaa, tukaj pa gospodarstvu zelo diši državni denar, ko se vse preplača !
odvisnik sporočil: 3.834
[#3076543] 26.01.26 08:10 · odgovor na: BigBrother13 (#3076533)
Odgovori   +    1
[BigBrother13]
Zapitek zvišanja minimalne plače + obeh regresov bo stal delodajalce (v primeru zaposlenih v JS - teh je več kot 20% - smo to vsi davkoplačevalci) najmanj 2.900 eur po zaposlenem na leto skupaj 2,74 mrd letno, zapitek božičnega regresa še enih dodatnih 600 mio (spet 120 mio plačamo davkoplačevalci za JS). To je pod predpostavko da se vsem zviša plača za isti minimalni absolutni znesek, dejansko se bodo višje plače morale zvišati za precej več, da se ohranijo razmerja. Vse to pomeni da bomo za 3,5 mrd manj konkurenčni (za primerjavo dobički vseh poslovnih subjektov v Sloveniji so znašali v l. 2024 cca 6,5 mrd), 950.000 zap. bi moralo narediti 3.500 eur več dodatne vrednosti, da se to nadomesti tako zvišan strošek dela, ker JS ne prinaša nič dodatne vrednosti še 20% več. Noro, predpostavljam da utopični socialist Mesec ne dela takih kalkulacij, on samo sešetva ceno moke, mleka, eklektrike in bureka... Ne morem verjeti da obstaja zakonska možnost, da totalni ekonomski analfabet določa višino tako pomembne postavke kot je minimalna plača.

Zakaj bi se morala ohranjat razmerja?.
Ce npr natakar in it jevec oba delata s faksom ?
Oz zakaj v zivilistvu komot pada razmerje cene kmetijske surovine in koncnega izdelka.
Tam ljudje se vedno raje kupite kruh za 5 evrov kg namesto psenico po 30 centov kg.
odvisnik sporočil: 3.834
[#3076545] 26.01.26 08:20 · odgovor na: 1357 (#3076534)
Odgovori   +    1
[1357]
Ti si enak trotl kot Trobišin oni kafedžija iz obrtne zbornice ali pa aparatčiki GZS-ja. Mene osebno mnenja debeloprstežev ne zanimajo, vsi našteti pa izhajajo iz teh vrst. Prav rad bi pa slišal mnenje Boscarola, Akrapoviča,...., od ljudi, ki prodajajo predvsem svoje znanje, ker edino oni delajo pozitivno razliko, konkurenca debeloprstežem je tretji svet in tu ni dileme kdo bo na koncu zmagal.
Kdo ti bo pazil na otroke, priskrbel svezo hrano, popravil ograjo, postregel burek, delal preproste izdelke za siroko potrosnjo?
Vse to bo slo deset procentov gor oz vsaj tisto, kar se ne da uvozit.

Boscarol in akrapovic sta spica podjetnistva, kot bi rekel, da je merilo v svetovnem pokalu prva deseterica ostali pa ne smejo tekmovat, ker so preslabi.

In nenazadnje zakaj se uvaza made in china, india, vietnam ipd, kjer vemo v kakih pogojih ljudje delajo.
Nabit carine oz striktno regulirat uvoz .
1357 sporočil: 7.570
[#3076570] 26.01.26 14:23 · odgovor na: 0531Zavar (#3076535)
Odgovori   +    1
Boscarol ne vlaga samo v nepremičnine, on je tudi eden največjih, če ne celo netto največji vlagatelj v start upe v Sloveniji, tako da je še vedo zelo globoko povezan z razvojno tehnološkimi krogi.
1357 sporočil: 7.570
[#3076571] 26.01.26 14:29 · odgovor na: odvisnik (#3076545)
Odgovori   +    1
Pozabil si na ključno stvar 21. stoletja, avtomatizacijo in digitalizacijo poslovnih in, predvsem, proizvodnjih procesov v vseh sferah. In kdor tem trendom ne sledi, mu že v srednjeročnem obdobju sledi tragičen konec, propad, če se ne bo prilgodil duhu časa in posledično tudi preživel na trgu, ki je v veliki večini dejavnosti globalen, tudi v dejavnosti, ki so še do včeraj veljale za takorekoč lokalne ekskluzive.
odvisnik sporočil: 3.834
[#3076572] 26.01.26 14:56 · odgovor na: 1357 (#3076571)
Odgovori   +    0
[1357]
Pozabil si na ključno stvar 21. stoletja, avtomatizacijo in digitalizacijo poslovnih in, predvsem, proizvodnjih procesov v vseh sferah. In kdor tem trendom ne sledi, mu že v srednjeročnem obdobju sledi tragičen konec, propad, če se ne bo prilgodil duhu časa in posledično tudi preživel na trgu, ki je v veliki večini dejavnosti globalen, tudi v dejavnosti, ki so še do včeraj veljale za takorekoč lokalne ekskluzive.

To vsekakor , a govorimo o mum&pap poslu, se pravi, to je tja do 2o mogoce 50 zaposenih.
To so povecini lokalna podjetja z lokalno delovno silo .
Vecja se bojo ze prilagidila, kot pravis z avtomatizacijo ali enostavno zaprla in odsla drugam.

V kmetijstvu imas po vsem svetu dolocene izjeme pri placah. Pri nas bi lahko naredili da ima podjetje doloceno kvoto ljudi, ki jih lahko placuje manj kot minimalca, npr 5 delavcev na podjetje.
V avstriji je npr 96 procentov delavstva v kolektivnih pogodbah, 4 pa izven npr.
Gotovo jih kak procent dobi manj od minimalca.
Pri nas bi to bilo cca 10k ljudi.

V sloveniji imamo cca 40 k ljudi nezaposlenih in 50 k na sociali.
To je cca 10 procentov zaposlenih.
To ni tako malo.

10 k je npr stevilo delavcev v krki.

Prej si omenjal akrapovica. Tudi on precej stiska delavce odkar so veliko podjetje in je on le se kapitalski lastnik.
Niso tam neke bajne place in pogoji dela.
Podobno je boscarol v enem svojih intervjuju izjavil, da bi doloceni inzinerji, ki delajo pri njem dobili petkrat vecjo placo v USA.
Tako da tudi on ni dajal vec, kot je moral.
primvla sporočil: 1.227
[#3076573] 26.01.26 14:58 · odgovor na: 1357 (#3076571)
Odgovori   +    1
[1357]
Pozabil si na ključno stvar 21. stoletja, avtomatizacijo in digitalizacijo poslovnih in, predvsem, proizvodnjih procesov v vseh sferah. In kdor tem trendom ne sledi, mu že v srednjeročnem obdobju sledi tragičen konec, propad, če se ne bo prilgodil duhu časa in posledično tudi preživel na trgu, ki je v veliki večini dejavnosti globalen, tudi v dejavnosti, ki so še do včeraj veljale za takorekoč lokalne ekskluzive.
vse lepo in prav, ampak neki me zanima, namrec, z avtomatizacijo prenesemo lep del produkcije s cloveskih v strojne roke. kar je tut lepo in prav, ampak zanima me, kam naj gre vsa ta produkcija, ce zelimo hkrati ohraniti zaposlenost populacije v maniri "kdor ne dela, naj ne je", kar je mantra tega cajtenga in njegovega bralstva? sploh ker imamo ze sedaj tolk overprodukcije, da se od kazalnikov visajo v glavnem bolj kot ne samo kupi smeti... mi pa, da nam prazniki narobe hodijo, ker tolk in tolk ur ni opravljenih...
1357 sporočil: 7.570
[#3076581] 26.01.26 18:00 · odgovor na: odvisnik (#3076572)
Odgovori   +    0
[odvisnik]
> [1357]
> Pozabil si na ključno stvar 21. stoletja, avtomatizacijo in digitalizacijo poslovnih in, predvsem, proizvodnjih procesov v vseh sferah. In kdor tem trendom ne sledi, mu že v srednjeročnem obdobju sledi tragičen konec, propad, če se ne bo prilgodil duhu časa in posledično tudi preživel na trgu, ki je v veliki večini dejavnosti globalen, tudi v dejavnosti, ki so še do včeraj veljale za takorekoč lokalne ekskluzive.


To vsekakor , a govorimo o mum&pap poslu, se pravi, to je tja do 2o mogoce 50 zaposenih.
To so povecini lokalna podjetja z lokalno delovno silo .
Ta družinska podjetja so v Sloveniji trenutno največji strukturni problem v poslovni shemi države, ker ne znajo ločevati emocij od racia ali po domače povedano ne znajo ločiti genov od profitabilnosti, to pa že na srednji rok ogroža njihov obstoj.
Vecja se bojo ze prilagidila, kot pravis z avtomatizacijo ali enostavno zaprla in odsla drugam.

V kmetijstvu imas po vsem svetu dolocene izjeme pri placah. Pri nas bi lahko naredili da ima podjetje doloceno kvoto ljudi, ki jih lahko placuje manj kot minimalca, npr 5 delavcev na podjetje.
Minimalna urna postavka je povsod določena, razlika je v dolžini dela. Ta sistem je poznala že AO monarhija.
V avstriji je npr 96 procentov delavstva v kolektivnih pogodbah, 4 pa izven npr.
Teh 4% pogodb so individualne pogodbe, ki se sklepajo z ljudmi, ki so ključni za podjetje
Gotovo jih kak procent dobi manj od minimalca.
Predvsem prekarci.
Pri nas bi to bilo cca 10k ljudi.

V sloveniji imamo cca 40 k ljudi nezaposlenih in 50 k na sociali.
To je cca 10 procentov zaposlenih.
To ni tako malo.
Zaposlenih je v Sloveniji cca 1.000.000 ljudi. Če od te številke odšteješ administrativno upravni del javnega sektorja ( cca 30.000 zaposlitev) je številka 950.000 zelo blizu realne. Servisni del javnega sektorja, večina zaposlenih v javnem sektorju, opravlja iste storitve ali proizvaja proizvode kot zasebni sektor s to razliko da so namesto v zasebni v javni lasti.

10 k je npr stevilo delavcev v krki.

Prej si omenjal akrapovica. Tudi on precej stiska delavce odkar so veliko podjetje in je on le se kapitalski lastnik.
Niso tam neke bajne place in pogoji dela.
Podobno je boscarol v enem svojih intervjuju izjavil, da bi doloceni inzinerji, ki delajo pri njem dobili petkrat vecjo placo v USA.
Tako da tudi on ni dajal vec, kot je moral.
Plače so povsod primerljive za primerljiva delovna mesta, vsaj znotraj kolektivnih pogodb. Razlike so edino pri individualnih pogodbah, kjer so pa plače mnogo bolj varjabilne in zelo odvisne od končnih rezultatov poslovanja.
1357 sporočil: 7.570
[#3076582] 26.01.26 18:09 · odgovor na: primvla (#3076573)
Odgovori   +    0
Pogledati moraš dodano vrednost na enoto produkta. Višek na svetovnem nivoju je relativno enostavnnih produktove z sorazmerno nizko dodano vrednostjo, še vedno pa je pomanjkanje produkcije produktov z visoko dodano vrednostjo.
odvisnik sporočil: 3.834
[#3076594] 26.01.26 21:33 · odgovor na: 1357 (#3076581)
Odgovori   +    0
[1357]
> [odvisnik]
> > [1357]
> > Pozabil si na ključno stvar 21. stoletja, avtomatizacijo in digitalizacijo poslovnih in, predvsem, proizvodnjih procesov v vseh sferah. In kdor tem trendom ne sledi, mu že v srednjeročnem obdobju sledi tragičen konec, propad, če se ne bo prilgodil duhu časa in posledično tudi preživel na trgu, ki je v veliki večini dejavnosti globalen, tudi v dejavnosti, ki so še do včeraj veljale za takorekoč lokalne ekskluzive.
>
>
> To vsekakor , a govorimo o mum&pap poslu, se pravi, to je tja do 2o mogoce 50 zaposenih.
> To so povecini lokalna podjetja z lokalno delovno silo .

Ta družinska podjetja so v Sloveniji trenutno največji strukturni problem v poslovni shemi države, ker ne znajo ločevati emocij od racia ali po domače povedano ne znajo ločiti genov od profitabilnosti, to pa že na srednji rok ogroža njihov obstoj.

> Vecja se bojo ze prilagidila, kot pravis z avtomatizacijo ali enostavno zaprla in odsla drugam.
>
> V kmetijstvu imas po vsem svetu dolocene izjeme pri placah. Pri nas bi lahko naredili da ima podjetje doloceno kvoto ljudi, ki jih lahko placuje manj kot minimalca, npr 5 delavcev na podjetje.

Minimalna urna postavka je povsod določena, razlika je v dolžini dela. Ta sistem je poznala že AO monarhija.

> V avstriji je npr 96 procentov delavstva v kolektivnih pogodbah, 4 pa izven npr.

Teh 4% pogodb so individualne pogodbe, ki se sklepajo z ljudmi, ki so ključni za podjetje

> Gotovo jih kak procent dobi manj od minimalca.

Predvsem prekarci.

> Pri nas bi to bilo cca 10k ljudi.
>
> V sloveniji imamo cca 40 k ljudi nezaposlenih in 50 k na sociali.
> To je cca 10 procentov zaposlenih.
> To ni tako malo.

Zaposlenih je v Sloveniji cca 1.000.000 ljudi. Če od te številke odšteješ administrativno upravni del javnega sektorja ( cca 30.000 zaposlitev) je številka 950.000 zelo blizu realne. Servisni del javnega sektorja, večina zaposlenih v javnem sektorju, opravlja iste storitve ali proizvaja proizvode kot zasebni sektor s to razliko da so namesto v zasebni v javni lasti.
>
> 10 k je npr stevilo delavcev v krki.
>
> Prej si omenjal akrapovica. Tudi on precej stiska delavce odkar so veliko podjetje in je on le se kapitalski lastnik.
> Niso tam neke bajne place in pogoji dela.
> Podobno je boscarol v enem svojih intervjuju izjavil, da bi doloceni inzinerji, ki delajo pri njem dobili petkrat vecjo placo v USA.
> Tako da tudi on ni dajal vec, kot je moral.

Plače so povsod primerljive za primerljiva delovna mesta, vsaj znotraj kolektivnih pogodb. Razlike so edino pri individualnih pogodbah, kjer so pa plače mnogo bolj varjabilne in zelo odvisne od končnih rezultatov poslovanja.

Ne mores primerjat javnega in zasebnega sektorja.
Oz ga lahko le v delu izven proizvodnje, pa se tam le za del, ki je namenjen bolj vodstvenem kadru.
Problem javnega sektorja je se vedno premajhna ucinkovitost oz kot pravis avtomatizacija.
In seveda kot sva ze ugotavljala politicen vodstven kader.

Posledica slabega vodenja so preveliki stroski, ki jih je najlazje prevalit v visje davke.
Pri drizinskih podjetjih pa to ne gre v delu kjer je konkurenca zunaj drzave.

Npr ena nebuloza, ki jo slisim zadnji cas celo kot reklamo je, da ponujajo ortodontske storitve zunaj drzave in jim zzzs kasneje to povrne.
Pri nas pa privatno zdravstvo onemogocajo.

To je skregano z zdravo pametjo in ne mores potlej valit krivde na druzinska podjetja za slabo odlocanje.
Sploh z omejenimi resursi tako financnimi kot cloveskimi.
odvisnik sporočil: 3.834
[#3076597] 26.01.26 21:47 · odgovor na: 1357 (#3076582)
Odgovori   +    1
[1357]
Pogledati moraš dodano vrednost na enoto produkta. Višek na svetovnem nivoju je relativno enostavnnih produktove z sorazmerno nizko dodano vrednostjo, še vedno pa je pomanjkanje produkcije produktov z visoko dodano vrednostjo.

Kaki produkti z visoko dodano vrednostjo ?, a kot buticna stanovanja, hoteli ipd

Visoka dodana vrednost vse preveckrat pomeni izdelaj poceni in drago prodaj.
To ni ravno neka dodana vrednost, ki bi temeljila na znanju.
Znanje mora bit osnova za visoko dodano vrednost.

Sam ne vidim manjko produktov z visoko dodano vrednostjo.
Letal, jaht, sportnih konj , dragih ur imas kolikor zelis.
Podobno dragih storitev obrtnikov.
Police buticne hrane v lokalni zadrugi so vedno polne, v lidlu pa kdaj tudi kaj zmanjka.
FIN-544124 sporočil: 5.769
[#3076608] 27.01.26 03:08 · odgovor na: odvisnik (#3076594)
Odgovori   +    0
[odvisnik]


Npr ena nebuloza, ki jo slisim zadnji cas celo kot reklamo je, da ponujajo ortodontske storitve zunaj drzave in jim zzzs kasneje to povrne.
Pri nas pa privatno zdravstvo onemogocajo.
Ta norost traja že dolga leta.

Tisti bolj premožni peljejo otroke v Zagreb in dobijo od ZZZS povrnjene stroške.

Drugi čakajo v Sloveniji dolga leta, da pridejo na vrsto.

Če gre pa v Sloveniji k zasebniku, mu ZZZS nič ne povrne in ne plača.

Očitno je bolje, da gre denar, ki so ga ljudje vplačali v to ogromno blagajno, v tujino.

Mimogrede.

Na našem koncu je sedaj ostalo brez ortodonta skoraj 300 ljudi.

Nekaj bi še napisal okrog ZZZS, pa ne bom, ker so prehude besede in ne sodijo sem gor.

Strani: 1 2