Posel na Center Naložbah NI BILA TIPKARSKA NAPAKA! Pomoje je nekdo hotel kupili delnice po tržni ceni: OČITNO CENA NI BILA POMEMBNA! Če delnica kotira v avkciji, je zelo nespametno dajati tržna naročila...ker se lahko kupi po popolnoma poljubni ceni (ta pa je odvisna od "brebrisanosti" tistega, ki delnice ponuja. Po moje je imel kupec tokrat srečo, da je prodajalec nastavil svojo ponudbo le na 100 kratnik zadnje cene. Si predstavljate, kaj bi bilo, če bi bila ponudba 100000X večja (kar bi seveda lahko bilo tudi možno? Naslov v jutrišnjih Financah bi takoj bil : nespretni broker spravil večjo slovenski bph na kant".

Se strinjam do neke mere. Ampak zakaj bi nekdo, ki je ponudbo nalašč nastavil na 100kratnik zadnje cene potem po opravljenem poslu stornacijo odobril? Je pa vse skupaj zrelo za članek, ampak v izobraževalnem smislu "ne posredujte tržnih naročil, saj ste lahko hitro ob vse"

še uradno z LJSE:
Investitorje želimo obvestiti, da se je uradni enotni tečaj delnic IFHR oblikoval v posebnih okoliščinah, saj je kupec delnic zaradi napake pri vnosu naročila posel želel razdreti, vendar ni pridobil soglasja nasprotne strani.

Ali je napaka pri vnosu naročila, da oddaš tržno naročilo? Osebno bi rekel, da je nekdo založil decimalko.

chef je napisal(a):
Se strinjam do neke mere. Ampak zakaj bi nekdo, ki je ponudbo nalašč nastavil na 100kratnik zadnje cene potem po opravljenem poslu stornacijo odobril? Je pa vse skupaj zrelo za članek, ampak v izobraževalnem smislu "ne posredujte tržnih naročil, saj ste lahko hitro ob vse"

Kdo pa je rekel da je samo en ponudnik? V avkciji se vse delnice sklenejo samo po eni ceni. Zakaj pa JE ostal EN posel nestorniran??

Nihče ni tega rekel, saj je bilo več poslov. Praviš torej, da so bila vsa prodajna naročila z izjemo enega tržna in da se je prodajalec tukaj zadovoljil s točno 260 evri.