Zasebnost

Strani: 1 2

anon-50481 sporočil: 286
[#52988] 23.02.07 09:13
Odgovori   +    0
Sej to je še bolje, če se slovenska stran ne bo pripravila na združitev, bodo Rusi kratkomalo kupili Petrol na trgu oz. objavili prevzem, tako bomo delničarji res dobili največ, kr tako naprej!
anon-89 sporočil: 10.178
[#52990] 23.02.07 09:19 · odgovor na: anon-50481 (#52988)
Odgovori   +    0

1127Kopri je napisal(a):
Sej to je še bolje, če se slovenska stran ne bo pripravila na združitev, bodo Rusi kratkomalo kupili Petrol na trgu oz. objavili prevzem, tako bomo delničarji res dobili največ, kr tako naprej!

hmmm....
anon-48447 sporočil: 485
[#53001] 23.02.07 09:38 · odgovor na: anon-89 (#52990)
Odgovori   +    0
Ja se tudi meni zdi, da se pripravlja scenarij-zrcalen od napovedi, torej počakajmo in bomo videli........kadi se že nekaj časa, sedaj se še bolj kadi, čaka se, da pride do ognja potem pa sledi požar.....hmhmhmhmh
anon-89 sporočil: 10.178
[#53004] 23.02.07 09:42 · odgovor na: anon-48447 (#53001)
Odgovori   +    0
ne vem kaj se pripravlja, a danes zgleda sloveski trg "realno" že 40% precenjen.:)
anon-48447 sporočil: 485
[#53010] 23.02.07 09:52 · odgovor na: anon-89 (#53004)
Odgovori   +    0
Precenjenost gor ali dol; zgodbe, ki so v ozadju se bodo še aktualizirale in tu ima Petrol svoje mesto.....samo moje mišljenje
anon-3916 sporočil: 1.205
[#53034] 23.02.07 10:19 · odgovor na: anon-89 (#53004)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):
ne vem kaj se pripravlja, a danes zgleda sloveski trg "realno" že 40% precenjen.:)

No ja, zavisi katera delnica se ocenjuje, recimo delnici Telekom in Gorenje sta napram osalim blue chipom še vedno podcenjeni, zatem generalni Krke glasno napoveduje še izboljšane rezultate in nadaljevanje rasti Krkine delnice, Merkur, ki se nekako ne more odlepiti od dosežene vrednosti, je bil prodan Tušu v svežnju za cca 70 EUR-ov višjo ceno...
Je pa res, da bi bil padec delnic za recimo 40% prava božja mana za borzne špekulante, ki bi na enostaven način nadmudrili žalujoče ostale... Tovrstni "signali" mnenjskih voditeljev jim pa pri tem lahko pridejo zelo prav...
anon-89 sporočil: 10.178
[#53042] 23.02.07 10:27 · odgovor na: anon-3916 (#53034)
Odgovori   +    0

XBIAL je napisal(a):


Je pa res, da bi bil padec delnic za recimo 40% prava božja mana za borzne špekulante, ki bi na enostaven način nadmudrili žalujoče ostale... Tovrstni "signali" mnenjskih voditeljev jim pa pri tem lahko pridejo zelo prav...
  prosim opiši borznega špekulanta, da ga prepoznam, če ga srečam na ulici in mu povem nekaj krepkih.
anon-70011 sporočil: 72
[#53048] 23.02.07 10:33 · odgovor na: anon-3916 (#53034)
Odgovori   +    0
V resnici maja meseca 2007 ne bo prišlo do ustanovitve skupne družbe z Lukoilom, ampak bo Petrol prevzet. Vse je že dogovorjeno, edino ne vejo še, kako bi obvestili slovensko javnost. Očitno je eden od p.r. scenarijev, da se prikaže, da se niso mogli ekzaktno dogovoriti o skupni družbi, pa je Lukoil šel v prevzem - da ne ispade sovražen, bo ponujena zelo visoka cena po delnici ( se pravi zadovoljni vsi majhni delničarji plus njihovo sorodstvo ...), sedež družbe bo v Ljubljani ( ergo- še vedno je naša ), širila se bo na JVE. ( od tod potencialni nakupi črpalk na Hrvaškem in Albaniji? ).
 p.s.
Vlada nujno rabi denar, če ne bo potrebno s 01.01.2008 dvigniti DDV - v letu dz volitev?
anon-3916 sporočil: 1.205
[#53094] 23.02.07 11:37 · odgovor na: anon-89 (#53042)
Odgovori   +    0
Morda se nisem najbolj točno izrazil, seveda je vsak investitor špekulant, kdo bo pa kupoval vrednostni papir, za katerega ne bi pričakoval, da bo v bodoče zrasel... Mislil sem na tiste, ki so svoj portfelj prodali, sedaj pa v bližnji prihodnosti pričakujejo velk zdrs....
anon-89 sporočil: 10.178
[#53098] 23.02.07 11:43 · odgovor na: anon-3916 (#53094)
Odgovori   +    0
dejansko je prav vseeno ali gre gor ali dol, edino stati ne sme.
anon-48472 sporočil: 994
[#53103] 23.02.07 11:53 · odgovor na: anon-70011 (#53048)
Odgovori   +    0
A, Rusi pa komaj čakajo, da dajo denar (sej ni važno koliko je vredno samo, da dobimo ta Petrol)?? Če bi oni tako delal po moje nebi bili to kar so (kolikor vem jih Petrol v celoti nikoli ni zanimal)
crt sporočil: 27.423
[#53107] 23.02.07 12:00 · odgovor na: anon-3916 (#53094)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 23.02.2007 12:03

XBIAL je napisal(a):
Morda se nisem najbolj točno izrazil, seveda je vsak investitor špekulant, kdo bo pa kupoval vrednostni papir, za katerega ne bi pričakoval, da bo v bodoče zrasel... Mislil sem na tiste, ki so svoj portfelj prodali, sedaj pa v bližnji prihodnosti pričakujejo velk zdrs....

se pravi tisti ki pricakujejo zdrs, ker bi radi s tem zasluzili (tu si potihem predpostavil, da potem gre pa spet nazaj gor, razen ce govoris o shortu) in tisti, ki omenjajo zdrs, imajo nekaksne zlobne namene...? kaj pa tisti, ki bi radi zasluzili s tem, da zdrsa ni in tisti, ki omenjajo samo rast? ti pa ne zelijo speljati vode na svoj milin ali kako?
anon-3916 sporočil: 1.205
[#53111] 23.02.07 12:18 · odgovor na: crt (#53107)
Odgovori   +    0
Seveda se strinjam s teboj, vsaka drža je legitimna, vprašanje je samo, kdo bo pravilno ocenil situacijo in ukrepal. Vsekakor pa ne pristajam na tezo o 40% precenjenosti trga.
anon-89 sporočil: 10.178
[#53114] 23.02.07 12:21 · odgovor na: crt (#53107)
Odgovori   +    0
tukaj ima malo prste vmes tudi industrija vzajemnih skladov, ki bombardira vlagatelje, da je potrebno vlagati od 5-10 let. torej je mnenje, da so prav,i pošteni vlagatelji tisti, ki kupijo delnico ali točke sklada in nato na njih pozabijo za 10 let. ostali pa so grdi, umazani špekulantje, ki so ovira na poti poštenih delovnih ljudi.
crt sporočil: 27.423
[#53115] 23.02.07 12:21 · odgovor na: anon-3916 (#53111)
Odgovori   +    0
zakaj ne?

mimogrede, saj je jasno, da lahko trg, ki je precenjen, se bolj precenjen, potem se bolj bolj precenjen in tako naprej, ne? to posebej vprasam zato, ker si po dosedanjih vtisih nekateri ljudje predstavljajo, da ocena "je precenjen" pomeni "ziher bo nizje in to takoj jutri".
crt sporočil: 27.423
[#53116] 23.02.07 12:22 · odgovor na: anon-89 (#53114)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 23.02.2007 12:30

Bob je napisal(a):
tukaj ima malo prste vmes tudi industrija vzajemnih skladov, ki bombardira vlagatelje, da je potrebno vlagati od 5-10 let. torej je mnenje, da so prav,i pošteni vlagatelji tisti, ki kupijo delnico ali točke sklada in nato na njih pozabijo za 10 let. ostali pa so grdi, umazani špekulantje, ki so ovira na poti poštenih delovnih ljudi.

vsak, ki tako definira postene ljudi in drzavljane (da ne govorimo o uradnikih, delavcih in kmetih), ima nujen termin za sestanek z ogledalom ... glede na to, koliko je zdajle na trgu ljudi, ki vlagajo 10 let.

ali ce malo zasucemo: ljudi, ki se deklarirajo kot dolgorocni vlagatelji in trkajo po prsih, kako da to je pa tisto pravo, je najvec po tistem, ko so bili kratkorocno videni lepi donosi.
anon-89 sporočil: 10.178
[#53120] 23.02.07 12:30 · odgovor na: crt (#53116)
Odgovori   +    0
kar povej jim, če upaš.:)
crt sporočil: 27.423
[#53122] 23.02.07 12:31 · odgovor na: anon-89 (#53120)
Odgovori   +    0
a ti zgledam kot ogledalo ... ok, tebi mogoce delno res, but you get the point :)
anon-77273 sporočil: 416
[#53126] 23.02.07 12:39 · odgovor na: crt (#53122)
Odgovori   +    0
Men se pa pri tej izjavi zdi čudno to, da so najprej v Petrolu ostro kritiziral izjave, da projektu ne gre dobro, to je reku celo privi podpredcednik lukoila al kdorkoli že.... skratka najprej ostro zanikajo, da bi bilo karkoli narobe, pol ti pa pride nadzornik Baraba opa Baraga in ti preprosto pove neki takega.

Mislim, malo dvomljivo vse skupi. Naajprej kritizerajo in ponavljajo kako je vse u redu pol pa udarec, in izjava da le ni!

PS. nimam petrola in ga ne nameravam kupiti
anon-70011 sporočil: 72
[#53148] 23.02.07 13:16 · odgovor na: anon-48472 (#53103)
Odgovori   +    0

0126Marce je napisal(a):
A, Rusi pa komaj čakajo, da dajo denar (sej ni važno koliko je vredno samo, da dobimo ta Petrol)?? Če bi oni tako delal po moje nebi bili to kar so (kolikor vem jih Petrol v celoti nikoli ni zanimal)
 
Jih zanima. Se ti ne zdi, da drugače vrhuška Lukoila ne bi hodila v Slovenijo ( to je kot gora k Mohamedu ). Če si kdaj posloval z Rusi ( jaz sem ), je za njih značilno, da najraje poslujejo s slovanskimi državami ( panslavizem ali nekaj podobnega ). Konkretno poznam več ultra premožnih Rusov, ki so si nepremičnine kupili prav pri nas ( obala, R.Slatina ). Njihova teza je, da se tukaj počutijo domače ( bolj kot v Španiji, Franciji, Italiji.................) ker so v slovanski zemlji. Seveda se enako ali še boljše počutijo v pravoslavnih slovanskih okoljih ( SCG.....). Ampak razen Bolgarov ( ki jih Rusi črtijo ) smo mi edini jugovzhodni slovani v EU. Evo - od tod interes Lukoila za Petrol. ( btw. si tudi ogledujejo nepremičnine za nakup vikendov - ekipo z Lukoila mislim. )
anon-48472 sporočil: 994
[#53180] 23.02.07 14:04 · odgovor na: anon-70011 (#53148)
Odgovori   +    0
Seveda, da so zaintreresirani kot sam praviš, jest sem samo podal komentar na scenarij :" ... potem pa Rusi dajo visoko prevzemno pobudo ....." nekje pa mora biti meja a se ti ne zdi ali pa misliš, da bodo plačali kar koli bo Petrol zahteval, ker smo tako simpatični slovanski narod.
anon-70011 sporočil: 72
[#53225] 23.02.07 14:35 · odgovor na: anon-48472 (#53180)
Odgovori   +    0
Se strinjam, nekje bo meja ponudbe. Stvar pogajanj, upam da so naši dobri pogajalci ( oz. da so bili, ker je itak že zmenjeno ).
anon-48472 sporočil: 994
[#53234] 23.02.07 14:46 · odgovor na: anon-70011 (#53225)
Odgovori   +    0
A misliš, da je že zmenjeno, če Baraga danes piše, da še skrbnega pregleda ne bodo naredili, pa (pre)poceni ne bodo dali ... ali gre samo za zavaravnje neprijatelja? jaz imam bolj občutek, da so naši nekaj hotel pa pol ne vejo kaj bi dejansko radi, pa bi se sedaj nekako ven zvlekli pa ne vejo kako. Možno je pa tudi, da samo malo glume in nas nategujejo. Mislim pa, da bi bolj zajebal, če nebi šli v španovijo z Lukoilom kot pa, če bi šli.
anon-10743 sporočil: 2.011
[#53283] 23.02.07 17:04 · odgovor na: crt (#53115)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-10743 23.02.2007 17:05

crt je napisal(a):
zakaj ne?

mimogrede, saj je jasno, da lahko trg, ki je precenjen, se bolj precenjen, potem se bolj bolj precenjen in tako naprej, ne? to posebej vprasam zato, ker si po dosedanjih vtisih nekateri ljudje predstavljajo, da ocena "je precenjen" pomeni "ziher bo nizje in to takoj jutri".

Problem je v tem, da so prakticne posledice "trg je precenjen, in jutri bo se bolj" prakticno enake "trg je normalen, jutri bo precenjen" ali "trg je podcenjen, jutri ne bo vec". V vseh primerih je razlika cen p(jutri) - p(danes) pozitivna, moznost za zasluzek s trivialno strategijo "kupi, kupi, kupi" je, verjetnosti da to ne bi drzalo pa.... no te verjetnosti pa nimamo dobro ocenjene press ;)
anon-70011 sporočil: 72
[#53295] 23.02.07 17:23 · odgovor na: anon-48472 (#53234)
Odgovori   +    0

0126Marce je napisal(a):
A misliš, da je že zmenjeno, če Baraga danes piše, da še skrbnega pregleda ne bodo naredili, pa (pre)poceni ne bodo dali ... ali gre samo za zavaravnje neprijatelja? jaz imam bolj občutek, da so naši nekaj hotel pa pol ne vejo kaj bi dejansko radi, pa bi se sedaj nekako ven zvlekli pa ne vejo kako. Možno je pa tudi, da samo malo glume in nas nategujejo. Mislim pa, da bi bolj zajebal, če nebi šli v španovijo z Lukoilom kot pa, če bi šli.
 Zdaj govoriva o dveh različnih stvareh - eno je ustanovitev novega skupnega podjetja s strani Lukoila in Petrola - to je bilo javno najavljeno in objavljeno, o tem govori Baraga;
drugo pa je prevzem Petrola s strani Lukoila - v tem primeru Petrol ostane Petrol, zamenja se lastnik ( sedaj skladi, torej država in drugi veliki in mali delničarji ( Istrabenz, KD, ti, jaz...........). To kar sem jaz napisal nekaj postov nazaj, je letelo na ta drugi del zgodbe - da se je država o prodaji Petrola ( ne o ustanovitvi skupne družbe ) že dogovorila, zdaj pa išče način, kako obvestiti javnost, natančneje, kako ta fakt predstaviti v čimbolj pozitivni luči. Lansirali so že probni balon z intervjujem s predsednikom uprave Petrola v Večeru ( ga najdeš na tem forumu ), kjer je v bistvu nakazal možnost prevzema. Pa valjda je jasno, da o tem ne odloča N.S. Petrola, ampak J.J. & the gang. Zdaj pa malo kibicajo gor dol, da prikažejo, da je prevzem edina opcija, pošiljajo npr. po kostanj nepoučenega Barago.....
Prevzem bo, mene samo skrbi, po kakšni ceni ( to sem mislil, ko sem pisal, da upam, da so se dobro spogajali ).Vem, da so Mađari pred letom ponujali 250.000,00 SIT po delnici. Poglej, po koliko bo na koncu prevzeta INA..... Upam, da so naši izpogajali dosti več.
anon-59148 sporočil: 117
[#53372] 23.02.07 22:49 · odgovor na: anon-70011 (#53295)
Odgovori   +    0
Kaj misliš po koliko bo pa INA prevzeta?
anon-46864 sporočil: 43
[#53375] 23.02.07 23:17 · odgovor na: anon-70011 (#53295)
Odgovori   +    0
uh, uh malo umiri konje. Od kod tebi to, da so Madžari ponujali 250.000?
peterw sporočil: 1.970
[#53603] 25.02.07 23:02 · odgovor na: anon-70011 (#53048)
Odgovori   +    0
Prevzem... niti pod razno.
http://www.finance-o...net/175995< /a>
anon-70011 sporočil: 72
[#53681] 26.02.07 09:30 · odgovor na: peterw (#53603)
Odgovori   +    0
Ja, in zato kupuje Petrol Mantovo - pa črpalke na Hrvaškem, pa v Albaniji................ ( da bi jih zložil v skupno družbo? ).
anon-48472 sporočil: 994
[#53684] 26.02.07 09:37 · odgovor na: anon-70011 (#53681)
Odgovori   +    0
OK, črpalke bi še nekako razumel toda Mantova?? Po moje je Petrol malo izgubil kompas in osebno ne verjamem v prevzem Petrola s strani Rusov (celotnega), nekaj v tem duhu so tudi današnji odgovori g. Bička.

Strani: 1 2