Zasebnost

Izbrani forum: Borza

Izbrana tema: članek Katera zavarovanja skleniti ob zaposlitvi

Strani: 1

anon-3 sporočil: 119
[#49088] 15.02.07 08:46
Odgovori   +    0
Fino bi bilo, če bi res lahko namesto obveznega zavarovanja plačeval kam drugam, kjer bi imel več od tega. Kdaj pa bo to možno? Zaenkrat mora samostojni podjetnik tudi plačevati obvezna zavarovanja. In to verjetno več kot redno zaposleni.
anon-35576 sporočil: 4
[#49192] 15.02.07 11:00
Odgovori   +    0
smo majhna drzava in bi morali biti dosti bolj fleksibilni,koot smo trenutno,ker nas bodo valovi nosli kam bodo oni hoteli,zaupati sami sebi kot pravi clanek,ne pa iskati nasvete okoli sebe,ponavadi nam svetujejo taksni,ki so tudi v godlji kot mi
Haris sporočil: 601
[#49198] 15.02.07 11:12
Odgovori   +    0
bravo, dobr si napisal

mogoče pa bo komu kapnilo :)
anon-20973 sporočil: 25
[#49557] 15.02.07 18:16
Odgovori   +    0
"Res imate nekaj več opravka z administracijo in računovodstvom..."

Druga plat medalje pa je seveda, da če si na svojem, delaš pač min. 12 ur na dan, se odpoveduješ dopustom itd. To je dejstvo pri večini podjetnikov in samozaposlenih. Potem je pač treba dati na tehtnico, kaj ti več pomeni...
kosmrlj sporočil: 569
[#49625] 15.02.07 21:45
Odgovori   +    0
glede na to da so to finance bi človek mislil da avtorji člankov obvladajo vsaj osnovno matematiko. 160€ x 12 mesecev x 40 let = 76800€. Kje je avtor dobil 790000€ mi res ni jasno.
anon-23307 sporočil: 582
[#49638] 15.02.07 22:17 · odgovor na: kosmrlj (#49625)
Odgovori   +    0

kosmrlj je napisal(a):
glede na to da so to finance bi človek mislil da avtorji člankov obvladajo vsaj osnovno matematiko. 160€ x 12 mesecev x 40 let = 76800€. Kje je avtor dobil 790000€ mi res ni jasno.

Za obrestno obrestni račun pa še nisi slišal?
anon-112706 sporočil: 6
[#49740] 16.02.07 05:46 · odgovor na: anon-23307 (#49638)
Odgovori   +    0
glede na to da so to finance bi človek mislil da avtorji člankov obvladajo vsaj osnovno matematiko. 160€ x 12 mesecev x 40 let = 76800€. Kje je avtor dobil 790000€ mi res ni jasno.
anon-31456 sporočil: 56
[#49776] 16.02.07 07:56 · odgovor na: anon-112706 (#49740)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-31456 16.02.2007 07:59

mare777 je napisal(a):
glede na to da so to finance bi človek mislil da avtorji člankov obvladajo vsaj osnovno matematiko. 160€ x 12 mesecev x 40 let = 76800€. Kje je avtor dobil 790000€ mi res ni jasno.
 
Verjetno se predpostavlja, da so bralci Financ že slišali za obresti (donosnost) in poznajo obrestno-obrestni račun...

Res pa je, da je po mojih izračun (na hitrco) povprečna letna donosnost (za zgoraj navedene podatke) znaša dobrih 16% letno...
anon-23307 sporočil: 582
[#49835] 16.02.07 09:20 · odgovor na: anon-112706 (#49740)
Odgovori   +    0

mare777 je napisal(a):
glede na to da so to finance bi človek mislil da avtorji člankov obvladajo vsaj osnovno matematiko. 160€ x 12 mesecev x 40 let = 76800€. Kje je avtor dobil 790000€ mi res ni jasno.
Glede na to, da se oglasas v forum, bi clovek pricakoval, da si hodil v osnovno solo, kjer so ti povedali za obrestno obrestni racun.

P.S.: Poskusi v excelu uporabiti funkcijo FV, uporabi se letno obrestno mero okoli 9% in bos dobil nekaj podobnega kot je napisal avtor.
anon-31456 sporočil: 56
[#49876] 16.02.07 10:06 · odgovor na: anon-23307 (#49835)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-31456 16.02.2007 10:08

pgregorc je napisal(a):


P.S.: Poskusi v excelu uporabiti funkcijo FV, uporabi se letno obrestno mero okoli 9% in bos dobil nekaj podobnega kot je napisal avtor.
Jap, imaš prav, jaz sem na roke na pamet računal (od tod 16%:) 

p.s. se bo treba raje držati računalnikov in programov...:)
anon-10743 sporočil: 2.011
[#49974] 16.02.07 12:03
Odgovori   +    0
Mislim da je tak clanek skodljiv. Kot vsi clanki, ki za ziher ponujajo resitve, ki so 100% dobre...

Prvic... , avtor govori o nekem drugem sistemu. No, tudi v nekem drugem sistemu so bili v 60tih ljudje, ki so razmisljali tako "kaj mi bo drzavna pokojnina, socializem bo itak propadel, ali pa bo tretja svetovna vojna". Socializem je res propadel, vojne navkljub gotovosti ni bilo, ti ljudje pa sedaj stokajo, ker se morata 2 zakonca prezivljati z eno skromno penzijo.

Drugic... ne glede na ekonomsko optimizacijo njenih drzavljanov ponavadi oblast/drzava (ce obstaja) poskrbi za pretezni del populacije. Sicer neha obstajati, ker jo vrze kaksna revolucija. Iz zgodovine so znani primeri, ko je drzava lepo vzela tam, kjer je bilo vzeti in dala tja, kjer je bila potreba dati. Da se ne bi nekdo prevec zanasal na vizijo slovenije ali EU leta 2040, kjer tisti, ki so placevali prispevke umirajo po cesti od lakote, tisti, ki pa niso, pa lepo zivijo od prihrankov (v sloveniji!). To se zdalec ni samoumevno.
smilc sporočil: 6
[#50097] 16.02.07 15:24 · odgovor na: kosmrlj (#49625)
Odgovori   +    0
obvladajo mal več kot osnovno seštevanje!!!! obrestno obrestni račun!!! kej znano!!?? Avtor je lepo napisal z varčevanji v vzajemcih, edino kar ni napisal je povpreče donos, ki ga je upošteval v izračunu.
anon-1754 sporočil: 3
[#50508] 18.02.07 11:29
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-1754 18.02.2007 11:31
Meni pa se zdi trditev, da za večno rento v znesku 1000 evrov potrebuješ le 125 000 evrov malce za lase privlečena... To je precej visok donos glede na zgodovino razbitih trgov, pa še požrešna mati država hoče svoje v obliki 20 %...

Strani: 1