Zasebnost

Strani: 1 2

anon-17953 sporočil: 49
[#41678] 25.01.07 13:58
Odgovori   +    0
Saj to je noro. P/E je 50. Sprašujem se kdaj bo počilo.
anon-46944 sporočil: 70
[#41681] 25.01.07 14:02 · odgovor na: anon-17953 (#41678)
Odgovori   +    0
P/E zihr ni 50 ker so upoštevani stari rezultati za Krko
plusplus sporočil: 23
[#41683] 25.01.07 14:09 · odgovor na: anon-17953 (#41678)
Odgovori   +    0
Sam si izracunaj okvirni P/E ratio, 3.542.612 kosov, 113 mio eur
anon-24781 sporočil: 3.126
[#41684] 25.01.07 14:10 · odgovor na: anon-46944 (#41681)
Odgovori   +    0

smilesw je napisal(a):
P/E zihr ni 50 ker so upoštevani stari rezultati za Krko
 
P/E je okrog 28.
anon-9466 sporočil: 43
[#41688] 25.01.07 14:17 · odgovor na: anon-17953 (#41678)
Odgovori   +    0
P/E pri ceni 900 EUR in 113 mio EUR dobička je 28,2. Če v prvih devetih mesecih ne bi oblikovali rezervacij, bi bil P/E po moji oceni ok. 22,8. Vseeno visoko glede na konkurenco. Zanimivo bi bilo vedeti, kako jim gre v Rusiji, saj ima konkurenca (Gedeon in Egis) tam kar precej težav.
anon-26293 sporočil: 578
[#41690] 25.01.07 14:18 · odgovor na: anon-24781 (#41684)
Odgovori   +    0
Ostaja vprašanje, koliko je bilo ustvarjenih dodatnih rezervacij v 2006.
XTAXA sporočil: 2.304
[#41692] 25.01.07 14:23 · odgovor na: anon-17953 (#41678)
Odgovori   +    0
902*3379950/113000000=27  (sedanja cena in pričakovani dobiček za 2006!)  (odbil lastne delnice)
anon-89 sporočil: 10.178
[#41694] 25.01.07 14:23 · odgovor na: anon-26293 (#41690)
Odgovori   +    0
kar računajte in špekulirajte, a tudi houdini ne more narediti te delnice poceni.
anon-113 sporočil: 652
[#41698] 25.01.07 14:26 · odgovor na: anon-89 (#41694)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):
kar računajte in špekulirajte, a tudi houdini ne more narediti te delnice poceni.

:))))
anon-26293 sporočil: 578
[#41699] 25.01.07 14:27 · odgovor na: anon-89 (#41694)
Odgovori   +    0
Percepcija in stanje na bančnem računu slovenskega špekulanta prekašata tudi Houdinijeve metafizične sposobnosti. :)
anon-113 sporočil: 652
[#41701] 25.01.07 14:32 · odgovor na: anon-26293 (#41699)
Odgovori   +    0

belectron je napisal(a):
Percepcija in stanje na bančnem računu slovenskega špekulanta prekašata tudi Houdinijeve metafizične sposobnosti. :)

mah, že videno večkrat drugje, skupaj z bolečimo, ki sledi...

g.
anon-5512 sporočil: 243
[#41702] 25.01.07 14:37 · odgovor na: anon-17953 (#41678)
Odgovori   +    0
Kaj to pomeni P/E?

LP
anon-50617 sporočil: 190
[#41708] 25.01.07 14:47 · odgovor na: anon-5512 (#41702)
Odgovori   +    0
Glede na izglede KRKG ne bi smela hudo izgubiti vrednost. Za gor je pa itak meja samo nebo.
anon-10743 sporočil: 2.011
[#41710] 25.01.07 14:50 · odgovor na: anon-5512 (#41702)
Odgovori   +    0

XSGAU je napisal(a):
Kaj to pomeni P/E?

LP


en.wikipedia.org/wiki/PE_ratio
anon-113 sporočil: 652
[#41711] 25.01.07 14:51 · odgovor na: anon-50617 (#41708)
Odgovori   +    0

tomaz100 je napisal(a):
Glede na izglede KRKG ne bi smela hudo izgubiti vrednost. Za gor je pa itak meja samo nebo.

to je res sreča, ker pade lahko samo do nule, no včasih kot lastnik lahko tud najebeš, ampak to je druga zgodba...

g.
anon-113 sporočil: 652
[#41715] 25.01.07 14:54 · odgovor na: anon-5512 (#41702)
Odgovori   +    0

XSGAU je napisal(a):
Kaj to pomeni P/E?

LP


verjetno maš delnice krke?
g.
anon-53475 sporočil: 1.009
[#41716] 25.01.07 14:56 · odgovor na: anon-89 (#41694)
Odgovori   +    0
Poceni ni, ampak a se ti res zdi tako zelo draga?

http://finance.google.com/finance?start=40#=2 0&catid=52981623&sort=PE_RATIO

Ce tole pogledam, je kar dosti farmacevtov v tem P/E obmocju, tudi taki s primerljivo trzno kapitalizacijo.

Ce jim naslednje leto spet uspe 20% rast, potem bi bil P/E pri tej ceni okoli 22, kar baje da ni tak bavbav. Ali pa se motim? Seveda je to "ce"...
anon-1034 sporočil: 340
[#41717] 25.01.07 14:57 · odgovor na: anon-113 (#41715)
Odgovori   +    0

gorans je napisal(a):


verjetno maš delnice krke?
g.
 
:))
Anole sporočil: 245
[#41724] 25.01.07 15:07 · odgovor na: anon-113 (#41715)
Odgovori   +    0

gorans je napisal(a):


verjetno maš delnice krke?
g.
 
Sigurno :))))
Vinci sporočil: 5.933
[#41725] 25.01.07 15:08 · odgovor na: anon-5512 (#41702)
Odgovori   +    0

XSGAU je napisal(a):
Kaj to pomeni P/E?
Razmerje popularnosti delnice in ekonomičnosti podjetja :o) Ali po domače, tržna vrednost delnice v razmerju do knjigovodskega dobička na delnico. Teoretično sicer nekoliko nepravilen koncept, ker meša tržno vrednost s knjigovodsko postavko. Ker pa gre za "reverse engineering,"  je koncept pogojno sprejemljiv. Poudarek na pogojno, ker je treba ful paziti. Sicer je pri primerjavi velikokrat dobrodošlo relativno vrednost podkrepiti še s kakšno drugo metodo. No, v bistvu je relativna vrednost navadno podporna metoda, razen pri avanturistih. :o)

Ampak jaz se bolj ukvarjam s teoretično tržno vrednostjo, tako da je lahko pogled nekega borznega analitika bistveno drugačen. Za moje pojme so mnogokratniki dobri predsvem za to, da ti dajo nek občutek o vrednosti, ne bi pa investiral izkjučno na podlagi tega. Preveč tvegano.
anon-10743 sporočil: 2.011
[#41726] 25.01.07 15:08 · odgovor na: anon-53475 (#41716)
Odgovori   +    0

Crni je napisal(a):
Poceni ni, ampak a se ti res zdi tako zelo draga?

http://finance.google.com/finance?start=40#=2 0&catid=52981623&sort=PE_RATIO

Ce tole pogledam, je kar dosti farmacevtov v tem P/E obmocju, tudi taki s primerljivo trzno kapitalizacijo.

Ce jim naslednje leto spet uspe 20% rast, potem bi bil P/E pri tej ceni okoli 22, kar baje da ni tak bavbav. Ali pa se motim? Seveda je to "ce"...

In CE cena KRGK ne bo norela se naprej - imam obcutek da bi rast delnice ustavila kvecjemu objava stecaja, pa se to ne za dolgo :)
anon-15197 sporočil: 786
[#41727] 25.01.07 15:09 · odgovor na: anon-113 (#41698)
Odgovori   +    0

gorans je napisal(a):


:))))


Ej, če pade, si ti kriv. Spet :)
anon-85760 sporočil: 301
[#41728] 25.01.07 15:12
Odgovori   +    0
Dokler bo Krka gradila novo sintezo, novi Notol in investirala, se ni za bati, da bi delnica padla. Bolj je bojazen ta, da zaposljuje tuje kadre. Tu pa se postavlja vprašanje zakaj? Krkaš
crt sporočil: 27.423
[#41729] 25.01.07 15:12 · odgovor na: Vinci (#41725)
Odgovori   +    0

Vinci je napisal(a):
Razmerje popularnosti delnice in ekonomičnosti podjetja :o)
post of the week!
sorry bob, zelo si se potrudil z nago punco v sumljivi cetrti.
crt sporočil: 27.423
[#41731] 25.01.07 15:13 · odgovor na: anon-85760 (#41728)
Odgovori   +    0

dburger je napisal(a):
Dokler bo Krka gradila novo sintezo, novi Notol in investirala, se ni za bati, da bi delnica padla. Bolj je bojazen ta, da zaposljuje tuje kadre.   
kaj so to tuji kadri ... ukrade jih novartisu ali kako? zakaj je to bojazen?
anon-9466 sporočil: 43
[#41732] 25.01.07 15:15 · odgovor na: Vinci (#41725)
Odgovori   +    0

Vinci je napisal(a):

Razmerje popularnosti delnice in ekonomičnosti podjetja :o) Ali po domače, tržna vrednost delnice v razmerju do knjigovodskega dobička na delnico. Teoretično sicer nekoliko nepravilen koncept, ker meša tržno vrednost s knjigovodsko postavko. Ker pa gre za "reverse engineering,"  je koncept pogojno sprejemljiv. Poudarek na pogojno, ker je treba ful paziti. Sicer je pri primerjavi velikokrat dobrodošlo relativno vrednost podkrepiti še s kakšno drugo metodo. No, v bistvu je relativna vrednost navadno podporna metoda, razen pri avanturistih. :o)

Ampak jaz se bolj ukvarjam s teoretično tržno vrednostjo, tako da je lahko pogled nekega borznega analitika bistveno drugačen. Za moje pojme so mnogokratniki dobri predsvem za to, da ti dajo nek občutek o vrednosti, ne bi pa investiral izkjučno na podlagi tega. Preveč tvegano.
 
Res me zanima (kot borznega analitika): kaj je to teoretična tržna vrednost?
crt sporočil: 27.423
[#41733] 25.01.07 15:19 · odgovor na: crt (#41729)
Odgovori   +    0
Gustl sporočil: 13.632
[#41735] 25.01.07 15:26 · odgovor na: anon-85760 (#41728)
Odgovori   +    0

dburger je napisal(a):
Dokler bo Krka gradila novo sintezo, novi Notol in investirala, se ni za bati, da bi delnica padla.  
Sej ne, da bi komu želel kaj slabega, ampak resno manjka situacije, ko neka delnica pada ene par mesecev, čeprav firma posluje vedno bolje. Ker tole povezovanje poslovanja s kratkoročnimi premiki je vedno hujše.
Vinci sporočil: 5.933
[#41737] 25.01.07 15:29 · odgovor na: anon-9466 (#41732)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: Vinci 25.01.2007 15:35

vGregor je napisal(a):
Res me zanima (kot borznega analitika): kaj je to teoretična tržna vrednost?
Tržna vrednost na podlagi neke analize, neodvisne od dogajanja na trgu. Vsaka analize netržne delnice, je teoretičen približek tržne vrednosti.
anon-10743 sporočil: 2.011
[#41738] 25.01.07 15:32 · odgovor na: anon-85760 (#41728)
Odgovori   +    0

dburger je napisal(a):
Dokler bo Krka gradila novo sintezo, novi Notol in investirala, se ni za bati, da bi delnica padla. Bolj je bojazen ta, da zaposljuje tuje kadre. Tu pa se postavlja vprašanje zakaj? Krkaš

Se pravi, ti trdis da je cena delnice rasla ZATO ker krka gradi novo sintezo, novi Notol in investira?

Strani: 1 2