Čemu pripisujete dokaj veliko rast žita? V 3 tednih za 15% in že v prejšni polovici leta za več kot 30%? Povečanje prodaje prav gotovo ni vplivalo na to saj je bila borih 1,7% , dobiček pa se je res zelo povečal glede na lansko leto vendar še vedno ni na nivoju za tako firmo.

Sinergijski učinki + ugoden umik z države + zelo ugodna prodaja zemljišča v BTC-ju...

+ umetno dvignjen tečaj ...glej promet

Saj... Višje izhodišče pri pogajanjih oz. morebitni licitaciji državnega deleža.

Taka rast je po mojem mnenju popolnoma neutemeljena.

Kdo ve kdo so ti umetniki?
Naj kdo pogleda, prosim.

tnx

Ja prov rad bi vedel in tudi kdo prodaja? Sam se vidi da je bilo to res previsko saj to pokaže že današnji članek. Poleg tega pa je tudi NLB ocenil vrednost ŽITA na 35500 sit oz. 148 € ,kar pa je mnogo pod zdajšno vrednostjo.

www.nlb.si/images/os...r_2006.pdf

Gledam promet... Zna kdo kaj več? Tu se kuha nekaj...

Morda kaj okoli tega, da so vodilni napovedali povečanje deleža v podjetju.

wuros je napisal(a):
Ja prov rad bi vedel in tudi kdo prodaja? Sam se vidi da je bilo to res previsko saj to pokaže že današnji članek. Poleg tega pa je tudi NLB ocenil vrednost ŽITA na 35500 sit oz. 148 € ,kar pa je mnogo pod zdajšno vrednostjo.

http://www.nlb.si/images/osebne/nalozbe_vp/trgov anje/Analiza_Zita-december_2006.pdf

Če še nisi pogruntal: pri NLB-ju so lani narobe ocenili večino delnic, za katere so delali analizo, vsaj če pogledaš današnje cene.

Je že res da so se kar dobr zmotil sam lahko pa tud iz druge strani gledaš, mogoče je pa slovenski trg previsoko saj raste brez kakršne koli podlage.

wuros je napisal(a):
Je že res da so se kar dobr zmotil sam lahko pa tud iz druge strani gledaš, mogoče je pa slovenski trg previsoko saj raste brez kakršne koli podlage.

 
Ja, odlična razlaga. NLB je imel prav, samo trg se je pač zmotil. Verjetno večina ni brala ocen NLBja:)?

Gledam promet... Zna kdo kaj več? Tu se kuha nekaj...