Trije avtorji, plačljiv članek in manj informacij kot na dnevnik.si. Fructalu je kri izpil Union in bojim se, da novi metli ne bo uspelo zbuditi crknjenega konja. Žal! l.p. domorodec Robert p.s. Pišem že drugič, ker se je prvo pisanje "izgubilo negdje u cyber space".

V Dnevniku piše, da so Božiča razrešili zaradi neposlušnosti, ker ni zmanjšal števila zaposlenih. Saj ni problem zmanjšati števila zaposlenih do te mere, da v podjetju ostane direktor, tajnica in fikus. Izgube ne bo, dobička pa tudi ne.
Glede članka v Financah še tole. Če so članek o Fructalu za Finance pisali trije avtorji, zakaj niso Mirana Božiča malo povprašali o zgodovini Fructala in o tem, kdaj je začel voz drveti po klancu navzdol. Nenazadnje je bil v Cvetanini ekipi in dobro pozna zgodovino Fructala. Glede dobro obveščenih virov pa tole - če bi se v mestu Ajdovščina vsak od avtorjem ustavil v svojem bifeju in malo pokramljal z ljudmi za šankom, bi dobili bolj relevantne podatke, bralci Financ pa boljši članek.
l.p.
Robert

E vidiš Robert to ti je LDSovski nacionalni interes.

Prav Fructal je eden najilustrativnejših primerov naše
"posamoosvojitve". Kljub ogromni izgubi "južnega" trga, pa tudi investicijskih vložkov, je gospa Cvetana samo v
par letih uspela Fructalu spet vdihniti življenje. Podjetje
je začelo z nemajhnimi napori spet pridobivati ugled, trg
in skoraj čudežno vztrajno šlo proti pozitivi. Potem pa
Veliki politični botri v spregi s topoumnim pohlepom
Uniona - zelo uspešno direktorico poslati "na zavod" in
vse zapraviti (pokrasti?). Zares idiotsko! In kot po
navadi: "Nikome ništa"!

Temni