Zanimivo, nekoliko površno zapisano. Recimo:
"Za večno rento v znesku 1000 evrov potrebujete 125.000 evrov. Cilj je dosegljiv, v 25 letih, če vsak mesec temu namenite 100 evrov. Ni veliko, ne. Zakaj bi stavili na druge. Zanesite se nase."

125.000 € za večno rento 1000 € je po mojem približno 10x premalo. Ja pa res, da avtor ni povedal kaj je "redna renta". Letno 1000 €? Je ta znesek res mišljen kot renta v smislu "živeti od rente"?

Znesek ni premajhen, je pa predpostvka, da bo 10% konstantni donos pač ...no...predpostava:)

Zanimivo, nekoliko površno zapisano. Recimo:
"Za večno rento v znesku 1000 evrov potrebujete 125.000 evrov. Cilj je dosegljiv, v 25 letih, če vsak mesec temu namenite 100 evrov. Ni veliko, ne. Zakaj bi stavili na druge. Zanesite se nase."

Avtor naj doda še letni donos, potreben za zgoraj navedeno, pa bo kmalu jasno, da se ne da zanesti samo nase. Je pa članek dober, predvsem iz vidika razmišljanja, zelo pozitivno.

Ja 10% letno je predpostavka.

Morda še to, 1000 EUR je premalo za preživetje. Ker to znese neto ca 600-700 EUR, upoštevat je treba še inflacijo. Je pa  res, da se ljudje sploh ne zav edajo moči majhnih zneskov in  je to tak dosegljiv prim er.

Članek govori o osnovnih finančnih zapovedih in o finančni pismenosti, vmes pa navrže večno rento na podlagi 10% donosa?

V anketi o finančni pismenosti bi bil morda še najbolj zgovoren odgovor na (manjkajoče) vprašanje "kakšno stopnjo donosa pričakujete na dolgi rok?"

Imajo pa diplome kajne!Ha ha tako kot dr.Mencinger-strašni gospodarski analitik!

Sem že jaz poračunal: 10% na letni ravni. Zmerno optimistično.

Še vedno pa se ne strinjam, da je za večno rento dovolj 125000 €. Avtor je res predpostavil 10% donos, zato se "večna" renta izčrpa v 47 letih. Zgleda "večno" s stališča penzionista. But:
- 10% letni donos na obdobje 25+47 let ?
- 100 € od celotne 1000 € mezde na stran vsak mesec na obdobje 25 let?

prerok je napisal(a):
Še vedno pa se ne strinjam, da je za večno rento dovolj 125000 €. Avtor je res predpostavil 10% donos, zato se "večna" renta izčrpa v 47 letih. Zgleda "večno" s stališča penzionista. But: - 10% letni donos na obdobje 25+47 let ? - 100 € od celotne 1000 € mezde na stran vsak mesec na obdobje 25 let?

 
Preprost procentni izračun ti pove, da se glavnica 125.000 ob 10% donosu (=12,500) in 1000 mesečne rente ne more izčrpat, ampak celo raste.

financeba je napisal(a):

 
Preprost procentni izračun ti pove, da se glavnica 125.000 ob 10% donosu (=12,500) in 1000 mesečne rente ne more izčrpat, ampak celo raste.

 Kaj pa kakšen bolj kompliciran ampak pravilen izračun, npr.

((125.000-1000)*1,0095-1000)*1,0095-1000 ....
1,0095=faktor mesečne obrestne mere, ki ti da 10% letno.

Se sedaj izčrpa?

alesg je napisal(a):

Članek govori o osnovnih finančnih zapovedih in o finančni pismenosti, vmes pa navrže večno rento na podlagi 10% donosa?

Aj, gustl, s taksnimi clanki pa financni pismenosti slovencev ne delate ravno usluge...

Cel termin "finančna pismenost" je stvar, ki jo lahko v nedolgled debatiramo.

Glede članka pa. Enim je všeč, drugim ni. Ni prvi tak, ni zadnji tak.

Gustl je napisal(a):
Cel termin "finančna pismenost" je stvar, ki jo lahko v nedolgled debatiramo.

Glede članka pa. Enim je všeč, drugim ni. Ni prvi tak, ni zadnji tak.

Meni se zdi ravno nerazumevanje povezanosti profita z rizikom dalec najvecja komponenta slovenske nepismenosti, se pa strinjam da ima na to vsak drug pogled...

prerok je napisal(a):
Zanimivo, nekoliko površno zapisano. Recimo: "Za večno rento v znesku 1000 evrov potrebujete 125.000 evrov. Cilj je dosegljiv, v 25 letih, če vsak mesec temu namenite 100 evrov. Ni veliko, ne. Zakaj bi stavili na druge. Zanesite se nase." 125.000 € za večno rento 1000 € je po mojem približno 10x premalo. Ja pa res, da avtor ni povedal kaj je "redna renta". Letno 1000 €? Je ta znesek res mišljen kot renta v smislu "živeti od rente"?

teoretik pa si.. :)

Ma ne teoretik. Enkrat me je zanimalo koliko rabim met na banki, da bi živel sorazmerno lagodno zgolj od obresti. Ko sem plačal davke seveda! Se pravi ziheraš do obisti. No in je naneslo 1 M$. In sem si takrat rekel da razumem besedo miljonar.

Poglejte si njihovo BS in IPI. Sta zrcalo omenjene "raziskave". Očitno lahko danes, vsak, ki ima 5 min časa napiše članek za finance.

zelim ti 5 minut casa

Jaz nisem tako strog. Res je, kakršna vprašanja takšni odgovori. Meni je alarm zazvonil ob temle:

Ali redno mesečno varčujete fiksni znesek? DA 46,44% NE 53,56% Odgovor predstavlja razliko med revnimi in bogatimi. Ni pomembno koliko zaslužite, pomembno je koliko vam ostane.

Kaj je hotel pesnik povedati ni jasno. Odgovor DA so smart guys ali kaj? Odgovor NE pomeni da nič ne mislijo na svojo finančno prihodnost ali kaj? Smart guys so seveda tisti samo v skupini, ki je odgovorila NE.

Kje je problem? V vprašanju jasno!
REDNO MESEČNO
VARČUJETE
FIKSNI
Da dobiš jasno sliko o finančni telovadbi nekoga, moraš po teh treh parameterih povprašati ločeno.

"Ali verjamete da dobite avto, potem pa ga pet let postopno odplačujete?"

Kdor piše taka vprašanja, je sicer mogoče finančno pismen, gotovo pa je nepismen v vseh drugih pomenih.

dzizuskrajst. lektor!

Gustl je napisal(a):
Cel termin "finančna pismenost" je stvar, ki jo lahko v nedolgled debatiramo.

Glede članka pa. Enim je všeč, drugim ni. Ni prvi tak, ni zadnji tak.

 
Ah, takih člankov se prodaja na tisoče. Podpisani x strokovnjaki, ki potem drug drugemu pišejo ocene. Češ, njegova knjiga, članki, bla bla je temelj finančne pismenosti in podobno. On pa nazaj: nisem še videl tako poglobljene in poučne zadeve kot je ta in ta.
Kaj sploh je finančna pismenost?

Sestra čustvene inteligence. OK, just kidding...

gregor666 je napisal(a):
dzizuskrajst. lektor!

 
Hm. Res. Instant lektoriral.

crt je napisal(a):
zelim ti 5 minut casa

 
Dobar ovaj crt. Ampak ne poskušaj tega s FDV-jevci. Ko njim vržeš, da so trdili da lahko v enem letu spišejo bolj kompleksno in obsežnejše delo kot je Biblija, pa nič od tega, te prec začenjo zmerjat in polivat z vsem mogočim.

Imam občutek, da predvsem avtor tega članka spada v skupino (finančno) nepismenih ljudi.

Od financeba-ja zgleda ne bo nič. No, za svoje veselje sem zavrtel abakusa in abakus pravi 10,12% letna obresta mera ti dovoli črpanje 1000 € mesečne rente iz 125000 € glavnice neskončno dolgo. Seveda na Kajmanskih otokih, ne pa v Sloveniji.

: Poglejte si njihovo BS in IPI. Sta zrcalo omenjene "raziskave". Očitno lahko danes, vsak, ki ima 5 min časa napiše članek za finance.

:) Povej to Gustlu, pa ti bo začel groziti, da te vrgel ven.

Enfrice.