Vox clamantis in deserto.

Profesor za Evropsko pravo piše take norosti, da sploh nihče noče komentirati.

Ali pa je to le stanje pred nevihto. Ko bodo »zmedeni«, zaradi izgube položajev, privilegijev in »poslovnih« prilik, postali nasilni. Veselica se še ni začela. Zgodovina se res ne ponavlja, ponavljajo pa se vzorci v njej.

Največji problem sodobnega časa je, da so si skrajni levičarji prilastili dogmo, da so le oni progresivci, in da le oni pomenijo napredek v družbi, konzervativci pa nas vlečejo v preteklost, ali pa nas vsaj močno zavirajo pri razvoju, pa je žal ravno obratno. Kdo sploh so sodobni levičarji in "progresivci" ?!? Če malo bolj podrobno pogledamo po Evropi, katere sestavni del je tudi Slovenija, ugotovimo, da je na "progresivni" levici zbran najslabši del človeškega rodu in sicer: zahrbtni lažnjivci, ki s pomočjo laži plenijo tiste, ki delajo in ustvarjajo novo vrednost, okoljski prevaranti, ki na osnovi lažnih študij plenijo tiste, ki delajo in ustvarjajo novo vrednost, nekoristni in škodljivi paraziti, ki so celo izšolani za to, da ne delajo ampak samo lažejo, da lahko parazitirajo, potem so pa tu še sponi zmedenci, zadrogiranci in na koncu seveda podporniki in največji zmagovalci tega "progresivnega" levičarstva, zloglasne mafije vseh barv in vseh narodnosti. In sedaj vas jaz vprašam, ali nas bodo tega prekletstva in vsesplošnega nasilnega plenjenja in uživanja na tuj račun rešili samooklicani "sredinski" politiki ?!? Odgovor je seveda ne, ker na sredini razen "riti" ni nič in prej ko slej se ta rit ujame v lovke levičarskih laži, plenilskih tortic in mafijske okrutnosti. Odgovor je preprost napredek družbe bo mnogo hitrejši in manj stresen, če zavlada konvencionalna vrednota utemeljena na tisočletnih izkušnjah, to je, da brez dela, ni jela in da kriminalci sodijo v prevzgojni ali celo dosmrtni zapor, ne pa na vodilna mesta v družbi.

Sem šel pogledati javno dostopni CV nove ustavne sodnice Tamare Kek:

"Tamara Kek je leta 1995 diplomirala na Pravni fakulteti v Ljubljani in leta 1998 opravila pravniški državni izpit. Ima dolgoletne izkušnje na področju davčnega, delovnega, ustavnega, gospodarskega in upravnega prava ter varstva osebnih podatkov. Pred pričetkom opravljanja samostojnega odvetniškega poklica leta 2012 je svoje znanje na navedenih pravnih področjih med drugim pridobivala v Uradu Varuha človekovih pravic Republike Slovenije, na takratnem Generalnem davčnem uradu, na Ministrstvu za finance Republike Slovenije, pri Informacijskem pooblaščencu in na Ustavnem sodišču Republike Slovenije.
Med prednostna področja njenega delovanja sodijo ustavno pravo, davčno pravo, delovno pravo, gospodarsko pravo in upravno pravo. Kot predavateljica se redno udeležuje strokovnih srečanj s teh področij in je avtorica številnih strokovnih člankov, objavljenih v domači strokovni literaturi."

Torej, delala je v praksi kar nekaj let na Ustavnem sodišču, v Uradu Varuha človekovih pravic in pri Informacijskem pooblaščencu, Avbelj pa pravi, da nima izkušenj z ustavnim pravom oz. varstvom človekovih pravic?

Glede na njen CV bi rekel, da ima praktičnih delovnih izkušenj z ustavnim pravom več kot vsi sedanji sodniki skupaj... ojej, ojej.