ne, da bi dvomil v tvojo pravilno odločitev, a raste prav vse. grvg je v zadnjem letu celo delnica, ki je v prvi kotaciji najmanj zrasla. rast delnic ima sedaj res zelo malo z rastjo slovenskih podjetij. prej bi rekel, da se je balkanski virus prenesel tudi v slovenijo.

Bob je napisal(a):
 grvg je v zadnjem letu celo delnica, ki je v prvi kotaciji najmanj zrasla.

zato lahko pricakovani dobicek pri nalozbi v grvg zelo enostavno izracunamo tako, da pogledamo rast indeksa in razliko do sedanje rasti grvg in evo nam tarce. juhej!

(TO JE SALA)

najbolj enostavno je primerjati vrednotenja balkanskih podjetij z našimi, banke, elektopodjetja pa kot kaže tudi farmacija, imajo v sloveniji kot kaže še veliko prostora za rast.

crt je napisal(a):

zato lahko pricakovani dobicek pri nalozbi v grvg zelo enostavno izracunamo tako, da pogledamo rast indeksa in razliko do sedanje rasti grvg in evo nam tarce.

x 1.17 (zaradi pralnih strojev, ki perejo gate trajderjem po celi Evropi)

Zadnje case nič več ne berem o izjavah strokovnjakov o prihajajoči korekciji.
Odkar se jo je "napovedalo", je vse tiho. Mogoce se pa le kdo spet opogumi? :)

A se je kak fundament spremenil al kako, da tema ni vec aktualna?

proti balkanu smo še vedno poceni. bager pa ima itak vedno prav, tudi če se moti.

crt je napisal(a):

zato lahko pricakovani dobicek pri nalozbi v grvg zelo enostavno izracunamo tako, da pogledamo rast indeksa in razliko do sedanje rasti grvg in evo nam tarce. juhej!

(TO JE SALA)

To je glede na psihologijo ovc ki se sedaj usuvajo na trg lahko povsem res ;)

se ti zdi prejsnja reakcija publike taksna, da bi koga motivirala, da se se kaj oglasa?

ravno zbiram misli za en tekst, pa ce komu prav pride -- po svoje spada tule zraven.

ljudski glas pravi: "kitajska borza raste zato, ker je tam visoka gospodarska rast."

tole je graf shanghai composite za zadnjih 5 let: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=000001.SS&t=my&l=o ff&z=m&q=l&c=

rezultat za obdobje 2001 - 2005: skoraj vsako leto minus
gospodarska rast 2001 - 2005 na letni ravni: precej podobna kot v 2006

En stric temu pravi "growth trap":

http://www.dailyreckoning.co.uk/article/16082006 3.html

...By 2003, China was the second largest economy in the world and the largest recipient of foreign direct investment...Throughout the early '90s, Brazil's GDP grew at 1.8% per year less than one-fifth of China's GDP growth. Makes you want to invest in China, right? Wrong...

"From 1992 onward, China experienced the world's worst stock returns as investors saw their portfolio shrink, on average, by almost 10% per year. A $1,000 investment in China at the end of 1991 shrank to $320 by the end of 2003...

"Brazil, on the other hand, produced extraordinarily good returns of over 15% per year, with the same $1,000 investment in 1992 accumulating to $4,781, handily beating US stocks. China was indisputably the world's fastest-growing country, but investors in China realized horrible returns - because of the overvaluation of Chinese shares. On the other hand, stock prices in Brazil were cheap in 1992, and all its economic troubles kept its prices low over the subsequent decade. As a result, the dividend yield on Brazilian stocks stayed high. Patient investors, buying value instead of hype, won out."

daily reckoning? vidim da si grumpy old man kot jaz :) evo en sajt za tvojo zbirko: http://www.whiskeyandgunpowder.com/
(med novejsimi zlasti priporocam war of the nerds)

Grumpy old man bom od tebe vzel kot kompliment. Tale viski in pulfer si pa enkrat ze prodajal okoli in je zanimivo. Sem prebral vojno piflarjev. Se zamislil. Nisem namrec (se) med tistimi nerds, ki so zadolzeni za slikanje lepe slike, clanek pa v bistvu pravi, da bo najverjetneje enkrat v moji karieri prislo do enega hudega zloma. Fajn.