Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: CICG
Strani: 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 189
Poljski bančni trg je deposit funded. Spremembe tega se ne pričakuje v nekem krtkoročnem do srednjeročnem obdobju. Če ni rasti depozitov prebivalstva ni vira sposojenega denarja. S povečanjem posojanjem prebivalstvu na Poljskem ni za pričakovati nekih virov za večje poslovne projekte podjetij. Tuje banke so se pa iz Poljske večinoma umaknile. Podjetja lahko samo ali zbirajo denar preko izdaj obveznic (skoraj nobeno ni aktivno na mednarodnih trgih, v primeru Azoty je njihov profitabilnost izredno nizka, zadolženost pa že kar konkretna, poleg tega je področje gnojil nekonkurenčno v državah ki nimajo svojega vira plina), strateškim investitorjem (v primeru Azoty je država strateški lastnik (prodaja Rusom pred leti je bila blokirana)). V kakšni sposobnosti je Poljski bančni sistem financirati podjetja, lepo kaže lansko reševanje podjetja za proizvodnjo vlakov kjer je moral intervenirati PFR.
"drugo danes banke tekmujejo pri tem katera bi posodila denar za dobre prevzeme"
Za to so danes leverage skladi, private debt skladi. Banke se v večini tega špasa ne gredo več zaradi Basel III standardev, ker je enostavno prevelik strošek kapitala če debt/EBITDA naraste nad 4. Poleg tega je IFRS 9 tudi eden od omejujočih dejavnikov. Take špase se v vzhodni evropi gre v glavnem denar PE skladov oz banke teh skladov (IKB iz Nemčije --lastnik PE sklad-- financira kar nekaj večjih takih projektov) in oni zahtevajo konkretno maržo. Pri taki profitabilnosti kot jo ima Azoty (ko je njihov ROE komaj nad ceno Poljske državne obveznice) ti noben resen bankir ne bo posodil denarja, ker si pač dolgoročne nesposoben vrniti tak kredit.
"problematicen bi bil PO PREVZEMU debt/evebitda 3"
Ja je problematičen, še posebej za podjetje kot je Azoty s tako slabim denarnim tokom. Da ne omenjam da je bila edina solidno delujoča divizija v letu 2018 v glavnem TiO2 in Melamin. Z upadom teh dveh divizij v letu 2019 bo situacija še slabša, da ne omenjam verjetnega precej konkretnega zvišanja plač na Poljskem v letu 2019-2020, ki bo konkretno zarezal v marže podjetij tam.
"Kot prvo Azoty bi bil samo eden od moznih prevzemnikov"
In drugi možni bi bili? Če ciljaš na Čehe z Babišem so oni v malenkost boljšem stanju kot Poljaki, pa vendar ne v dosti boljšem. 2020 se spreminjajo EU kmetijske subvencije kar bo udarilo njihov cash flow, TiO2 bo isto na slabšem kot ostali proizvajalci, v energetiki pa bodo marže nižje zaradi nižjih cen nafte. Glede virov financiranja so na enakem položaju kot Poljaki.
"Jaz trdim, da je Cinkarna varna naložba, ker: Ni nič dolžna, ker ima grozno velike rezerve, ker ima vzrževano in novejšo strojno opremo, ker ima tradicijo, poslovne povezave, zaupanje in spoštovanje partnerjev ( ne teoretično-ne osebno rečeno kupcev in dobavitekjev), ker ima kakovost in ugled."
Kdorkoli trdi da je katerakoli naložba varna nima pojma o naložbah. Vsaka naložba je tveganje ene imajo večje tveganje, drugo manjše. Cinkarna je boljša od drugih edino pri tem da je brez dolga, kar ji omogoča določen manevrski prostor (nekje 40-60mil €). Na vseh ostalih področjih so oni v zaostanku. Ugleda si ta firma v tujini ni nikoli zgradila ampak je vedno bil producent ki je delal dobro v časih ko so bile cene visoke, ker so porabniki TiO2 nadomeščali drage premium znamke. V letih ko je Kitajska konkurenca velika pač Cinkarna sama postane plen tega nadomeščanja dražjih s cenejšimi iz Kitajske. Glede tega sem pisal že ob pred parimi meseci, ko se je jasno pokazalo da v tujin ne gre ravno dobro prodaja njihovih "inovativnih" masterbachov.
Glede njihove kakovsti je bilo na tem forumu že napisano s strani kemikov, zato se v to ne bom dodatno spuščal. Dejstvo je da oni šele raziskujejo in poskušajo povečati kakovst, kar se kaže v različnih državnih razpisih, kjer cinkarna prijavlja razne projekte, ki naj bi povečali kakovst proizvodnje.
Glede njihove opreme in o tem kako dobra je šele v zadnjem letu ali dveh viden napredek na nekaterih področjih. Prej so oni bili vedno v modusu cash flow managementa in odplačevanja dolgov in optimiziranja zaradi slabih rezultatov. Njihova oprema je tako kvečjem primerna njihovi ranglisti, mogoče pred čehi in poljaki, ampak še manjka do kakih resnih proizvajalcev.
Glede tradicije in poslovnih povezav, glej kaj sem napisal pod kakovostjo in njihovim cenovnim modelom. Če bi imeli tradicijo in dobre poslovne povezave bi bil cenovni nastop na trgu in kakovst precej višja kot trenutno sta.
Kot sem napisal že pred kar nekaj časa na to temo, Cinkarna je in bo najbolj volatilna delnica na Ljubljanski borzi. Zato je tudi največji donos na kapital (ROE vsaj 12%) potreben da se to tveganje nagradi. Glede cene delnice, ostajam tam kar sem napisal v prejšnem pisanju, nakup ob 0,7x book, ob 1x book (in več) prodaja v naslednjih 12 mesecih. V kolikor je manj obstajajo boljše firme v Ljubjani s precej manj tveganja.
ne biti pateticen.
Odgovoril sem ti, ker i trdil, da je Cinkarna pri tej ceni varna nalozba.
Sam mislim, da je dalec od tega. LP
Glede njihove kakovsti je bilo na tem forumu že napisano s strani kemikov, zato se v to ne bom dodatno spuščal. Dejstvo je da oni šele raziskujejo in poskušajo povečati kakovst, kar se kaže v različnih državnih razpisih, kjer cinkarna prijavlja razne projekte, ki naj bi povečali kakovst proizvodnje.
Glede njihove opreme in o tem kako dobra je šele v zadnjem letu ali dveh viden napredek na nekaterih področjih. Prej so oni bili vedno v modusu cash flow managementa in odplačevanja dolgov in optimiziranja zaradi slabih rezultatov. Njihova oprema je tako kvečjem primerna njihovi ranglisti, mogoče pred čehi in poljaki, ampak še manjka do kakih resnih proizvajalcev.
Glede tradicije in poslovnih povezav, glej kaj sem napisal pod kakovostjo in njihovim cenovnim modelom. Če bi imeli tradicijo in dobre poslovne povezave bi bil cenovni nastop na trgu in kakovst precej višja kot trenutno sta.... "
=======
O Poljskem bančnem trgu in Azoty ne vem tako podrobno kakor ti. Ne bi pa podcenjeval Poljakov... ker so zelo samozavestni in uspešni od krize dalje... (sem bil presenečen da so prevzeli Compo -premium stvari za zelenico:).
Kar pa si zapisal o cicg - se strinjam, da na ostalih programih niso "preveč uspešni" in so rezerve (oz. programi so minorni, da se z malimi stroški ukinejo).
Tudi če drži v takšni meri zapisano o ugledu, kakovosti "proizvodnje", o strojni opremi, bi pa lahko prišli do zaključka, da delajo "zelo dobro", ker delajo praktično vsekozi dobičkonosno (konkurenca je precej slabša).
Kaj bi šele bilo če bi imeli boljšo "zaslombo" -blagovno znamko, opremo (mogoče z boljšo opremo je lahko proizvodnja večja za x%) itd.
Vidimo pa lahko iz prevzemov Pivovarne, Heliosa... da se lahko naredi še več oz. bolje.. Tudi Kitajci imajo računico z Gorenjem in si mislim, da bodo v cca. 5 letih si pokrili prevzem (+ prenos ogromno znanja /tehnologije katerega nimajo in se težko ovrednosti).
Kar sem že večkrat zapisal - problem,je da naša podjetja slabo "cenimo" in posledično so cene nizke (lahko govorimo o večini še kotirajočih podjetij). Pravi prevzeniki dobro poznajo tarče in vedo kje so še rezerve, ki jih iz fin. poročil ne vidiš oz. ne moreš ovrednotiti.
Ko sem nazadnje gledal vrednotenja poljskih delnic so bila zelo visoka.
Poljaki so na splošno v nekem podobnem stadiju kot je bila Slovenija v letu 2006. Zelo samozavestni, nimajo pa neke velike rezerve ko se bo njihov 26 letni cikel rasti ustavil ob naslednji upočasnitvi v evropi, ker je pač ceneje iti v Romunijo in Ukrajino. Do določene mere se lahko šlepaš na poceni delovno silo, ko te ni več moraš pokazati kaj več. V tem kontekstu je tudi za razumeti ta deal making (tudi v primeru Compa).
Glede Compa je bila to bolj sreča za Poljake, ker so kitajci (lastniki XIO PE) nelikvidni in je bil to bolj kot ne fire sale. Poljaki so si z njim kupili znamko/trg.
Glede Kitajcev in Gorenja (enako velja tudi za Candy), kupili so brand in dostop do trga na katerem lahko plasirajo svojo robo. Dodatno so tukaj tudi v igri ameriške carine, Haier proda kar nekaj v US, US pa je podal na belo tehniko konkretne carine na kitajsko robo. Je pač tako da težje uveljaviš carine proti EU na tem področju kot je to v primeru Kitajske.
Lep zaslužek. Računaj pa na to, da bodo cene pigmenta TiO2 kakor kaže rasle, saj je četrti največji proizvajalec na svetu Kitajski Lomon Billions napovedal dvig cen TiO2-ja kar že vpliva ali bo vplivalo na vse svoje stranke.
[MIHA]Če z googlom tega prej ne najdeš kot vprašanje na forum napišeš, ti ni pomoči.
Kdaj bodo rezultati? Če kdo ve na pamet?
www.google.com/searc...karna+2019
Sem pa zaprepaden, da je objava šele marca.
Kar pa se tiče svetovni TiO2. Obstajajo pa nekatera pričakovanja, da se bo povpraševanje po barvah / premazih do neke mere povečalo februarja ali marca, odvisno od vremenskih in gospodarskih razmer.
Amerika: povpraševanja po TiO2 premazih. Posledica orkanov in škode v Kaliforniji leta 2018. Napovedi o precej milejši zimi v letošnjem letu pa lahko še povečajo povpraševanje po pigmentu TiO2.
Evropa: Povpraševanje po evropskem titanovem dioksidu (TiO2) bo v prvem četrtletju leta 2019 verjetno ostalo nespremenjeno. Gospodarska in politična negotovost. V nadaljevanju leta pa se po umiritivi razmer pričakuje tudi tu večje povpraševanje.
Vse to bo vplivalo tudi na ceno CICG. Trenutno cene delnic primerljivih podjetjih lepo rastejo.
imgur.com/a/HjEscYw
Cena raste. :)
Strani: 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 189