Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: CICG
Strani: 1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 189
Kupci so banke in fiduciarni računi bank. Skratka, skrivači.
Ni videti, da bi precej kupili nazaj. Volume tukaj vključuje tudi svežnje.
Od takrat, ko so SOP & KD nahecali kupce, drugih večjih nakupov ni bilo.
[tilenrexi]Saj ni stvar v tem, da bi se onadva bala izgubit stavo, samo jest noče noben s tabo, pa tudi, če je gratis...
Lahko pa že danes oba dobita kosilo v izbrani restavraciji gratis, če sprejmeta mojo stavo in sta mnenja, da bo na dan državnosti tečaj višji od 177 EUR. To je 25.6.2019.
Ti si pač najboljši dokaz za rek: no such thing as a free lunch!
[tilenrexi]Ja, aj to taki kot ti, zmeri rečejo, pol se pa čudežno prikažejo...
Dobra fora! Saj ne pravim, da z mano. ;)
[tilenrexi]Ti si se že zdavnaj spustil globoko pod ta nivo in ja, da je to tema Cinkarna, ne pa prostor za tvoje teženje, ti je poskušalo dokazat že več forumašov, ki jih Cinkarna dejansko zanima in ne sam napucavajo iz dolgčasa kot ti. Totalno uničuješ temo s posti od osmih zjutraj do polnoči, ne glede na dan v tednu in to na temo delnice, ki je nimaš.
Na tvoj osebni nivo se res ne bom spuščal. Tole je tema o Cinkarni.
Štekam nimaš lajfa, mi ga mamo, pejt se napucavat drugam, da tukaj lahko debatiramo...
Ali pa nabiji, pa gremo mi, res tebi forum pomeni mnogo več kot nam:)
Je pa seveda jasno kot beli dan, da vam številke niso povšeči in veliko raje naredite obvod resnice kam drugam.
[tilenrexi]Vidiš, ravno to je to nabijanje, ki uničuje temo, dovolj velikokrat ti je bilo zelo dobro argumentirano s številkam, zgodovino poslovanja in napovedi itd, od različnih, ne samo dveh ali treh, ti pač melješ naprej, kako ti številke, ostali pa bedaki, osli in troli.
Tebi je resnično zlezlo pod kožo. Si mogoče pomislil, da vedno operiram s številkami, ki so javno na voljo iz zanesljivih virov? Komot rečeš, da neka trditev, ki sem jo tukaj napisal o Cinkarni ne drži in da se motim. Samo tega nisem argumentirano zasledil, ker ko pride do vsebine, počepnete in potem ostane moja interpretacija, ki je lahko napačna ali pa tudi ne. Nikoli pa ne zavajam s številkami, ker je to nemogoče. Uporabljam zanesljive vire in ne postam tja v en dan, kot nekateri tukaj.
Dej priznaj, da nisi ti bot ali malce ponesrečena umetna inteligenca Financ, glede na količino postov in prisotnost na forumu…, ja lahko se pol tebi iti na izčrpavanje hehe
[tilenrexi]Dej priznaj, da nisi ti bot ali malce ponesrečena umetna inteligenca Financ, glede na količino postov in prisotnost na forumu…, ja lahko se pol tebi iti na izčrpavanje hehe
Kje? Daj prosim povzemi, ker se mi zdi, da si malce pomešal stvari. Zgodovina poslovanja sploh ni sporna. Samo potem je potrebno tudi graf pogledati za nazaj, tam do 2015-2016 vsaj in ne samo za 12 mesecev. Trenutno so pač aktualne številke, ki jih Cinkarna sama posreduje in rezultate, ki so de facto in ne trolanje.
Tudi z -50% EBIT, kot sva ugotovila, je izvedljivo, kar predvidevaš.
Nisva prišla skupaj samo glede tržne korekcije tečaja.
"Pomembno je samo tole: Investicije v 2019 so zmanjšane za 48% (več kot 10 milijonov EUR manj bo investiranih) in kljub temu bo EBIT še vedno upadel za 63% in ROE za 64%."
Kako povezuješ EBIT in ROE z investicijami in zakaj bi zmanjšanje investicij v 2019 tako šokantno vplivalo nanju, da je samo to pomembno? :)
Zanimivo koliko se na forumu ukvarjaš z delnico, ki je sploh nimaš in je temu primerno tudi tvoje poznavanje le-te...
[dani14]Dani vsako padanje je lahko dobro, tako kot rast, saj prej ali slej postane priložnost. Jasno, če nisi do konca zainvestiran, samo v tako delnico kot je Cinkarna v časih tolikih nejasnostih, pač nisi, ne smeš bit. Ne moti na forumu Cinkarne padanje, pač pa nabijanje iz dolgčasa in s tem povezano totalno uničevanje teme. Ljudje enostavno nehajo pisat, tudi sam se nagibam k temu, vsaj debatirat se mi ne da, zajebavat ok, to pa mal še bom...:)
Mislim, da je tudi TadejK bil pred desetimi leti kriv za padanje cen Pidov... njegova krivda je bila, da je napisal da je cesar gol
Cinkarna pa nej kar pada ali raste, oboje je ok zame. Uprava, pa naj samo pade:)
[tilenrexi]Zgodovino poslovanja in napovedi ja pisalo, na napovedi se namreč sklicuješ, cc, ti mali botek...
Kje? Daj prosim povzemi, ker se mi zdi, da si malce pomešal stvari. Zgodovina poslovanja sploh ni sporna. Samo potem je potrebno tudi graf pogledati za nazaj, tam do 2015-2016 vsaj in ne samo za 12 mesecev. Trenutno so pač aktualne številke, ki jih Cinkarna sama posreduje in rezultate, ki so de facto in ne trolanje.
[bostjan50]Malce napačno si si interpretiral ta stavek in tudi jaz sem mogoče nerodno zapisal. Mišljeno je kot pomembno za naprej - torej podatki, ki jih je posredovala Cinkarna so točno to in ne nekaj, kar je bilo napisano pred tem postom in nima stika z realnostjo ter napovedmi (preteklost).
Ker rad operiraš s številkami in "dejstvi" te prosim za komentar tega tvojega zapisa:
"Pomembno je samo tole: Investicije v 2019 so zmanjšane za 48% (več kot 10 milijonov EUR manj bo investiranih) in kljub temu bo EBIT še vedno upadel za 63% in ROE za 64%."
Kako povezuješ EBIT in ROE z investicijami in zakaj bi zmanjšanje investicij v 2019 tako šokantno vplivalo nanju, da je samo to pomembno? :)
Sporočilo, ki ga pošilja Cinkarna je torej, da se bo dobičkonosnost drastično zmanjšala. Vlagali bodo manj, saj seveda nima smisla, ker ne bo možno realizirati iz tega veliko več dobička - kar pomeni, da bi denar, ki je bil recimo lani namenjen za investicije, moral nekje ostati in vseeno ne bo, saj je EBIT manjši.
Zadolženost tukaj ne pomaga, ker bi lahko CAPEX štrikali z dolgovi gor/dol, tako pa tega ni.
Lahko, da se je teh 10 milijonov kje drugje izgubilo, kdo ve. Sam bi sicer rekel, da je upoštevanih v tem padcu marž, ki so napisane v napovedi in bi bil EBIT še manjši, če ne bi zmanjšali investicij in s tem pridobili na papirju.
Strani: 1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 189