Zaradi takih in njemu podobnih je socializem odlična ureditev.

Jugoslavija je bil raj na zemlji.

Musk je človek, ki je klasično ekonomijo obrnil na glavo.

Tesla po nobeni strokovno priznani cenitvi ni vredna 1,44 bilijona dolarjev, kot trenutno kotira, ampak morda 1/6 te vrednosti.
A kljub temu je na borzi vredna 1,44 bilijona dolarjev.
Lahko bi špekuliral, zakaj je tako, a zakaj bi špekuliral, ko je na dlani, da je vrednost delnice Tesle ena sama špekulacija, kot je to vrednost Bitcoina in še marsičesa drugega.
Da so te špekulacije vzvod za koncentracijo kapitala, pa se ve že dolgo časa, vendar tako, kot je Eurojackpot ljudem privlačen, tako je tudi sodobni Wall-street.
Institucije, ki bi opredelila, kaj je špekulativno, pa sodbni kapitalizem nima, ker sloni na predpostavki, da trg vse uravnava. Jep, malo morgen.
Torej je kriminalna špekulacija del legalne igre sodobnega kazinokapitalizma in tisti, ki jo igra, mora vedeti, da je to igra... ki pa glavnim igralcem nosi na pladnju milijarde zaslužka... torej ima že elemente piramidne sheme, sam bi rekel, Ponzijeve sheme, ki pa ne more propasti, ker je večja od karkoli do sedaj znanega. Je pač del telesa in popoln izrez uniči telo in ostale dele.

[]
Musk je človek, ki je klasično ekonomijo obrnil na glavo.

Tesla po nobeni strokovno priznani cenitvi ni vredna 1,44 bilijona dolarjev, kot trenutno kotira, ampak morda 1/6 te vrednosti.
A kljub temu je na borzi vredna 1,44 bilijona dolarjev.
Lahko bi špekuliral, zakaj je tako, a zakaj bi špekuliral, ko je na dlani, da je vrednost delnice Tesle ena sama špekulacija, kot je to vrednost Bitcoina in še marsičesa drugega.
Da so te špekulacije vzvod za koncentracijo kapitala, pa se ve že dolgo časa, vendar tako, kot je Eurojackpot ljudem privlačen, tako je tudi sodobni Wall-street.
Institucije, ki bi opredelila, kaj je špekulativno, pa sodbni kapitalizem nima, ker sloni na predpostavki, da trg vse uravnava. Jep, malo morgen.
Torej je kriminalna špekulacija del legalne igre sodobnega kazinokapitalizma in tisti, ki jo igra, mora vedeti, da je to igra... ki pa glavnim igralcem nosi na pladnju milijarde zaslužka... torej ima že elemente piramidne sheme, sam bi rekel, Ponzijeve sheme, ki pa ne more propasti, ker je večja od karkoli do sedaj znanega. Je pač del telesa in popoln izrez uniči telo in ostale dele.

Uf po moje imas v zgodovini polno tega.

Spomnim se enga primera, ko je tipo kao obvladoval trg s sojinim oljem, firma vredna veliko.
Na koncu je prislo do propada, ko so ugotovili, da je goljufal z zalogami.
Uradni ogledniki so opazovali le vrh silosov , kjer je bilo shranjeno olje, in potrdili zaloge.

V resnici pa je bila spodaj voda ;).

Klasika je tudi enron, ki je deloval na matematicnem modelu itn.


Pri tesli imas sicer vec momentov.

Prvo branza tehnologija.
Vodja genialc.
Moznost da jim uspe se kak dejanski preboj.
Nezaupanje v druge oblike investiranja.

[]
Musk je človek, ki je klasično ekonomijo obrnil na glavo.

Tesla po nobeni strokovno priznani cenitvi ni vredna 1,44 bilijona dolarjev, kot trenutno kotira, ampak morda 1/6 te vrednosti.
A kljub temu je na borzi vredna 1,44 bilijona dolarjev.
Lahko bi špekuliral, zakaj je tako, a zakaj bi špekuliral, ko je na dlani, da je vrednost delnice Tesle ena sama špekulacija, kot je to vrednost Bitcoina in še marsičesa drugega.
Da so te špekulacije vzvod za koncentracijo kapitala, pa se ve že dolgo časa, vendar tako, kot je Eurojackpot ljudem privlačen, tako je tudi sodobni Wall-street.
Institucije, ki bi opredelila, kaj je špekulativno, pa sodbni kapitalizem nima, ker sloni na predpostavki, da trg vse uravnava. Jep, malo morgen.
Torej je kriminalna špekulacija del legalne igre sodobnega kazinokapitalizma in tisti, ki jo igra, mora vedeti, da je to igra... ki pa glavnim igralcem nosi na pladnju milijarde zaslužka... torej ima že elemente piramidne sheme, sam bi rekel, Ponzijeve sheme, ki pa ne more propasti, ker je večja od karkoli do sedaj znanega. Je pač del telesa in popoln izrez uniči telo in ostale dele.

Evo, bom prilepil seznam 10 največjih špekulantov, ki vedo precej manj od tebe. Vsaj kar se tiče Tesle pa tudi piramidnih iger in Ponzijevih shem (ker imam ravno cajt).

Vanguard Group, Inc. (ustanovljena 1975 v Valley Forge, Pennsylvania)
BlackRock, Inc. (ustanovljena 1988 v New Yorku)
State Street / State Street Global Advisors (ustanovljen 1792 v Bostonu)
Geode Capital Management, LLC (ustanovljena 2001 v Bostonu)
Capital Research & Management Co. (ustanovljena 1931 v Los Angelesu)
Norges Bank Investment Management (formalno kot upravljalec norveškega državnega sklada 1990 (čeprav sama Norges Bank sega v 1816))
JP Morgan Asset Management (izhaja iz Bank of the Manhattan Company, ustanovljene 1799)
UBS Asset Management AG (ustanovljena 1862 kot Bank in Winterthur)
Northern Trust Global Investment (ustanovljena 1889 v Chicagu)


P.S.: Te igre (piramidne, Ponzi, you name it,...) očitno trajajo že cca 200 let. Zdej, ali je že vsa ta leta nekaj narobe s kapitalizmom in vlagatelji na kapitalskih trgih, ali pa je nekaj narobe s tukajšnjo forumsko analitiko in s pizdeki, ki to analitiko producirajo.

[mimoidoci]
> []
> Musk je človek, ki je klasično ekonomijo obrnil na glavo.
>
> Tesla po nobeni strokovno priznani cenitvi ni vredna 1,44 bilijona dolarjev, kot trenutno kotira, ampak morda 1/6 te vrednosti.
> A kljub temu je na borzi vredna 1,44 bilijona dolarjev.
> Lahko bi špekuliral, zakaj je tako, a zakaj bi špekuliral, ko je na dlani, da je vrednost delnice Tesle ena sama špekulacija, kot je to vrednost Bitcoina in še marsičesa drugega.
> Da so te špekulacije vzvod za koncentracijo kapitala, pa se ve že dolgo časa, vendar tako, kot je Eurojackpot ljudem privlačen, tako je tudi sodobni Wall-street.
> Institucije, ki bi opredelila, kaj je špekulativno, pa sodbni kapitalizem nima, ker sloni na predpostavki, da trg vse uravnava. Jep, malo morgen.
> Torej je kriminalna špekulacija del legalne igre sodobnega kazinokapitalizma in tisti, ki jo igra, mora vedeti, da je to igra... ki pa glavnim igralcem nosi na pladnju milijarde zaslužka... torej ima že elemente piramidne sheme, sam bi rekel, Ponzijeve sheme, ki pa ne more propasti, ker je večja od karkoli do sedaj znanega. Je pač del telesa in popoln izrez uniči telo in ostale dele.


Evo, bom prilepil seznam 10 največjih špekulantov, ki vedo precej manj od tebe. Vsaj kar se tiče Tesle pa tudi piramidnih iger in Ponzijevih shem (ker imam ravno cajt).

Vanguard Group, Inc. (ustanovljena 1975 v Valley Forge, Pennsylvania)
BlackRock, Inc. (ustanovljena 1988 v New Yorku)
State Street / State Street Global Advisors (ustanovljen 1792 v Bostonu)
Geode Capital Management, LLC (ustanovljena 2001 v Bostonu)
Capital Research & Management Co. (ustanovljena 1931 v Los Angelesu)
Norges Bank Investment Management (formalno kot upravljalec norveškega državnega sklada 1990 (čeprav sama Norges Bank sega v 1816))
JP Morgan Asset Management (izhaja iz Bank of the Manhattan Company, ustanovljene 1799)
UBS Asset Management AG (ustanovljena 1862 kot Bank in Winterthur)
Northern Trust Global Investment (ustanovljena 1889 v Chicagu)


P.S.: Te igre (piramidne, Ponzi, you name it,...) očitno trajajo že cca 200 let. Zdej, ali je že vsa ta leta nekaj narobe s kapitalizmom in vlagatelji na kapitalskih trgih, ali pa je nekaj narobe s tukajšnjo forumsko analitiko in s pizdeki, ki to analitiko producirajo.

Tile mahajo bolj s tujim kurcem kot svojim, ce jim slucajno zraste bojo mocno ejakulirali.
Ce ne, jim ne bo hudega ;).

In ja ocitno je s tem kapitalizmom nekaj narobe, ce imajo kljub 200 letom razvoja slume , kjer so se nasi cigani bogati .


Sam povem svoje mnenje.;)
Imata oba s fin svoj prav ;).


Ce bos slucajno imel cas bi bilo zanimivo, kdo je bil med top 10 delnicarji med top 10 podjetij po mcap pred 100 ali 200 leti.

[mimoidoci]
> []
> Musk je človek, ki je klasično ekonomijo obrnil na glavo.
>
> Tesla po nobeni strokovno priznani cenitvi ni vredna 1,44 bilijona dolarjev, kot trenutno kotira, ampak morda 1/6 te vrednosti.
> A kljub temu je na borzi vredna 1,44 bilijona dolarjev.
> Lahko bi špekuliral, zakaj je tako, a zakaj bi špekuliral, ko je na dlani, da je vrednost delnice Tesle ena sama špekulacija, kot je to vrednost Bitcoina in še marsičesa drugega.
> Da so te špekulacije vzvod za koncentracijo kapitala, pa se ve že dolgo časa, vendar tako, kot je Eurojackpot ljudem privlačen, tako je tudi sodobni Wall-street.
> Institucije, ki bi opredelila, kaj je špekulativno, pa sodbni kapitalizem nima, ker sloni na predpostavki, da trg vse uravnava. Jep, malo morgen.
> Torej je kriminalna špekulacija del legalne igre sodobnega kazinokapitalizma in tisti, ki jo igra, mora vedeti, da je to igra... ki pa glavnim igralcem nosi na pladnju milijarde zaslužka... torej ima že elemente piramidne sheme, sam bi rekel, Ponzijeve sheme, ki pa ne more propasti, ker je večja od karkoli do sedaj znanega. Je pač del telesa in popoln izrez uniči telo in ostale dele.

Evo, bom prilepil seznam 10 največjih špekulantov, ki vedo precej manj od tebe. Vsaj kar se tiče Tesle pa tudi piramidnih iger in Ponzijevih shem (ker imam ravno cajt).

Vanguard Group, Inc. (ustanovljena 1975 v Valley Forge, Pennsylvania)
BlackRock, Inc. (ustanovljena 1988 v New Yorku)
State Street / State Street Global Advisors (ustanovljen 1792 v Bostonu)
Geode Capital Management, LLC (ustanovljena 2001 v Bostonu)
Capital Research & Management Co. (ustanovljena 1931 v Los Angelesu)
Norges Bank Investment Management (formalno kot upravljalec norveškega državnega sklada 1990 (čeprav sama Norges Bank sega v 1816))
JP Morgan Asset Management (izhaja iz Bank of the Manhattan Company, ustanovljene 1799)
UBS Asset Management AG (ustanovljena 1862 kot Bank in Winterthur)
Northern Trust Global Investment (ustanovljena 1889 v Chicagu)


P.S.: Te igre (piramidne, Ponzi, you name it,...) očitno trajajo že cca 200 let. Zdej, ali je že vsa ta leta nekaj narobe s kapitalizmom in vlagatelji na kapitalskih trgih, ali pa je nekaj narobe s tukajšnjo forumsko analitiko in s pizdeki, ki to analitiko producirajo.

... čuj, mimoidoči ... evo, sicer ne vem, če so v Franciji takrat že imeli kapitalizem in so imeli podobne investicijske sklade, ampak če sem si prav zapomnil, je francoski pisatelj Honoré de Balzac quoteinvestigator.co...une-crime/ že 200 let nazaj rekel "za vsakim velikim premoženjem se skriva kriminal" in res zelo redki ljudje - Musk, Zuckerberg, Bezos in podobni špekulacijam sicer "pomagajo", ampak jih sami ne "poganjajo" - so do svojega navadnemu smrtniku dobesedno nepredstavljivega premoženja prišli na zakonit način, če z "zakoni" pokrito ropanje po svetu ne razumeš kot zakonito, kaj šele da so do svojega velikega premoženja prišli pošteno ... no, res pa ne vem - če se vrnem na še vedno čaščeno kraljico Elizabeto - če so Windsorji za legalizacijo svojega ropanja po svetu pred tem sprejeli kakšne zakone ali pa so zakone sprejeli šele potem, ko je bilo s pravno državo treba njihovo naropano "lastnino" zaščititi ... aja, in ko smo že pri bogastvu vladajočih, naj za forumsko glodanje vržem še eno kost, in sicer je meni zanimivo, da našemu Titeju danes očitajo, kaj vse je nakradel za sebe, ampak za razliko od vseh "demokratičnih" bogatašev od Titeja njegova žena in otroci niso podedovali nič in je vse ostalo v lasti države ...

P.S.: če na "demokratičnem" zahodu še vedno velja znameniti rek neoliberalizma "put your money where your mouth is", potem bodo morali v Frankfurtu dobro naoljiti mašine za štancanje evrov, ker so z dolarji na oni strani velike luže finančni jastrebi iz BlackRocka očitno stocktwits.com/news-...hFtgLyR52C dvignili roke od financiranja aktualnega po mnenju investitorjev propadlega "Drang nach Osten", ki so se ga po neuspešnem poskusu Hitlerja sredi prejšnjega stoletja pred nekaj leti z neomejeno podporo as long as it takes nacifašistom iz Kijeva ponovno lotili njegovi ideološki nasledniki v Nemčiji, Veliki Britaniji in Franciji z bruseljsko fonderlajdro na čelu ...

Ja, zgodovina uči, da če kradeš na veliko, nisi ničesar kriv, sploh če krade tisti, ki si lasti 51% gospodarstva in 99% politike.

Gl. film The Big short, kjer lepo orišejo malverzacije s hipotekarnimi zadolžnicami oz. nepokritimi izvedenimi instrumenti...
.... nekaj od teh naštetih (v ozadju pa tudi kot lastniki finančnih družb) so neposredno in vede tradeli ter napihovali vrednost... naredili pizdarijo skratka,

in nihče od velikih ni odgovarjal, države pa so zapitke poplačale.

Tu imaš odgovor pizdeka, zakaj nekaj ne štima, ker vedno se lahko gredo igre na srečo in dokler služijo, zakaj bi bili proti... toliko bolj, če to delajo vede in vedo , zakaj delajo: 100% večji profit in povečevanje obvladovanje kapitala... a to je premajhen razlog? V tem trenutu gre za legalno striženje ovc, pa ne vseh, ker nekatere pametnejše med njimi celo dobro služijo. Vedno mora nekdo tudi kaj dobiti v shemi, da drugi verjamejo, da se da dobro služiti.

[]
Ja, zgodovina uči, da če kradeš na veliko, nisi ničesar kriv, sploh če krade tisti, ki si lasti 51% gospodarstva in 99% politike.

Gl. film The Big short, kjer lepo orišejo malverzacije s hipotekarnimi zadolžnicami oz. nepokritimi izvedenimi instrumenti...
.... nekaj od teh naštetih (v ozadju pa tudi kot lastniki finančnih družb) so neposredno in vede tradeli ter napihovali vrednost... naredili pizdarijo skratka,

in nihče od velikih ni odgovarjal, države pa so zapitke poplačale.

Tu imaš odgovor pizdeka, zakaj nekaj ne štima, ker vedno se lahko gredo igre na srečo in dokler služijo, zakaj bi bili proti... toliko bolj, če to delajo vede in vedo , zakaj delajo: 100% večji profit in povečevanje obvladovanje kapitala... a to je premajhen razlog? V tem trenutu gre za legalno striženje ovc, pa ne vseh, ker nekatere pametnejše med njimi celo dobro služijo. Vedno mora nekdo tudi kaj dobiti v shemi, da drugi verjamejo, da se da dobro služiti.

Imam občutek, da se s svojimi nepovezanimi trditvami ter miselnimi akrobacijami nahajaš na terenu, ki ti je povsem nepoznan.

Važno, da ga ti poznaš in da od finančnih mogulov prejemaš provizijo za pisanje na tem luzerskem forumu... (sicer pa logiki ne moreš ubežati, razen če si ubrisan ali sociopat)

[]
Važno, da ga ti poznaš in da od finančnih mogulov prejemaš provizijo za pisanje na tem luzerskem forumu... (sicer pa logiki ne moreš ubežati, razen če si ubrisan ali sociopat)

Priporocam obisk psihiatra, so zelo prijazni.
Reci, da te posiljajo prijatelji ;).


Ali pa daljsi dopust z manj dela ;).

Ha, ha. Sem mislil, da boš tudi zaradi enakopravne obravnave obeh sodelujočih v debati to priporočil mimoidočemu, a kaže, da svoji skriti simpatiji to ne upaš priporočiti. Večna usodna privlačnost: Odvisnež + Mimoidoči. :)

[]
Ha, ha. Sem mislil, da boš tudi zaradi enakopravne obravnave obeh sodelujočih v debati to priporočil mimoidočemu, a kaže, da svoji skriti simpatiji to ne upaš priporočiti. Večna usodna privlačnost: Odvisnež + Mimoidoči. :)

Ti bi bil pa lahko vsaj malo samokritičen. K tvoji trditvi, da moje forumsko pisanje podpirajo finančni moguli, je njegova izjava, da je morda pri tebi res že čas za psihiatra, najmanj dobronamerna, če že ne skrajno nujna.

[]
Ha, ha. Sem mislil, da boš tudi zaradi enakopravne obravnave obeh sodelujočih v debati to priporočil mimoidočemu, a kaže, da svoji skriti simpatiji to ne upaš priporočiti. Večna usodna privlačnost: Odvisnež + Mimoidoči. :)

Mimoidoci je trdno zasidran v svoji dogmatiki.

Ti imas drugacen pogled in te valovi razmisljanja komot kam butnejo.

Priporocam iz lastnih izkusenj.
In izkusenj kolegov npr.
Tisti, ki so bolj obremenjeni ali z delom ali druzino so skoraj ze vsi bili pri psihiatru do 50 tega.
Ni to nek tabu.

Druga moznost je npr tudi koka ali strik.
Tudi to ze videno.

Tretja možnost je, da ne pišem nič več na tem forumu, vas dogmatike pustim pri miru, vsi drugi naslovljenci se oddahnejo in končno imam mnogo več čaa za druge, bolj pomembne zadeve...
... mogoče pa ni nič res in morda mi še ni težko vam kaj odgovoriti. No, važno, da ima Muska 500 mlrd dolarjev vredno premoženje in da je to znanost potrdila... če se vrnemo k "resni" temi.

[]
Tretja možnost je, da ne pišem nič več na tem forumu, vas dogmatike pustim pri miru, vsi drugi naslovljenci se oddahnejo in končno imam mnogo več čaa za druge, bolj pomembne zadeve...
... mogoče pa ni nič res in morda mi še ni težko vam kaj odgovoriti. No, važno, da ima Muska 500 mlrd dolarjev vredno premoženje in da je to znanost potrdila... če se vrnemo k "resni" temi.

Vsekakor je tudi ta moznost, ampak glede na izkusnje pod 20 procentov.

In vsekakor imas moznost odit.
Sam s tem tvoji "problemi" ne bojo nic bolj drugacni, manjsi.
Ponavadi jih vsi nosimo s sabo.

Razlika med nami je le, da se nekateri tega zavedamo, drugi pa jamrajo nad "tezkim nahrbtnikom" :).


Meni je forum npr prostor za sproscanje.
Eni imajo za to sank npr ;).

[]
Tretja možnost je, da ne pišem nič več na tem forumu, vas dogmatike pustim pri miru, vsi drugi naslovljenci se oddahnejo in končno imam mnogo več čaa za druge, bolj pomembne zadeve...
... mogoče pa ni nič res in morda mi še ni težko vam kaj odgovoriti. No, važno, da ima Muska 500 mlrd dolarjev vredno premoženje in da je to znanost potrdila... če se vrnemo k "resni" temi.

"Ti imas drugacen pogled in te valovi razmisljanja komot kam butnejo" je tvoje shizofreno stanje lepo opisal odvisnik. Tudi jaz sem ti očital popoln izostanek samokritičnosti, ker sem lepše vzgojen. Ti pa tule zgoraj ponovno o "nas dogmatikih", ti si pa kao OK. Nisi OK. Muskovih 500 mlrd, ki jih je po tvoje tudi znanost potrdila si povlekel v predhodni razmislek o vztrajanju na forumu. Miselni preskok torej, ki je ponoven znak shizofrenosti. Kako lahko v dveh stavkih preideš iz dileme o pisanju na forumu v Muskove milijarde?

Odvisnik ti lepo ponuja psihiatra, koko ali štrik. Jaz nisem tako krut in ti ponujam zgolj prijazen nasvet. Najprej uredi svoje misli, nato pomisli kaj želiš forumu sploh sporočiti in nato to učinkoviteje zapiši. Morda ti pa uspe kdaj kakšno logično celoto zapisati in morda tu in tam sprožiti celo kakšno konstruktivno polemiko. Držim pesti. Še vedno si veliko na boljšem kot kak tovariš najobjestnejši.

Ehh, brez veze, da ti razlagam. Ne boš razumel. Odvisnik provocira, ti pa si žaljiv. Sicer sta pa skoraj dela istega kovanca. Brez veze. Si predstavljaš, da se forum prepusti samo vama dvema. Propad v kratkem. Se zavedam, da ima ta forum deviacije, a ker so te del življenja, bom tudi tle z njimi shajal. Tudi s teboj, čeprav imaš kar nekaj negativnih lastnosti, a to je del miselne igre oz. debate. Verjamem, da imaš kaj pozitivnih lastnosti, a negativne na tem forumu ti uhajajo v ospredje... ja, če se boš kaj izboljšal, si že napredoval. Itak dejanja štejejo, to vedno pravim.

[]
Ehh, brez veze, da ti razlagam. Ne boš razumel. Odvisnik provocira, ti pa si žaljiv. Sicer sta pa skoraj dela istega kovanca. Brez veze. Si predstavljaš, da se forum prepusti samo vama dvema. Propad v kratkem. Se zavedam, da ima ta forum deviacije, a ker so te del življenja, bom tudi tle z njimi shajal. Tudi s teboj, čeprav imaš kar nekaj negativnih lastnosti, a to je del miselne igre oz. debate. Verjamem, da imaš kaj pozitivnih lastnosti, a negativne na tem forumu ti uhajajo v ospredje... ja, če se boš kaj izboljšal, si že napredoval. Itak dejanja štejejo, to vedno pravim.

Na forumu mal tezko stejejo dejanja, ce smo pikolovski.

Ceprav mislim, da vem, kam meris.


Drugace pa Gostecnik danes ob 11 na ognjiscu, tudi za vse neverujoce ;).
Take zivljenske misli.

avdio.ognjisce.si/sh...5_10_04_11

P.s
Poleg koke, strika in psihiatra.
Obstajajo vsaj se sport ali molitev, ampak vsaj zadnja, ne vem koliko deluje izven verskih krogov.

Meni npr pomaga podobno kot zdravila, sam malo dalj traja, da prime ;).

siol.net/trendi/glas...elo-673771

Tole sem videl neko reklamo nekje in mislil, da gre za nek star film.
Sedaj vidim, da je nov.

Snemat tole v trenutnem casu, je za moje pojme znak bolnih na umu.

Kot bi otroke zeleli navadit na nasilje.

Kaksen smisel ima hodit n kilometrov za neko kvazi slavo le enega zmagovalca in kot berem komentar naj bi se propagiralo tovaristvo ?

Se pravi, vsi pocrkajmo musk pa ima 500 miljard na koncu, vmes pa smo vsi tovarisi.

Mislim, da je zadnji cas, da se ameri mal ustavijo in zamislijo,ker drugace bojo presli v free fall.

V Ameriki so itak posebneži in imajo sami s seboj en kup težav... mi jih ne bomo rešili, skrbimo raje zase in bodimo zgled.

[]
V Ameriki so itak posebneži in imajo sami s seboj en kup težav... mi jih ne bomo rešili, skrbimo raje zase in bodimo zgled.

Zal nismo osamljen otok in vse kar se nekje zgodi, cedalje hitreje pride do nas.
V ekonomiji temu npr pravijo globalne oskrbovalne verige.

To cudastvo pa lahko prek druzbenih omrezij hitro poberejo tudi nasi cudaki.
Zadnjic sem bil presenecen nad zapisom slovenca, ki je dokazoval ploscato zemljo.

[odvisnik]
> []
> V Ameriki so itak posebneži in imajo sami s seboj en kup težav... mi jih ne bomo rešili, skrbimo raje zase in bodimo zgled.

Zal nismo osamljen otok in vse kar se nekje zgodi, cedalje hitreje pride do nas.
V ekonomiji temu npr pravijo globalne oskrbovalne verige.

To cudastvo pa lahko prek druzbenih omrezij hitro poberejo tudi nasi cudaki.
Zadnjic sem bil presenecen nad zapisom slovenca, ki je dokazoval ploscato zemljo.

www.zurnal24.si/slov...eti-447615

Ena za zgled ;)