Aktrivni ukrep proti poebi ni samo oroševanje.

Sam sem menja, da bi lahko kmetom kot pomoč ponudili protipozebne sveče - nabavijo jih blagovne rezerve in potem dostavijo ob nevarnosti pozebe.

Strošek sveč na ha je pri 400 komadih na ha ca. 9000 €

www.heinrichs-agrar....:1045.html

[rx170]
Aktrivni ukrep proti poebi ni samo oroševanje.

Sam sem menja, da bi lahko kmetom kot pomoč ponudili protipozebne sveče - nabavijo jih blagovne rezerve in potem dostavijo ob nevarnosti pozebe.

Strošek sveč na ha je pri 400 komadih na ha ca. 9000 €

www.heinrichs-agrar....:1045.html

9k EUR pa je vrednost polovice pridelka na ha?

[Nollem]
> [rx170]
> Aktrivni ukrep proti poebi ni samo oroševanje.
>
> Sam sem menja, da bi lahko kmetom kot pomoč ponudili protipozebne sveče - nabavijo jih blagovne rezerve in potem dostavijo ob nevarnosti pozebe.
>
> Strošek sveč na ha je pri 400 komadih na ha ca. 9000 €
>
> www.heinrichs-agrar....:1045.html

9k EUR pa je vrednost polovice pridelka na ha?

Da.

Pri breskvah če je cena 1€/kg, pa pridelek 20000 kg 40%.

Odvisno od sadne vrste.

Govorim o tem, da v primeru totalnih pozeb država itak sprejema interventne ukrepe in nima pridelka, če bi pa npr financirala kaj od tega bi pa pridelek in s tem vsi pozitivni učinki. Strošek je torej v vsakem primeru - le da v moji varianti se teoretično pridelek ohrani. V možnost izvedbe (zakonodaja itd.) ter povezana logistika se sedaj ne spuščam. Ravno tako poteka določena ekonomska aktivnost, če pridelek je, ki sicer ne bi potekala.

Morda sme utipist, toda tako pač je...