Znanje, znanje in nic drugega...brez tega bos hiter delal za 1$/DAN:)

veter14 je napisal(a):
Znanje, znanje in nic drugega...brez tega bos hiter delal za 1$/DAN:)

 
Kakšno znanje? V sistemu, ki ga imamo štejejo samo poznanstva in ne diplome. Koga briga kaj znaš?
Manj kot znaš, manj si nevaren tistim, ki varno sedijo na stolčkih.

Primer1: Štipendist RTV-ja z opravljenim študijem in magisterijem v UK leta 2000 iz TV produkcije, na RTVLJ ni dobil dela. Dober pa je za predavatelja na UK univerzi.

Primer2: Štipendist Istrabenza z opravljenim magisterijem v Kanadi iz managementa, ni dovolj dober za zaposlitev v Istrabenzu, lahko pa vodi firmo v Kanadi s 10.000 zaposlenimi.

Primer3: Dr. strojništva diplomant fakultete v USA, ni dovolj dober za delo v Mariboru, sedaj dela v Avstriji. Nikoli ni vprašal za plačo, ker je želel iz osebnih razlogov ostati blizu doma.

Primer4: Očesni kirurg, z nemško diplomo in profesuro v USA, ni dovolj dober za Klinični center.

Da o znanju, ki ga je posameznik osvojil in nima uradnega spričevala zanj, niti ne govorimo.

Danes so Finance objavile, da je Kordež dobil dodatnih 40 mio evrov posojila in zastavil BB za 55% njegovega deleža. Glede, da delnice Merkurja ne kotirajo na borzi, je ta kredit, ki ga je verjetno podelil še Kramar sporen. Torej so prioriteta bank reševanje tajkunov, dajejo pa že vloge za državno pomoč? V vladi in bankah golazen brez primere...

Pia je napisal(a):

 
Kakšno znanje? V sistemu, ki ga imamo štejejo samo poznanstva in ne diplome. Koga briga kaj znaš?
Manj kot znaš, manj si nevaren tistim, ki varno sedijo na stolčkih.

Primer1: Štipendist RTV-ja z opravljenim študijem in magisterijem v UK leta 2000 iz TV produkcije, na RTVLJ ni dobil dela. Dober pa je za predavatelja na UK univerzi.

Primer2: Štipendist Istrabenza z opravljenim magisterijem v Kanadi iz managementa, ni dovolj dober za zaposlitev v Istrabenzu, lahko pa vodi firmo v Kanadi s 10.000 zaposlenimi.

Primer3: Dr. strojništva diplomant fakultete v USA, ni dovolj dober za delo v Mariboru, sedaj dela v Avstriji. Nikoli ni vprašal za plačo, ker je želel iz osebnih razlogov ostati blizu doma.

Primer4: Očesni kirurg, z nemško diplomo in profesuro v USA, ni dovolj dober za Klinični center.

Da o znanju, ki ga je posameznik osvojil in nima uradnega spričevala zanj, niti ne govorimo.

 
Kruta resnica. Ki dolgoročno in temeljito potaplja naše gospodarstvo (in družbo).

Pia je napisal(a):


Kakšno znanje? V sistemu, ki ga imamo štejejo samo poznanstva in ne diplome. Koga briga kaj znaš?
Manj kot znaš, manj si nevaren tistim, ki varno sedijo na stolčkih.

Primer1: Štipendist RTV-ja z opravljenim študijem in magisterijem v UK leta 2000 iz TV produkcije, na RTVLJ ni dobil dela. Dober pa je za predavatelja na UK univerzi.

Primer2: Štipendist Istrabenza z opravljenim magisterijem v Kanadi iz managementa, ni dovolj dober za zaposlitev v Istrabenzu, lahko pa vodi firmo v Kanadi s 10.000 zaposlenimi.

Primer3: Dr. strojništva diplomant fakultete v USA, ni dovolj dober za delo v Mariboru, sedaj dela v Avstriji. Nikoli ni vprašal za plačo, ker je želel iz osebnih razlogov ostati blizu doma.

Primer4: Očesni kirurg, z nemško diplomo in profesuro v USA, ni dovolj dober za Klinični center.

Da o znanju, ki ga je posameznik osvojil in nima uradnega spričevala zanj, niti ne govorimo.

Vsem štirim primerom so naredili največjo uslugo v življenju, ker jih niso marali.
Če jim to ni jasno, potem niso tako dobri, kot izgleda.

babi2 je napisal(a):
Danes so Finance objavile, da je Kordež dobil dodatnih 40 mio evrov posojila in zastavil BB za 55% njegovega deleža. Glede, da delnice Merkurja ne kotirajo na borzi, je ta kredit, ki ga je verjetno podelil še Kramar sporen. Torej so prioriteta bank reševanje tajkunov, dajejo pa že vloge za državno pomoč? V vladi in bankah golazen brez primere...

Dvomim, da je to Kramar podpisal.

komunike je napisal(a):

 
Kruta resnica. Ki dolgoročno in temeljito potaplja naše gospodarstvo (in družbo).

 
Na žalost je res tako. Najslabše je, ko nihče ne vidi in seveda niti ne nagradi uspešnega dela na delovnem mestu.

V tujini lahko začneš kot portir, pa si čez tri mesece že šef recepcije, če se izkažeš.

Pri nas pa ni potrebno niti pomisliti, da bi v službi napredoval. Kamor te dajo, tam obsediš, če se seveda sam ne odločiš iti drugam. Žalost, da na papirju moraš obvladati najmanj dva jezika, potem pa kopiraš papirje.

Samo jamrate, resitev pa ze poznate. Zakaj se potem ne odlocite ze za to resitev? A se ni prehudo? Jah, jebiga onda.

0902ISXdX je napisal(a):

Vsem štirim primerom so naredili največjo uslugo v življenju, ker jih niso marali.
Če jim to ni jasno, potem niso tako dobri, kot izgleda.

Za očesnega kirurga, ki je med drugim iznašel tudi nov način operiranja očesa, ki lahko nekaterim celo povrne vid, niso hoteli niti slišati. Kliničnemu centru je podaril nek blazno drag aparat, ki ga je takrat imelo šele samo nekaj bolnišnic, pa niso tega v medijih niti omenili.

Ponudil se je tudi, da predstavi inovativno operacijo, a so rekli, da nimajo ne časa in ne kirurgov, ki bi si lahko ogledali in ali se naučili take operacije.

Vem tudi za primer srbske zdravnice, ki je že deset let pri nas, odlično govori slovensko, vse izpite je opravila z desetko, mednarodno priznanje ima na raziskovalnem področju, pa se ne more zaposliti pri nas kot zdravnica. Pokazala mi je mapo, ki je debela kot telefonski imenik, s samimi dokumenti, ki so jih pri nas zahtevali za overitev diplome, a diploma še vedno ni overjena. Še nikdar v življenju nisem videla tako natančne in izobražene osebe, a službe pri nas ob vsem pomankanju zdravnikov ne more dobiti. Sedaj se je zaposlila v Dubaju.

dalex je napisal(a):
Samo jamrate, resitev pa ze poznate. Zakaj se potem ne odlocite ze za to resitev? A se ni prehudo? Jah, jebiga onda.

 
O čem ti to, si lahko malo bolj jasen?

Pia je napisal(a):

Sedaj se je zaposlila v Dubaju.

Odlično. Torej sem imel prav.

0902ISXdX je napisal(a):

Odlično. Torej sem imel prav.

 
Veš nekaj časa je prav lepo in koristno biti po svetu, vendar so tudi ljudje, ki si želijo nazaj domov, a pod takimi pogoji, kot jih imamo pri nas, pač nočejo več delati. Sploh pa marsikdo izmed njih niti službe ne dobi.

Vsi si ne žele delati v tujini, in komaj čakajo, da pridejo nazaj domov. Denar ni vse.

Tudi pri tujih bankah je pravi vzrok težav tajkunski balon, ki je bistveno hujši od našega. Trompetanje o nepremičninah je samo zavajanje, valjenje krivde na navaden folk.

mataj je napisal(a):
Tudi pri tujih bankah je pravi vzrok težav tajkunski balon, ki je bistveno hujši od našega. Trompetanje o nepremičninah je samo zavajanje, valjenje krivde na navaden folk.

 
To je v veliki meri točno.
 
Kriza leta 1929 je nastala zato, ker so lastniki realnega sektorja, na borzi ta sektor, zaradi nerazvite informacijske tehnologije, lahko naredili za popolnoma nepregleden in to izrabili.

Dot com kriza leta 2000 je nastala zato, ker so IT-jevci z obljubami novih možnosti zmanipulirali realni sektor in bankirje.

Kriza leta 2009 je nastala zato, ker so menedžerji s papirji papirjev zmanipulirali lastnike in bankirje. Ampak brez tega, bi bilo še slabše.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):

 
To je v veliki meri točno.
 
Kriza leta 1929 je nastala zato, ker so lastniki realnega sektorja, na borzi ta sektor, zaradi nerazvite informacijske tehnologije, lahko naredili za popolnoma nepregleden in to izrabili.

 Informacijska tehnologija je bila v 1920tih razvita ravno dovolj, da je na borzo privabila množice (tista Edisonova maš...a s trakom je bila v vseh boljših hotelih), a ne dovolj, da bi preprečila borzne manipulacije. Pa tudi zakonodaja ni bila dovolj razvita.

enfrice je napisal(a):

 
Dot com kriza leta 2000 je nastala zato, ker so IT-jevci z obljubami novih možnosti zmanipulirali realni sektor in bankirje.

S stališča IT-jevcev je bil dotcom balon v 1990tih čista katastrofa. Kontrolo nad podjetji so dobili ljudje, ki o ITju niso imeli pojma, obvladali so samo manipuliranje s papirji in posojili. Če bi taki tipi dobili komando nad vodoinštaletersko stroko bi po vsej verjetnosti namesto okroglih cevi začeli uporabljati trikotne, ker bi se jim zdelo, da se bolje tržijo. Rezultat bi bil desetletje ali več puščanja cevi, poplav v stanovanjih in zamašenih odtokov. Podobno je bilo tudi v ITju. Če se spomniš, okoli leta 2000 niti en računalnik ni delal tako kot bi moral, vsi so žrli živce 100 na uro.

Nekaj podobnega se sedaj dogaja tudi v ostalih sektorjih.

enfrice je napisal(a):

Kriza leta 2009 je nastala zato, ker so menedžerji s papirji papirjev zmanipulirali lastnike in bankirje. Ampak brez tega, bi bilo še slabše.

Hmmmmmmmm... ne bi rekel. Stvari bi se spucale malo prej in z malo manj škode, to bi bilo vse.