Upam, da bodo sorodniki nesrečne Čehinje nekomu stožili gate z riti.

X1_MO114 je napisal(a):
Pojdi si pogledat, kako je sploh prišla tja, pa boš potem drugače govoril. Meni ni jasno, kaj je tam iskala, razen drugačnih fotografij!?

A se ti na potovanju nikoli ne izgubiš ali kam zalutaš?

Če čebula ne bi če imela, bi bila bula.

Če Rop ne bi nastavil Jankoviča, potem bi imeli viška enega preprodajalca solate.

Ljubljana si zasluži poštenjaka, ne pa v rit vgnezdenega biciklista.

Rim, natolcujete. Kolikor je meni znano, bi imeli viška enega preprodajalca paprike, ne solate.
Pravzaprav bi morali Ropa zapreti.

Vse za moje sinove !

Davki nimajo nobene veze z gradbišči. Gradbišče se prične, ko so zato pogoji - dokumentacija in denar. Če se med gradnjo ustavi (kar običajno ni interes gradbinca) je problem vsekakor drugačen in se nikakor ne da reševat z idejami tipa 'Jankovičevi davki'.

Hja, aleksandera, to je pač edini način, na katerega Janković zna reševati kakršnekoli težave: s podražitvami, z zahtevami do države, z izsiljevanjem, pardon, z donacijami. Faca bi bil, če bi z denarjem, ki ga ima, znal kaj narediti in ima ga veliko - v proračunu, mislim. S polno ritjo zna pa vsak srat. Zdaj, ko polne riti ni več, ker mu ne mečejo več denarja z lopato iz NLB v Mečkator, se je izkazalo, koliko je res vreden. Manager my ass!

Problem v Sloveniji je to, da so občine in župani skoraj popolnoma prepuščeni na milost in nemilost države. Se pravi skorumpiranih in nesposobnih birokratov in politike na državnem nivoju. Zato je tudi težko izpeljati velike projekte, ker je pri vseh pomembno tudi soglasje države. Kar župani dejansko lahko popolnoma sami naredijo so kakšne melenkosti. Nekaterim občinam so določeni projekti uspeli predvsem zaradi tega, ker je imela interes za njihovo uresničitev tudi državna politika.

Jankovič se po mojem sploh ni zavedal kako hud in trdoživ nasprotnik je slovenska birokracija, ko je kandidiral na volitvah. Sedaj je pa preponosen da bi to priznal, in raje blefira in se preneveda.

sopranos, kako hudo se motite! Župani lahko počnejo prav kar jih je volja. Državna birokracija se poskuša čim manj ukvarjati s stvarmi, za katere lahko reče, da so v pristojnosti občin.

Projekti brez investicijskega načrta,ki vključuje tudi način financiranja in plačilo penalov,naj ne bi bili potrjeni.

lakotnyk je napisal(a):

 
to se pa tudi jaz vprašam... čeprav nekje posredno bi se dalo razumet...

 
OD KDAJ JE LAKOTNIK ŽUPANOV ADVOKAT

Gospod župan, ni vse v denarju!

miroko je napisal(a):
Vse za moje sinove !

 
gorje nam , saj ima tudi vnuke

sopranos, problem je slaba zakonodaja, ki omogoča, da taki nateguni zlorabljajo oblast. Četrtne skupnosti bi morale imeti pravico veta, tako  bi se skrbelo za to, da bi se delali samo pametni projekti, ki so dejansko tudi v interesu občanov. To je v resnici največji problem, da lahko pride neki psihopat na nepravo funkcijo in lahko počne kar hoče... Tisti, ki bi ga morali in ga tudi lahko ustaviti pa tiščijo glavo globoko v pesek!

bozeviduhudica je napisal(a):
GV-1711 točno to, nenasitni župan sedaj v paniki išče naokrog denar in načine, kje in komu bi lahko še kaj vzel iz denarnice... Odkar je župan, se je mnogo stvari v mestu prav nemarno podražilo! To nikamor ne pelje!

 
sploh sta se pa od kar je on župan podražila kruh in mleko.... obesimo jankoviča....

kolk si omejen... jao.

IN6_dus je napisal(a):

 V Nemčiji te država nagradi z davčno olajšavo, če lepo skrbiš za nepremičnino.

Tace stran od tuje lastnine.

 
kaj pa naredijo če ne skrbiš lepo za nepremičnino?! Nabijejo ti tak davek, da ti ostane samo hitra obnova ali prodaja... če pa nočeš prodat, pa bankrot pa prisilna prodaja.

čao

Kaj pa govori ta župan? Obstoječa zakonodaja, ki je predhodnica davka na nepremičnine, ki ga država že toliko let pripravlja, že omogoča obdavčenje, vendar se ne ve, ali to v Ljubljani zaračunavajo in ali imajo prave evidence.
Zakon o stavbnih zemljiščih (Ur. l. RS, št. 18/84, 33/89, 24/92 in 44/97)

60. člen
Nadomestilo za uporabo nezazidanega stavbnega zemljišča se
plačuje od površine nezazidanega stavbnega zemljišča, ki je po prostorskem izvedbenem načrtu določeno za gradnjo oziroma za katero je pristojni organ izdal lokacijsko dovoljenje

Ma ta debilko bi rad vse obdavčil pa kaj misli da je kralj a se vračamo v čas fevdalizma

bober30 je napisal(a):
Župan ima prav. Davek na nepremičnine bi naredil v Sloveniji "tektonske" premike v miselnosti ljudi, da nepremičnina ni od Boga dana, temveč je dobrina, za katero moraš imeti zadosten kapital, da jo lahko vzdržuješ. Tako pa je sramotno, ko se sprehajaš po npr. Ljubljani (pa tudi drugod) in vidiš stara propadajoča poslopja, kjer se očitno dediči ne znajo (nočejo?) dogovoriti, kaj bi s tako nepremičnino. Davek bi jih prisilil v prodajo.

 Obstajajo veliko boljše rešitve kot je brezglavo dodatno obdavčevanje.

Pričakovanje, da jih bo poznal sledilec ZJ, pa je iluzija.