Jankovič o Šrotu in Bavčarju:
"Ne, to sta tista, ki sta goljufala. Je pa res, da sta bila spretnejša od mene." :)
Je še kaj za dodat?
P.s.: Se pa strinjam z nekaterimi njegovimi odgovori.

Kakšen klovn... on ceni Colariča (in s tem implicira da je tudi sam takšen tip direktorja). Zanimivo bi bilo slišati kaj si Colarič misli o njem - dejstvo, da nista nikoli bila skupaj na kosilu, pove zadosti.

O poslih sinov pa ne ve nič... ha, ha, ha. Daj Zoki, lahko bi ti takšne stvari verjeli bralci Lady ali Jane - nikakor pa ne bralci Financ.

Bedno.

matejhoc je napisal(a):
Jankovič o Šrotu in Bavčarju: "Ne, to sta tista, ki sta goljufala. Je pa res, da sta bila spretnejša od mene." :) Je še kaj za dodat?....

Ta odgovor je tudi meni vzbudil pozornost. Zoki je užaljen, ker sta ga premagala v njegovi igri. Šli so se "nadmudrivanje" in Zoki je bil "nadmudren" - sedaj je pa užaljen.

Sprenevedavec. V soboto je skakal po odru pri Lepi Breni, v nedeljo pa v Cankarju ob 60-letnici GŠ Franca Šturma nekaj bluzil o podpiranju slovenske kulture.

Še ne ,  sedaj je  tista o lisici in kislem grozdju

Kaj se pa tale pajac oglaša? Ali sam ni tudi tajkun in špekulant?
Star pregovor pravi, da kdor laže, ta krade, če se ne motim...Da  Kljukec zelo rad laže, o tem čivkajo že vrabci na strehi.
Sledi verjetno kandidatura za papeža. Mesto poleg angela Gabriela v nebesih si je pa tako ali tako že rezerviral ali odkupil!

Že sam intervju je podan sovražno,kar od Petre pač lahko pričakujem in potem sledijo sami sovražni komentarji.Petra ima pač svoje bralce,saj je pač desno usmerjena komentatorka,ki se je razcvetela po zadnjih volitvah.Skoraj vsak dan jo vidimo že na RTV,kjer caruje v vsej svoji veličini.Zoki res ni nobena cvetka,vendar je on naredil Mercator tak kakršen je danes,tudi do partnerjev je bil korekten in delavci so bili spoštovani in primerno nagrajeni.Vsako nedeljo ste ga lahko srečali v trgovskem centru v Šiški,kot ga lahko sedaj srečavate v Ljubljani,kjer osebno poskuša ugotoviti kakšni problemi tarejo Ljubljančane.Zanima me,koliko komentatorjev je pristnih Ljubljančanov(vsaj dve generaciji).Prepričan sem,da ne veliko. BINE

bin1 je napisal(a):
Že sam intervju je podan sovražno,kar od Petre pač lahko pričakujem in potem sledijo sami sovražni komentarji.Petra ima pač svoje bralce,saj je pač desno usmerjena komentatorka,ki se je razcvetela po zadnjih volitvah. 

Če je pač skpetična do napih tajkunov in se kdaj dela norca iz takih klovnov kot je Janković, to še ne pomeni, da je desno usmerjena. Meni se zdi kvečjemu resnicoljubna novinarka, ki se ne pusti nadmudrivat in ki ne kupi vsake laži, ki ji jo poskusi prodat kakšen Kosmina ali Šrot.

Ljubljančani si zaslužimo boljšega župana, takega ki bo skrbel za mestne probleme, ne pa za posle svojih sinov in lastno bogatenje. Starim ljudem še klopc z naslonjali ne privošči, ne na Žalah in ne drugje v mestnih parkih.

Izkoriščevalsko poslovanje je imel v Mercatorju, kjer je izsiljeval proizvajalce, da so morali zakupit prostor in če izdelek ni imel visoke prodaje, ga ni hotel prodajati. Temu se reče uničevanje blagovnih znamk.

Kako je skubil delavce, pa smo si lahko ogledovali dnevno v poročilih. Sam pa je prišel iz Mercatorja s štirimi miljardami tolarjev.

Maj je napisal(a):
***** za Jankovića! Koliko škode je Sloveniji naredil janša, se pa žal ljudje niti ne zavedajo.

 V tej igri skupaj tekmujejo JJ in ZJ, pa še kdo.

matejhoc je napisal(a):
Jankovič o Šrotu in Bavčarju: "Ne, to sta tista, ki sta goljufala. Je pa res, da sta bila spretnejša od mene." :) Je še kaj za dodat?

 Res ni kaj dodat.

Lopov pove o lopovih:
Ja sam lopov, a ona dvojica su gori od mene.

ROTFL

Aleister je napisal(a):
Ljubljančani si zaslužimo boljšega župana , takega ki bo skrbel za mestne probleme, ne pa za posle svojih sinov in lastno bogatenje. Starim ljudem še klopc z naslonjali ne privošči, ne na Žalah in ne drugje v mestnih parkih. Izkoriščevalsko poslovanje je imel v Mercatorju, kjer je izsiljeval proizvajalce, da so morali zakupit prostor in če izdelek ni imel visoke prodaje, ga ni hotel prodajati. Temu se reče uničevanje blagovnih znamk. Kako je skubil delavce, pa smo si lahko ogledovali dnevno v poročilih. Sam pa je prišel iz Mercatorja s štirimi miljardami tolarjev.

 Najbrž tudi ne takega, ki je te tajkune zalagal z bančnim denarjem.

Ali ne bere stran Financ nobeden zdravnik da bi ustavil Jankovića. Kaj misli da so vsi Slovenci razen tistih Ljublanćićev ki so ga volili V KOMI ali BEDAKI ali ZADETI. Ta bo govoril o TAJKUNIZACJI ki je mentor vsega tega in VZORNIK vsem nepravičnim dejanjem pridobivanja družbene lastnine. Pri prevzemih celih podjetij, kot pri pridobivanju deležev v delnicah in nepremičninah. Vsako takšno dejanje pridobivanje lastnine če ima protekcijo pred drugimi občani SLOVENIJE po NEenakih pogojih kot ostali Slovenci, je LOPOVŠČINA! Pridobivanje kreditov za posameznike po posebnih pogojih,parkiranje delnic in nakup pod ceno, nakupi nepremičnin pod ceno,itd. Če bi naši dragi poslanci in ostali politiki želeli, bi lahko vse te NEPRAVIČNOSTI za nazaj v trenutku popravili z ZAKONOM o pravičnosti pridobljenega premoženja. Samo bi morali teh 250 na lestvici povedati, kako so prišli do premoženja, če večina državljanov živi z 1000 eur ali še manj na mesec. Nikoli še ni kateri politi izjavil da bo začel pobirati podpise za REFERENDUM za tak pravični zakon za razlastitev teh lopovščin za nazaj. Slovenci bi ga verjetno podprli z 98% udeležbo. PA GA NI KORENJAKA DA BI TO PREDLAGAL. Kdo pa so ti menegerji, spoštovanja vredni po mišljenju Jankovića, KATEREGA je postavila politika, javno je to na TV povedal g.Rop, kako so postavljali izbrance menegerje. Od koga pa so bili postavljeni da kot meni Janković v svojih izrazih o njih : Igor Bavčar in Boško Šrot? »To sta tista dva, ki sta goljufala. ponudil intervju o tajkunizaciji Slovenije in moralnosti slovenskih menedžerjev, ker jih skrbi, kako bodo vrnili tisto, kar so pokradli. Tajkunizacija, ni šlo za privatizacijo, temveč za lopovščine, za ponarejanje pogodb. Ne, to sta tista, ki sta goljufala. Je pa res, da sta bila spretnejša od mene.
No zaradi takšnih nimamo SLOVENCI dobrih plač. Ne bomo imeli pokojnin, ne zdravstvenih uslug, ki jih bomo VELIKO potrebovali da nas bodo pozdravili, da bomo lahko mislili s svojo glavo. Verjetno da ne bo prepozno da ko se bo že končala lopovščina tisočletja. MIljarda sem, miljarda tja, Slovenec pa naj preživi z 300 Eur !!!

Rigelnik?????
A si malo čez les! Se je že pozabilo, kako se je končala zgodba s Comingom. Kradlo se je na veliko!
Kaj pa Adrija i.t.d.
Narod ima res kratek spomin!
Sicer pa se ne splača več čitati ali poslušati novic. Saj se govori samo še kako se je ukradlo tu, poneverilo tam.
Ta država je tako pokvarjena s svojo vodilno elito, da resnično smrdi do neba.

matejhoc je napisal(a):
Jankovič o Šrotu in Bavčarju: "Ne, to sta tista, ki sta goljufala. Je pa res, da sta bila spretnejša od mene." :) Je še kaj za dodat? P.s.: Se pa strinjam z nekaterimi njegovimi odgovori.

 
Včasih so bili goljufi goljufi, danes pa morda celo donatorji.
Primer iz Financ iz leta 2006, ki je nedavno dobil epilog: MOL proda Lesnini Iinž. d.o.o. preko podjetja v lasti MOL-a, Gospodarsko razstavišče d.o.o. parcelo cca 12.000 m2 v Dravljah za 1,7 mio EUR. Tako poceni je ocenjena zato, ker se mora po zazidalnem  načrtu tam zgraditi šola, igrišča in park za šolarje in tamkajšnje prebivalce. 
Župan Janković po "sumljivem" postopku spremeni Prostorski načrt in dovoli da na tem rezervatu Lesnina namesto šole igrišč in parka, gradi stanovanja, in to bistveno prepogosto in previsoko (18 nadstropij).  
S to spremembo je Mesto Ljubljana "doniralo" Lesnini za 6,6 mio EUR, saj je zemljišče sedaj vredno 8,3 mio EUR (po Financah) in še dodatno kot extra profit na račun dovoljene previsok in pregoste gradnje na tako majhni parceli. 
Epilog: Lesnina Inž. d.o.o. je eden naj zglednih donatorjev Mestu Ljubljani, saj za okoli 40.00 EUR obnovi streho za kakšen vrtec. 
In vrli davkoplačevalci Ljubljane se hvaležno klanjajo za tako bogate donacije.        

ravno Janković bo govoril o morali...

bin1, ali za tebe Janković pripada levici ali kaj? V tvojem hvalospevu temu zdraharju pa ne omenjaš koliko škode povzroča in kako je že škodoval velikemu številu ljudi, ki se mu niso bili pripravljeni ukloniti in pokoriti!? Lahko ti povem, da je kot župan popolna katastrofa in primer tega, kako se ne sme delati. Kredibilen častihlepnež gotovo da ni. Verjamem, da ga to najbolj boli in očitno, da čuti potrebo ob takih priložnostih, da steguje svoj jezik. Pri tem ne pozna sramu in meje dobrega okusa.
Naj bo raje tiho nasilnež!

Bedni spremljevalci JJ & SDS ne morejo priznati,da kljub iniciativam raznih madam Kurilić,svetovnih "avtoritet" kot so Suhadolc,Jazbinšek in predvsem veliki "plečnikoslovec" je Janković le premaknil zaspano Ljubljano.Vse mu ne gre po maslu, vendar upajmo,da ne bo obupal!

Pa ravno Zoki govori o političnem kadrovanju. Jaooooo...

Za vse, ki niste še videli - evo posnetek, kako je naš/vaš Zoki prišel v Mercator
www.youtube.com/watc...yocf_Hfcj0

Jankovićevo izjavljanje o morali menedžerjev je prava farsa.Ves čas njegovega vodenja v raznih firmah, uključno z njegovo Electo je prepredeno z dvojno moralo.Ni ga večjega " klientelista" med aktualnimi menedžerji, ki si je sam postavljal pravila izključno v svojo korist.Seveda je največjo korist izvlekel iz Mercatorja, kjer je z raznimi investicijami najprej "saniral" ELECTO, potem pa z njo posredno služil pare, kar počne tudi sedaj.Šrot in Bavčar sta po nakupi Mercatorja napravila ključno napako, da nista v detajle analizirala klientelističnih poslov njegovih sinov in snahe glede grosiranja z Mercatorjem, da bi širša javnost spoznala njegovo "moralno veličino", predvsem pa " pošteno " bogatenje v Mercatorju.Aktualno je predvsem nekaj. Dokler bodo v Sloveniji na sceni taki poslovneži in "MORALISTI" kot je Jankovič, iz krize ne bomo izšli.

Da vam je ponudil intervju, je za vas čast, kajti ve, da vaše prispevke radi beremo. Dosegel pa je ravno nasprotni učinek. Edino za Colariča se lahko strinjam z njegovim mnenjem, vse ostalo je sprenevedanje in ponavljanje enih in istih stvari, ki se tičejo osebno njegovih koristi. In tu ste dobro izpostavili nekaj stvari, ampak on kot vedno ničesar ne ve, mu ni znano oz. noče vedeti. Vsiljuje pa kot vedno mnenje, da je Tajkune ustvarila vlada JJ, kar pa že dolgo vemo da ni res. Tisti, ki smo delali v času tranzicije in spremljali zakonodajo, delo agencij smo lahko samo nemočno opazovali preliv sredstev itd., kajti vse je bilo dovoljeno, kar ni bilo izrecno prepovedano. In vlado je vodil dr. Drnovšek oz. LDS, ki je to zavestno omogočala oz. nastavljala svoje kadre na ključne položaje. Tudi Janković je bi nastavljen s strani Ropa, torej politike, ki je tudi sedaj na oblasti. Ko se je za časa vladavine JJ spreminjati zakonodaja, se je začela hitra koncentracija kapitala, ki je bila parkirana po raznih poštnih nabiralnikih. Govoriti o old boysih, ki so bili sposobni in oh in ah je odveč govoriti. Eden njih je Rigelnik, ki je še pravočasno sklenil privatizacijo,kamor so se leta vlekle niti iz mnogih gospodarskih subjektov. Seveda je bilo vse zakonito, zakrito in nepregledno, ker je to dopuščala zakonodaja. Denar, ki ga zahteva od države za Ljubljano, pa naj dobi na drug način. Kajti s spremenjeno zakonodajo so ga izgubila tudi druga mesta, pa nihče ne zganja cirkusa. Naj pridobi sredstva iz evropskih skladov, ampak za to moraš imeti dobre programe, tega Ljubljana v preteklosti ni izkoristila, ker je bila v priviligiranem položaju. Naj si politiki v tem času ne drznejo zmanjšati sredstva na račun periferije, kajti to bi pomenilo znake korupcije oz. kupovanje glasov za obstoječo koalicijo. Na sofinanciranje Stožic pa naj kar pozabi, razen če gre za privatni kapital. Naj raje omogoči realizacijo Pečečnikovega stadiona, ki mu MOL meče polena pod noge. Jankovićev glas je glas vpijočega v puščavi, ki mu je vlada JJ onemogočila prevzem Mercatorja in od tu tudi izvira sovraštvo.

rogacan 4,
kljub temu, da ne pripadam nobeni od naštetih opcij, ti povem, da je popolnoma nekompetenten, ne zna voditi postopkov, njegovi programi so v fundamentu nekvalitetni in zgrešeni, ni kredibilen, pa še laže zraven, da se kar kadi!

bozeviduhudica je napisal(a):
rogacan 4, kljub temu, da ne pripadam nobeni od naštetih opcij, ti povem, da je popolnoma nekompetenten, ne zna voditi postopkov, njegovi programi so v fundamentu nekvalitetni in zgrešeni, ni kredibilen, pa še laže zraven, da se kar kadi!

 
in naj dodam  , da je  nadut ,  maščevalen in   predvsem pa brez manir . 

rogacan4, prav imate! Vsi, ki pravijo, da je Janković baraba, so desničarji, janševci, belogardisti, nacisti! Kajti on je kot Rosa Luxemburg, pravi levičar v boju za koristi malega človeka. Naj nam bo Zoki na veke vekomaj vzor poštenosti, skromnosti in dobrega okusa. Amen.

Maj je napisal(a):
***** za Jankovića! Koliko škode je Sloveniji naredil janša, se pa žal ljudje niti ne zavedajo.

 Ampak brez Janše pa ne gre, ane  Majći .

medias je napisal(a):

 Najbrž tudi ne takega, ki je te tajkune zalagal z bančnim denarjem.

 
Največja fora bo, če bo ravno ta vrhunski bančnik in županski protikandidat na koncu prodal svoj delež v Mercatorju ravno Jankoviću.

Šrot, Bavčar, Jankovič ista vreča barab, tatov,tajkunov ... Colnarič? to še bomo videli, ko pa so zraven zdravila - zdravniki - bajne drage ekskurzije (beri:

Janša je vsaj naredil nekaj reda, čeprav se ne strinjam z njegovim nagnjenjem h klerstvu

leonx je napisal(a):
Janković taprav se je oglasil ! - simbol divjega tajkunizma iz F21 in tale janković bi nam še kar naprej pamet solil !
 
Janković ti si svoje dokazal in povedal že zdavnaj pojdi k svojemu ljubemu tov. predsedniku v murgenstan in napravita plan kako bosta uničila še tisto kar se uničit da.  Slovenski hlapci ti bodo hvaležni NAROD SLOVENSKI PA TE BO PREZIRAL !

 
Njegova obsedenost z Janšo je nespodobna (kot tudi pri mnogih drugih levičarjih). Je pa po drugi strani res, da je tudi obsedenost Janše z mnogimi levičarji že nespodobna - zato, ker ima sam Janša veliko napak in podobnosti s tistimi, ki jim očita napake. Osebno sem nagnjen k temu, da uživam, če lahko nesramno kritiziram vse, ki mislijo, da so zajeli pamet z veliko žlico in da že vse vedo, njihova dejanja pa kažejo vse kaj drugega.

Mislim v glavnem, da ima v tem intervjuju nekaj stvari prav tudi Janković, samo pozabil je povedati, da so vsi odkloni Janše posledica koketiranja z levico in starimi silami (tajkuni in neizvedba reform). Tu se je Janša uštel, poskušal sicer stvari popraviti zadnje leto vladanja, ampak mu ni uspelo. Slabost Janše torej ni njegova nelevost, ampak mnogo preveč leva usmeritev. Janković bi bil tu lahko celo boljši, ker je izkusil podjetništvo, če ne bi imel v glavi programirane ljubezni do komunizma in pridobitev revolucije.

bin1 je napisal(a):
Petra ima pač svoje bralce,saj je pač desno usmerjena komentatorka,ki se je razcvetela po zadnjih volitvah.

 Petra je ena od zelo redkih novinarjev na Financah, ki je dokaj nevtralno naravnana do vseh.

Pa tudi na TV jo je prav fino gledat, ker vsaj kaj konkretnega pove-ne pa kot nekateri, ki deset minut blebetajo in nič novega ne povedo.

Svoje čase(dokler se ni zaljubil v janšo) je bil podoben Frankl.
Na srečo obeh ni več velikokrat videti.