-40%

Ni dobrih in slabih obdobij za nakup stanovanja

Seveda so. Sedaj je ravno izrazito slabo obdobje, zato je za kupca koristno, ce ne nasede vasi propagandi.

BLIŽINA CENTRA-PEŠ 1 URO

Nadpovprečno zadovoljstvo ??? Kaj je to potem že evforija? Kreteni...

zima1188 je napisal(a):
Nadpovprečno zadovoljstvo ??? Kaj je to potem že evforija? Kreteni...

Ma ne, roko na srce tole je super ponudba in odlična naložba ...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.yeah right, just kidding :)

M

kriminal, ki si ga je mestni urbanizem dovolil, ko je izdal gradbeno dovoenje (ma cel urbanistični načrt je katastrofa) za tako nemogoče umestitev grdobije vseh grdobij v sedaj popolnoma uničeno galjevico, je neopisljiv. Popolna odsotnost vsake zelenice, prostora za dihanje, natlačeno tako, da so ljudje dobesedno eden drugemu v sosedovi kuhinji, spalnici, vsak milimeter zasfaltiran, dovozne ceste ozke, brez omembe vrednih možnosti peš hoje, nobenega, ampak res nobenega drevoreda, vsaj z grmički,.. takoj in zdaj vrčti bombo, odgovorne pa zaposliti, da iz porušenega materiala zgradijo pametno sosesko, z dovolj prostora za bivanje in živeljenje. tistih z maslom na glavije dovolj, da v pol leta nastane nova, človeka verdna Galjevica in ne to, kar je nastalo - najhujši balkan, od banje Luke do pančeva in Niša.

200.000 eur. Halo, kje dobiti in potem odplačati ta denar?

Prodajalci niso več v oblakih, ampak kar nekje visoko v atmosferi.

Hahahahaha. Jest sem se že doslej MOČNO ČUDIL vsem kupcem podobnih "vil" na Galjevici. Obupne prometne povezave (na Dolenjsko cesto sploh ne bi poskušal, če bi bil tam, torej je opcija po Jurčkovi in čez center... OMG), obupen urbanizem, slaba arhitektura, neznosen promet do leklerka, da barjanskih tal sploh ne omenjam,.... Raje Fužine, pa se ne hecam.

janezscancar je napisal(a):
kriminal, ki si ga je mestni urbanizem dovolil, ko je izdal gradbeno dovoenje (ma cel urbanistični načrt je katastrofa) za tako nemogoče umestitev grdobije vseh grdobij v sedaj popolnoma uničeno galjevico, je neopisljiv. Popolna odsotnost vsake zelenice, prostora za dihanje, natlačeno tako, da so ljudje dobesedno eden drugemu v sosedovi kuhinji, spalnici, vsak milimeter zasfaltiran, dovozne ceste ozke, brez omembe vrednih možnosti peš hoje,

Kriminal je v bistvu to, da se ne da zidati drugje, kot v taksnih luknjah, za to je pa kriv ravno ta urbanizem. Malo naprej (100 m) so prazna polja, pa sem 100% da se tam ne da zidati his ali taksne soseske. Da ne bi "unicevali kmetijske zemlje", verjetno.

A zdaj bližina Leclerca pomeni že kakovost bivanja???!

Ja, naj kupci teh "vil" preživljajo svoj prosti čas kar tam na parkingu veletrgovin - bodo vsaj lahko dihali.

janezscancar je napisal(a):
kriminal, ki si ga je mestni urbanizem dovolil, ko je izdal gradbeno dovoenje (ma cel urbanistični načrt je katastrofa) za tako nemogoče umestitev grdobije vseh grdobij v sedaj popolnoma uničeno galjevico, je neopisljiv. Popolna odsotnost vsake zelenice, prostora za dihanje, natlačeno tako, da so ljudje dobesedno eden drugemu v sosedovi kuhinji, spalnici, vsak milimeter zasfaltiran, dovozne ceste ozke, brez omembe vrednih možnosti peš hoje, nobenega, ampak res nobenega drevoreda, vsaj z grmički,.. takoj in zdaj vrčti bombo, odgovorne pa zaposliti, da iz porušenega materiala zgradijo pametno sosesko, z dovolj prostora za bivanje in živeljenje. tistih z maslom na glavije dovolj, da v pol leta nastane nova, človeka verdna Galjevica in ne to, kar je nastalo - najhujši balkan, od banje Luke do pančeva in Niša.

 
Kjer se pojavi Jurček je vse v vrsti:-). Nisem pa na fotki našel nobene vile. Verjetno gre za pomoto. Lep dan.

janezscancar je napisal(a):
kriminal, ki si ga je mestni urbanizem dovolil, ko je izdal gradbeno dovoenje (ma cel urbanistični načrt je katastrofa) za tako nemogoče umestitev grdobije vseh grdobij v sedaj popolnoma uničeno galjevico, je neopisljiv. Popolna odsotnost vsake zelenice, prostora za dihanje, natlačeno tako, da so ljudje dobesedno eden drugemu v sosedovi kuhinji, spalnici, vsak milimeter zasfaltiran, dovozne ceste ozke, brez omembe vrednih možnosti peš hoje, nobenega, ampak res nobenega drevoreda, vsaj z grmički,.. takoj in zdaj vrčti bombo, odgovorne pa zaposliti, da iz porušenega materiala zgradijo pametno sosesko, z dovolj prostora za bivanje in živeljenje. tistih z maslom na glavije dovolj, da v pol leta nastane nova, človeka verdna Galjevica in ne to, kar je nastalo - najhujši balkan, od banje Luke do pančeva in Niša.

Se strinjam. Sem se pred kakšnim letom o tem  pogovarjal z nekimi urbanisti in arhitekti, pa smo na koncu zaključili, da nimam pojma. Ljubljana se z novogradnjami spreminja v greznico. Nesposobni župani in mestni urbnisti so v zadnjih dvajsetih letih iz Ljubljane naredili ... sploh ne vem kaj, ker to ni ničemur podobno. Fužine dejansko postajajo najbolj urejen del Ljubljane.

Naselja iz 1960. so po umestitvi daleč pred vsemi temi novogradnjami. Recimo, če primerjaš Savsko naselje in še tudi stari del Župančičeve jame, pa potem novi del Župančičeve jame. Pa recimo tisto naselje blokov na Viču med Tržaško in Tomažičevo (Tbilisijska ulica je tam, se mi zdi) in potem praktično čez cesto (in železnico) tisti rdeči bloki na Viški cesti.

277k pri povprečni neto plači 900 eur. 154 mesecev pač družina ne bo nič trošila. A je to problem? Spet cene za marsovce.

Bližina centra? Otroci pa v šolo v Rakovo jelšo? Okoli pa sami trenirkarji.

gricco je napisal(a):
277k pri povprečni neto plači 900 eur. 154 mesecev pač družina ne bo nič trošila. A je to problem? Spet cene za marsovce.

Pa saj piše v naslovu, da je to za "mlade in aktivne družine"!
V prvem primeru da denar očka, v drugem pa džankiji ;)

...in katere so to "aktivne" druzine?!?!?!?

gricco je napisal(a):
277k pri povprečni neto plači 900 eur. 154 mesecev pač družina ne bo nič trošila. A je to problem? Spet cene za marsovce.

Dobro vprašanje, ki si ga investitorji v letu 2006/2007, ko so verjetno začeli s tem projektom niso zastavili.

Drugače pa je potrebno pohvaliti PR agencijo, ki jim oglašuje te "vile". Še v Delu je bila zelo lepa zloženka. Sm skoraj pozabil, da:

- je ob Jurčkovi, kjer je ogromno prometa,
- nima zelenja,
- sosedom gledaš v krožnik,
- je že precej daleč od centra (mislim, da iz istega razloga tudi rakova jelša ni tako hud problem), če nimaš avta. Če ga imaš je pa spet daleč...,
- je predrago. Precej.

Velikidelnicar je napisal(a):
...in katere so to "aktivne" druzine?!?!?!?

 
npr. Strojani, oni so stalno v akciji

reklama pač

Vinci je napisal(a):

Se strinjam. Sem se pred kakšnim letom o tem  pogovarjal z nekimi urbanisti in arhitekti, pa smo na koncu zaključili, da nimam pojma. Ljubljana se z novogradnjami spreminja v greznico. Nesposobni župani in mestni urbnisti so v zadnjih dvajsetih letih iz Ljubljane naredili ... sploh ne vem kaj, ker to ni ničemur podobno. Fužine dejansko postajajo najbolj urejen del Ljubljane.

Naselja iz 1960. so po umestitvi daleč pred vsemi temi novogradnjami. Recimo, če primerjaš Savsko naselje in še tudi stari del Župančičeve jame, pa potem novi del Župančičeve jame. Pa recimo tisto naselje blokov na Viču med Tržaško in Tomažičevo (Tbilisijska ulica je tam, se mi zdi) in potem praktično čez cesto (in železnico) tisti rdeči bloki na Viški cesti.

 
Urbanistično gledano se v Ljubljani iz  delov Ljubljane dela spalne soseske, kar je getizacija glavnega mesta. Ljudje imajo pravico do kakovosti bivanja tudi v Ljubljani:-). Lep dan.

P.S. bodoči Harlem, Bronx....?

Črni humor brez meja.

Vinci je napisal(a):

Se strinjam. Sem se pred kakšnim letom o tem  pogovarjal z nekimi urbanisti in arhitekti, pa smo na koncu zaključili, da nimam pojma. Ljubljana se z novogradnjami spreminja v greznico. Nesposobni župani in mestni urbnisti so v zadnjih dvajsetih letih iz Ljubljane naredili ... sploh ne vem kaj, ker to ni ničemur podobno. Fužine dejansko postajajo najbolj urejen del Ljubljane.

Naselja iz 1960. so po umestitvi daleč pred vsemi temi novogradnjami. Recimo, če primerjaš Savsko naselje in še tudi stari del Župančičeve jame, pa potem novi del Župančičeve jame. Pa recimo tisto naselje blokov na Viču med Tržaško in Tomažičevo (Tbilisijska ulica je tam, se mi zdi) in potem praktično čez cesto (in železnico) tisti rdeči bloki na Viški cesti.

 
Formalno je to zaradi tega, ker kao ohranjujemo naravo in kmetijsko zemljo. Narod pa ploska, ne vedoc da jih ravno s tem dobi v rit, ko mora kupiti novo nepremicnino. Ki je zgrajena potem na kaksnem nicvrednem koscku zemlje, ki ga je nekdo z mastno podkupnino komaj spremenil v zazidalnega.

Tako kot drugje tu velja, da narod dobi tisto, kar voli.

Hahahahha, GIVO pa uspešna in kvalitetna firma?????? Odkod vam ta informacija???? Kar se pa tiče Jurčkovih vil, to je bodoče geto naselje v spremstvu trenirkarjev in balkanerosov iz sosednje Rakove Jelše! Da o ceni za to gradbeno skropucalo sploh ne govorim!!!!!!!!!!!

Vinci je napisal(a):

Se strinjam. Sem se pred kakšnim letom o tem  pogovarjal z nekimi urbanisti in arhitekti, pa smo na koncu zaključili, da nimam pojma. Ljubljana se z novogradnjami spreminja v greznico. Nesposobni župani in mestni urbnisti so v zadnjih dvajsetih letih iz Ljubljane naredili ... sploh ne vem kaj, ker to ni ničemur podobno. Fužine dejansko postajajo najbolj urejen del Ljubljane.

Naselja iz 1960. so po umestitvi daleč pred vsemi temi novogradnjami. Recimo, če primerjaš Savsko naselje in še tudi stari del Župančičeve jame, pa potem novi del Župančičeve jame. Pa recimo tisto naselje blokov na Viču med Tržaško in Tomažičevo (Tbilisijska ulica je tam, se mi zdi) in potem praktično čez cesto (in železnico) tisti rdeči bloki na Viški cesti.

 Absolutno se strinjam. Tudi tisti Draveljski vrtovi, kjer sedaj raste že druga vrsta betonskega kolosa, ni kaj boljši. A za opeko še niso slišali? Osebno bi nekajkrat raje imel stanovanje v Tehnološkem parku na Brdu kot na Antonovem trgu ali Viški sončavi (kakor se imenujejo tista skrpucala na Viču).

Res sam beton !!??

Dem123 je napisal(a):
Res sam beton !!??

 
Pač slovenski arhitekti in investitorji... V Švici ali Avstriji bi jih zaprli...

zima1188 je napisal(a):
Pač slovenski arhitekti in investitorji... V Švici ali Avstriji bi jih zaprli...

 
Slovenski investitorji so prehitro zadovoljni s projekti, ki jim jih pokažejo arhitekti. Na računalniškem monitorju investitorji vidijo bodoče hiše v tridimenzionalnem pogledu in v animaciji. Na prvi pogled je vse skupaj lepo, ko pa je gradnja končana, je marsikateri investitor razočaran in ni nič čudnega, če za novogradnjo težko najde kupca.

Ko bodo arhitekti plačani le od določenega %, ki ga dobi investitor od prodanih stanovanj, bodo v arhitekturnih birojih bolj razmislili, kako projektirajo. Procent od prodaje pravzaprav ni novost, tako so, na primer, v svetu plačani nekateri industrijski oblikovalci.

Whatever. kaj pa odgovornost? Tega pojma oboji ne poznajo...

Stanovanja izgledajo lušna, ampak porajata se mi dva dvoma-lokacija Barja in investitor, s katerim sem imel sam pred leti slabe izkušnje zaradi njihove arogance in nekorektnosti.

Ljudje pa naj se odločijo po svoji presoji.

bc123a je napisal(a):
Ni dobrih in slabih obdobij za nakup stanovanja Seveda so. Sedaj je ravno izrazito slabo obdobje, zato je za kupca koristno, ce ne nasede vasi propagandi.

 
So le dobra in manj dobra obdobja:))))