Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Ministrica Majda Širca proti Pečečniku in Jankoviću

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Nepremičnine (6)

Strani: 1

anon-180464 sporočil: 4.080
[#383283] 08.12.08 09:50
Odgovori   +    0
Potem pač zaprite obstoječi stadion v akvarij in naredite novega.

Za rešitev parkirišč pri tržnici priporočam obisk Salzburga. Gre za zelo podoben problem in zelo dobro rešitev.
anon-49373 sporočil: 5.712
[#383290] 08.12.08 09:54
Odgovori   +    0
kdaj bo Anderlič zgradil most čez Ljubljanico, ki ga je obljubil?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#383324] 08.12.08 10:12
Odgovori   +    0
Ljubljana bo ostala kulturni prostor z ohranitvijo čim več starih stavb. Denarniki imajo dovolj prosora, da gradijo svoje grdote kjerkoli. Zato je potrebno te stare stavbe obnoviti, ker le te ohranjajo Ljubljano živo in zanimivo. Če bi v vsakem mandatnem obdobju obnovili eno znamenitost in jo vnesli v kulturno življenje Ljubljane, bi bilo veliko narejenega. Tako pa vsi samo preštevajo denar (papir).
anon-9939 sporočil: 17.846
[#383339] 08.12.08 10:25 · odgovor na: anon-178479 (#383324)
Odgovori   +    0

Aleister je napisal(a):
Ljubljana bo ostala kulturni prostor z ohranitvijo čim več starih stavb. Denarniki imajo dovolj prosora, da gradijo svoje grdote kjerkoli. Zato je potrebno te stare stavbe obnoviti, ker le te ohranjajo Ljubljano živo in zanimivo. Če bi v vsakem mandatnem obdobju obnovili eno znamenitost in jo vnesli v kulturno življenje Ljubljane, bi bilo veliko narejenega. Tako pa vsi samo preštevajo denar (papir).
 
In kjerkoli je KJE? Na Brdu pri Kranju?!
kzupanc sporočil: 10.545
[#383353] 08.12.08 10:37
Odgovori   +    0
Mogoče bom izpadel nazadnjaški, ampak glede stadiona že kar verjamem, da Pečečnikovi arhitekti (ali pa on sam) niso dovolj dobro preštudirali, kaj je primerno za Plečnikovo dediščino. Glede na večino projektov v Ljubljani je to popolnoma pričakovano.
0513Goris sporočil: 603
[#383355] 08.12.08 10:39
Odgovori   +    0
Ne morem razumeti, da je tako težko najti vsaj neko približno kompromisno rešitev. (Volk sit, koza cela). V razvitem svetu znajo podobne stvari reševati brez traum, pa je kult. dediščina s tisoč in večletno prisotnostjo. Seveda bi bilo vsaj napol vandalsko kar brisati Plečnika, toda verjamem, da se ga da "vkomponirati" in uporabniško nadgraditi, da bi bil še vedno prisoten, istočasno pa bi objekt (ki kot tak sedaj ničemur ne služi) uporabno služil potrebam, pa čeprav tudi komercialnim. Kot vidimo vse skupaj propada in bo propadlo. Veseli bi morali biti, da se nekdo pojavi in hoče investirati svoja sredstva - razumljivo pa, da ne more imeti "bianco" menice za svoje početje in poseganje. Potreben je kompromis.
anon-162251 sporočil: 4.633
[#383362] 08.12.08 10:42
Odgovori   +    0
Nekulturna ministrica ali kaj je že ....

Sicer pa kolikokrat gremo še spat pa nove volitve ?????
anon-152233 sporočil: 26
[#383414] 08.12.08 11:16 · odgovor na: anon-162251 (#383362)
Odgovori   +    0
A zdej bo pa kulturna ministrca pametna????
Komedija, očitno ona ni videla te Ljubljanske sramote!!!!
Ma jst ne vem, kdo določa take idiote za ministre!!!!!
Sramota
anon-76887 sporočil: 18.121
[#383416] 08.12.08 11:17
Odgovori   +    1
Pečečnik je pa povolilno fešto plačal ;-)
Očitno bo to davčno neupravičen stroške press :-)))
sopranos sporočil: 11.408
[#383444] 08.12.08 11:44
Odgovori   +    0
Glede arhitekture bi pa rekel samo to, da ne moremo pustiti, da se naša mesta zamrznejo v času (18. in 19. stoletje). Treba je pustiti, da se mesta razvijajo in spreminjajo. Poleg tega je starim stavbam potrebno dati nove vsebine. In tukaj zavod za varstvo kulturne dediščine (skupaj zministrstvom za kulturo) dela veliko napako, ker ne dopušča kombiniranja starih in novih elementov. To pa odvrača kupce, uporabnike in investitorje, ki nočejo vlagati več sredstev (okoli 50% dražja je obnova od novogradnje), da dobijo manj (energetsko potratne, nefunkcionalne, potresno ne-varne itd.).

Zato zares upam, da Širca ni ena izmed tistih, ki hoče ustaviti čas, ampak da nasprotuje Pečečniku predvsem zato, ker so hoteli preveč spreminjati. Kajti če Pečečniku ne bo uspelo, potem mislim, da v Sloveniji ne bo investitorja,ki bi si upal tvegati z vlaganjem denarja v stadion. Čas bo pokazal... Če bo Širca pretiravala, bomo čez 10, 20 let pač gledali samo še bolj propadel objekt in se bo lahko odločalo samo še to kdaj podreti štadion in kaj narediti namesto njega.
anon-80907 sporočil: 1.126
[#383446] 08.12.08 11:46 · odgovor na: anon-178479 (#383324)
Odgovori   +    0
KRUCIFIX....Širca se je postavila proti Jankoviću,ki jo je podprl na državnozborskih volitvah ???
Ponoči bodo zopet gorele vso noč luči v Murglah !!!
In kakšno taktiko bo sedaj ubral srbski vožđ ??? On ne prenese nobene kritike,kajti sedaj bo moral vrniti denar,ki ga je prejel za lobiranje z Jocom !!!
anon-48972 sporočil: 1.443
[#383463] 08.12.08 12:03
Odgovori   +    0
Skrajni čas je,da počasi ustavimo to Plečnikomanijo!Razni plečnikoslovci in drugorazredni glasovi "stroke in naroda" so nedosegljivi v svoji domeni.Zaradi njih premalo strokovnega in miselnega potenciala bomo kmalu pristali v Plečnikovi jami in zaradi nekritičnosti dosegli "bumerang efekt" v slovenski arhitekturi, ki le ni tako slaba...in enoznačna?!
anon-70034 sporočil: 708
[#383524] 08.12.08 13:00
Odgovori   +    0
Med seboj se bodo požrli!
anon-36238 sporočil: 87
[#383570] 08.12.08 13:34
Odgovori   +    0
Zavod za varstvo kulturne dediščine je potrdil projekt, ministrski uradniki pa ne. Mislim, da gre tu samo za nabiranje točk. Stadion nikakor ni primeren za državno kulturno dediščino, pa čeprav ga je naredil cenjeni arhitekt.
Za svoje čase je bil prva liga, danes pa spominja bolj na travnik ob robu gozda. Potreben je obnove ali pa se ga ruši. Plečnikova resnično čudovita dela so nekje drugje, ne toliko v stadionu.
anon-118681 sporočil: 347
[#383587] 08.12.08 13:46
Odgovori   +    0
Prav po zaslugi Jožeta Plečnika Ljubljana slovi kot eno najlepših srednjeevropskih mest. Po toliko letih, ko zanj ni bilo posluha, je treba tista njegova dela, ki niso bila primerno vzdrževana, obnoviti (vsa, brez izjem!), nikakor pa ne nadzidavati, obzidavati, zazidavati ali kakorkoli drugače iznakaziti teh evropsko pomembnih umetnostnih spomenikov. In s tem izničiti njegovega duhá. Narod, ki ne spoštuje del in dosežkov svojih prednikov, nima prihodnosti.
anon-154710 sporočil: 3.220
[#383598] 08.12.08 13:54
Odgovori   +    0
To le bo pa še zanimivo, ko začnejo pa med seboj prerivat! Sem že enkrat napisal, da je težko tiste pomirit in skupaj spravit, ki so pre letom-dvema šli narazen! Ta vlada je kakor žlahta,ena sama raztrgana plahta!
anon-118681 sporočil: 347
[#383604] 08.12.08 14:01
Odgovori   +    0
Glede osrednje tržnice: žalostno, da tudi gospa Širca tu vidi samo asfalt. Ni ji pomemben utrip življenja na tej tržnici (če le-te ne bi bilo, bi ostali v centru edino še gostinski lokali in vzpenjača). Ni ji mar, da pomeniti kupovati domače pridelke na tržnici tudi medsebojno druženje. Kakršnakoli gradnja bi to prekinila in vprašanje je ali bo možno to sploh še kdaj vzpostaviti. Najbolj verjetno na tem mestu nikoli več ne bo tržnice, ker bo po letih prekinitve, na tem mestu zrastel še en hotel.
Nenazadnje je tu tudi zaposlenih okoli 1500 oseb. Na tem prostoru raste preko 40 dreves. Kaj vse to nič ne šteje?
Ne smemo pozabiti, da je mož gospe Širca znani arhitekt Ravnikar, ki ima verjetno tudi svoje interese - ali ni kandidiral pri natečaju za gradnjo garaž pod tržnico. Kaj gre še za eno korupcijo?
anon-36238 sporočil: 87
[#383646] 08.12.08 14:35 · odgovor na: anon-118681 (#383604)
Odgovori   +    0
Zanimivo, da je gospa Širca Ravnikarjeva žena, si pa sploh nisem mislil.
Spomnim se sprejemnega izpita na arhitekturi. Z prof. Ravnikarjem se je bilo tako lahkotno in zanimivo pogovarjat. Ravnikar je zelo preprost čovek. Širca je pa njegovo nasprotje.
najobj sporočil: 32.228
[#383654] 08.12.08 14:43 · odgovor na: anon-36238 (#383646)
Odgovori   +    0

routar je napisal(a):
Zanimivo, da je gospa Širca Ravnikarjeva žena, si pa sploh nisem mislil.
Spomnim se sprejemnega izpita na arhitekturi. Z prof. Ravnikarjem se je bilo tako lahkotno in zanimivo pogovarjat. Ravnikar je zelo preprost čovek. Širca je pa njegovo nasprotje .
 ... nasprotja se privlačita... si pozabil ?...
najobj sporočil: 32.228
[#383659] 08.12.08 14:50 · odgovor na: anon-118681 (#383587)
Odgovori   +    0

guzac je napisal(a):
Prav po zaslugi Jožeta Plečnika Ljubljana slovi kot eno najlepših srednjeevropskih mest. Po toliko letih, ko zanj ni bilo posluha, je treba tista njegova dela, ki niso bila primerno vzdrževana, obnoviti (vsa, brez izjem!), nikakor pa ne nadzidavati, obzidavati, zazidavati ali kakorkoli drugače iznakaziti teh evropsko pomembnih umetnostnih spomenikov. In s tem izničiti njegovega duhá. Narod, ki ne spoštuje del in dosežkov svojih prednikov, nima prihodnosti.
 ... in s stadionom bi ti naredil ... kaj ?... kako ?... joj, žabari, še Olimpija vam je crknila, pa vam ne bi stadion... še dobro, da je ograjen in ne more komu na glavo past, ko se bo dokončno zrušil ... svašta ...
anon-36238 sporočil: 87
[#383663] 08.12.08 14:51 · odgovor na: najobj (#383654)
Odgovori   +    0

najobj je napisal(a):

 ... nasprotja se privlačita... si pozabil ?...
 
Nekdo v družini mora nosit hlače, četudi strgane;)
Nolita sporočil: 148
[#383686] 08.12.08 15:25 · odgovor na: anon-36238 (#383646)
Odgovori   +    0

routar je napisal(a):
Zanimivo, da je gospa Širca Ravnikarjeva žena, si pa sploh nisem mislil.
Spomnim se sprejemnega izpita na arhitekturi. Z prof. Ravnikarjem se je bilo tako lahkotno in zanimivo pogovarjat. Ravnikar je zelo preprost čovek. Širca je pa njegovo nasprotje.
 
Sklepam, da izpita nisi naredil?
deblo sporočil: 3.339
[#383690] 08.12.08 15:29
Odgovori   +    0
Konec je finančne evforije in pretiranih ambicij " investitorjev " iz kroga Jankovičev in Pečečnikov. Tudi, oz. sploh prav sedanja vlada mora pristriči perutničke investiranja na kredit in malo kasneje na škodo proračunov mesta in države.
anon-58746 sporočil: 3.738
[#384559] 09.12.08 13:58
Odgovori   +    0
A ni žalostno da tak človek ki v življenju še nič ni naredil, le redil se je na proračunu in si prisvajal, sedaj nagaja ljudem ki so nekaj naredili, in želijo to še nadgraditi v skupno dobro.
anon-111564 sporočil: 147
[#384831] 09.12.08 19:01
Odgovori   +    0
Ja očitno bo treba počakati še kako stoletje, da se vse skupaj podre. Ti kulturniki so tako pametni, da jim že pošteno škodi.

Strani: 1