zois1 je napisal(a):

 
smeh:))))))))))))))) 

oprosti moji nesramnosti, da se kljub slovesu ponovno oglašam, ampak se ne morem se zadržati :) 

pa ne da si res JZ???? :))))))) umiram :)))))))

PS kljub tvojim humorističnim izpadom pa najlepša hvala za tvoj kompliment (boldan text) 

 In čakamo naslednjega veseljaka, da nam popestri forum :))))


P.S. A se tebi kaj sanja, zakaj naj bi bil nekdo, ki se mu zdi nepremičninska pravljica izpeta, nujno sodelavec financ ? :))

fastriff je napisal(a):

 In čakamo naslednjega veseljaka, da nam popestri forum :))))


P.S. A se tebi kaj sanja, zakaj naj bi bil nekdo, ki se mu zdi nepremičninska pravljica izpeta, nujno sodelavec financ ? :))

 
Jao... sodelavci financ ... a to je v smislu tistega, da imajo novinarji financ interes da nepremicnine padejo, in da delajo vse v tej smeri ali kako?

bc123a je napisal(a):

Jao... sodelavci financ ... a to je v smislu tistega, da imajo novinarji financ interes da nepremicnine padejo, in da delajo vse v tej smeri ali kako?

Izhaja iz prepričanja, da je vse normalno, vendar so novinarji iz škodoželja začeli vpiti kriza kriza kriza in zdaj imamo krizo. Skratka, kriza je produkt škodoželjnosti novinarjev.

zois1 je napisal(a):

 
smeh:))))))))))))))) 

oprosti moji nesramnosti, da se kljub slovesu ponovno oglašam, ampak se ne morem se zadržati :) 

pa ne da si res JZ???? :))))))) umiram :)))))))

PS kljub tvojim humorističnim izpadom pa najlepša hvala za tvoj kompliment (boldan text) 

 Morda pa MF, jz in kompanija že snujejo nov poslovni načrt .... http://cekin.si/clan...erijo.html< /a>

 :)))

Vinci je napisal(a):

Izhaja iz prepričanja, da je vse normalno, vendar so novinarji iz škodoželja začeli vpiti kriza kriza kriza in zdaj imamo krizo. Skratka, kriza je produkt škodoželjnosti novinarjev.

 
Saj po svoje ima to smisel. Veš koliko več dobro brane tematike se potem najde.... :))))

fastriff je napisal(a):

 In čakamo naslednjega veseljaka, da nam popestri forum :))))


P.S. A se tebi kaj sanja, zakaj naj bi bil nekdo, ki se mu zdi nepremičninska pravljica izpeta, nujno sodelavec financ ? :))

 
pojma nima :)))

je pa vseeno cel smeh :)

PS me je pa njegov zadnji post napeljal celo na misel, da so v bistvu maricko, MF, jz, new jz samo posledica disorderja ene same osebe, namreč toliko tepcev na forumu financ pa že težko najdeš na kupu, tako da zna biti, da bo to en in isti veseljak :))))

zois1 je napisal(a):

 
pojma nima :)))

je pa vseeno cel smeh :)

PS me je pa njegov zadnji post napeljal celo na misel, da so v bistvu maricko, MF, jz, new jz samo posledica disorderja ene same osebe, namreč toliko tepcev na forumu financ pa že težko najdeš na kupu, tako da zna biti, da bo to en in isti veseljak :))))

 Kakorkoli: verjetno je v stiski. Kljub vsemu bodo cene še nadalje padale. In stiska bo še večja. Ozri se na nemško. Je čisto pred vrati:-). Lep dan.

Predlagam, da se ne norcujete iz tycoona, ceprav se z njim ne strinjam vedno, ga se ni treba zajebavat. V prihodnost ne vidimo, niti ne vemo, kaj bo storila drzava, ce zagusti situcija do tocke lomljenja. Tycoon zagotovo ni bebec (cetudi ima samo 2 nepremicnini namesto 16-ih), ce pa se je zajebal, se je pac, jebiga, vsem ves cas tudi ne laufajo biznisi. Resno mislim, ne zagovarjam ga, mi gre samemu na zivce ene malo, ampak dostojanstvo pa je le treba imeti. Jaz sicer navijam (kot vecina ostalih v tem threadu), da se moti, ker to meni pomeni pac manj odrekanja v prihodnje.

tycoon2 je napisal(a):

si razkril samo to, da se za večino "forumašev" očitno skrivajo sodelavci Financ ....   Adijo

fastriff je napisal(a):

In čakamo naslednjega veseljaka, da nam popestri forum :))))

Ja, prav zares, nepremičnine so ene od bolj zabavnih tem na forumu Financ. Je pa zaradi članka z naslovom "Promet je padel precej bolj od cen" nastalo več kot 500 sporočil in več kot 6900 ogledov, to sploh ni malo.

Izgleda, da forumaše nepremičnine precej zanimajo in dobro bi bilo, da novinarji Financ pišejo več kot doslej o nepremičninah. Mene, na primer, zanima koliko je danes praznih stanovanj, ki so v lasti države in občin. Brez novinarske izkaznice je težko priti do podatkov. Na netu je pisalo, da jih je bilo lansko leto 927 praznih, letos bi številka utegnila preseči tisočaka.

tycoon2 je napisal(a):

Opazil sem, da se zelo trudiš pregnat s foruma vsakega, ki se ne strinja s tabo... To je potem res objektiven forum za znoret :)

Takole se zmeniva: v bistvu me ne moti vaše enoumje, dokler ne začnete preveč nabijat... zato obljubim, da vas bom nekaj časa pustil pri miru, če ne boste kvasili prevelikih neumnosti... V nasprotnem primeru dogovor odpade ;)

Pozdravljam tvojo odločitev.
Verjetno se boš tako tudi lažje pripravil na organizacijo loterije ;-)
cekin.si/clanek/nepr...erijo.html

v bistvu se strinjam s teboj, vendar... vedno je tu ta vendar - oseba, ki je, po mojem mnenju, posredno priznala, da sedaj poskuša z drugim nickom in isto lajno staro pesem, je pa res višek dostojanstva, še posebej, če se na argumente ostalih forumašev spravlja s pripombami na ženo in poštarjeve otroke. Denar gor ali dol, milijoni še ne naredijo dostojanstva vrednega človeka, k sreči je še tako.

Da se mi gostilniške psihoanalize gnusijo, je brezpredmetno dokazovati, ampak naš kolega jz je bil pa pač prozoren in preveč vnet na bobove poste, da ne bi tega le še potrdil. Je pa zabaven :)

menim je napisal(a):

Ja, prav zares, nepremičnine so ene od bolj zabavnih tem na forumu Financ. Je pa zaradi članka z naslovom "Promet je padel precej bolj od cen" nastalo več kot 500 sporočil in več kot 6900 ogledov, to sploh ni malo.

Izgleda, da forumaše nepremičnine precej zanimajo in dobro bi bilo, da novinarji Financ pišejo več kot doslej o nepremičninah. 

 
Jebat ga. Borza se ponavadi prva odzove in veseljaki s tistih forumov so že davno vsi poniknili. Tako nam ostanejo samo ceglarji :)))

dalex je napisal(a):
Predlagam, da se ne norcujete iz tycoona, ceprav se z njim ne strinjam vedno, ga se ni treba zajebavat. V prihodnost ne vidimo, niti ne vemo, kaj bo storila drzava, ce zagusti situcija do tocke lomljenja. Tycoon zagotovo ni bebec (cetudi ima samo 2 nepremicnini namesto 16-ih), ce pa se je zajebal, se je pac, jebiga, vsem ves cas tudi ne laufajo biznisi. Resno mislim, ne zagovarjam ga, mi gre samemu na zivce ene malo, ampak dostojanstvo pa je le treba imeti. Jaz sicer navijam (kot vecina ostalih v tem threadu), da se moti, ker to meni pomeni pac manj odrekanja v prihodnje.

 
Se ne norčujem iz njega, se pa on iz nas, ki čakamo na nižje cene. Lep dan.

maricko je napisal(a):
ker je folk napunpan da bo vse padalo celo za polovico in cakajo bozjo milost.Krediti so pa dostopni to pa vem,sam zdaj je ali cakas ali pa delas poo svoji pameti

Krediti so res ugodni, dobiš jih brez težav pa še dogovoriš se lahko za razne detajle v zvezi z zavarovaji, doplačili itd. Zakaj se torej ne kupuje:
- danes ugodni krediti lahko v prihodnosti postanejo neugodni (valute, obrestne mere...)
- cene so previsoke
- finančno stanje pri ljudeh se dramatično slabša

Jaz že imam nepremičnine, planiram pa ob padcu cen dokupit kakšno garsonjero. Zakaj? Zato, da dogaja, če ne drugega:)

dalex je napisal(a):
Predlagam, da se ne norcujete iz tycoona, ceprav se z njim ne strinjam vedno, ga se ni treba zajebavat. V prihodnost ne vidimo, niti ne vemo, kaj bo storila drzava, ce zagusti situcija do tocke lomljenja. Tycoon zagotovo ni bebec (cetudi ima samo 2 nepremicnini namesto 16-ih), ce pa se je zajebal, se je pac, jebiga, vsem ves cas tudi ne laufajo biznisi. Resno mislim, ne zagovarjam ga, mi gre samemu na zivce ene malo, ampak dostojanstvo pa je le treba imeti. Jaz sicer navijam (kot vecina ostalih v tem threadu), da se moti, ker to meni pomeni pac manj odrekanja v prihodnje.

 
se strinjam s tabo in mislim da je trenutno čas ko potrebujemo nove ideje kaj in kako.... To da bodo enkrat nepremičnine padle še ne pomeni, da jih bomo s svojim denarjem še želeli kupiti... še posebno bo zanimivo zato ker se kaj lahko zgodi da si NIKAKOR ne bomo želeli kupiti nepremičnine...


Kar predstavljajte si da ste židovske vere in  leta 1938 kupite v Berlinu svoje prvo (in verjetno zadnje) stanovanje namesto vozovnice za ZDA...

: Kar predstavljajte si da ste židovske vere in  leta 1938 kupite v Berlinu svoje prvo (in verjetno zadnje) stanovanje namesto vozovnice za ZDA...

Ce te smem parafrazirati: predstavljate si, da ste mlad slovenski par z morda malenkost nadpovpercnimi dohodki in se zakreditirate za 30 let za eno garsjonero v Ljubljani.

Maks2melisa, ti se zadnje case toliko strinjas z menoj, da mislim, da je cas, da ti sporocim svoj trr, da nakazes gor nekaj jurjev, kolikor te razumem, pokas po sivih od denarja, ki ga nimas kam dati. Razumi mojo gesto kot povsem altruisticno dejanje.

od idejnega navdušenja do odtekanja sredstev z mojega na druge TRR-je je pa lahko pri meni zeloooo dolga pot....imam namreč nekaj židovskih genov po lastni izbiri.

Sklepam pa da je tvoj TRR v precej vitkem stanju glede na tvoje pobožne želje.  
 
Zanima pa me kaj ti daje misliti da "pokam" od kešovitosti?

Hmm, men se zdi, da je moj trr v anoreksicnem stanju. Sicer te sploh nisem nicesar prosil, ampak sem ti namignil, da ti lahko pomagam, ce tovor pretezko nosis. Sem pa hud, imam razbit en citalec kartic in eno securid kartico, f*cking sh*t, bom popenil.

menim je napisal(a):

Ja, prav zares, nepremičnine so ene od bolj zabavnih tem na forumu Financ. Je pa zaradi članka z naslovom "Promet je padel precej bolj od cen" nastalo več kot 500 sporočil in več kot 6900 ogledov, to sploh ni malo.

Izgleda, da forumaše nepremičnine precej zanimajo in dobro bi bilo, da novinarji Financ pišejo več kot doslej o nepremičninah. Mene, na primer, zanima koliko je danes praznih stanovanj, ki so v lasti države in občin. Brez novinarske izkaznice je težko priti do podatkov. Na netu je pisalo, da jih je bilo lansko leto 927 praznih, letos bi številka utegnila preseči tisočaka.

 Koliko praznih je šele lastniških?:-). Davke je treba plačat vsako leto: na (ali od) premoženje(a) in od najemnin. Tyc... se je pohvalil s 100K najemnin letno. Samo javi naj koliko plača od tega davka letno pa bom hitro seštel ali ima vse oddaje v najeme prijavljene. Če ima in če plačuje državi kar ji po zakonu pripada, klobuk dol. Lep dan.
P.S. zakaj se država ne znebi praznih stanovanj pa je uganka (sukcesija mogoče:-)).

bigl je napisal(a):

 Koliko praznih je šele lastniških?:-). Davke je treba plačat vsako leto: na (ali od) premoženje(a) in od najemnin. Tyc... se je pohvalil s 100K najemnin letno. Samo javi naj koliko plača od tega davka letno pa bom hitro seštel ali ima vse oddaje v najeme prijavljene. Če ima in če plačuje državi kar ji po zakonu pripada, klobuk dol. Lep dan.
P.S. zakaj se država ne znebi praznih stanovanj pa je uganka (sukcesija mogoče:-)).

 
Ne bi smel omeniti davkov, so se vsi "junaki" poskrili :-))). Lep dan.