fastriff je napisal(a):

 
Če se petkrat pa baje da se ti posušita ena noga in ena roka....

 
Če pa prodaš rodni dom, pa si obsojen na pregnanstvo v tujem hladnem svetu

Še nekaj. Komaj čakam, da mi bodo položili ploščice za 5 EUR na m2 in ne za 30.

gregor666 je napisal(a):


od oka:
stanovanje, danes vredno 120k, najemnina 500, v dveh letih 12k. ce v dveh letih pade za 10%, si na nuli. ce pade za vec, si zmagal.

 
če 120k vežeš za dve leti, dobiš minimalno 12k obresti.
torej, če karkoli pade, si v plusu!

polene je napisal(a):
Kakšen davkoplačevalski denar,ki ga tudi ni! Evri in dolarji se štancajo tako kot dinarji na Topčiderju! 

S to razliko, da jih danes niti štancati ni več treba... zdaj je vse virtualno ;)  Zadnjič sem nekje zasledil, da je v obtoku manj kot 5% realnega denarja (vse ostalo je samo v elektronski obliki)...

V situaciji ko nam grozi razpad monetarnega sistema in ko banke molijo, da se ljudje ne bi splašili in zahtevali svoj denar (ki ga itak ni ;) mi je še posebej zanimivo, da se nekaterim zdi najbolj pametno  prodat nepremičnino (ki je še ena redkih realnih oblik premoženja) za denar, ki je lahko že jutri brez vrednosti (ali pa vsaj razvrednoten precej bolj, kot zemlja in cegli).

jz321 je napisal(a):

S to razliko, da jih danes niti štancati ni več treba... zdaj je vse virtualno ;) Zadnjič sem nekje zasledil, da je v obtoku manj kot 5% realnega denarja (vse ostalo je samo v elektronski obliki)...

V situaciji ko nam grozi razpad monetarnega sistema in ko banke molijo, da se ljudje ne bi splašili in zahtevali svoj denar (ki ga itak ni ;) mi je še posebej zanimivo, da se nekaterim zdi najbolj pametno prodat nepremičnino (ki je še ena redkih realnih oblik premoženja) za denar, ki je lahko že jutri brez vrednosti (ali pa vsaj razvrednoten precej bolj, kot zemlja in cegli).

vegradovih stanovanj na celovški ne boš pokomentiral?;)

tvoje teze:

- proizvodni stroški 3k/m2.
- gradbeniki z izgubo ne delajo.
- po nižjih cenah ne bo nihče prodajal.
- cene nepremičnin še vedno rastejo.
- nepremičnina je boljša kot denar.

katera kot kaže ne drži? morda kar vse?;)

Bob je napisal(a):


vegradovih stanovanj na celovški ne boš pokomentiral?;)

tvoje teze:

- proizvodni stroški 3k/m2.
- gradbeniki z izgubo ne delajo.
- po nižjih cenah ne bo nihče prodajal.
- cene nepremičnin še vedno rastejo.
- nepremičnina je boljša kot denar.

katera kot kaže ne drži? morda kar vse?;)

 
Mislil sem prav na tvoje prepričevanje ljudi, da je boljše prodat nepremičnino v kateri živiš in jo vzet v najem (denar od prodaje pa "pametno" naložit v papir ;)

Od zgornjih tez je pa moja samo zadnja (da so nepremičnine boljša naložba kot denar).

jz321 je napisal(a):


Mislil sem prav na tvoje prepričevanje ljudi, da je boljše prodat nepremičnino v kateri živiš in jo vzet v najem (denar od prodaje pa "pametno" naložit v papir ;)

Od zgornjih tez je pa moja samo zadnja (da so nepremičnine boljša naložba kot denar).

ah, seveda. ti nisi podprl polančeve smešnice o proizvodnjih stroških, ki naj bi bili v ljubljani že višji od 3k/m2? ti nisi razlagal, da se celovški dvori, se opravičujem, jankovičev geto, prodaja po normalnih cenah in da cene ne morejo biti nižje zaradi cene gradnje? ti ne ponavljaš kot papiga, da cene povsod, razen na celjskem, še vedno rastejo. ti se nisi čudil, ko sem rekel, da gradbeniki v določenem trenutku raje sprejmejo projekt z izgubo, kot pa da ne delajo. ti ne praviš, da se nakup stanovanja in njegova oddaja vedno splača?;)

in kako gre vse skupaj z vegradovo prodajo pod 2k/m2?

Bob je napisal(a):

in kako gre vse skupaj z vegradovo prodajo pod 2k/m2?

 Ne skrbi. To se klasificira pod rubriko "Slovenski nepremičninski trg je specifičen".

:)