Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2646918] 02.04.17 11:27
Odgovori   +    9
»Terorizem so ustvarile ZDA in zahodna Evropa s svojimi vojnami in vsakič, ko sprožijo novo vojno v muslimanskem svetu, se razmere poslabšajo – na njihovem terenu in posledično na našem ozemlju«, je stavek,ki ga naši politiki in novinarji ne bi nikoli smeli pozabiti.
bc123a sporočil: 48.253
[#2646920] 02.04.17 11:59
Odgovori   +    23
Ne predstavljam si niti, da bi razmere v Franciji ostala mirne, če bi bila izvoljena.
A demokracija potem ni vec ok?
FIN-527377 sporočil: 1.005
[#2646921] 02.04.17 12:00
Odgovori   +    32
Seveda bodo nemiri, saj jih bodo gospod profesor in njegovi hitro pomagali organizirati. Tako kot kolegi na FF in FDV v času druge Janševe vlade. Revolucionarna (neo)marksistična levica kontrolira zelo veliko ključnih položajev v sodobni zahodni civilizaciji, zato gre le-ta tako hitro v franže.
anon-226535 sporočil: 2.703
[#2646949] 02.04.17 16:37
Odgovori   +    6
joj kera katastrofa od cajtunga ste tle na finacah. vsakic ko pokukam gor ste hujsi. patrick calvar, sef tajnih sluzb opozarja o nevarnosti drzavljanske vojne,(ne opozarja, celo napoveduje jo) vi pa postavljate debilna vprasanja o ruskih hekerjih. sicer pa itak prometa imate kot en manjsi blog na zahodu, pa najbrz vam je zunanjepoliticna linija itak defoltirana s centrale svedistana tko da...
Rokc5 sporočil: 2.857
[#2646986] 02.04.17 20:27
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: Rokc5 02.04.2017 20:27
Mene osebno moti, da je levica z revolucijo leta 1968 in kasneje politično sredino nagnila tako v levo, da danes sredinskih stališč sploh ne moreš zagovarjati.

Primer: Recimo, ali si avtomatsko fašist, če si katolik? :) Sploh pri nas je to relevantno vprašanje :) Če recimo ti dobršen prebivalstva izrineš iz odločevalskega procesa (ker katolištvo je fašizem/klerofašizem, itak) kaj potem tem ljudem še ostane?

Glede Fillona je B.M. Zupančič dal zanimivo mnenje v enem časopisu (Sobotna priloga/Objektiv). Zupančič - mislim da ni veren, popravite me tukaj - je kritiziral, da so Fillona zjebali SAMO zato ker jasno izraža, da je katolik, hodi na duhovni oddih, hodi k maši in tega ne skriva. In BMZ je trdil, da bi bil Fillon eden redkih v redu kandidatov, ki bi ga Francija potrebovala. Macron, da je katastrofa, neke vrste pussy, preodipalec. Kot Hollande. Seveda BMZ ne zagovarja Le Penove in jo ima za proto-fašistko.

Recimo: Pri nas so ljudje bili alergični na Novakovo (Luda mila, anyone?). Ampak ženska je argumentirana, poizkuša biti kulturna (preveč prijazna?) na soočenjih, v politiki se trudi vzpostavljati dialog z drugače mislečimi. Celo Peterle je bil prijazen in naiven: rekel je da še ene revolucije ne rabimo več, ker je bila že ena preveč. Ampak določen folk mu zameri tisto s Titovo sliko?!?

Poglejmo, Novakova, Tonin, Peterle, brata Podobnik, Bajuk - vsi verni katoliki. Ki so poizkušali igrati eno konservativno držo, ki bi zmanjšala napetosti, uredila spravo, krivice v družbi, demokratična orodja. Od teh sredincev samo Franc Zagožen mislim da ni bil veren. Ok in Pučnik ampak on je tudi izstopil iz Partije. Ampak levica jih je prikazovala kot bič Božji :) Na koncu jih ni več, ostal je samo še Janša. In njegovi.

Ergo, če v Franciji zjebejo Fillona (ker je katolik) kaj jim od desnice še preostane?
bc123a sporočil: 48.253
[#2652716] 11.05.17 21:09
Odgovori   +    2
No, in, kje so sedaj ti nemiri?

Strani: 1