Seveda je, preko povezanih družb. Saj to so povedali.

"DL je očitno morala pogoltniti velik cmok, da so se odpovedali Janezu Šušteršiču".<

... DL je in bo popušila, t'ko kot njen precednik ...

E moj Tanko
Tako ti je to med podrepniki
Pade komanda, podrepnik pa :
"rodi ali stvori" recimo konstrukt

In zopet je politika kriva, pa revanšizem pa take zadeve.
A ne g. Tanko?

Virant ma rad cmoke

Ej ti parazit mrhovinarski. Janševanju se bliža konec....

Namesto mnenj naj g. Tanko raje postreže z argumenti (npr. zakonodajo) s katerimi izpodbija preiskavo KPK. Če teh nima se naj raje vzdrži resnega politika nevrednih komentarjev v zvezi z organom katerega primarna naloga je skrbeti za "čistost" in transparentnost lokalne politike ter paradržavnega gospodarstva. KPK uživa mednaroden ugled in je del EU zakonodaje. Do sedaj ni objavila enega poročila, ki ni temeljilo na dejstvih oz. dokazih. Več kot nasprotno pa drži za obravnavance za katere so ta poročila kot kaže le "bedarija"...

Žal ne vidim celega članka in ne vem če je mogoče opisano, kako je prišlo do tega, da so jim odobrili subvencijo. Koliko poznam je za subvencijo potrebno napisati nekakšen program in pridobiti "pozitivno presojo svoje poslovne ideje "

Ne predstavljam si, kako je v omenjenih primerih šla skozi omenjena presoja.

www.najdi.si/novica/...d39f478322

Da ne boste rekli, da sem OT, saj je tema korupcija, ane ?

"Podjetje Plinovodi, d.o.o., katerega zakonita zastopnika sta Marjan Eberlinc kot glavni direktor in Sarah
Jezernik kot namestnica glavnega direktorja (slednja od 24. 10. 2012 dalje), je podjetje v 100% Geoplin, d.o.o. Podjetji Plinovodi, d.o.o. in Geoplin, d.o.o. sta po seznamu Ministrstva za gospodarstvo
(sedaj Ministrstvo za gospodarski razvoj in tehnologijo) podjetji, v katerih imajo država ali lokalne skupnosti
večinski delež ali prevladujoč vpliv. Podjetje Plinovodi, d.o.o. v skladu s 4. točko 4. člena ZIntPK sodi v ”javni
sektor" skladno s tem zakonom, poslovodne osebe podjetja pa imajo v skladu z 10. točko 4. člena ZIntPK
status "uradne osebe". Tanko, še enkrat preberi in potem nakladaj.

Neee....seveda tukaj ni nobene korupcije. Nobene povezave ni. vse je bilo cisto in transparentno. Kaj se delate spet norca? Vecina v Sloveniji itak ve, da politiki zaposlujete svoje blizje v dobre sluzbe!

Prvo in nacionalno zlo Slovenije je javno sprenedanje. Tako kot letos smrdi po gnoju tale podalpska država najbrž ni nikoli v celi zgodovini zemlje in to kljub vsem zelenjem, ki ga premore.

Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije se povečini nanaša na delovanje javnega sektorja, zato so zavezanci za izvajanje določb tega zakona predvsem različne skupine oseb, ki so zaposlene oziroma opravljajo neko funkcijo v javnih institucijah oziroma institucijah z javnimi pooblastili. Nekaj določb pa je takih, ki regulirajo tudi področje zasebnega sektorja oziroma stik med zasebnim in javnim sektorjem – na primer določbe o lobiranju.

Naši poslanci očitno ne poznajo vsebine, ki so jo sami izglasovali.
Težko pa verjamem, da so otroci Zagožna, Tanka in Janše zgolj le slučajno vsi tam dobili službe na podlagi svojih strokovnih kompetenc - menda so tudi dobro plačane za slovensko poprečje in dokaj perspektivne!

Ali pa spet jaz kaj narobe razumem?

Kdaj bo končana preiskava na komisiji za Heleno Türk ?

Pa ne mi rečite, da niso vsi glih, vsaj kar zadeva izkoriščanja privilegijev! Dolgo sem se spraševal, kaj je tisto, kar veliko naših politikov tako silno vleče v politiko, ko pa je toliko delovnih mest bolje plačanih kot so uradna poslanska, ministrska mesta.
Jasno, omogočajo akumulacijo xy ugodnosti, o katerih se nam še sanja ne. Če vtaknejo 500- 800 € mesečno v žep za stike s svojimi volivci ne da bi trenil z očesom in tako prejmejo žepnino, ki predstavlja marsikateremu mesečno penzijo, plačo...
Kdor ne prizna, da je tako, laže sam sebi in mu ne more niti Bog pomagati.

"KPK je prekoračila pristojnosti, ko je sprožila preiskavo zoper podjetje, ki ni v večinski državni lasti," pravi vodja PS SDS Jože Tanko

In dodaja: Če bi vedel, da lahko KPK preverja Plinovode, bi sineka zaposlil nekje drugje... :)

Kako to misli, da niso v državni lasti? 40% ima Republika Slovenija, naslednjih 30 pa Petrol, ki je tudi precej državni.

www.geoplin.si/o-dru...-struktura


www.plinovodi.si/o-d...izkaznica/

"KPK je prekoračila pristojnosti, ko je sprožila preiskavo zoper podjetje, ki ni v večinski državni lasti," pravi vodja PS SDS Jože Tanko

Zgodovina se ponavlja. Tanko navrže kup neresnic in sprenevedanj in sedaj so na potezi drugi, da jih ovržejo. Da pa sam nima nobenih argumentov oziroma dokazov za svoje trditve, je očitno nepomembno.

Ta gospod je še kako vreden svojega denarja. Vedno ko je na oblasti njegova stranka se nekaj epi na njega ko pa je v opoziciji pa je v mišji luknji. Dejstvo je da je jurišnik ablastnika in temu primerno se tudi obnaša, meni da mu ne more nič do živega. Ob robu pa država ima delež v Plinovodih, torej je zaposlitev otrok omenjene dvojice kuroptivna, čeprav otroka nista nič kriva, če imata takšne starše, kateri še navadne zaposlitve ne znata izpeljati kot se spodobi.

"Pa se je že vzdignil nasprotnikov zastopnik, mlad človek brez trebuha, ki je šele pred 14 dnevi otvoril svojo pisarno, in je pričel v tej pasji vročini na dolgo in široko klenkati, da tako nagajive odpovedi še ni videl, odkar je odvetnik – da ne bo dosti govoril (naj ga hudič jaha!) in da podaja le sledeče ugovore:

1. da jih sploh ni v stanovanju, ščurkov;

2. da jih je zaredila stranka sama;

3. da ti ščurki ne skrive nikomur lasu, kamoli da bi bilo zaradi njih stanovanje nerabno;

4. da zanje hišni gospodar sploh ni odgovoren, ker jih ni niti najel niti pooblastil, a po § 1313. državljanskega zakonika ni nikdo odgovoren za dejanje tretjih; – kar se pa tiče tožiteljevih prič, naj se vesele, da mu zgolj lojalni oziri na novi civilnopravdni red branijo, da jim naravnost v lice ne očita sumljivosti oziroma zavržnosti quoad generalia!"

(Fran Milčinski: Sporni ščurki, sl.wikisource.org/wi...C4.8Durki)

Je bilo zanimivo včerajposlušati v odmevih interviu z direktorjem Geoplina :)))

Sam je javno izjavil, da se čudi zapisu KPK, ker so bil tam vsi navzoči in je zelo jasno povedal, da nibilo vpliva na nanj direktnega ali posrednega. ... :))) tako da ... vse bolj vidim, da očitno nekdo izrablja javne inštitucije za politično obračanje in diskriditacijo ...

A smo Slovenci res tako daleč prišli da bomo še to torelirali...pozorno ga poslušajte Odmevi 20.2. rtvslo.si

Rekel bi, da ima Tanko do 0,1% natančno izračunane lastniške deleže v Plinovodih oz. Geoplinu.

Ne vem zakaj spet tu na forumu debate tipa "oni so pa še hujši". Da je rihtanje državnih služb za sorodnike/privržence v Sloveniji vsakdanja praksa, se verjetno strinjamo?

Največji problem pa je, da so nekateri že tako v tem enoumju, da v tem sploh več ne vidijo nič spornega.

Jaz sem foter, nečesa ne bi naredil, proglasil, da je KPK neupravičena do mnenja- raje bi zagovarjal silno strokovnost sina in njegovo perspektivnost.
S strokovnostjo se lahko vsaj pohvališ, perspektivnostjo in koristnostjo tudi, ne moreš pa se hvaliti, da ga je obravnavala celo KPK.

No ja gospodje,samo zamislite si koliko je otrok,ki nimajo "strica" premožnega očka iz ozadja,pa še iz Ljubljane niso,pa so ravno tako inteligentni,pametni,pridni pa ne dobijo službe,ali pa so jo izgubili in nove ni!!Spustite se na realna tla,sicer pa mi je jasno,da kri ni voda.

Četudi bi KPK prekoračila pooblastila, pa jih zagotovo ni, to ne spremeni dejstva, da je omenjeno zaposlovanje koruptivno.

In ravno Tanko je kvalificiran da se sedaj oglaša v bran svojemu sinčku in pljuva po KPK.
Da je ta isti Tanko-sralec hvalil KPK pred 2 letoma, ko je izdala mnenje glede ravnanja Katarine Kresal, pa samo kaže na njegovo primitivno poniglavost in moralo pokveke, ki naj bi predstavljala našo politično elito? Se človeku res zagnusi.

Na kratko, čeprav bi se dalo tudi na daljši način, kjer bi se zajelo še marsikaj: tipično slovensko. Seveda smo za, ampak..., ko sem pa jaz vpleten je pa zarota. Še enkrat bi pa ponovil, kar sem že nekajkrat pripomnil. Vsi ti blazno sposobni otroci politikov se kot za stavo zaposlujejo v državni upravi ali pa v podjetju, kjer država meša drek (neposredno ali pa posredno, nima veze). Kako to, da vsi ti blazno uspešni übermenschi niso tako blazno uspešni v realnem sektorju?

Ali Finance namerno zavajajo ali pa jaz ne razumem Slovensko? www.rtvslo.si/sloven...iji/302813

Komisija je v sklepu še poudarila, da njene ugotovitve niso usmerjene zoper Tankovega sina in Janševo hčer, saj pri njiju kršitev ni bilo.

Kršitve je ugotovila le v primeru odgovornih oseb družbe Plinovodi, ki so kršile dolžno ravnanje, ko so v nasprotju s predpisi in z diskriminiranjem drugih iskalcev zaposlitve omogočile zaposlitev za določen oziroma nedoločen čas v podjetju, ki je v posredni večinski lasti države in lokalnih skupnosti.

Vložena zahteva za ustavno presojo zakona o integriteti in preprečevanju korupcije

Skupina 36 poslancev je vložila zahtevo za ustavno presojo zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Zakon posamezniku ne omogoča pravice do učinkovitega pravnega sredstva pred dokončno odločitvijo komisije, prav tako pa je tudi premalo določen pri vsebini in definiciji pojmov, je pojasnil vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko.

Pod zahtevo, ki so jo vložili v sredo, so se poleg celotnih poslanskih skupin SDS in NSi, podpisali tudi poslanec SLS Franc Pukšič, poslanec DL Bojan Starman, poslanec narodne skupnosti Roberto Battelli in vsi trije nepovezani poslanci. Kot je pojasnil Tako, predlagajo, da ustavno sodišče zahtevo obravnava prednostno, prav tako pa predlagajo tudi zadržanje izvrševanja zakona do odločitve ustavnega sodišča.

Poročilo protikorupcijske komisije po Tankovih besedah ne bi smelo vreči sence dvoma na pravilnost in korektnost nadzora nad katerim koli funkcionarjem, a kaže se, da pri nekaterih funkcionarjih postopki niso bili vodeni korektno.

"Ugotovitve takega organa morajo biti jasne, nedvoumne in ne smejo biti namigovanja," je poudaril Tanko. A Komisija za preprečevanje korupcije se po njegovih besedah vedno skrije za dikcijo, da "obstaja tveganje za korupcijo". "Če nekdo nekomu preiskuje premoženjsko stanje, mora najbrž nedvoumno ugotoviti, ali je to korupcija ali ne," je prepričan Tanko.

"Take opredelitve protikorupcijske komisije so zelo podobne tistim, ki smo jim priča v sodnem postopku proti Janezu Janši v zadevi Patria," je pojasnil. Te so po njegovih besedah zgrajene na neki domnevi in potem se iz tega "naredi neka zgodba, sproži sodni postopek, ki se nikakor noče končati", na osnovi poročila protikorupcijske komisije pa se je sprožil plaz interpretacij in zahtev, ki imajo lahko tudi precej hude posledice, ne samo za osebo, ampak tudi za državo.

V SDS so zahtevo za ustavno presojo omenjenega zakona napovedali že kmalu po objavi poročila protikorupcijske komisije o premoženjskem stanju predsednikov parlamentarnih strank, ki poleg prvaka SDS Janše bremeni tudi Zorana Jankovića, ki je po tem status predsednika PS zamrznil. Zahtevo omenjenega zakona je sicer že lani zahtevalo tudi upravno sodišče. - Demokracija.si

Nobenega sramu več.

Tanko kdo Vam sploh še verjame. Ste stranka lažnjivcev, lopovov, ponarejelvalcev...vse ankete kažejo, da vas podpirajo tisti ljudje, ki so najmanj izobraženi, ljudje z IQ-jem debeline profila na letnih pnevmatikah... Ste stranka, ki ima podporo izključno zarukanih konzervativcev (če se spustim na SDS-ov komunikacijski nivo), mestem ko so vsi ostali, velika večina javnosti po vaših besedah Zombiji in levi fašisti...! Izolirajte se in vladajte svojim podpornikom, kradite njim in se nad njimi izživljate s svojo demagoško, lažnjivo, izdajalsko prevarantsko ponarejevalsko politiko. Ostalo državo, čez 90% javnosti, ki ne podpira najbolj gnile stranke v zgodovini tega dela Evrope, stranka, ki se lahko definira kot "Odpad komunizma" pa pustite pri miru...zakaj mora cel narod nastradat zaradi interesov enega psihopatskega fanatičnega ex-komunita?!

Pomembno!

www.siol.net/novice/...zpise.aspx