Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Kemis odgovarja na očitke, da ni imel evidenc

Strani: 1

tilenrexi sporočil: 6.775
[#2663156] 11.07.17 11:36
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: tilenrexi 11.07.2017 11:38
Kemis v bistvu pravi, da če nekdo pripelje plutonij in gor napiše Cvetal, da to ni njihov problem. Optimisti.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#2663169] 11.07.17 12:11 · odgovor na: (#2663165)
Odgovori   +    3
Ko smo mi delali v Dinos Naklo vgradnjo ene lopute (center še ni bil uradno odprt), smo se vozili not in ven mimo vratarja...tudi povohal nas ni noben.

Ker smo rabili eno stvar smo prosili sodelavca da nam jo s kombijem pripelje...On lepo pripelje čez vhod in se ustavi pri nas, ki smo delali nekje v vogalu parcele. Ni minilo 2-3 minute za našim kombijem pridirka vratar. In začne tulit, da mu je detektor radioaktivnosti pokazal da ima naš kombi radioktivno vsebino.
V našek kombiju je bila keramični izolacijski filc za visoke temperature. In ta ima neko povišano radioaktivnist. Zato je vratarja zagrabla taka panika.
Na koncu ni bilo huješaga...
0221EF13 sporočil: 143
[#2663199] 11.07.17 13:15
Odgovori   +    2
Upam, da ne pridejo skozi z rezervno serversko sobo, ker druga lokacija pomeni drugo lokacijo in nič drugega.
anon-292686 sporočil: 763
[#2663223] 11.07.17 15:08 · odgovor na: (#2663165)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-292686 11.07.2017 15:12
[rename]
Tole je pa komentar leta, če ne desetletja!
Točno tako funkcionirajo birokrati: važno, kaj je napisano na deklaraciji, vsebina ni pomembna.
No, to sicer marsikdaj ne drži, če si recimo Carinska Pošta (Slovenije). :-P

Glede prvega komentarja pa vsekakor tudi moj podpis!
Samega požara in nadljevanje zgodbe tu raje ne bom komentiral, ker vsi sodelujoči in vpleteni skupaj, razen gasilcev (teh morda malce tudi naivnih, ampak optimistično upam, da hujše posledice njihove požrtvovalnosti in odločnosti tudi dolgoročno ne bodo doletele prav veliko njih ...), niso vredni pol keksa, če se že izrazim zelo zadržano in uglajeno. :-S

Rad bi v tej državici (vendarle še kdaj) doživel takšno raziskovalno novinarstvo, da bi se nekdo potrudil, poglobil, angažiral (tudi osebno) in odpeljal v tujino, Avstrijo, Švico, Nemčijo, Skandinavijo itd. in poiskal nekaj uveljavljenih in primerljivih podjetij v tej dejavnosti in neposredno pri njih preveril kako je z upravljanjem nevarnih odpadkov tamkaj, vključno s posameznimi lokalnimi zakonodajami, pravilniki in zahtevami za tovrstne nevarne dejavnosti. Šele iz takšne prave novinarske preiskave bomo dobili državljani Slovenije verodostojno, poučno, (sploh!) relevantno in nenazadnje (prav tako sploh!) referenčno vsebino, na osnovi katere se bomo lahko sami, brez kančka dvoma in po možnosti iz strani neodvisnega vira informirali, kdo vse od bolj ali manj odgovornih je pri svojem delu (inšpekciji, vodenju ministrstev, sprejemanju in potrjevanju zakonov, podeljevanju okoljevarstvenih dovoljenj, vodenju okoljsko in zdravstveno kočljivih podjetij), izdelkih (npr. samih področnih zakonih) in delovnih sredstvih (npr. nevarnih odpadkih in natančnosti ter preverljivosti njihovih deklaracij) tako zelo malomaren, da prihaja do takšnih "kumulativnih" katastrof s celim kupom nejasnosti, ki jih sploh ne bi smelo biti(!).

Zato je po mojem mnenju izjava nekega Kemisa, v kakršnem tonu je že bila spisana in posredovana v zgornji objavi, zgolj pesek v oči (marsikomu). Kot namignjeno v prejšnjem odstavku, pa je Kemis tako ali drugače seveda le zadnji člen v verigi. In glede na nekaj trditev iz poročila družbe, grem zdajle stavit, da bo tudi naslednji strežniški prostor z rezervnimi kopijami podatkov o prejetih in skladiščenih nevarnih snoveh, kolikor nepopolni, pa čeprav še vedno v skladu s slovenskimi zakoni, so ti že bili ali bodo, torej da bo tudi tisti prostor vključno s podatkovnimi mediji zgorel in na isti lokaciji kot prejšnji. In to zgolj zato, ker so (bile) druge možnosti tudi za način in lokacijo shranjevanja tako pomembnih podatkov prevelik strošek! :> (Morebitnih reviziji niti ne bom omenjal, ker jih v tej dejavnosti v Sloveniji skoraj zagotovo niti ne poznajo ...)


P.S.: Še to - malomarnost je greh najvišjega reda!
kzupanc sporočil: 10.519
[#2663335] 12.07.17 09:52
Odgovori   +    2
No, prviče sem slišal, da je zgorela požarno varna serverska soba. OK. Niso pa imeli podatkov na drugo lokaciji lai v oblaku, kar bi verjetno morali, kajne?
bc123a sporočil: 48.253
[#2663361] 12.07.17 11:03 · odgovor na: kzupanc (#2663335)
Odgovori   +    0
[kzupanc]
No, prviče sem slišal, da je zgorela požarno varna serverska soba. OK. Niso pa imeli podatkov na drugo lokaciji lai v oblaku, kar bi verjetno morali, kajne?
Pssst, temu se rece v modernem zargonu "private cloud". Kar je cloud, samo ful boljs, ker je pri tebi doma :)

Evo, tako so to reklamirale Flance:

ikt.finance.si/8850912

Ta clanek je se posebej zabaven, ker razlaga, da je varnost razlog, da imajo podjetja raje "zasebni oblak" (server soba v kleti, op. pis. :)

Strani: 1