[rename]
Tole je pa komentar leta, če ne desetletja!
Točno tako funkcionirajo birokrati: važno, kaj je napisano na deklaraciji, vsebina ni pomembna.

No, to sicer marsikdaj ne drži, če si recimo Carinska Pošta (Slovenije). :-P

Glede prvega komentarja pa vsekakor tudi moj podpis!
Samega požara in nadljevanje zgodbe tu raje ne bom komentiral, ker vsi sodelujoči in vpleteni skupaj, razen gasilcev (teh morda malce tudi naivnih, ampak optimistično upam, da hujše posledice njihove požrtvovalnosti in odločnosti tudi dolgoročno ne bodo doletele prav veliko njih ...), niso vredni pol keksa, če se že izrazim zelo zadržano in uglajeno. :-S

Rad bi v tej državici (vendarle še kdaj) doživel takšno raziskovalno novinarstvo, da bi se nekdo potrudil, poglobil, angažiral (tudi osebno) in odpeljal v tujino, Avstrijo, Švico, Nemčijo, Skandinavijo itd. in poiskal nekaj uveljavljenih in primerljivih podjetij v tej dejavnosti in neposredno pri njih preveril kako je z upravljanjem nevarnih odpadkov tamkaj, vključno s posameznimi lokalnimi zakonodajami, pravilniki in zahtevami za tovrstne nevarne dejavnosti. Šele iz takšne prave novinarske preiskave bomo dobili državljani Slovenije verodostojno, poučno, (sploh!) relevantno in nenazadnje (prav tako sploh!) referenčno vsebino, na osnovi katere se bomo lahko sami, brez kančka dvoma in po možnosti iz strani neodvisnega vira informirali, kdo vse od bolj ali manj odgovornih je pri svojem delu (inšpekciji, vodenju ministrstev, sprejemanju in potrjevanju zakonov, podeljevanju okoljevarstvenih dovoljenj, vodenju okoljsko in zdravstveno kočljivih podjetij), izdelkih (npr. samih področnih zakonih) in delovnih sredstvih (npr. nevarnih odpadkih in natančnosti ter preverljivosti njihovih deklaracij) tako zelo malomaren, da prihaja do takšnih "kumulativnih" katastrof s celim kupom nejasnosti, ki jih sploh ne bi smelo biti(!).

Zato je po mojem mnenju izjava nekega Kemisa, v kakršnem tonu je že bila spisana in posredovana v zgornji objavi, zgolj pesek v oči (marsikomu). Kot namignjeno v prejšnjem odstavku, pa je Kemis tako ali drugače seveda le zadnji člen v verigi. In glede na nekaj trditev iz poročila družbe, grem zdajle stavit, da bo tudi naslednji strežniški prostor z rezervnimi kopijami podatkov o prejetih in skladiščenih nevarnih snoveh, kolikor nepopolni, pa čeprav še vedno v skladu s slovenskimi zakoni, so ti že bili ali bodo, torej da bo tudi tisti prostor vključno s podatkovnimi mediji zgorel in na isti lokaciji kot prejšnji. In to zgolj zato, ker so (bile) druge možnosti tudi za način in lokacijo shranjevanja tako pomembnih podatkov prevelik strošek! :> (Morebitnih reviziji niti ne bom omenjal, ker jih v tej dejavnosti v Sloveniji skoraj zagotovo niti ne poznajo ...)


P.S.: Še to - malomarnost je greh najvišjega reda!