Strani: 1 2

tilenrexi sporočil: 6.775
[#2638687] 31.01.17 12:07
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: tilenrexi 31.01.2017 12:07
Book value IPO so mokre sanje.
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2638695] 31.01.17 12:45 · odgovor na: tilenrexi (#2638687)
Odgovori   +    4
Zame je banka vredna najmanj 1,26 mlrd eur - book value. Če nimajo ponudbe za vsaj 900 mio eur za 75% delež, potem jim kot državljan prepovedujem prodajo. Zakaj pa naj bi pod knjigovodsko ceno - 5% diskonta zaradi necelovite prodaje deleža prodajali?

DA NE BO NESPORAZUMA, ČE ŽE PRODAJANMO BI MORALI PRODATI 100%, NE PA NEKIH 75%.

Matematika: 1,26 mlrd x 0,75 x 0,95 = cca. 900 mio eur.

Če to ne dosežejo, naj pišejo razglednico EU komisiji in naj jo ona proda ta 75% delež bolje. Raje potem kasiramo dobičke banke in vračamo vsako leto državno pomoč - v državni proračun. pa prodamo, ko bodo cajti bolj ugodni.
najobj sporočil: 31.920
[#2638699] 31.01.17 12:52
Odgovori   +    4
... Imeli smo prav, Bruselj vladi Mira Cerarja ne dovoli odloga prodaje NLB! ...

... eh, seveda ste imeli prav, kdaj pa je hlapec gospodarju ukazoval ...
FIN223552 sporočil: 1.136
[#2638701] 31.01.17 12:55 · odgovor na: FIN-379669 (#2638695)
Odgovori   +    20
Ti bi jo raje še parkrat dokapitaliziral, a, iz naših žepov, ki od te greznice nismo nikoli nič imeli?

Dam jo zastonj, samo da se znebimo par zajedalcev!
tilenrexi sporočil: 6.775
[#2638704] 31.01.17 12:56 · odgovor na: FIN-379669 (#2638695)
Odgovori   +    6
Ceno določajo tisti z denarjem.
1126DXSXU sporočil: 273
[#2638710] 31.01.17 13:01
Odgovori   +    1
Banka je na frišno "preštrihana" tj. dokapitalizirana do vrha glave in osvobojena velike večine slabih dolgov.

Če primerjamo to s svetovnimi bankami, ki imajo v bilancah še veliko grehov in se prodajajo po price/book 1.3 (JPM), 1,6 (WFC) ali 2.16 (USB), potem ni zaman pričakovati cene nad 1.3 P/B

Da bo kotirala v Londonu je zelo dobro saj ima tista borza visoko likvidnost. Verjetno bi dosegli še boljšo ceno če bi šli na NYSE, bilo bi pa tudi dobro ker bi nadzor SEC, vsekakor pomagal banki ohraniti večjo solidnost poslovanja.
najobj sporočil: 31.920
[#2638713] 31.01.17 13:06 · odgovor na: tilenrexi (#2638704)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 31.01.2017 13:08
[tilenrexi]
Ceno določajo tisti z denarjem.
... ja, totemu www.youtube.com/watc...6vi528gseA stricu podobni strici ...
anon-299030 sporočil: 1.227
[#2638715] 31.01.17 13:15
Odgovori   +    8
Hej finance hitite, razprodajte, zatrite kradljivce slovenskih izbrisov
Hej mašinca zagodi, naj odmeva povsod naš pozdrav iz tožilskih logov

Kje so meje, pregrade za Slovenske bedake?
Ne za njih ni ne pregrad in ne mej
Po sklepih temačnih in potezah napačnih
Vse do končne prodaje, Naprej!

Čez prodaje vseh bank iz bele Ljubljane
Naša vlada hiti kot vihar (s Financami vred)

Dokler tu bo politka vsak novce nam ukrade
na Slovenskem je Bruselj gospodar!

No,končno orgazem za Petro, ker bo še nekaj vrednega (sedaj ko smo toliko miljard zmetali vanjo) prodano tujcem (komu drugemu pač?);
Končno orgazem za vse Brukseljke prisklednike in kimavce;
končno orgazem za vlado, ki bo najbrž primaknila še kakšno miljardo naših davkov, da bo znani kupec le "kupil" NLB (če je trenutno najbednejša banka na svetu Deutsche bank svetovalka, bo že bordel pod mizo!);
končno lažni orgazem za vse tiste,ki so izdali in izbrisali podrejence, pa mislijo, da bodo s prodajo odpadli postopki zoper njih.

Včlanite se v Zdravo atmosfero, boste lažje prenašali vse te idiotizme, pa še "kušval" se boste medsebojno in kar povprek.
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2638718] 31.01.17 13:22 · odgovor na: FIN223552 (#2638701)
Odgovori   +    5
Banka je vredna min. 1,26 mlrd eur z vsemi zajedalci vred. Ker ima 35% do 40% tržni delež. Če tujec ni pripravljen toliko plačati, stay home.

Banka NLB je tudi moja (ker sem davkoplačevalec) in želim min. pošteno ceno. Za bakšiš pa ne bom dovolil, da se prodaja. Pa naj jo zajedalci spet načno. Jebat ga.

Sem Slovenec, patriot, a realen. Če se prodaja, naj se prodaja in proda pošteno! (Karkoli že prodajamo)
Endimion sporočil: 10.312
[#2638720] 31.01.17 13:26 · odgovor na: tilenrexi (#2638704)
Odgovori   +    8
In prodajalec ima možnost reči da naj se jebejo s ponudbo. :)

Debilana bi bila zdajle prodajat, ker gre za fire sale.

Kao MORAMO. Ma kurac moj moramo. Mora se samo umret (in davke plačat)
tstih sporočil: 5.199
[#2638728] 31.01.17 13:39
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: tstih 31.01.2017 13:40
Cimprej ven iz drzavnih bilanc, preden spet pridejo racuni. Ze dvakrat so nas nategnili z "bodocimi dobicki" in smo potem namesto tega placevali dokapitalizacije. Vsaka cena je boljsa, kot minus t.j. da spet placujemo. Dost je blo.
BlazVo sporočil: 2.599
[#2638734] 31.01.17 13:49 · odgovor na: FIN-379669 (#2638695)
Odgovori   +    6
[]
... Če to ne dosežejo, naj pišejo razglednico EU komisiji in naj jo ona proda ta 75% delež bolje. Raje potem kasiramo dobičke banke in vračamo vsako leto državno pomoč - v državni proračun. pa prodamo, ko bodo cajti bolj ugodni.
In EK je kriva, ker smo izbrali popolnoma nerealističen idiotski model privatizacije, zakaj ?
BlazVo sporočil: 2.599
[#2638736] 31.01.17 13:52 · odgovor na: 1126DXSXU (#2638710)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: BlazVo 31.01.2017 13:52
[1126DXSXU]
Banka je na frišno "preštrihana" tj. dokapitalizirana do vrha glave in osvobojena velike večine slabih dolgov.

Če primerjamo to s svetovnimi bankami, ki imajo v bilancah še veliko grehov in se prodajajo po price/book 1.3 (JPM), 1,6 (WFC) ali 2.16 (USB), potem ni zaman pričakovati cene nad 1.3 P/B

Da bo kotirala v Londonu je zelo dobro saj ima tista borza visoko likvidnost. Verjetno bi dosegli še boljšo ceno če bi šli na NYSE, bilo bi pa tudi dobro ker bi nadzor SEC, vsekakor pomagal banki ohraniti večjo solidnost poslovanja.
Tega pitcha se niti Del Boy ne bi sramoval :-)

One for price of two
anon-46387 sporočil: 164
[#2638742] 31.01.17 14:00 · odgovor na: 1126DXSXU (#2638710)
Odgovori   +    7
Ko nekdo primerja NLB z WFC ali UBS se mi vedno orosijo oči. Jaz mislim, da je vredna celo več kot te, saj je majhna in okretna, in ker je z Balkana ima zelo "fleksibilen" poslovni model in neskončno priložnosti za rast v regiji :). Vidim, da smo spet v letu 2006.

"Još samo malo pa nestalo".

Šaljivci.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2638743] 31.01.17 14:02
Odgovori   +    10
Če bi se privatizaciji NLB uprli bi nam v Bruslju finančno pipico zaprli. Škoda je le, da EU nima mehanizma, da nas prisili v privatizacijo drugih državnih podjetjih (telekoma, petrola, železnic..), ki se zaradi političnih direktiv, kaj morajo storiti ne morejo normalno razvijati, če pa še dodamo morilsko kadrovanje po kriteriju »Cerar dobi tri, Erjavec in Židan po enega« bodo kmalu državna podjetja ostala brez cene.
1357 sporočil: 7.095
[#2638750] 31.01.17 14:10
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 1357 31.01.2017 14:11
Dokler bo Glavinova, kader pravih stricov iz ozadja ne onih Pahorjevih ali Janševih, na SDH-ju lahko pozabite na prodajo NLB-ja. In dokler bo politična ekonomija nad realno ekonomijo bo tak nornhaus kot je trenutno ali še hujši.
1126DXSXU sporočil: 273
[#2638762] 31.01.17 14:25 · odgovor na: BlazVo (#2638736)
Odgovori   +    2
[BlazVo]
> [1126DXSXU]
> Banka je na frišno "preštrihana" tj. dokapitalizirana do vrha glave in osvobojena velike večine slabih dolgov.
>
> Če primerjamo to s svetovnimi bankami, ki imajo v bilancah še veliko grehov in se prodajajo po price/book 1.3 (JPM), 1,6 (WFC) ali 2.16 (USB), potem ni zaman pričakovati cene nad 1.3 P/B
>
> Da bo kotirala v Londonu je zelo dobro saj ima tista borza visoko likvidnost. Verjetno bi dosegli še boljšo ceno če bi šli na NYSE, bilo bi pa tudi dobro ker bi nadzor SEC, vsekakor pomagal banki ohraniti večjo solidnost poslovanja.

Tega pitcha se niti Del Boy ne bi sramoval :-)

One for price of two
jah, vsak cigan svojo malho hvali... in sosedovo daje v nič :-)

Sicer tu bi ti moral kakšen cenilec odgovoriti, ampak discounta pri tako počiščeni banki ni za pričakovati. Banko sestavlja likvidnost in zato so likvidacijske vrednosti v normalni finančni ustanovi blizu booka.

Dodatek nad 1 je tu je tki. moat (tj. vrednost posla, dobrega imena, trga, ...). NLB sicer ni ravno lokalni Tarzan, ampak vseeno marsikaj ima, tako da bi bila verjetno lahko končna borzna cena okoli 1.5 P/B, seveda je potrebno pri IPO dati popust zato bi jaz ciljal na 1.3.
Verjamem pa, da bodo prodajalci DB "prepričali" NLB in SDH, da nastavijo nižjo, bolj udobno izklicno ceno. Bolj udobno za vse njih, ne pa tudi za lastnike deleža, ki se prodaja, ampak tako to običajno je, če se prodaja državna last.
1126DXSXU sporočil: 273
[#2638764] 31.01.17 14:30 · odgovor na: anon-46387 (#2638742)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 1126DXSXU 31.01.2017 14:32
[0521KDXIN]
Ko nekdo primerja NLB z WFC ali UBS se mi vedno orosijo oči. Jaz mislim, da je vredna celo več kot te, saj je majhna in okretna, in ker je z Balkana ima zelo "fleksibilen" poslovni model in neskončno priložnosti za rast v regiji :). Vidim, da smo spet v letu 2006.

"Još samo malo pa nestalo".

Šaljivci.
Ja, upam da nimaš v lasti WFC, ker drugače se ti ob priliki oči ne bodo samo rosile, ampak bo stekla tudi kakšna solza.

"Wells Fargo CEO John Stumpf endured a nearly three-hour questioning from the US Senate banking committee on Tuesday.

Stumpf was constantly taken to task by senators, both Democratic and Republican, for the scandal in which Wells Fargo employees opened roughly 2 million checking and credit accounts without customers' knowledge...."


www.businessinsider....orm-2016-9

Informacije so moč.
QRK sporočil: 2.505
[#2638765] 31.01.17 14:32 · odgovor na: Endimion (#2638720)
Odgovori   +    14
Šenkajte jo ciganom!

Že dva krat sem jo dokapitaliziral.
V njej so isti UDBovci in njihovi potomci že 70 let.
Zaposlene pa dajte Štajerju v novo tovarno, da se naučijo delat. Kraje je dovolj!
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2638767] 31.01.17 14:33 · odgovor na: (#2638751)
Odgovori   +    1
[rename]
> [Endimion]
> In prodajalec ima možnost reči da naj se jebejo s ponudbo. :)
>
> Debilana bi bila zdajle prodajat, ker gre za fire sale.
>
> Kao MORAMO. Ma kurac moj moramo. Mora se samo umret (in davke plačat)

Ni treba prodati, seveda ne.
Samo potem mora NLB vrniti dokapitalizacijo, sicer je šlo za nedovoljeno državno pomoč.
Zakaj moramo prodajati državno lastnino in bomo še morali? Odgovor je dal Mramor. Kljub temu, da se ne strinjamo z njegovo ugotovitvijo za obdobje 2004 – 2008 je v bistvu povedal resnico, Slovenija ni več gospodarsko in finančno samostojna država.

»Apologeti zasebne lastnine dobro stran bančne krize vidijo v tem, da nas bo prisilila v množično privatizacijo podjetij. Ampak čemu prodajati kure, ki nesejo zlata jajca, npr. Telekom, ki kljub krizi ustvarja dobiček in državno blagajno polni z davki?

Zavedati se moramo, da smo si s popolnoma nerazumno ekonomsko politiko v obdobju 2004–2008 zapravili gospodarsko samostojnost Slovenije. Zdaj smo praktično pod diktatom Evrope in finančnih trgov. Ne moremo več prosto odločati o tem, kaj lahko in česa ne smemo narediti. Zaupanje finančnih trgov smo vzpostavili z obljubo o privatizaciji. Že prej sem rekel, da tujci tvoje resurse dobijo tako, da državo vojaško zavzamejo, ali pa tako, da se ta prezadolži in ji tujci zato, da se denarni tok ne bi ustavil, določijo pogoje. In eden od pogojev je tudi privatizacija«.
Mramor v Mladini na: www.mladina.si/15710...an-mramor/
najobj sporočil: 31.920
[#2638786] 31.01.17 15:14 · odgovor na: (#2638751)
Odgovori   +    2
[rename]
> [Endimion]
> In prodajalec ima možnost reči da naj se jebejo s ponudbo. :)
>
> Debilana bi bila zdajle prodajat, ker gre za fire sale.
>
> Kao MORAMO. Ma kurac moj moramo. Mora se samo umret (in davke plačat)
Ni treba prodati, seveda ne.
Samo potem mora NLB vrniti dokapitalizacijo, sicer je šlo za nedovoljeno državno pomoč.
... čuj, TadejK bi ti znal več povedat, kdo v EU kaj mora in kdo ne ...

P.S.: poslušni hlapci morajo vse ...
najobj sporočil: 31.920
[#2638788] 31.01.17 15:21 · odgovor na: (#2638774)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 31.01.2017 15:22
[rename]
Zakaj prodati?
Zato, ker ti nič ne koristi dobiček, ki ga ustvarja Telekom, če pa je predvsem v službi F21 in ostalih varuhov komunistične revolucije, saj je s tem delal 100x večjo škodo in zaviral konkurenčnost, izkoriščal monopolni položaj za dirigirane cene svojih storitev (remember Mobitel, z aparati po (deset)tisoč eurov, ceno impulza za več sto eurov mesečno, ceno SMS 1 euro ali koliko že?...).

In kaj ti koristi današnji dobiček NLB (bojda ga imajo), če so 25 let igrali glavni bankomat posvečencem F21 in ostalih varuhov komunistične revolucije?

In tako dalje in tako naprej.
... eh, zdaj šele vidim, zakaj moramo vse prodati ...

P.S.: tole basen sem samo za tebe poiskal ... Škorpijon se je odločil, da gre na daljši izlet po pokrajini. Kmalu je prišel do reke in ker škorpijon na zna plavati, mu ni preostalo drugega, kot da se obrne in gre nazaj domov. V tistem trenutku pa je mimo prišla dobra plavalka žaba. Škorpijon jo je prosil, če mu lahko pomaga in ga ponese čez reko. Žaba se je ustrašila, saj sta naravna sovražnika in odgovorila, da kako naj mu pomaga, če jo bo škorpijon pičil in ubil. Škorpijon ji je zagotovil, v želji da prečka reko, da nikakor ne, saj bi mu žaba pomagala. Njegove hvaležnosti pa ne bi mogel izkazati s smrtjo. Tako jo je pregovoril, da mu pomaga. Žaba je prijazno sprejela škorpijona na svoj hrbet. A že v naslednjem trenutku jo je škorpijon pičil. Razočarana žaba ga je vprašala, čemu, saj bosta sedaj oba umrla. Žaba od strupenega pika, škorpijon v deroči reki, ker ne zna plavati. Škorpijon ni niti počakal, da bi prečkala reko in bi sam preživel. Škorpijon pa je žabi odgovoril: »Ne morem si pomagati, to je v moji naravi.«
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2638801] 31.01.17 17:03 · odgovor na: BlazVo (#2638734)
Odgovori   +    2
Me ne briga to, zakaj je model zgrešen. Itak je marsikaj zgrešeno. Evo, prodajamo 75% -1 delnica. Kdo kupi za 900 mio eur? Nihče? Razglednica. Rešeno. Nihče te ne more razlastiti ali pa ti reči, da moraš prodati za 700 mio eur. Če obstaja tak predpis, ga je treba raztrgati ali ga ignorirati. Makar pred EU sodiščem.

Ok, zavezali smo se prodati. Pa prodajmo, ampak za toliko, da dosežemo primerno ceno. Tu pa mi ne rabi govoriti o pravilih trga...
mlin987 sporočil: 382
[#2638809] 31.01.17 17:56 · odgovor na: FIN-379669 (#2638801)
Odgovori   +    7
Ne razumeš eno stvar,...Dokler se hodi Slovenija na kapitalski trg Evrope sposojan denar za penzije in javne pijavke, tako dolgo mora upoštevati zaveze, ki ji dajejo ta iste organizacije. End of story! Prav enako kot Grčija! Šele ko bo imela presežek v svojih bilancah in bo redno vračala svoje ogromne pufe, bomo gospodarji svoje ekonpomske politike. Ampak se bojim, da teh časov še dolgo ne bo!! In tudi je vseeno kaj poreče Glavina in njeni botri in strici! Bodo že evropske banke neformalno povedale kaj jim gre!!
FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2638814] 31.01.17 18:18 · odgovor na: mlin987 (#2638809)
Odgovori   +    3
Očitno res ne razumeš. Za naše dobro je in da poravnamo čim več pufov, moramo banko NLB prodati za čim več, ne pa za čim manj, kot želijo tu nekateri pišoči.

Zame je sveta cena (zato se imam za podjetnika), za vas pa neke imaginarne politične sheme... o katerih se je mnogokrat že (zelo brihtno) razpisal Kotnik, da so čuingum.
Endimion sporočil: 10.312
[#2638818] 31.01.17 18:35 · odgovor na: QRK (#2638765)
Odgovori   +    8
A misliš da če jo pa šenkamo cigotom jo pa ne bo treba dokapitalizirati še žnjtič?

Ker vaše izrazoslovje res ne dosega nekih standardov komuniciranja mal dvomim da je bil vaš delež pri tej dokapitalizaciji res nekaj silnega.

Ampak. Pomisliva. Dajva naredit miselni salto mortale pa dajva to našo banko za đabe nekomu.

Torej plačal je 0. Banka posluje denimo z dobičkom, ki si ga naš vrli "cigo" izplača. Potem pa imaš leto reprizo 2008. Banka nasede s slabimi krediti. Ki so posledica ekspanzije. Ta banka ima lepo zalogo depozitov tako ljudi kot podjetij. In ko se banka zlomi bo cigo naredil kaj? Jo dokapitaliziral? Saj ni nor. Zakaj? V startu ni dal nič. Zakaj bi zdaj dal? Nimam, jebite se. In v stečaju se sproži jamstvena shema ki jo jamči država. Pa bi spet izplačevali.... Podjetja iz te sheme izpadejo pa imaš cirkus na strani njihove likvidnosti. Ki je v šusu nična.

Zato država vskoči. Ket bi ji propad ene banke naredil štalo povsod po sistemu. Ko je crknil Lehman (privat banka) se je zatresel ves svet. Ti naštejem še nekaj bank ki jih je reševala država?

AngloIrish
Northern Rock
Commerzbank (ja nemška je)
Societe Generale
Dexia (To banko sta iz dreka vlekli dve državi)
Hypo (koštalo avstrijske davkoplačevalce preko 10 mlrd € pa še ni fertik)
Royal Bank of Scotland....

Pri čemer je denimo Lehman za USA bančni sistem po velikosti pomenil toliko kot neka SKB v Sloveniji. Ali pa še manj. Pa je Geithner hitro iznašel TARP.
mlin987 sporočil: 382
[#2638819] 31.01.17 18:36 · odgovor na: (#2638816)
Odgovori   +    1
Pozabil si še na eno stvar. Glede na to, da smo del Evrope imajo razna prav tako (Evro) stričevska omrežja tudi svojo računico in interese kaj z NLB. Vsekakor je ta bankomat zanimiv zaradi podružnic na Balkanu. Tako da je lahko cena še tako nizka,...če bodo v evro druščini presodili, da imajo neko afiniteto do našega bankomata, bo ta šel k tujcu. In HVALA BOGU, če bo tako. Navadni podjetniki in državljani itak od tega bankomata nimamo nič , kot stalno novih dokap!
1357 sporočil: 7.095
[#2638826] 31.01.17 19:39 · odgovor na: Endimion (#2638818)
Odgovori   +    6
Vse si lepo naštel pozail pa glavno dejstvo, ki se masovno skriva v vseh mogočih medijih, sistemskih in nesistemskih, provladnih in opozicionarskih, globalističnih in antiglobalističnih. Kaj je bilo skupnega v zadnji krizi propadlim bankam z Lehman brothers na čelu; vse so finacirale z "neomejenimi količinami" denarja politične paradržavne projekte z državnimi garancijami, ki so bili vsi po vrsti popolnoma zgrešeni in je bilo že ob njihovem nastanku jasno da niso in ne bodo finačno samovzdržni. In ob finančnem zlomu 2008 je bilo glavno vprašanje kdo bo na koncu grešni kozel. Grešni kozli so bile na koncu banke in bankirji čeprav so glavni krivci politične elite držav katere so bile preko paradržavnih pravnih oseb komintenti teh bank in so tudi vse po vrsti garantirale za poplačila. Zgodba se je zaklučila tako da se je dolžnik rešil dolga do upnika tako da je upnika ubil. In na takšen način se je reševala finačna kriza, ćeprav bi moralo biti ravno obratno in bi morale zaradi finačnega hazardiranja propasti države in pristati v lasti bank upnic. Samo tega filma žal niste in ga verjetno še nekaj časa ne boste videli. Žal pa je bil v tej finačni krizi zamujen moment ko bi bilo možno tudi pravno odstraniti iz zakonodaje prastar pravni anahronizem da je država suverena tudi v primerih ko je povzročitelj škode kar je bila zadnja kriza anjboljši primer in nad vsem, od boga dana, tudi v primeri ko gre za klasične komercialne posle kar posojanje denarja tako ali drugače je. Ta moment je bil zamujen in ponovno bo prej ali slej nastala nova finačna kriza ki se bo reševala na podoben način kot vse dosedanje na način da gre lahko fizična ali pravna oseba v stečaj ali likvidacijo država pa ostane v vsakem primeru nedotaknjena pa čeprav je največji krivec za vse dogajanje.
anon-220749 sporočil: 2.549
[#2638830] 31.01.17 20:03
Odgovori   +    2
Jaz dan v nabirko 100 € če se začne pobirati, samo da gre iz rok države.

Prodaja te banke je korak k normalizaciji Slovenije.
QRK sporočil: 2.505
[#2638832] 31.01.17 20:37 · odgovor na: Endimion (#2638818)
Odgovori   +    6
Vidim, da ste načitani, samo prehitro žalite. Lahko tudi, da ste bančni strokovnjak.
Jaz pri 25. bankah v Sloveniji, resnično ne potrebujem NNLB. Že z nazivom pove, koliko je zaupanja vredna, kar je edino, kar pri banki šteje.

Kar se pa tiče UDBE gospod, se pa za mali denar poiščite v knjigi Špiclji udbe, morda boste tudi vi kakšnega našli. Jaz jih za vas ne bom iskal. Jaz sem jih naštel vsaj deset, od Kavčiča, preko Rigelnika do mlajših junakov.

Pa srečno Kekec!

Strani: 1 2