Vse si lepo naštel pozail pa glavno dejstvo, ki se masovno skriva v vseh mogočih medijih, sistemskih in nesistemskih, provladnih in opozicionarskih, globalističnih in antiglobalističnih. Kaj je bilo skupnega v zadnji krizi propadlim bankam z Lehman brothers na čelu; vse so finacirale z "neomejenimi količinami" denarja politične paradržavne projekte z državnimi garancijami, ki so bili vsi po vrsti popolnoma zgrešeni in je bilo že ob njihovem nastanku jasno da niso in ne bodo finačno samovzdržni. In ob finančnem zlomu 2008 je bilo glavno vprašanje kdo bo na koncu grešni kozel. Grešni kozli so bile na koncu banke in bankirji čeprav so glavni krivci politične elite držav katere so bile preko paradržavnih pravnih oseb komintenti teh bank in so tudi vse po vrsti garantirale za poplačila. Zgodba se je zaklučila tako da se je dolžnik rešil dolga do upnika tako da je upnika ubil. In na takšen način se je reševala finačna kriza, ćeprav bi moralo biti ravno obratno in bi morale zaradi finačnega hazardiranja propasti države in pristati v lasti bank upnic. Samo tega filma žal niste in ga verjetno še nekaj časa ne boste videli. Žal pa je bil v tej finačni krizi zamujen moment ko bi bilo možno tudi pravno odstraniti iz zakonodaje prastar pravni anahronizem da je država suverena tudi v primerih ko je povzročitelj škode kar je bila zadnja kriza anjboljši primer in nad vsem, od boga dana, tudi v primeri ko gre za klasične komercialne posle kar posojanje denarja tako ali drugače je. Ta moment je bil zamujen in ponovno bo prej ali slej nastala nova finačna kriza ki se bo reševala na podoben način kot vse dosedanje na način da gre lahko fizična ali pravna oseba v stečaj ali likvidacijo država pa ostane v vsakem primeru nedotaknjena pa čeprav je največji krivec za vse dogajanje.