gotovinsko plačilo (to so plačila z bankovci in kovanci ter plačila z debetnimi in kreditnimi karticami)

En dan berem, da za kartice ne bo treba, drug dan spet, da bo.

»Če kupec opravi plačilo računa z eno izmed oblik gotovine pri izvajalcu plačilnih storitev in dobavitelj plačilo prejme na svoj transakcijski račun, dobavitelju računa ni treba potrditi pri Fursu,« pa dodajajo finančnem ministrstvu.

Tudi pri karticah je tako. A se res ne da zakonov pisati bolj jasno (in manj kretensko)?

Lp,
M

Če plača vnaprej fizična oseba, vam računa za predplačilo ni treba izdati.

In zakaj ne? A ni glavni namen davčnih blagajn, da FURS vidi prilive v gotovini od fizičnih oseb?

"Zakaj plačila prek PayPala ni treba potrjevati"

To ni res. Na seminarju organiziranem s strani FURS so pojasnili, da paypal je gotovisko plačilo.

"V takem primeru, torej ko prodajalec pošlje kupcu izdelke po pošti za plačilo po povzetju z gotovino, bo račun davčno potrdil izdajatelj računa, pojasnjujejo na Fursu. Davčno je treba potrditi račun, ki ga kupec plača z gotovino. Torej je to račun, ki ga izda podjetje, ki prodaja prek spleta. Ker je kupec poštarju plačal z gotovino, Pošta pa znesek kupnine nakaže na transakcijski račun podjetja, ki je izdelek prodalo, gre po pojasnilih Fursa za gotovinsko poslovanje. Torej to ni neposredno nakazilo na transakcijski račun. Kot gotovinsko plačilo se šteje tudi plačilo po poštni nakaznici, pravijo na Fursu."



Spet totalni debilizem

Filozofirate v tri dni. Če si v dvomih ga pač davčno potdiš in se nimaš kaj več sekirati. Jaz problema tukaj ne vidim.

Ko

[MF-542594]
Filozofirate v tri dni. Če si v dvomih ga pač davčno potdiš in se nimaš kaj več sekirati. Jaz problema tukaj ne vidim.

Filozofiraš ti. Govorimo o tem, da marsikdo ne rabi davčne blagajne sploh, če kartice in paypal ne štejejo za gotovino. In tu se je pisec zakona izdatno potrudil, da je definicija tega kaj ta zakon smatra za gotovino precej zamegljena.

Imamo nezavezujoče mnenje FURS-a, da se za paypal in kartice ne zahteva davčne blagajne. A ni to fantastično, ustvariš skrpucalo, potem pa ne upaš prevzeti odgovornosti za zajeb in so vse izjave v zvezi s tem nezavezujoče, da nihče ne more za nič odgovarjati.

Čas bi bil, da začnemo podjetniki jemati obveznost plačevanja davka kot nezavezujočo.

Jebena nezavezujoča javna uprava.

Lp,
M

Pozdravljeni,

v dokumentu vprašanja in odgovori Finančne uprave na temo davčnih blagajn v odgovoru 186. piše: Za namene ZDavPR se šteje plačilo računa prek PayPal, da je račun plačan negotovinsko.

www.fu.gov.si/filead...acunov.pdf

Enak odgovor sem dobila od finančnega ministrstva.

Teja Grapulin

Odgovor: [MF-542594]

Filozofirate v tri dni. Če si v dvomih ga pač davčno potdiš in se nimaš kaj več sekirati. Jaz problema tukaj ne vidim.

Filozofiraš ti. Zakaj pa naj bi potrjeval sploh račune. Zakaj naj bi si sploh delal stroške.

Že tako ali tako prisilno plačujemo njihove zanič storitve.
Konkreten primer, petek, ura 13.00-14.02.
Prijava v sistem eDavki ni mogoča
Zaradi vzdrževalnih del dostop do portala eDavki trenutno ni mogoč.


Banda lopovska bo dosegla samo to, da jih bo kar nekaj odprlo podjetje XY v drugi državi, v butalah pa bo ostala samo podpora strankam in podpora spletni trgovini, bodisi webdev storitve, bodisi pošiljanje, bodisi oboje.
Podjetje, ki bo ostalo v butalah bo poslovalo negotovinsko. Za svoje storitve bo krovnemu podjetju/družbi izstavilo račun, krovno podjetje bo davčni rezident v državi ustanovitve. Blago se bo pošiljalo iz slo v imenu krovnega podjetja, GLS, pošta(upam vedno manj), izbrana dostavna služba bodo pa nakazovali prevzeta plačila na trr račun, ki bo v tujini. Še sreča da smo v EU.
Krovno podjetje/prodajalec bo v slo plačalo kvečjemu ddv, če bo prekoračilo prag za obračun ddv-ja v slo.
Za it je 25k€. Za slo ne vem natančno.

Obstaja pa še ena alternativa, ki se bo razkrila šele naslednje leto.
Po teoriji iger se lahko večina igralcev odloči da bosta razpoložljiva načina plačila le paypal in UPN.
To bi bila za spletne prodajalce najboljša alternativa. Največ zgubi pa država in državna podjetja v tem primeru pošta. Stroške plačila po povzetju v primeru, ko plača vse stroše prodajalec, in je odkupnina manjša 100€ nanese cca 5,5€. Navadna pošiljka pa nanese odv. od teže, recimo povprečno 1€. :-) Kdo tu zgubi je jasno. Pošta in posredno država, na srečo. :-)

Še dodatna zguba za to lopovsko državo bo, tisti, ki uporabljajo GLS, ker GLS nakazuje vplačila prodajalcu 1x/2 tedna v 1x znesku kar pomeni samo 1x provizija za banko. Če bo ta banka tuja bo še toliko bolje, ker bo slo manj dobila.
Pošta nakazuje vsako vplačilo posebej kar pomeni da prodajalec plača banki provizijo za vsako dohodno transkacijo. :-)

[TejaGrapulin]
Pozdravljeni,

v dokumentu vprašanja in odgovori Finančne uprave na temo davčnih blagajn v odgovoru 186. piše: Za namene ZDavPR se šteje plačilo računa prek PayPal, da je račun plačan negotovinsko.

www.fu.gov.si/filead...acunov.pdf

Enak odgovor sem dobila od finančnega ministrstva.

Teja Grapulin

Iz tega pdf-ja je mogoče sklepati, da paypal ni gotovina, kreditne kartice pa so.
Kar je popolnoma skregano z logijo, isti princip izvzetja pri paypalu je lahko aplicirati tudi za kartice. Tudi kartice procesira nek ponudnik te storitve (Banka), ki potem znesek nakaže na TRR podjetja.

Če je paypal izvzet, kartice pa ne, to ne izboljša položaja spletnih trgovcev, sprejemajo oba načina plačila.

Tipični Mramorizem.

Pozivam vse spletne trgovce, ki bodo samo zaradi poslovanja s karticami padli v domeno davčne blagajne, da masovno premaknejo poslovanje severno čez mejo. Pa naj se potem oglasijo Financam, ki bodo upam spremljale trend in obveščale javnost.

Lp,
M

[pcs]
> [TejaGrapulin]
> ..........
> Teja Grapulin

Iz tega pdf-ja je mogoče sklepati, da paypal ni gotovina, kreditne kartice pa so.
Kar je popolnoma skregano z logijo, isti princip izvzetja pri paypalu je lahko aplicirati tudi za kartice. Tudi kartice procesira nek ponudnik te storitve (Banka), ki potem znesek nakaže na TRR podjetja.

Če je paypal izvzet, kartice pa ne, to ne izboljša položaja spletnih trgovcev, sprejemajo oba načina plačila.

Tipični Mramorizem.

Pozivam vse spletne trgovce, ki bodo samo zaradi poslovanja s karticami padli v domeno davčne blagajne, da masovno premaknejo poslovanje severno čez mejo. Pa naj se potem oglasijo Financam, ki bodo upam spremljale trend in obveščale javnost.

Lp,
M

Močno upam da se bo, ali zgodila selitev, ali pa bodo vsi/večina spletnih prodajalcev imela zgolj upn in paypal plačilo. :-)

[jobaa]
Obstaja pa še ena alternativa, ki se bo razkrila šele naslednje leto.
Po teoriji iger se lahko večina igralcev odloči da bosta razpoložljiva načina plačila le paypal in UPN.

V bistvu lahko kreditne kartice sprejemaš tudi skozi paypal brez da je stranki treba tam odpreti račun.

Minus:
- nekaterim redkim strankam to ni všeč, ker se bojijo paypala
- paypal ima malo višje provizije

Plus:
- izogneš se direktni obdelavi kartic zato ni davčne blagajne
- slovenske banke dobijo figo od provizij na kartične transakcije

Meni se zdi, da je slo bankam v interesu, da se tale zadeva uredi. Ker poslovanje izključno skozi paypal zna izbrati kar nekaj izvozno orientiranih spletnih trgovcev.

Mimogrede, govoril si tudi o transportu, kar se tiče stroškov pošiljanja; Fedex/GLS/UPS/DHL so v Avstriji občutno cenejši kot pri nas. Toliko cenejši, da v Slo obstaja servis, ki pakete dnevno tovori v Avstrijo, od tam pa gredo naprej skozi avstrijski Fedex/GLS/UPS/DHL do končne destinacije.

Še dodaten argument za selitev spletnih trgovin gor na sever.

Lp,
M

a sploh spravijo skupaj kaj drugega kot debilizme. Isto velja tudi za kartična plačila, kjer pa res gotovina ni prisotna niti v sledovih.

to je najnovejša varianta ker so očitno na FURS-u ugotovila da jim nekaj ne gre skupaj in so skrb za to enostavno na ta način prenesli na "uporabnike". Kot uporabnik malo višje, imamo tudi pri nas nezavezujoče mnenje da niti kartice niti plačilo ob prevzemu ne bosta smatrana kot gotovinsko plačilo.

Vedno več ljudi ugotavlja kaj se bo v Sloveniji zgodilo v prihodnje. www.delo.si/sobotna/...nihce.html

Veliko sreče vsem pri delanju posla v Sloveniji. Mi naslednje leto zapremo in se selimo v tujino. Dokler so meje še odprte. :)

[sopranos]
Vedno več ljudi ugotavlja kaj se bo v Sloveniji zgodilo v prihodnje. www.delo.si/sobotna/...nihce.html

Veliko sreče vsem pri delanju posla v Sloveniji. Mi naslednje leto zapremo in se selimo v tujino. Dokler so meje še odprte. :)

Resno?

Lp,
M

[pcs]
> [jobaa]
> Obstaja pa še ena alternativa, ki se bo razkrila šele naslednje leto.
> Po teoriji iger se lahko večina igralcev odloči da bosta razpoložljiva načina plačila le paypal in UPN.

V bistvu lahko kreditne kartice sprejemaš tudi skozi paypal brez da je stranki treba tam odpreti račun.

Minus:
- nekaterim redkim strankam to ni všeč, ker se bojijo paypala
- paypal ima malo višje provizije

Plus:
- izogneš se direktni obdelavi kartic zato ni davčne blagajne
- slovenske banke dobijo figo od provizij na kartične transakcije

Meni se zdi, da je slo bankam v interesu, da se tale zadeva uredi. Ker poslovanje izključno skozi paypal zna izbrati kar nekaj izvozno orientiranih spletnih trgovcev.

Mimogrede, govoril si tudi o transportu, kar se tiče stroškov pošiljanja; Fedex/GLS/UPS/DHL so v Avstriji občutno cenejši kot pri nas. Toliko cenejši, da v Slo obstaja servis, ki pakete dnevno tovori v Avstrijo, od tam pa gredo naprej skozi avstrijski Fedex/GLS/UPS/DHL do končne destinacije.

Še dodaten argument za selitev spletnih trgovin gor na sever.

Lp,
M

Glede plačila s kartico preko paypala, povprečen kupec je ignorant. Ne pozna zadev zato se mu ti skušaš približati kolikor se le da.

Slo, Cro in vse ex YU je še posebej za časom. Večina nakupov je plačilo po povzetju. Večini čas ne pomeni nič in jim je lažje hoditi na pošto dvigovati pošiljke kot pa plačati v naprej in te pošiljka, ali čaka doma, ali pa ti jo kurir osebno vroči.

Povprečno 10% je nesprejetih pošiljk. Strošek neprevzete pošiljke v primeru plačila po povzetju, pošta, je cca 6-8€. To je brez embalaže, in brez stroška osebe, ki pakira in, ali odnaša na pošto, ali predaja gls-ju.

IT, AT, DE je večina paypal in/ali kartica. Če bi rad sprejemal plačila od preplačniških kartic v DE je odv. kateri payment gateway uproabljaš.
Je še kar nekaj trikov s katerimi se lahko približaš kupcem v tujini. Ne bom o tem tu, če želiš lahko pošlješ PM.

[TejaGrapulin]
Pozdravljeni,

v dokumentu vprašanja in odgovori Finančne uprave na temo davčnih blagajn v odgovoru 186. piše: Za namene ZDavPR se šteje plačilo računa prek PayPal, da je račun plačan negotovinsko.

www.fu.gov.si/filead...acunov.pdf

Enak odgovor sem dobila od finančnega ministrstva.

Teja Grapulin

Relevantno bo samo to kar bo pisalo v zakonu.
Če bo v zakonu pisalo da plačilo po povzetju in plačilo s karticami štejeta kot gotovinsko plačilo, njihova razlaga zakona bo pa da COD/cash on delivery in kartica ne štejeta kot gotovnisko plačilo bo zame veljalo to kar piše v zakonu. JSM za njihovo razlago, če bo v zakonu pisalo diametralno nasprotno. Čisto logično vprašanje, v čemu je problem da se ne zapiše v zakon plačilo po povzetju in plačilo s karticami ne štejeta kot gotovinsko plačilo? Zakaj motovili, muljari banda prekleta?
Saj, če ni problema naj napišejo jasno in razumljivo.

Denimo da se en poslovni subjekt, xy S.P. zanese na njihovo razlago čeprav v zakonu piše drugače. Kaj bo, ko bo prišel inšpektor in si zakon razlagal natančno tako kot piše? Kaj potem? Nor je tisti, ki se bo zanašal na njihovo pojasnilo, razlago, če bo drugačna kot pa pravi zakon.

Jaz si ne upam prevzeti tolikšnega tveganja. V tem primeru ne da ne upam, nisem pripravljen nositi tveganje vseh morebitnih posledic, ki lahko nastanejo iz tega. Tveganje mora vedno vsebovati premijo. V tem primeru je premija 0,00, če gre pa narobe pa se ve kakšne so kazni. Lahko zapreš, če imaš še kakšno premoženje mu lahko rečeš zbogom. Na odločbah od FURS-a se ve kaj piše, pritožba ne zadrži izvršbe.

Kaj pa v primeru neprevzetih pošiljk?

[np123]
"V takem primeru, torej ko prodajalec pošlje kupcu izdelke po pošti za plačilo po povzetju z gotovino, bo račun davčno potrdil izdajatelj računa, pojasnjujejo na Fursu. Davčno je treba potrditi račun, ki ga kupec plača z gotovino. Torej je to račun, ki ga izda podjetje, ki prodaja prek spleta. Ker je kupec poštarju plačal z gotovino, Pošta pa znesek kupnine nakaže na transakcijski račun podjetja, ki je izdelek prodalo, gre po pojasnilih Fursa za gotovinsko poslovanje. Torej to ni neposredno nakazilo na transakcijski račun. Kot gotovinsko plačilo se šteje tudi plačilo po poštni nakaznici, pravijo na Fursu."



Spet totalni debilizem

Od poklicnih, certificiranih lopovov in lažnivcev ne moreš pričakovati kaj drugega. Pričakovati normalnost od njih je neumnost.
Oni nas, ki smo del zasebnega sektorja, vidijo kot lopove, utajevalce, ki jim je potrebno čim več ali po možnosti vse pobrati.

Če smo natanačni, poštar bi moral imeti davčno blagajno, ker on prevzame denar in ga nese na pošto kjer ga potem leta vplača na trr prodajalca.
Ampak, ker je pošta državna ustanova je jasno da bodo breme prenesli na prodajalca.

Nič ne de, se že pripravlja nabor medicine s katero se bo obšel ves njihov BS. Ne samo da ne bo potrebna davčna blagajna, pošta bo dodatno izgubila, banke ravno tako in še svoje umazane kremplje ne bodo mogli stegniti po denarju, ki bo na poslovnem računu v tujini.
So spregledali da spletni prodajalci niso tako nemobilni kot g. Akrapovič in njegova proizvodnja. So kot polži le bolj urni in s hišico na hrbtu. :-)

[jobaa]

Saj, če ni problema naj napišejo jasno in razumljivo.

Prvič, kompliciranje je Mramorjev zaščitni znak, drugič šalabajzerstvo je posledica popolne odsotnosti odgovornosti, ki je zaščitni znak Slovenije, tretjič so morda lobirali tisti, ki bodo ob tem fajn kasirali.

Mi bomo preklopili na paypal, slo banke bodo izgubile vse naše provizije ob procesiranju kartic. Če bodo za gotovino proglasili še paypal pa gremo na sever, kar je preveč je preveč.

Lp,
M

PS: Ne razumem pasivnosti bank, to bi bila lahko super promocija za spodbujanje kartičnega poslovanja kjer se da služiti s provizijami. Lahko bi pritisnile na vlado, pa nič.

Se strinjam , kar piše jobba.

Jobba, poslal sem ti ZS. Preveri. Hvala.