Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?

Tole skrupucalo od zakona bodo podprli izključno romi,saj se njim itak nič ne dela in čepijo na zavodu tek kasirajo socijalko celo življenje.

Vizjakova reforma trga dela dobila polno podporo

Jebemti saj ste skoraj že vse rešili

Zdaj mora projektilna vlada samo še delo dobit in smo na konju

razen če ne bo danes popoldne tovariš pahor ukazal

da moramo vsi na kamele

[Florenca]
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?

Nič hudega, zakon se mora prilagajati trenutnim trendom.vsaj nekaj ,da se premika in, da se opušča socialistična praksa,ki nikamor ne vodi, edino lenuharji so imeli popolno zaščito.
V Avstriji čisto lepo poteka trg delovne sile,pa niso imeli nikoli socializma, so pa imeli socialdemokratske vlade in to je pravo za normalno državo.

tresla se je gora rodla pa mala mala miška press

[Florenca]
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?

tako kot za penzije drugo leto

Jebenti, ma pa tale Vizjak zivce kot drote, da se mu uspe vse zmenit. Bo treba se spomnit za zasluge na naslednjih (predcasnih) volitvah. Sedaj se lahko razpisejo, saj so reforme pod streho, ali ne?
Mogoce bi glede placevanja sindikalnih prispevkov vseeno kazalo vprasat vsakega delodajalca posebej ali zeli se v prihodnje nakazovat ali naj sindikati posiljajo delavcem poloznice. Jaz, ce mi sindikati kakorkoli mecejo polena pod noge, ne bi odvajal dela delavceve place zanje.

Tako, kot je treba skozi življenje vse dograjevati, tako so potrebne tudi reforme raznih dograjevanj. Že tako nekateri norijo, če pa bi delovno zakonodajo popolnoma reformirali, bi bili pa vsi na cesti,še delodajalci, kolikor poznam ljudi, pa mislim, da jih kar dobro. Čez 5-10 let se bodo pojavile nove spremembe.Ljudje, navadite se na spremembe.Od sedaj jih bo veliko. Nič ni več statično.

Dokler ne bodoo ukinili zaposlitev za nedoločen čas to ne bo nokakšna reforma trga dela, saj v javni upravi ne bo imela nobenega učinka!

[janbrezveznjak]
Mogoce bi glede placevanja sindikalnih prispevkov vseeno kazalo vprasat vsakega delodajalca posebej ali zeli se v prihodnje nakazovat ali naj sindikati posiljajo delavcem poloznice. Jaz, ce mi sindikati kakorkoli mecejo polena pod noge, ne bi odvajal dela delavceve place zanje.

Obstoječi način ima za delodajalca tako slabosti (mora se ukvarjati z obračunom in nakazilom) kot tudi prednost, saj ima trenutno sliko poimenskega članstva v sindikatu.

[Florenca]
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?

Hmm, ko bi bia polovična reforma bi bilo še v redu;) Seveda 210. člen, ki se bi ga dalo komot skenslat ostaja, ker je pač andrejček in jajo veliki prijatelj od sindikatov...

[Florenca]
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?

Lažje bo potem dopolnjevati reformo, kot usklajevati zopet od začetka.

Ce se razprava itak vodi s socialnimi partnerji, je opozicija nepotrebna. Zanimivo je le, da se nihce ne vprasa o demokraticnosti postopka ce se neizvoljeni predstavniki lahko vtikajo v zakonodajo vseh, tudi tistih, ki jih nebi nikoli volili

najprej zaprite lopove, ki so nam pokradli banke, potem raji nabijajte o reformah.

[yuTel]
Poglej, kdo je na obzorju: Čarli, si se že sprijaznil, da je bila dnevnikova bomba zopet opij za naivne. Dolgo te ni bilo, so te navili s tistim draftom, potem pa nič...j...bmti m...

O čemu ti to?:) O kakšni bombi ti to? A je bilo mogoče tisti draft fake? Ni bil ane;) Ga je naša država dobila že septembra, ki je bila kritika in predlogi da je treba zakon o slabi banki izboljšat. In ne vem o čem ti bluziš da me dolgo ni bilo? Namreč ti si tisti, ki nisi odgovoril na tole:
forum.finance.si/?m=...325&single
Toliko o tem tvojem palamudenju;)

Vse skupaj je ena velika tragikomedija pokojninska reforma k določa do kdaj delat k že pol slvenije nima kaj delat, sedaj trg dela k so vsa podjetja potopljena še tisto kar morajo plačevati ne morejo, skratka kot bi na TITANICU se pogovarjal kako luknjo zapret da voda ne bo šla noter pa vsi vemo da je brez veze. Zopet tratijo čas, denar in mečejo kosti ljudem to je poanta te zgodbe, mi pa tonemo počasi proti dnu z ali brez vlade vztrajno počasi zraka je pa itak že zdavnaj zmanjkalo.

Se zelo strinjam in naj še prej vrnejo kar so pokradli potem pa v čuzo delat na Dob pa ne bo treba nobenih reform.

[yuTel]
> [čarli]
> > [yuTel]
> > Poglej, kdo je na obzorju: Čarli, si se že sprijaznil, da je bila dnevnikova bomba zopet opij za naivne. Dolgo te ni bilo, so te navili s tistim draftom, potem pa nič...j...bmti m...
>
> O čemu ti to?:) O kakšni bombi ti to? A je bilo mogoče tisti draft fake? Ni bil ane;) Ga je naša država dobila že septembra, ki je bila kritika in predlogi da je treba zakon o slabi banki izboljšat. In ne vem o čem ti bluziš da me dolgo ni bilo? Namreč ti si tisti, ki nisi odgovoril na tole:
> forum.finance.si/?m=...325&single
> Toliko o tem tvojem palamudenju;)


Poklicani so ga dobili in so bili dolžni nanj reagirati, v tem smislu pač to tako poteka. Na vsak dokument, ki ga odposšlješ v Bruselj, pride odgovor z dodatnimi navodili. Ne moreš pa neko delovno kopijo, ki v taki obliki ni bila uradna in odposlana, povzdigniti v stilu TREESSSEEE SE GOORRRA, ker je bilo tako kot sem rekel, da bo spoznanje grenko, rodila se je... pa saj veš... ali pa veš, da ni bila miš.

Aha, in pol praviš, da niso dali predlogov in s tem posredno kritizirali takšen zakon o slabi banki? BTW kje si ti vodel da se je tresla gora?:) Se je že vse tle na forumu povedalo kje je zanič zakon. Ampak očitno si ti gledal tresenje gore:)

No pa, saj nisi bil edini zavedeni, tudi TV,..., kar veliko se jih je prehitro naslajalo, ...

Naslanjalo na kaj? A torej trdiš, da je zakon o slabi banki bil vredu?

Ne vem, kaj ti naj odgovarjam, sam praviš, da ni bil dokončen, je pa dokument.

Ja bingo. In delovnih dokumentov imaš malo morje;)

Seveda je dokument v smislu Worda, ni pa bil uraden ali veljave, da bi se kazal po TV... ali..., dugo pa, če človeka mentalno sodiš, pa menda ne pričakuješ, da boš koga dobil za sogovornika, potem moraš povedati v kateri sobi si...

A torej trdiš, da ta dokument ni dobila naša vlada? Očitno je saj so napisali, da je bil poslan že septebmra točno tak dokument ane;)

PS: In ja še zdaj nisem dobil odgovora;) Ampak saj se navajen tega. Taki rajši bluzite o mentalnosti in postanete tudi doktorji psihologije itd. Ampak če je tako zakaj si mi prej namenil čas in zdraven pisal da sem se skril?! Tako, da vprašaj sam sebe če imaš vse urejeno na podstrešju;)

[Aleister]
> [Florenca]
> Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
> In čez koliko let sledi drugi del?

Lažje bo potem dopolnjevati reformo, kot usklajevati zopet od začetka.

Hm, če prav pomislim, bi se podobno lahko reklo tudi takrat, ko so bile predlagane "Pahorjeve" reforme. In vlado bi se takrat lahko zamenjalo tudi po sprejetju reform, ali morda ne in zakaj recimo ne?

[1sandi2]
> [Aleister]
> > [Florenca]
> > Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
> > In čez koliko let sledi drugi del?
>
> Lažje bo potem dopolnjevati reformo, kot usklajevati zopet od začetka.

Hm, če prav pomislim, bi se podobno lahko reklo tudi takrat, ko so bile predlagane "Pahorjeve" reforme. In vlado bi se takrat lahko zamenjalo tudi po sprejetju reform, ali morda ne in zakaj recimo ne?

Tisto niso bile reforme, temveč 100 milijard zapakiranih davkov za Butalce. Preberi kaj je o tem pisal forumaš "janezpizdek". Veš, ni vse reforma, kar se sveti kot reforma.