Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Vizjakova reforma trga dela dobila polno podporo
Strani: 1
sporočil: 1.950
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno
podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?
In čez koliko let sledi drugi del?
sporočil: 724
Zadnja sprememba: anon-220607 14.02.2013 13:51
Tole skrupucalo od zakona bodo podprli izključno romi,saj se njim
itak nič ne dela in čepijo na zavodu tek kasirajo socijalko celo
življenje.
sporočil: 5.457
Vizjakova reforma trga dela dobila polno podporo
Jebemti saj ste skoraj že vse rešili
Zdaj mora projektilna vlada samo še delo dobit in smo na konju
razen če ne bo danes popoldne tovariš pahor ukazal
da moramo vsi na kamele
Jebemti saj ste skoraj že vse rešili
Zdaj mora projektilna vlada samo še delo dobit in smo na konju
razen če ne bo danes popoldne tovariš pahor ukazal
da moramo vsi na kamele
sporočil: 6.972
[Florenca]
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?
Nič hudega, zakon se mora prilagajati trenutnim trendom.vsaj nekaj ,da se premika in, da se opušča socialistična praksa,ki nikamor ne vodi, edino lenuharji so imeli popolno zaščito.
V Avstriji čisto lepo poteka trg delovne sile,pa niso imeli nikoli socializma, so pa imeli socialdemokratske vlade in to je pravo za normalno državo.
sporočil: 1.849
[Florenca]tako kot za penzije drugo leto
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?
sporočil: 3.961
Jebenti, ma pa tale Vizjak zivce kot drote, da se mu uspe vse
zmenit. Bo treba se spomnit za zasluge na naslednjih (predcasnih)
volitvah. Sedaj se lahko razpisejo, saj so reforme pod streho, ali
ne?
Mogoce bi glede placevanja sindikalnih prispevkov vseeno kazalo vprasat vsakega delodajalca posebej ali zeli se v prihodnje nakazovat ali naj sindikati posiljajo delavcem poloznice. Jaz, ce mi sindikati kakorkoli mecejo polena pod noge, ne bi odvajal dela delavceve place zanje.
Mogoce bi glede placevanja sindikalnih prispevkov vseeno kazalo vprasat vsakega delodajalca posebej ali zeli se v prihodnje nakazovat ali naj sindikati posiljajo delavcem poloznice. Jaz, ce mi sindikati kakorkoli mecejo polena pod noge, ne bi odvajal dela delavceve place zanje.
sporočil: 141
Tako, kot je treba skozi življenje vse dograjevati, tako so
potrebne tudi reforme raznih dograjevanj. Že tako nekateri norijo,
če pa bi delovno zakonodajo popolnoma reformirali, bi bili pa vsi
na cesti,še delodajalci, kolikor poznam ljudi, pa mislim, da jih
kar dobro. Čez 5-10 let se bodo pojavile nove spremembe.Ljudje,
navadite se na spremembe.Od sedaj jih bo veliko. Nič ni več
statično.
sporočil: 97
Dokler ne bodoo ukinili zaposlitev za nedoločen čas to ne bo
nokakšna reforma trga dela, saj v javni upravi ne bo imela nobenega
učinka!
sporočil: 121
[janbrezveznjak]Obstoječi način ima za delodajalca tako slabosti (mora se ukvarjati z obračunom in nakazilom) kot tudi prednost, saj ima trenutno sliko poimenskega članstva v sindikatu.
Mogoce bi glede placevanja sindikalnih prispevkov vseeno kazalo vprasat vsakega delodajalca posebej ali zeli se v prihodnje nakazovat ali naj sindikati posiljajo delavcem poloznice. Jaz, ce mi sindikati kakorkoli mecejo polena pod noge, ne bi odvajal dela delavceve place zanje.
sporočil: 13.178
[Florenca]Hmm, ko bi bia polovična reforma bi bilo še v redu;) Seveda 210. člen, ki se bi ga dalo komot skenslat ostaja, ker je pač andrejček in jajo veliki prijatelj od sindikatov...
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?
sporočil: 18.832
[Florenca]Lažje bo potem dopolnjevati reformo, kot usklajevati zopet od začetka.
Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
In čez koliko let sledi drugi del?
sporočil: 1.607
Ce se razprava itak vodi s socialnimi partnerji, je opozicija
nepotrebna. Zanimivo je le, da se nihce ne vprasa o demokraticnosti
postopka ce se neizvoljeni predstavniki lahko vtikajo v zakonodajo
vseh, tudi tistih, ki jih nebi nikoli volili
sporočil: 13.178
[yuTel]O čemu ti to?:) O kakšni bombi ti to? A je bilo mogoče tisti draft fake? Ni bil ane;) Ga je naša država dobila že septembra, ki je bila kritika in predlogi da je treba zakon o slabi banki izboljšat. In ne vem o čem ti bluziš da me dolgo ni bilo? Namreč ti si tisti, ki nisi odgovoril na tole:
Poglej, kdo je na obzorju: Čarli, si se že sprijaznil, da je bila dnevnikova bomba zopet opij za naivne. Dolgo te ni bilo, so te navili s tistim draftom, potem pa nič...j...bmti m...
forum.finance.si/?m=...325&single
Toliko o tem tvojem palamudenju;)
sporočil: 5.639
Vse skupaj je ena velika tragikomedija pokojninska reforma k določa
do kdaj delat k že pol slvenije nima kaj delat, sedaj trg dela k so
vsa podjetja potopljena še tisto kar morajo plačevati ne morejo,
skratka kot bi na TITANICU se pogovarjal kako luknjo zapret da voda
ne bo šla noter pa vsi vemo da je brez veze. Zopet tratijo čas,
denar in mečejo kosti ljudem to je poanta te zgodbe, mi pa tonemo
počasi proti dnu z ali brez vlade vztrajno počasi zraka je pa itak
že zdavnaj zmanjkalo.
sporočil: 5.639
Se zelo strinjam in naj še prej vrnejo kar so pokradli potem pa v
čuzo delat na Dob pa ne bo treba nobenih reform.
sporočil: 13.178
[yuTel]Aha, in pol praviš, da niso dali predlogov in s tem posredno kritizirali takšen zakon o slabi banki? BTW kje si ti vodel da se je tresla gora?:) Se je že vse tle na forumu povedalo kje je zanič zakon. Ampak očitno si ti gledal tresenje gore:)
> [čarli]
> > [yuTel]
> > Poglej, kdo je na obzorju: Čarli, si se že sprijaznil, da je bila dnevnikova bomba zopet opij za naivne. Dolgo te ni bilo, so te navili s tistim draftom, potem pa nič...j...bmti m...
>
> O čemu ti to?:) O kakšni bombi ti to? A je bilo mogoče tisti draft fake? Ni bil ane;) Ga je naša država dobila že septembra, ki je bila kritika in predlogi da je treba zakon o slabi banki izboljšat. In ne vem o čem ti bluziš da me dolgo ni bilo? Namreč ti si tisti, ki nisi odgovoril na tole:
> forum.finance.si/?m=...325&single
> Toliko o tem tvojem palamudenju;)
Poklicani so ga dobili in so bili dolžni nanj reagirati, v tem smislu pač to tako poteka. Na vsak dokument, ki ga odposšlješ v Bruselj, pride odgovor z dodatnimi navodili. Ne moreš pa neko delovno kopijo, ki v taki obliki ni bila uradna in odposlana, povzdigniti v stilu TREESSSEEE SE GOORRRA, ker je bilo tako kot sem rekel, da bo spoznanje grenko, rodila se je... pa saj veš... ali pa veš, da ni bila miš.
No pa, saj nisi bil edini zavedeni, tudi TV,..., kar veliko se jih je prehitro naslajalo, ...Naslanjalo na kaj? A torej trdiš, da je zakon o slabi banki bil vredu?
Ne vem, kaj ti naj odgovarjam, sam praviš, da ni bil dokončen, je pa dokument.Ja bingo. In delovnih dokumentov imaš malo morje;)
Seveda je dokument v smislu Worda, ni pa bil uraden ali veljave, da bi se kazal po TV... ali..., dugo pa, če človeka mentalno sodiš, pa menda ne pričakuješ, da boš koga dobil za sogovornika, potem moraš povedati v kateri sobi si...A torej trdiš, da ta dokument ni dobila naša vlada? Očitno je saj so napisali, da je bil poslan že septebmra točno tak dokument ane;)
PS: In ja še zdaj nisem dobil odgovora;) Ampak saj se navajen tega. Taki rajši bluzite o mentalnosti in postanete tudi doktorji psihologije itd. Ampak če je tako zakaj si mi prej namenil čas in zdraven pisal da sem se skril?! Tako, da vprašaj sam sebe če imaš vse urejeno na podstrešju;)
sporočil: 275
[Aleister]Hm, če prav pomislim, bi se podobno lahko reklo tudi takrat, ko so bile predlagane "Pahorjeve" reforme. In vlado bi se takrat lahko zamenjalo tudi po sprejetju reform, ali morda ne in zakaj recimo ne?
> [Florenca]
> Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
> In čez koliko let sledi drugi del?
Lažje bo potem dopolnjevati reformo, kot usklajevati zopet od začetka.
sporočil: 18.832
[1sandi2]Tisto niso bile reforme, temveč 100 milijard zapakiranih davkov za Butalce. Preberi kaj je o tem pisal forumaš "janezpizdek". Veš, ni vse reforma, kar se sveti kot reforma.
> [Aleister]
> > [Florenca]
> > Naslov bi moral glasiti "Vizjakova polovična reforma" dobila polno podporo.
> > In čez koliko let sledi drugi del?
>
> Lažje bo potem dopolnjevati reformo, kot usklajevati zopet od začetka.
Hm, če prav pomislim, bi se podobno lahko reklo tudi takrat, ko so bile predlagane "Pahorjeve" reforme. In vlado bi se takrat lahko zamenjalo tudi po sprejetju reform, ali morda ne in zakaj recimo ne?
Strani: 1